レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
艦これ運用板総合スレ part14
-
>>55
2/16
観察部が返信
・「私に批判しているアカウント」と「炎上中という意見に関しての数」では意味合いが違うのではないか
・炎上しているかは主観的に判断されるもの。それを客観的数値で判断するならば数値がフェアであることが不可欠
・批判はTwitterでの発言者に限定しているが、閲覧者方は限定されていない
・「批判が1％以下だから」という主張も文化庁の調査では「拡散含め2.8％」とされていて炎上を否定できるとは言えないのではないか
・以上から炎上を数値で語るのは不適切といえる
【論点5再燃？】
【論点6継続】
↓
観察部が追返信
・謝罪文の閲覧者4000以上とはPV数かUU数のどちらか
・本来閲覧数を計測する機能がないはずなので、どう計測したか明示が必要
【論点6継続】
【論点10：論点6から派生、閲覧数のカウントの正確性】
↓
ラムダが返信
・質問に答えず質問してくるのはいかがなものか（論点9に答えろの意？）
・「炎上中という意見に関しての数」は炎上中だと指摘した意見に返答するための数だから完全に"＝"の関係
・上記質問の際に自分（ラムダ）のツイートのSSを出典なしに載せるのはダブスタではないか
・炎上が主観であるというのは同意見だが、求めていたのは炎上中であるとする根拠
・炎上しているとする相手と、否定する立場から意見を交わしてたのをのいじのように言われるのは非常に心外
・文化庁の調査を今回のケースでは比較のしようがないと考える
・4000の数値根拠はTwitterのリンククリック数。
以前別垢から複数回クリックしてもカウントが変化しなかったからUU数だと考えている（実際は4500程度だった）
・観察部の行動の問題点について追求（原文ママ）しているという点を把握しているか
【やっぱり論点5エンド】
【論点6継続】
【論点7継続】
【論点10継続】
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
