検証、仮説スレ19 - 1445906334

1：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2015/10/27(火) 09:38:54 ID:jXMEgXlk0: 避難所内各所や本スレなどでは流れが速すぎて難しい、
様々な仮説やそれについての検証を蓄積していくスレです。

検証の役に立つデータであれば、取得方法については違法行為じゃない限り問いません。
ただし、他者が取得したデータを伝聞した、などの場合は必ずその一次ソースを併記するようにしてください。
一次ソースが無い場合は無用の混乱を招く元になるので、なるべく控えましょう。

現在検証中のさまざまな仮説について、断定的な書き込みは控えましょう。
誤解によって検証が中断してしまったり、誤った説が流布してしまう可能性があります。
また仮説の論争は構いませんが、煽り合いなどでスレを消費しないようお願いいたします。

スレッド外での伝言ゲームを防ぐために、現在はまとめのようなものは設置していません。
書き込む前には過去スレッドを検索してステップとなる過去の検証や議論の流れをなるべく把握するようにしてください。

また、轟沈に関する検証や仮説は扱っておりません。

・前スレ
検証、仮説スレ18
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1432666279/

・関連スレ
検証に関する質問＆推測スレ4
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgam
127：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/16(水) 11:34:48 ID:ZCYD.Cl20: 戦艦と航空戦艦の違いがよくわからんが
>>124はレーダーと機関砲を積んでる方
>>125は艦戦を積んでる方
128：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/16(水) 17:04:53 ID:ZCYD.Cl20: 離島棲姫への特効効果は
三式弾は>>124だと1.73～2.14倍くらい？
WG1積みは>>124だと火力+75は変わってないと仮定すると1.06～1.36倍ぐらい？
WG2積みは>>124だと火力+110は変わってないと仮定すると1.24～1.46倍ぐらい？
129：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/17(木) 04:40:38 ID:A9tSpEdI0: 利根改二　小破　3号Max*2　三式弾　WG　離島棲姫に夜戦連撃　250ダメ（クリ）　128ダメ（通常）
130：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/19(土) 11:30:08 ID:RxulzQGE0: 対砲台
ダイハツ 1.25倍
wg キャップ前+75 キャップ後に更に1.5倍を提唱してみる
131：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/19(土) 13:53:03 ID:Ppjnkujk0: 1.25倍じゃ駆逐艦の火力だとまともにダメは通らないよ
132：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/19(土) 14:35:11 ID:rD9qFRqM0: 戦車入り大発に期待
133：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/19(土) 23:02:03 ID:SiKgXwNI0: 自分の環境でどんなもんかと始めたけど500まで取ったので投げときます
ttp://www1.axfc.net/u/3637382

赤疲労1-1-1
Bismarck drei　LV148　運28　46☆10*2　205/505　40.59%
134：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/22(火) 11:38:14 ID:knIh/e220: お疲れ様です
別のところで見た榛名改二の数字と結構差があってびっくりだなあ
135：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/22(火) 21:05:39 ID:wki27P1I0: >>134
おそらく同じ所のBismarck drei Lv150の未改修46砲×2のデータと比べると改修効果含めて妥当に見える

つうかこれ、まるゆ食わせると命中も上がるもしくは素の運からの上昇値分命中も上がる
(ケッコンによって命中上昇するのはその為)とかだったらウケる
136：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/24(木) 02:08:06 ID:PKRQQjBo0: ？
137：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/03/30(水) 03:56:13 ID:u.lL/xo20: 夜戦でRo.43の火力+1が有効か試してみた
大鯨　Ro.43*3　火力15+3
駆逐ハ級に夜戦で通常13ダメを確認
夜戦でもRo.43の火力+1は有効っぽい
138：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/17(日) 20:16:11 ID:iROCeOCs0: そういや雷巡にも１５．２砲補正ってかかってるの？
139：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/17(日) 20:33:30 ID:fMg1wLVc0: 仕様に関する質問＆推測スレ5
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1438053575/
140：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/22(金) 21:02:34 ID:cfvPvorU0: ケッコンフィットってぐぐったら一番上に出る検証ｗｉｋｉのページにバニラがフィット化するって書かれてるけど
確認されたのは過積載の緩和だけでフィット化は否定されてるよな
誤解がどんどん広がってるんだが
141：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/22(金) 21:26:25 ID:TbA44GHI0: それ書き込み元のすぐ後に同じ認識でフィット化は少々言い過ぎかもと続いてるみたいだよ
ぐぐって一番上に出てくるから紛らわしいというのであれば削除か修正するように直接言ったほうが早いかも
142：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/22(金) 21:52:37 ID:UrwtT2Qs0: 何を勘違いしているのか知らないがググって出てくるのはフォーラムと呼ばれる掲示板みたいなのの書き込みだろ
あれはTwitter上にある情報を当人や検証参加者が書き込んでいるのであってあれが検証結果や結論では無い
追加情報もなしであれだけ書かれている事は問題だが、単発の話だし、修正や削除を求めるのは見当違い
あれで勘違いするような残念な子はどうしようもない
143：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/22(金) 21:55:15 ID:UrwtT2Qs0: あー、間違えて書き込みしちゃった
なので今回するべき対応としては141が述べてくれている続きのツイートを検証勢なり誰かが加筆すればいいよ
144：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/22(金) 22:10:03 ID:UrwtT2Qs0: さらに間違いあったわ、検証結果や結論ではない。じゃなく単に結論ではないってだけね。
145：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/22(金) 22:42:57 ID:TbA44GHI0: 勝手に誰かが加筆修正するとまずいから直接言ったほうが早いかもって書いたんだけどな・・・
146：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 05:04:45 ID:ah5BfDTY0: 星10夜偵を赤疲労58改(艦載機搭載数1)に載せて5-3-1特攻
50回で44回夜食
改修による効果は確実にある模様
147：146：2016/04/23(土) 05:07:23 ID:ah5BfDTY0: すまんレベル書かないと意味ないなレベルは99のものを使用
148：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 07:26:56 ID:tihAULgo0: 与ダメージの計測はしてないの？
149：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 08:23:58 ID:Aq8/uRK20: フィット係数とか面白そうな話を見かけたが、提唱している人のツイッターが某のの字さんと同レベルで香ばしい人間で草すら生えない
もっとまともな人がまとめてくれたなら協力するんだがな
150：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 09:09:43 ID:wP5V/6eM0: 制空状態は？
151：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 09:26:09 ID:wP5V/6eM0: ああ、5-3-1か
これは失礼しました
152：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 10:21:43 ID:ah5BfDTY0: ＋100週 76/100(合計120/150)
10週して発動2とかいう魔の時間帯があったりしてえらく確率落ちたけど
それでもまぁ今までの理論値+10%はあるし補正自体はやはりありそう

>>148
完全に失念してた
このやり方夜食発動率調べるのはいいけど与ダメ検証には全く向かないので
軽巡でも狩り出して調べてきます
153：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 14:00:17 ID:ah5BfDTY0: 火力検査まさかの一発終了
旗艦99の長良(15.5副砲/15.5副砲/夜偵星10) 随伴に駆逐艦(12.7cm/12.7cm/22電探改四)を5人で5-3へ
随伴に連れて行った無傷磯風(火力52雷装79)がリfに夜食時連撃下限値の72ダメを計測
夜食の火力加算が+6だと仮定するとこの数字は絶対に出ないはずなので熟練度同様火力面での変化はなし
勿論その他の艦の攻撃も今までの夜食時ダメージ計算から外れるものなし

58君連れて夜食率検査に戻る
154：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 14:53:32 ID:wP5V/6eM0: 熟練度云々で思い出したが、熟練MAX夜偵による夜間触接率を1個投下

長良・名取・那珂改二（Lv64-67）何れか一隻+まるゆ（デコイ）+軽空母（制空担当）+適当な駆逐艦1-2隻（各10㎝高射2装備）
艦隊索敵値140-160、制空権確保下

・夜間触接発動率：51.8%（44/85）
・未改修：50.8%（61/120）でほぼ差なし（以前投下したデータ）

熟練夜偵による同様の検証例：ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/13745/1439793270/
155：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 14:55:34 ID:wP5V/6eM0: >>154リンクミス失礼
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/13745/1439793270/16-17
156：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 17:03:15 ID:oyCvs5AI0: 熟練度7改修10の夜偵と熟練度7改修0の二式水戦改装備の伊401Lv155運59赤疲労で1-5-1から1-5-3までを100週=300戦

夜偵発動263 不発37 発動率約87.7%

試行回数が全く足りないとはいえ無改修の夜偵発動率との差はたった2.7%
99ではそこそこ差がついてるみたいだし低レベル検証とかもすべきなんだろうか
157：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 21:43:18 ID:BTG50wNc0: 発動率にキャップあるかも？
158：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/23(土) 23:49:59 ID:ah5BfDTY0: 58君とダラダラ5-3へ追加で150週 106/150 226/300 0.753

検証するたび確率さがるよ

まだまだ数足りないんだろうけどそろそろ精神擦り切れそう

>>156を読んで今更5-3の非効率さと1-5の素晴らしさに気付いたので
追加でやるなら5-3ではなく1-5でやることになりそう
159：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/25(月) 16:00:24 ID:B/Gcl6mQ0: 3-2-1で用済みになった58と19をオリョクルで50まで上げたから夜偵発動率テストしたわ

1-5 100週　53Lvまで上がったけど発動率は
54/100＝54％
期待値よりは高いけど100回程度だから何とも言えないね
自分のデータとLｖ99とLv155の人のデータを見比べると
√{50×(艦娘レベル+夜偵☆Lv)} -3％？
みたいな感じなんじゃないかと思う
160：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/25(月) 16:08:36 ID:JZi0BCdU0: 昔貼ってあった182589.jpgのデータだと
Lv40-60 161/359(44.8%)
Lv53-60 55/113(48%)　だから、夜偵に★付けると高目が出る仮説の補強にはなるかもしれんね。
発動率全然あがらねえよって報告、誰かしてくれてもいいのよ
161：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/04/26(火) 22:18:14 ID:4kgGtQSs0: >>149
フィット係数って初めて見たけどどこ出典？
まとめてる人が香ばしいって言うとフィットキャップの人の事？
162：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/02(月) 23:51:17 ID:m.vGlz1c0: フィットにも大小ある感じか
163：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/05(木) 20:11:16 ID:ouRw5lEM0: こういう愚直な質問を検証スレに書くのはあんま良くないと思うけどイベント中だしどうしても知りたい事があるんだ
主砲カットインにＷＧのダメージって乗るの？
164：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/06(金) 23:46:02 ID:K0GK7aSs0: 先日の修正の前の話。

基地航空隊使用した場合
e-5　潜水艦　一戦撤退を行った結果

1戦出撃毎の消費
航空機1スロットにつき
戦・攻・爆　燃料12 弾薬8
陸攻　　　燃料18 弾薬8
帰還時に減少

部隊数は関係なし。1部隊でも2部隊に分散しても変わらない。

ボーキサイトの減少数
全機　待機・退避ではボーキは減らない
戦闘機・出撃ではボーキ減らない
艦攻・爆・陸攻はコスト×スロット数=12による
戦闘機・防空の場合ボーキ減少
165：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 13:02:34 ID:b5/Gd.Y.0: >>163
とりあえず愚直って言葉の意味を調べることから始めようか
166：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 16:23:55 ID:WuWgpLAg0: 水上戦闘機の熟練度ボーナスが艦戦と同じになったという検証あり
167：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 17:12:19 ID:E49PtR0M0: 10分ぐらいに再ログインしたら二式水戦装備しても飛ばなくなったんですけど同じ人居ます？
168：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 17:25:20 ID:E49PtR0M0: >>167
すいません勘違いでした
169：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 17:58:07 ID:Ae.CnB1U0: >>166
試した

伊58改に二式水戦改の熟練度maxを一つ載せて（制空力3+α）、
1-4のボスまでいったところヲ級ヲ級（制空30）相手に何も表示されず
続けて、ボスのヲ級・ヌ級編成（制空27）を相手に優勢表示を確認

熟練度で、少なくとも+24されてるね
170：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 18:04:17 ID:WuWgpLAg0: >>169
検証お疲れ様です
Ro44でも同じ制空ボーナスのようです
5/2のメンテで変更されてたらしいですが
今の状態が不具合なのかいまいち判断がつきませんね
171：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 18:17:58 ID:Ae.CnB1U0: 何だって良い、6-4に向かうチャンスだうおおおっ（ｲﾍﾞﾝﾄﾎﾟｲｰ

>>170
どうでしょうねぇコレ
わりと渇望されてた事とはいえ、特にアナウンスも無し
昨今を鑑みるに、何らかの手違い感はありますよね…
172：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/07(土) 18:26:11 ID:Wxn6Pssw0: 2月時点では酷評されまくった水戦だったが他の艦載機と並べてみて一番良い形に収まった感じ
173：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 01:57:08 ID:A7h7vkFk0: 信じられるか？
大鯨が水戦をフル装備したら制空値80超えるんだぜ…
174：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 02:01:37 ID:yDOZOn8M0: 秋津洲も制空値80超えるかも！制空値84かも！
175：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 02:56:57 ID:FXBRrWUk0: 戦闘機は割合撃墜だけだったよな？　ボーキの減らない制空要員か……
まぁいまさらボーキに固執なんぞせんけどな
176：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 02:59:53 ID:jLkmZqx.0: 伊艦や航巡なら100超えるのか、制空の新たな選択肢になるな
177：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 03:50:25 ID:7qoDbEBw0: >>175
ボーキの減らないって
艦戦だって昨今は積み方と制空状況次第ではボーキの減らない制空要員だし
逆に扶桑型の4スロ目に水戦積んだら割合撃墜発生するだろ
178：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 03:58:47 ID:UflcCot.0: ボーキよりも熟練度の方が大事だな
瑞雲だとまた死んでおられるし
179：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 05:16:53 ID:v./FHrCo0: 水上打撃が、対潜以外全員昼連撃安定するね
180：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/08(日) 15:43:13 ID:FXBRrWUk0: >>177
アンカーつけてなかったから勘違いさせたな
秋津洲に関しての言及なんだ
181：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/09(月) 01:02:42 ID:MBnSnKKo0: 基地航空隊の制空調査
場所：E4-A 敵制空値46(軽母ヌ級flagship*2)　

九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、零式艦戦52型(熟練)(熟練度7):12機、なし

制空値68?　api_disp_seiku":0,"

九六式艦戦(熟練度0):12機、なし、烈風(六〇一空)(熟練度7):12機、なし

制空値69?　api_disp_seiku":0,"

九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、烈風(熟練度7):12機、なし

制空値71?　api_disp_seiku":0,"

零式艦戦52型(熟練度7):12機、なし
、零式艦戦52型(熟練)(熟練度7):12機、なし

制空値101?　api_disp_seiku":2,"

烈風改(熟練度7):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機
制空値84?　api_disp_seiku":2,"

烈風改(熟練度7):12機、零式艦戦21型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値83?　api_disp_seiku":2,"

通常の制空値とは計算式が違うっぽいかも?
182：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/09(月) 01:37:24 ID:MBnSnKKo0: 基地航空隊の損耗は艦娘と違ってRESULT前に減ってるよう
戦闘中にブラウザ閉じても損耗している
ちなみに空襲はNEXTの方に入っていた、どちらも基本的に航空戦と同じよう
183：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/09(月) 07:43:24 ID:nvFr/xdU0: >>181
わけがわからん。航続距離で補正あったりするのかな（燃費が良いほうが現場で長時間戦える）
学校行事の前に限ってやたらとたくさん宿題出す数学教師を思い出す
毎日課題はあるが。学校行事前は一週間でいつもの10倍の量とか
184：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/09(月) 10:07:25 ID:iqmKHiuw0: 装備の制空が3/4で計算になってるかも?
185：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/09(月) 15:04:20 ID:IL.Nz2i60: 基地航空隊の烈風×4と53型、52型熟練と601×2の結果がどっちも拮抗になってたから計算値が別物かもしれない
186：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/09(月) 21:04:50 ID:glihb3jo0: 基地航空隊の航空戦は敵味方とも水偵・艦偵の制空値が加算されてるとかいう話があるみたいね
187：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 01:46:37 ID:CA5Fg9060: 基地航空隊の制空調査
場所：E4-A 敵制空値46(軽母ヌ級flagship*2)　

零式艦戦52型(熟練)(熟練度7):12機、零式艦戦21型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値73?　api_disp_seiku":0,api_e_count":183,"api_e_lostcount":42

零式艦戦52型(熟練)(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値76?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":73

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
制空値62?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":75

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし、なし
制空値59?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":89

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、零式水上偵察機(熟練度0):12機、なし、なし
制空値58?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":79,"

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、なし、なし、なし
制空値56?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":67,"

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機赤疲労、なし、なし、なし
制空値56?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":64

三式戦飛燕(熟練度7):12機、なし、なし、なし
制空値52?　api_disp_seiku":0,api_e_count":183,"api_e_lostcount":45

三式戦飛燕(熟練度7):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし、なし
制空値58?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":74

雷電(熟練度7):12機、なし、なし、なし
制空値45?　api_disp_seiku":0,api_e_count":183,"api_e_lostcount":57

雷電(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値65?　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":106

雷電(熟練度7):12機、零式艦戦21型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値62?　api_disp_seiku":0,api_e_count":183,"api_e_lostcount":50

紫電改二(熟練度7):12機、零式艦戦21型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値73?　api_disp_seiku":0,api_e_count":183,"api_e_lostcount":30

紫電改二(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、なし、なし
制空値76?　api_disp_seiku":0,api_e_count":183,"api_e_lostcount":55

紫電改二(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
制空値82?　api_disp_seiku":2,count":183,"api_e_lostcount":88

迎撃は制空値に影響して対爆は撃墜数に影響しているっぽいかも?
紫電改二の制空値が引くいっぽいかも？戦闘行動半径が影響しているかも?
紫電改二は対爆が有るかも?
188：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 03:54:56 ID:mDdcjkT60: api覗くのは解析スレの領分じゃねぇかな
189：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 04:20:23 ID:/vuWHtls0: ここは解析OKだし別に良いでしょ
まあdisp_seikuが0だの2だの言われても俺はすぐに対応つかないから、日本語に書き直してくれた方が親切とは思うけど
190：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 07:29:17 ID:yTw/25es0: このままでいいよ。的外れなスレチ連呼はまたすぐ沸くだろうけどスルーで
191：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 07:38:20 ID:RygxAr1I0: まあ対空CI関係も解析込みで検証されたしてたしね
マスクデータを検証していく以上解析は避けられないだろう
192：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 07:42:06 ID:x2MvcvEE0: 覚えてる限りだと制空からapi覗くスレになったかな

航続距離が強いなら、同一構成でもカタリナとか入れると成績が良くなったりするのか？
e5-1で検証できればいいのに
193：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 08:51:22 ID:RErsyOJE0: 基地航空隊は偵察機の対空も制空値に影響するらしい
E4-Aならフラリとエリツの偵察機足して制空値49？　制空値74有れば有利取れるかも
194：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/10(火) 09:05:36 ID:mDdcjkT60: >>189-191
あーそうなのか
すまんかったな
195：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/12(木) 04:23:44 ID:r0DeYBlI0: E4-C　敵制空値49　3マス目
紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機
制空値224?　戦闘行動半径3　api_disp_seiku":1,api_e_count":184,"api_e_lostcount":65

E4-C　敵制空値49　3マス目
紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、彩雲(熟練度7):4機
制空値168?　戦闘行動半径7　api_disp_seiku":1,api_e_count":184,"api_e_lostcount":82

E4-C　敵制空値49　3マス目
紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、なし
制空値168?　戦闘行動半径3　api_disp_seiku":1,api_e_count":184,"api_e_lostcount":64

E4-A 敵制空値49　1マス目
九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
制空値18?　戦闘行動半径3　api_disp_seiku":3,api_e_count":183,"api_e_lostcount":31

E4-C　敵制空値49　3マス目
九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
制空値18?　戦闘行動半径3　api_disp_seiku":3,api_e_count":184,"api_e_lostcount":27

E4-A 1マス目敵制空値49 制空74で優勢　
紫電改二(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、零式艦戦21型(熟練度0):12機
制空値74　戦闘行動半径平均4.75　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":75

E4-A 1マス目敵制空値49 制空74で優勢　
紫電改二(熟練度0):12機、紫電改二(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、
制空値74　戦闘行動半径平均3　　api_disp_seiku":2,api_e_count":183,"api_e_lostcount":62

E4-C　3マス目　敵制空値49　制空74で優勢
紫電改二(熟練度0):12機、紫電改二(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、
制空値74　戦闘行動半径平均3　　api_disp_seiku":2,api_e_count":184,"api_e_lostcount":59

E4-C　3マス目　敵制空値49　制空74で優勢
Bf109T改(熟練度7):12機、零式艦戦21型(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
制空値75　戦闘行動半径平4　　api_disp_seiku":2,api_e_count":184,"api_e_lostcount":72

E4-C　3マス目　敵制空値49　制空74で優勢
Bf109T改(熟練度7):11機、零式艦戦21型(熟練度0):11機、九六式艦戦(熟練度0):11機、なし
制空値73　戦闘行動半径平4　　api_disp_seiku":0,api_e_count":184,"api_e_lostcount":66

Bf109T改(熟練度7):11機、零式艦戦21型(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
制空値74　戦闘行動半径平4　　api_disp_seiku":2,api_e_count":184,"api_e_lostcount":83

制空に関しては戦闘行動半径が低い気体が混ざっていても影響は微量or無いかも？
撃墜数は影響を受ける可能性があるかも？
196：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/12(木) 04:36:17 ID:r0DeYBlI0: >>187の紫電改二(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、なし、なしの編成は優勢だった誤情報すまねえ
197：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/12(木) 09:55:15 ID:PXf3meFA0: こちらの偵察機の対空が制空に加算されてるということは無い？
198：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/12(木) 13:30:26 ID:Mou4GsUw0: ある
よそで検証されてる。
199：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/14(土) 06:24:35 ID:Otufg6XE0: 基地航空隊の制空調査
場所：E4-A 敵制空値49(軽母ヌ級flagship、軽母ヌ級flagship、重巡リ級flagship、軽巡ツ級elite)

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、烈風(熟練度7):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、零式水上偵察機(熟練度0):4機
api_e_count":183,"api_e_lostcount":90,"api_disp_seiku":1
制空値?+67

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、烈風(熟練度7):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機、なし
api_e_count":183,"api_e_lostcount":74,"api_disp_seiku":2
制空値?+65

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、なし
api_e_count":183,"api_e_lostcount":65,"api_disp_seiku":2
制空値?+65

三式戦飛燕(飛行第244戦隊)(熟練度7):12機、烈風改(熟練度7):12機、なし、なし
api_e_count":183,"api_e_lostcount":55,"api_disp_seiku":2
制空値?+66

雷電(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度0):12機、零式水上観測機(熟練度7):4機
api_e_count":183,"api_e_lostcount":87,"api_disp_seiku":1
制空値?+91

雷電(熟練度7):12機、烈風(熟練度7):12機、紫電改二(熟練度0):12機、
api_e_count":183,"api_e_lostcount":76,"api_disp_seiku":1
制空値?+90

雷電(熟練度7):12機、烈風(六〇一空)(熟練度7):12機、零式艦戦52型(熟練度0):12機、九六式艦戦(熟練度0):12機
api_e_count":183,"api_e_lostcount":65,"api_disp_seiku":2
制空値?+89

局戦は制空を対空+迎撃*2で計算してると予想してたけど違う様子。
局戦は熟練度7で制空値+22なら計算が合うのかしらん?
被撃墜数の不整合は修正されてないっぽい。
200：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 09:02:15 ID:aupLiWoE0: 防空に関して
E7丙で掘りつつ防空あれこれやってたが　基地が受けるダメージは
難易度に差は見られない　これは反証を求めたい　誰か頼む

メモ見てて分かるのは防空対応した部隊の航空機の喪失数　１度目の空襲のみで
丙はだいたい（１・１・１・１）が多いのだが　甲になると
（２・２・２・２）が良く出て　丙で出る１機ずつ喪失するパターンは無かった
201：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 09:05:05 ID:GMr3QJcU0: E-5とE-7で空襲に差があるのか憲章してくれるのも有難いかも
202：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 09:33:57 ID:aupLiWoE0: 手元に有る　E5　まるゆ単艦出撃での　防空に有った編成調査のならあるが
いかんせん今回のイベ　ギミック後出しで心が折れたままだったので
E7は丙でぶち破ってしまった　すまん　・・・前置きはコレくらいで
（E7甲での調査は１２～１３回程度のデータはある）

メモ見た限りだとE5 E7ともに防空した際の喪失航空機に差はないと受け取れる
基地へのダメージも同上となってるがこれは反証が欲しいところ

防空してなく　ただダメージを受けた際の喪失航空機はこれもE5もE7も差はないかと
単純に被ダメから喪失航空機を算出してるからだろうと推測される

追記　E7では丙でも４体で空襲を仕掛けてくることがある　この場合は
防空対応した部隊の喪失航空機は第一スロットがより多く減る　（５・１・０・１）など
ちなみに第二第三を出撃とし　空襲にて第二が１９９ダメ喰らった場合だが
１度だけ確認したが喪失航空機数は（５・０・０・０）だった
203：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 09:38:41 ID:SeBN2fiQ0: 50以上のダメージを受けた基地の第1中隊（空なら一番上の配備済み中隊）が1～4機減るってどっかで検証してなかったっけ
204：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 10:01:09 ID:aupLiWoE0: あれ　諸提督はけっこうやってるからここに書くまでもないと思ったが
防空ってシステム自体死んでるからね　仕方ないね

うちのメモでの推測される　ダメージによるおおよその喪失航空機数
調査場所　E7甲　空襲２度受けて帰還した際　出撃を指示した部隊の
被ダメからの喪失航空機数（なお出撃は果たせなかったので待機と同じ状態と見なした）

０～５０　　　　第一スロットの０～１　（この範囲で１機喪失はうちでは起きてないが）　
５１～１００　　第一スロットの１～２　たまに３　
１００～１５０　第一スロットの２～３　たまに４　１３２ダメで４機喪失が１度あった
１５１～１９９　第一スロットの３～５　５は実質２００越え喰らった際に出るんだろうか

第二スロット以下で喪失した航空機は確認していない
205：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 10:05:51 ID:aupLiWoE0: へんだな　ここに書く事じゃないけど
もしかして休息→防空にしてそのままイベマップ入ったら認識されてないのだろうか
防空張った状態より酷い値が２回出た（つまり休息のまま）　
札切り替えたら母港に戻るか・・・
206：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 10:08:54 ID:i5.gMBW60: >>205
俺もここに書くことじゃないけど
待機→出撃にしてそのまま艦隊も出撃させたら勝手に待機に戻ってたのなら2回ぐらいあった
207：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 10:18:34 ID:aupLiWoE0: 防空の演出（自航空機の出撃）は有ったんだけど　その２回で
１部隊で３桁ダメ喰らったのよ　今まで出てないんだけど

あ　札弄ってから補給すると前の札に戻るじゃねーか　
・・・いや　今まで喪失航空機見て補給して休息にして母港に戻ってたんだが
わけわからん
208：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 11:12:42 ID:aupLiWoE0: >>204　の修正を

５１～１００の喪失航空機数　「たまに３」とあるが
メモ見直したら　３は無かった　申し訳ない
209：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/16(月) 12:33:20 ID:Sjk/L22A0: 今更だけど投下。何かの参考になれば幸い。
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1449759598/382
210：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 00:06:37 ID:08oRZiQI0: wikiE7で機動部隊で第２に軽空母基地航空の艦戦支援できるとかいうコメあるんだが本当かなぁ？
211：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 00:25:30 ID:IW5omZSQ0: そういや何故か軽空母1つ第二に入れられたね
なんかしらの理由はありそうだけどどう調べたもんかねぇ
212：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 00:58:00 ID:08oRZiQI0: ttps://twitter.com/choske_GT3
基地仕様が全然分からんな、検証できるんかこれ・・・
213：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 01:08:58 ID:vZQQcE9k0: >>212
これ大発見か？
丙で削って甲に引き継ぎの可能性がある
っていうのは、これから攻略する人にはうれしいね
214：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 01:11:39 ID:08oRZiQI0: >>213
眉唾だし、効率的な行動がしにくいし、検証が大変
215：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 01:14:11 ID:tv6y.9jI0: 2回連続で来なかっただけなんて、ランダムでも普通にあるやん
216：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 03:41:56 ID:JvZowGzM0: >>210
なんだそれ。できたとしても修正されそうなバグくさいな
217：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 04:05:53 ID:hcjE5YEw0: >>212
論拠：Dマス掘りしてたら2回連続で空襲が来なかった。0時過ぎたら来た。

解散
218：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 06:09:42 ID:MYmEMYoM0: 防空に１艦隊使ってDマス掘りで65周して普通に空襲来てたからあり得ない
219：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 07:18:37 ID:zNly9Vng0: Dから先に進んだならまだしもDで帰っていたら
基地空襲発生マス2つしか踏んでないからね
220：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 07:27:15 ID:WHqV8wQA0: APIで敵味方の機数・撃墜数がわかるから
初期の数値から徐々に減っていくか
それとも2周目で試したら同じ機数が襲ってくるかで即わかる

面白い話だけど、丙掘りの時のログを見直したら
100機編成の時は毎回100機が襲ってきてる

そもそも空襲がどこで発生するかはある程度ランダムだから
たまたま途中撤退する親潮掘りの過程で空襲が発生しなかったのを
そう思っただけじゃないの
221：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 10:28:41 ID:y/Yw3iZc0: 防空に2使って1日に40周以上D掘ったけど最後の時も空襲来たけどなあ
それに2周連続で空襲来ないのなんて普通だしねえ
222：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 12:36:31 ID:zW39RwME0: そういやログ見ると
一航空隊の一回目と二回目の航戦で
一戦目で何機か被撃墜が出ているにもかかわらず
二戦目の艦載機の機数が一戦目直前と変わってないんだけどなんなんだろう
223：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 12:39:47 ID:zJXrJeQc0: メンテ前からある集中のバグ
直さなかったってことは仕様なのかもしらん
224：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 12:40:38 ID:tv6y.9jI0: 妖精さんが頑張っているのです
直ったらストレスマッハ間違いなし
225：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 12:49:28 ID:WHqV8wQA0: 実際に減っている機数がどうなっているか確認しないと
表示のバグが本当に減っていないのか判断付かないな

航海日誌拡張版だと基地航空隊のAPIを保存してないから
後から確認出来なかった
226：名無しが邪魔ぁ～@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/05/18(水) 12:50:00 ID:zW39RwME0: なるほど、メンテ前からあるのね
仕様だとしたらまあ有難いけどどういう理屈なんだろう
一戦目二戦目じゃなくて
同航空隊の第一波、第二波といった感じかな