DXピックアップガチャについての方針会議 - 1475498209

1：スレ立て：2016/10/03(月) 21:36:49 ID:???0: DXガシャコンリニューアルについてはここで話しましょう。
97：名無しさん：2016/10/05(水) 13:35:58 ID:KYpOuTSs0: なにここのスレ
わけわかんねえや
98：会議の人：2016/10/05(水) 13:37:52 ID:VYIFe8jo0: 今サイコパスな荒らしがいるから危ないぞ。
あとここは責任もって書かないといけないよ
99：名無しさん：2016/10/05(水) 14:33:18 ID:j0VS3hy20: 自作自演者　「ここは責任をもって書かないといけないよ」
100：会議の人：2016/10/05(水) 14:39:41 ID:VYIFe8jo0: おいおい。自分は３回線持ちかよ。そんなにあったらここに書かないよ
101：名無しさん：2016/10/05(水) 15:10:49 ID:KYpOuTSs0: どこぞのだれかさんによるスレの書き込み速度が速いんだけどやば
102：会議の人：2016/10/05(水) 15:35:38 ID:VYIFe8jo0: もしホントにここで話をするならこれを先に見ておいたらいい。
ガンオンのマナーを守るのでも大体は問題ないが
ttp://kiyaku.seesaa.net/article/5425167.html
103：名無しさん：2016/10/05(水) 15:48:20 ID:1EU8Wpx20: >>65　
これは制作者とは別だよ。俺が書いた。
自演でもそうで無くてももう片方もBL入れた方が良い案件
104：名無しさん：2016/10/05(水) 15:52:37 ID:VAz9lVC60: 糖質に餌をあげるのはやめよう。
っと、全部糖質の自演かも知れんな。
糖質の両親は教育に大失敗して、絶望してるだろうなぁ…
105：会議の人：2016/10/05(水) 15:59:46 ID:VYIFe8jo0: >>65
わかってくれる人がいて感激し、またその行動を尊いものと思います。
質問ですがもう片方はもうわかっていらっしゃいますか。
106：会議の人：2016/10/05(水) 16:07:50 ID:VYIFe8jo0: 誤：>>65　正：>>103
失礼しました
107：名無しさん：2016/10/05(水) 16:30:08 ID:1EU8Wpx20: >>105　ちょっと質問が分らないな。
もう片方も製作者の自演って可能性も無くはない。
それは分らないけど、BL誘導の悪用や、酒場がタメ口で荒れる事は問題だと思ったんだよ。

ちなみに「方針会議」って名称や、恐らくの意図として、
プレイヤーで徒党を組んで意見しようってやり方は反対
108：会議の人：2016/10/05(水) 16:38:58 ID:VYIFe8jo0: >>107さんが>>103で言っていたもう片方とは具体的に何を指しますか。
またwikiでしょうかしたらばでしょうか。
誤解があるかもしれませんでした。

また別件で「方針会議」って名称や、恐らくの意図として、
プレイヤーで徒党を組んで意見しようってやり方は反対という理由も
お聞かせ頂ければ幸いです
109：名無しさん：2016/10/05(水) 17:18:34 ID:.jCIXahY0: これはDXガチャ改悪について議論されたくない運営スタッフが
キ○ガイ装って必死に埋め立ててるってことでいいのかな？

スレタイ読めない真正がこんな延々居座るというのも信じがたいんだが
110：会議の人：2016/10/05(水) 17:21:14 ID:VYIFe8jo0: 自分の言っていたもう片方というのはピックアップのページの
例の木主以外の同時に荒らしている人のことで、たぶんここにも来た人のことです。
もしその人のことであれば意中の人が同じであるかの答え合わせをしたいと思いました。
111：会議の人：2016/10/05(水) 17:27:34 ID:VYIFe8jo0: >>109
たしかこのスレタイを作ったのは自分ではなくwikiの事情がわからない人には
迷惑かもしれませんね。wikiの方のページのDXの検討が荒らしつくされてここがあるというのが事情です。
そこのページを作っていたのが自分です
112：名無しさん：2016/10/05(水) 17:41:37 ID:1EU8Wpx20: 少なくともWIKIで重複編集やって誤BL誘導した人かな。
ただそれが無ければあなたがBLされなかったどうかは別ね

名称に関しては何がしたいのか分らない事、その意図、目的を明確に表していない事が最大の問題点だと思う。
普通、運営のアクションに対してどのよなリアクションを取るかは個人の自由なわけで
それは大々的に誰かと話し合って決める事ではない。
だとしたなら、不満に対して組織を組んで意見するという労組のような事をしたいのかなと予想するけど、
それは攻略WIKIとは別の場所で行うべき事であって、また意図を明確にしないまま行う事でもない。
全体的な説明不足に不誠実さや自分勝手さを感じてしまうのね。
113：会議の人：2016/10/05(水) 18:13:19 ID:VYIFe8jo0: なるほど。ご回答ありがとうございます。
荒らしは同時に2人来ました。もう一人います。荒らしに落とされる前の日にまとめを削除した人が
同時に行動しています。明日確認されるのがいいでしょう。

名称に関してや説明はいつの版でしょうか。あそこも無茶苦茶にされています。
自分が書いた説明は大まかにこのページの最初の方でに書いた様なものです。
またたぶんバックアップで確認出来ると思います。
どうでしょうか
114：会議の人：2016/10/05(水) 18:23:55 ID:VYIFe8jo0: 事件です。ID:1447848　でページが消されています。よかったら追及してください。
115：名無しさん：2016/10/05(水) 18:28:31 ID:bbJcOHYU0: >>85
私のwikiでのどの発言が私物化し壊していると言うのでしょうか？
ID等を具体的に明示して頂けますか？

あなた個人の勝手な思い込みでの糾弾であれば
訂正し謝罪してください
116：名無しさん：2016/10/05(水) 18:36:28 ID:bbJcOHYU0: >>114
削除については酒場預かりになってるはずなのでチェッカーから通報はしときました
117：会議の人：2016/10/05(水) 18:39:27 ID:VYIFe8jo0: >>115
あなたはすでにIPが変わっています。84ですか？
118：会議の人：2016/10/05(水) 20:37:03 ID:VYIFe8jo0: 謝罪請求は却下でいいのかな。この辺の手の引き方はなかなか
119：名無しさん：2016/10/05(水) 20:52:45 ID:j0VS3hy20: >>112の指摘はすごく真っ当だなー

>>113
ページの名称なんてずっと同じなんだから「いつの版なんでしょうか」っておかしくないかｗ
120：名無しさん：2016/10/05(水) 20:53:35 ID:1EU8Wpx20: >>113 複数IP?が絡んでるのは確認したけど、
バックアップまで漁るのは申し訳ないが面倒。

基本的に自分が理解すべきことを放棄し相手に求め
自らが示すべきものを相手に確認させるのは考え直したほうがいいよ
121：会議の人：2016/10/05(水) 21:18:59 ID:VYIFe8jo0: >>119
名称というか説明だな
最初の版はこれ
ttp://menu.swiki.jp/diff/page?p=9&host_name=gow&ip_address=&page_name=DXピックアップガチャについての方針会議&date=&q=

>>120
いやいや失礼しました。
ID：1412565が自分が落とされる前にまとめを消しています。
これを通報すると編集者のところで荒らしの木主の加担しているのがわかると思います。
ただし謝罪請求却下の人が図星ならさっきの通りにIPが変わって通報の効果はないかもしれません。

お二方に
あと荒らしの木主もBL入りしました。結果的に仇討ちをしてくれて憂いは減りました。
ありがとうございました
122：名無しさん：2016/10/05(水) 21:23:54 ID:j0VS3hy20: >>121
名称について話をしてる相手になんで「最初の説明」を提示するの？
自分が間違ってた、すまんって一言いえばいいだけなのに。

そういうところを見て、謝りたくない＝我が強いなって言ったわけよ。それをちゃんと理解してくおれ。
123：会議の人：2016/10/05(水) 21:29:11 ID:VYIFe8jo0: その疑問に答えるためにID：1400110で
要望の方針の検討に変更しています。これでダメか。
だれの質問さｗ
124：名無しさん：2016/10/05(水) 21:37:54 ID:j0VS3hy20: いや、だから、名称は一貫して変わってないよね？
125：名無しさん：2016/10/05(水) 21:45:47 ID:DBYf7nsI0: なんやかんやページ削除されてんのに
巻き戻さないあたりいつもの酒場の対応やな
誠実な対応ポーズをするだけの集まり
126：会議の人：2016/10/05(水) 21:46:05 ID:VYIFe8jo0: 何を言ってるんだ。
名称に関しては何がしたいのか分らない事、その意図、目的を明確に表していない事が最大の問題点だと思う。
に対して
意図、目的は
運営に対しての要望の方針の検討だよ。ダメか？
127：会議の人：2016/10/05(水) 21:48:28 ID:VYIFe8jo0: さっきのは>>124に対してです。失礼しました。
128：会議の人：2016/10/05(水) 22:19:56 ID:VYIFe8jo0: >>125
たぶんBL覚悟になると思っているんじゃないかな。
129：名無しさん：2016/10/05(水) 22:29:25 ID:j0VS3hy20: >>126
それはID:1EU8Wpx20へのレスであって、俺へのレスじゃないだろｗ

>>125
たぶん手続きが悪いけどやったこと自体は同意って感じなんじゃないかな。
130：会議の人：2016/10/06(木) 13:14:51 ID:VYIFe8jo0: >>129
君が勝手に名称の話にすり替えたんだろう。
君こそ一言必要なのでは？

あと酒場での
0時辺りに削除の人とノータッチでの人はすでにIPが違うので暴れると止めにくいですね。
強引な行動が起きた時に止めるのは根気とか必要になりますね。

コメントの大量削除等がきたら差分を張付けではなくバックアップのデータで見直す必要があります。
そうでないと木枝が変なつながりになります。
131：名無しさん：2016/10/06(木) 14:41:24 ID:j0VS3hy20: >>113
>名称に関してや説明はいつの版でしょうか。あそこも無茶苦茶にされています。

>君が勝手に名称の話にすり替えたんだろう。
なんて言ってるけど、自分で「名称に関してや」って自分で言ってるやん。
132：会議の人：2016/10/06(木) 14:55:00 ID:VYIFe8jo0: 名称に関しては何がしたいのか分らない事、その意図、目的を明確に表していない事が最大の問題点だと思う。
これを要約して
名称に関してや説明
としている。最終版は荒らしがすべて消しているから説明等が消えている。いつの内容のことを言っているのかを聞いているのだよ
本人の請求でもないところの追及は無駄だろう。
無駄なことに労力を請求するのはいいことなのかい？
133：名無しさん：2016/10/06(木) 15:12:27 ID:j0VS3hy20: ああ、なんとなく分かった。
つまりID:VYIFe8jo0はそれで説明が事足れりとしてて、俺やID:1EU8Wpx20はいやよくわからんよきちんと説明してって言ってるんだ。
ログ見たけど結局>>112の指摘の答えは見つからない、と俺は思ったよ。消されたという以前の問題。

どっか読み違えてたらすまないけど、>>121みたいなリンクだけ張られて「ハイ説明完了！」は説明する気ないと思われても仕方ないんじゃないかな。
134：会議の人：2016/10/06(木) 15:17:45 ID:VYIFe8jo0: ID:1EU8Wpx20は言ってないぞ。よく見てご覧
後謝らないのは結構だが、君は駄目を打ってる。
その尻拭いはしたくないぞ
135：名無しさん：2016/10/06(木) 15:56:37 ID:j0VS3hy20: 自分の意図の説明を「わかってないやつの尻拭いだ」なんて思ってるようじゃいかんでしょ。
それと、素直に謝らんのは良くないぞーと言われてオウム返しするのはどうなのかなｗ
「うっせーお前こそバーカバーカ！」みたいな子供じみたやり取りしたいのかと。
136：会議の人：2016/10/06(木) 16:11:56 ID:VYIFe8jo0: 君の質問じゃないだろう。
君が知りたいことを質問するならよしとする。
今君がやっているのは意味が分からないことだ。
ID:1EU8Wpx20は言ってなかっただろう
137：名無しさん：2016/10/06(木) 16:22:08 ID:j0VS3hy20: ID:VYIFe8jo0　「ログ読めばわかるじゃん」
ID:1EU8Wpx20　「手抜きせずにちゃんと説明してくれよ」
ID:j0VS3hy20（俺）　「読んだけどタイトルをアレにする意味わからんかった」

こんな感じかねぇ。
わかってほしくないんなら事細かに説明する必要は無いんだけど、果たしてそんな態度で人の意見をまとめるなんてできるんだろうか？
138：会議の人：2016/10/06(木) 16:25:47 ID:VYIFe8jo0: 手がかかるなぁ有料サービスにするぞｗ
君のいう
ID:1EU8Wpx20　「手抜きせずにちゃんと説明してくれよ」
これはどれ
139：名無しさん：2016/10/06(木) 16:30:56 ID:j0VS3hy20: いや、それマジで言ってるの？さすがにわかるだろ？
わからんなら具体的に「このレスだ」ってアンカーつけて示すけど。

その前に聞くけど、マジでわかってないの？
140：名無しさん：2016/10/06(木) 16:31:01 ID:1EU8Wpx20: すまん
>>120 なんだけど、
>>121でのID：1412565では説明が不足してるって事ね。
>>113の指摘であってる。

というか、俺もWIKIで仮BLもらった。
組織的にやってるのか分別が付いてない子が多いのか分らないけど
双方きちんとルールを守ってやれって理屈は通じないみたいね。
件以外にもガシャについての木が伐採されるケースがいくつもあるし。
141：名無しさん：2016/10/06(木) 16:34:00 ID:1EU8Wpx20: アンカーミスった>>140の>>113は
>>133だ
142：会議の人：2016/10/06(木) 16:47:38 ID:VYIFe8jo0: あらら。>>130での言葉はここまでは予測していませんでした。
相手はBLに入れられても復活出来るので無敵です。
いずれにしろ希望の勇者がやられてしまいました

>>140
なにをしてそうなったのです？よかったら教えてください。

また先の質問に答えるためにはページ説明のどの版をご覧になったかが必要です。
いつ見たページでそう思いましたか？

>>139
とりあえずそれを教えて？
143：名無しさん：2016/10/06(木) 16:53:17 ID:j0VS3hy20: >>142
>>120
144：名無しさん：2016/10/06(木) 17:04:47 ID:j0VS3hy20: 書いて思ったけど、他人にはややこしい編集ログをポンと「読め」って放り投げるくせに。
自分は4つしかないレスすらろくに確認せずに「とりあえず教えて」とか言っちゃうんだな・・・
145：会議の人：2016/10/06(木) 17:29:46 ID:VYIFe8jo0: それには>>121で答えた様にと思ったけど、めんどくさいのかw
ID：1412565を通報すると、酒場で「いや、お前の方が荒らしだろｗ」
が通報されたことになります。またピックアップのコメントページにも同時に
荒らしにきたと記憶しています。
記憶なのは今日は別な人を通報しているせいです。

すなわち複数で一気に潰しにくるから注意ですよという注意喚起です。
たぶんですがもうIPを変えていると思います。
また>>130でも同様ですが新しいIPの強引な編集者の注意でした。
146：スレ立て：2018/11/17(土) 01:18:40 ID:???0: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑