【MP4】MMD動画エンコード相談室【つんでれんこ】 - 1299700325

1：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/10(木) 04:52:05 ID:iUOLFrAE0: 動画のエンコードについて語るスレ。
本スレや質問スレなどで、エンコードについての話題が多いようなので立ててみました。

とりあえず参考ページ

ニコニコ動画wiki　エンコード設定
http://nicowiki.com/encode.html
（わからない事があったらまずここへ）

UT Video Codec 作者のblog
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/
（MMDからの中間ファイルの出力に、よく使われているらしい可逆圧縮コーデック）

ニコニコ大百科　つんでれんこ
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%A4%E3%82%93%E3%81%A7%E3%82%8C%E3%82%93%E3%81%93
（つんでれんこのまとめ）
130：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 17:25:11 ID:jOwhvZMo0: ちょっと気になったので確認。
Ｍｐｅｇ以外のファイルは扱えてるのかな？Ｍｐｅｇ以外の無圧縮ＡＶＩは変換出来る？

Ｍｐｅｇが不可で無圧縮AVIが可ならコーデック、両方不可ならAvisynthがインストールできてない。
131：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 17:28:04 ID:dNng7ysw0: つんでれんこがだめなら、ニコエンコを使えばいいじゃない
132：95：2011/09/10(土) 19:42:50 ID:aWoWzHhI0: >>128
てゆうか、Adminとしてログインしてれば無問題なんでしょ？
Adminとしてログインする方法の方が知りたい・・・
そもそも他にユーザーなんか作ってないのに何でまた権限がないんだか。。
それにアクセス権が問題なの？Avisynth問題って。。

>>129
AVIに書き出すのに10分ファイルが30分くらいかかるからぶっちゃけ意味ない。
MMDとかもググる勇気もない。今後も一切AVI作る予定ないから。

そもそもWindows7で画像がメチャメチャになるのがヤダ。
わざわざC2DのXPでやる羽目になってるし。

>>130
無圧縮AVIかどうかは知らないけど、やみくもに作ったAVIでもAvisynthがダメとか出た。変換できない。

>>131
ニコエンコ、さっそくやってみる。

つうか、ニコニコ動画用のエンコードソフト、500円くらいでパックにして売ればいいのに。
XP、Win7、OSXの３Versionsで。
いい商売になりそうなのに。
133：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 19:50:39 ID:6jbPnxMg0: XPインスコしただけなら普通にAdmin権限持ったユーザーでログインしてるはずだから
権限は関係無いと思うんだよな。

個人的な感触としてはHDCPで保護されたmpegファイルを
つんでれんこに突っ込んでデコード失敗してるんじゃないかと思う。

ここはMMDの掲示板なのでMMDと関係無い動画の話なら
管轄外なので他に行ってください。わかりません。
134：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 23:15:38 ID:aWoWzHhI0: >>133
HDCPは無関係
135：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 23:45:39 ID:8HWmnWKI0: >>95
自力でAvisynthのホームページに行って
ソフトを単独でインストールしてみそ
(つんでれんこの支持は無視してほかの必須ソフトをインストールしたあとに)
136：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 10:39:56 ID:MkKdl/G60: >>135
これなら２０回くらいインストールしてるんだけど・・・。
ttp://sourceforge.net/projects/avisynth2/
137：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 10:51:42 ID:MkKdl/G60: >>131
ニコエンコ、.batが無くなってるから、ちゃんと動かない。
.exeにドロップしても「初期化に失敗」ってなる。

どれもこれもまともにつっかえねー。
ヲタクどもはちゃんと仕事しろっつーの。
相談もちこんでから一体何日かかってんだよ！
早く解決しろ！！
138：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 11:14:04 ID:RjcPPAW.0: >>137
CCleanerとかでレジストリの問題点解決とかやったか?
あんまり悪態をついてると誰も相手してくれなくなるぞ
139：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 11:26:06 ID:MkKdl/G60: >>138
ちゃんとリンクはれ。
Windows系はダウンロードリンクすらわかりづらすぎて無駄な時間かかりすぎ。
自閉症的なヲタどもがやってるだけのことはある。
他人にわかりづらいという、もうね、ひどすぎ。
OSから何から、とんでもない。いろんな意味でデザイン性に欠けすぎ。
140：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 11:30:25 ID:MkKdl/G60: >>138
てゆうかお前なめてんの？
CCleanerとかやったけど已然として初期化に失敗してるだろ！
ちゃんと自分でやって大丈夫なもの、確実と思われるものだけすすめてこいっつーの。
この常識知らずが。
141：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 11:46:01 ID:8L/EOupk0: >早く解決しろ！！

いや別に解決する義務ないですし
142：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 11:48:55 ID:MKkWmhx.0: 無能なオタク以下・・・
143：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 12:01:16 ID:AiLuskEQ0: なんか感じ悪い奴だなあと思ってたら
とうとう本性出してきたか
144：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 12:05:20 ID:VGu6eX3w0: わざわざmpeg経由するとか無能なことやってる奴自体ほとんど居ないからな…。
145：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:20:51 ID:CuXbHtwY0: エンコードもできないやつがなんでMMD板に居るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:34:47 ID:8ZKHsSqQ0: アレだからって別に煽らなくていい
147：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:35:25 ID:IupLRT0I0: 素直につんでれんこ使えばいいだろ
148：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:36:26 ID:5VtpWKGY0: >>137
http://dl.dropbox.com/u/136728/nicoenc.html
batやexeにドラッグ＆ドロップとかいつのニコエンコだよ
今のニコエンコならnicoenc.exeをダブルクリックして起動してファイルを選択すればエンコードしてくれるのに
149：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 14:18:25 ID:0sKaaCSA0: 質問です
mp4の音声データを、再エンコせずに
これから作る動画にくっつけるのは、どうやるんでしょう？
150：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 14:31:42 ID:VGu6eX3w0: AAC系ならコマンドラインアプリだけどmp4boxで埋め込む。
ttp://d.hatena.ne.jp/t_s_s_i/20070809/1192618768

AVIUTL辺りでも出来るのかな？
151：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 16:13:05 ID:hlwqq.DM0: x264のオプションが詳しく解説してある日本語のサイトないですか？
ニコニコwikiはもう読みました。
152：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 18:10:57 ID:FlXO8BTo0: >>151
x264でググってでてこなかったっけ？
確か携帯動画変換君についてのサイトとかにあったと思ったけど
153：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 16:42:45 ID:mLj9UopU0: >>8　の症状になって解決しなかった
あきらめてAviutlいくとしよう
154：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 13:49:37 ID:LF5Sz7HU0: すいません、どなたかご教授ください…！
出来上がったMMD動画を、AVI・無圧縮・640×480で出力、
ニコエンコで、プレミアム会員のエンコードを選択して出力すると、
98.8MBくらいになってしまいます。
30～40MBくらいまでの重さで、
出来るだけ綺麗に出力するにはどうしれば良いでしょうか？
512x384でAVI出力したほうが良いでしょうか。
155：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 14:05:27 ID:xbgM5bag0: 一般会員ですか？プレミアム会員ですか？
動画の長さはどのくらいですか？
一般会員でないのなら、そのまま上げても問題ないと思うよ？
エンコを覚えたいんなら、手動変換を選んで数値とか自分で設定したほうがいいよ。
156：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 14:16:27 ID:LF5Sz7HU0: レスありがとうございます！！！
すみません、書き忘れていました！
プレミアム会員です。動画の長さは大体4分ぐらいです。
動画の重さの上限が100MBと聞いたので、
98.8MBもあったら読み込みがすごく遅くなってしまうかもしれないと思ったんです；
157：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 14:31:45 ID:xbgM5bag0: 98.8MBで4分だと、ビットレートが3000強くらいかな、
少し多いといえば多いけど、そのくらいで上げてる人もけっこういる。
軽めに仕上げたいなら、手動で1000か1500くらいにすればいいんじゃない？
解像度は、自動でやってるなら勝手に512x384になってるかと・・・
158：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 14:48:36 ID:LF5Sz7HU0: なるほど、分かりました。
ちょっと手動で色々試してみようと思います。ありがとうございました！
159：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 00:59:36 ID:rqIHTIb.0: x264で入力サイズと出力サイズ変える方法が調べても出てこん。
-sarは絶対値じゃなくアスペクト比みたいだし。
160：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 07:01:09 ID:kxEgadDg0: >>159
x264単体ではリサイズは出来ない
通常は、avisynthと併用して、.avsをx264に食わせる
http://www.avisynth.info/?Resize
161：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 09:51:05 ID:rqIHTIb.0: >160
thx。
てことはMMD＋x264vfwの直接出力技は使えないのか…。
162：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 12:45:45 ID:LIboA4Sw0: 直接出力なら表示-出力サイズでサイズ指定できるが
163：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 13:18:32 ID:Re/wXwlQ0: >>162
>>100みたいな話が今でもあるからじゃないかな。
164：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 15:51:20 ID:2CRSNhCw0: MMDで全て完結して、そのままMP4で出力できたらなー
って妄想したことはあるけどな
165：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 16:10:27 ID:rqIHTIb.0: いや出力サイズそのままなら一応出来るよ。＞MMDからmp4
音声は後から突っ込まないと駄目だけど。
166：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 09:10:05 ID:npQ6oHVw0: 【MMD】Ur-Style -arbitrary style- 【MME配布】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14596695

NL-Meansフィルタっての、ビットレート辺りの画質稼ぐのにいいらしい。
167：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 18:43:22 ID:R5LGxMFY0: >>166
なぜいいかという説明をどこかで見た気がしたがググったら出てきた
さすがgoogle先生だぜ！

Flame of Heavens - 【Aviutlプラグイン】最強のノイズ除去フィルタ「NL-Means filter」
http://gouka3.blog35.fc2.com/blog-entry-47.html
168：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 18:57:20 ID:SKjkeAEY0: jpgだと画面全体にぼかしかけると圧縮率上がるけど、H.264の場合は逆効果なのかな？
169：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 12:22:38 ID:2ZOpjA8w0: >>168
画像単体の圧縮と、動画での圧縮では考え方が違うからね
170：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 11:45:16 ID:OYNmhYMg0: >>167-138
NL-Meansの説明ならダサツマpのblogにもあったよ
Diffusionかけると確かに圧縮率上がるらしいけど、複雑な映像だったり、
ぱっきり映像を見せたい時には使えないわけで
171：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 19:20:54 ID:XNnfYO5kO: MMEのNL-Means使ってみたら結構キレイになった気がする。
出力時間が増えたけど大した問題じゃ無いしなかなか良い物です。
Aviutlのと合わせて使えばもっとキレイになるのかな？
172：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 20:54:17 ID:FfwZ57fQ0: 音声のエンコードテストをしたい時に
音声だけをエンコードする方法はありますか？
173：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:42:04 ID:DqYEydAM0: >>172
コマンドプロンプトからneroAacEncを使ってみる - はむすけの不定期日記
http://d.hatena.ne.jp/hamu-tech/20100609/1276088003
とかを参考にして、がんばれ
174：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 11:29:52 ID:T0mBmHlM0: x264GUIから「音声のみ出力」でいけまちた
175：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 15:48:19 ID:8iU6CSHU0: EcoDecoTooLは便利だと思う。
176：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 06:14:29 ID:nyo/JXNA0: アップデートする際はまた一からダウソしなきゃアカンの？
177：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 06:45:28 ID:Tt81CjWU0: >>176
つんでれんこ?
古い方のArchivesの中身を新しいのにコピーすれば、ダウンロードは最低限で済むよ
178：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 14:36:43 ID:xLt/lHXA0: エンコーダー側でキーフレームを時間指定（等間隔）じゃなく
書き換え量の多いとこ（だいたいカメラ切り替え位置）を抽出して
合わせるみたいなの出来ないのかな。多少画質稼げそうだけど。
179：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 15:01:24 ID:xLt/lHXA0: あ、--scenecutの設定がそれなのか？
180：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:09:33 ID:GJpzCVr60: aviutlのエンコ設定さらしてくれって言われたのでさらすー
自分の映像400kbps+音声64kbpsで投稿常用してる設定がコレ
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/09b78a78628a4baf2b1a30d67d7ab2a1b67a21424649c9d99fc45a35a6af2d7f6g.jpg

んでその設定で512x384をエンコして投稿したのがコレ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14485658
どっか画質崩壊してるところあったらコメで言ってくれ
投稿者本人はまったくもって画質に満足してる
181：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:29:17 ID:TATdYRGk0: 350kbpsで満足してると言っていた割に
この動画の映像ビットレートは500kbpsあるのですが
どういうことですかご主人様
182：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:35:12 ID:8/YFQ0CA0: >>181
きっと動画を間違えたんだよ
もう少し待ってみよう
183：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:45:12 ID:Evq7PhRA0: んな地味極まりない演出じゃなくて、カメラぐりぐりエフェクトてんこ盛りパーティクル全開でやってみてん
184：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:54:47 ID:GJpzCVr60: あれ？そうだっけ？？
HDDクラッシュして当時のうｐ元エンコ済動画ファイルがローカルにないんだよね……

こっちは350kbpsなんじゃね？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14419710
ただこれはMMEも使ってないしエンコで破綻しやすい要素が少ない背景だから
「そんなんじゃ350で足りても当然」と言われるんじゃないかと思うが～

ためしにマリエルさんベンチを640x360で出力して350で出力してみますか
185：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 17:56:28 ID:GJpzCVr60: >>183
再現するための一式、MikuMikuDanceフォルダごとzipでくれたらエンコしてみるよん
そういうMME駆使した動画を作るテクがまだ自分にゃないので、自分の腕でMMD出力できないのん
186：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:14:30 ID:xLt/lHXA0: 時報ちゃん＋時報女(歌)で「Nostalogic」【ｴｺﾉﾐｰ回避】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15704635

どのへんの画質からを崩壊と呼んでるのか知らんが、
画像256kbps(＋音声48kbps)＋カメラほぼ常時移動＋普通にエンコードだとこのくらい。

ただこれデフュージョンもNL-Meansも倍サイズ出力＋縮小エンコードもやってないし
エンコードのパラメーターも限界まで詰めたわけじゃないから、
環境と知識のある奴ならもっと画質上げられるはずだぞ。
187：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:37:52 ID:I1f/0uIY0: PCスペックと設定もさらしていただけるとありがたい
なんでエコ回避でこんなに綺麗なんだ…
>>180
キャプチャがjpgでサイズも小さくて潰れてて読めません
188：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:46:33 ID:8/YFQ0CA0: >>187
エコ回避じゃないよ

エコノミー回避総ビットレート312(映像248＋音声64)
ID:GJpzCVr60の設定総ビットレート414(映像350＋音声64)

ビットレートに100も違いがあるんよね
綺麗で当たり前のところからのスタートです
あとはそれなりのカメラワークやエフェクトでどう変わるか
つんでれんこも総ビットレート414(映像350＋音声64)でエンコすると格段に画質あがります
てか、つんでれんこも中身は同じ
189：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:53:20 ID:GJpzCVr60: ああ、直リンだと縮小されちゃうのかmediafire
こっちのURLを一回DLしてそれからファイル開いたら元サイズで見れると思う
http://www.mediafire.com/?c3u09d1cwdpuu6p

>>188
自分は一度も「エコノミー回避で満足画質」と書いたことはないし
「映像350kbpsなら満足」と映像ビットレートであることを明記している
もっとも、それは自分の記憶違いで満足になるのは400kbpsからで
350kbpsにはわずかな不満が出るのであるが

音声についても64kbpsであることは明記してきている
190：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:59:57 ID:8/YFQ0CA0: >>189
>自分は一度も「エコノミー回避で満足画質」と書いたことはないし

ん？私がいつそれを指摘した？

私がその件を理解しているからこそ>>188に
>エコノミー回避総ビットレート312(映像248＋音声64)
>ID:GJpzCVr60の設定総ビットレート414(映像350＋音声64)
と書いてあるんでしょうに

まぁそんなことは大したことじゃない

>画質崩壊するとしたらエンコ設定がクソなだけだろう
>エンコしたものが見るに耐えなかったら、そりゃつんでれんこがクソなんだろうな
>使うのやめればいい

私が問題にしてるのはあなたのこの発言
191：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:08:12 ID:GJpzCVr60: 映像350kbps+音声64kbpsでマリエルさん再現セットやったら結構きびしかった
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16039759
崩壊ぎりぎり踏みとどまってると自分じゃ思う（苦笑）
厳しい人では「これは画質悪い」って言っちゃうかもな
私は我慢できるけど

この以上にMMEやカメラワーク頑張るなら、映像に500kbpsあってもいいかもね
192：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:13:40 ID:GJpzCVr60: >>190
「画質崩壊」呼ばわりしたやつを追求すれば？
そいつが元凶なわけだから
193：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:17:37 ID:8/YFQ0CA0: >>192
>「画質崩壊」呼ばわりしたやつを追求すれば？
>そいつが元凶なわけだから

どういう神経を持ってたらそんな発言ができるんだろう

>547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/30(日) 23:12:48 ID:DlURJoT20
>エコ回避は312kbpsだったね、無背景とか固定カメラなら、そのくらいでもいけるかも
>しかし普通にカメラ動かすなら画質崩壊すると思う
>
>549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/31(月) 02:30:26 ID:GJpzCVr60 [1/3]
>>>547
>まったくしません
>
>画質崩壊するとしたらエンコ設定がクソなだけだろう

『画質崩壊』と言う言葉を出した人は何の悪意も持っていませんよ。
それに対するあなたのレスは『悪意』に満ちています。
194：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:24:11 ID:GJpzCVr60: だから、エコノミー回避には言及してないと明言してるでしょ
最初からビットレートは映像350+音声64と明記している
195：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:30:27 ID:I1f/0uIY0: PCのスペックも晒して欲しいのは、PCの描画性能の高さがエンコード時の
綺麗さにも繋がるんじゃないかという気がするから

NL-Meansとかが必要なのは、目には見えないノイズや、細かくて複雑な模様が
エンコード殺しになるから、で合ってる？

今回のエンコード設定の検証動画は、MMEかけてなくて、キャラ一体なら
背景があってもライトや動くアクセサリを使ってなければbps下げられますよ、ということだよね？

DIVA風鍵盤ステージとかハピシン用ステージみたいに模様が複雑で重いステージとか、
色合いが違うキャラがそれぞれ違うモーション(たとえばミクとリンレンとか、ルカとグミとか)
踊ったら、それに合った設定が必要になってくる？
196：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:31:09 ID:8/YFQ0CA0: >>194
おなじ事何度言ってるんだか

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16039759

上の動画は
>549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/31(月) 02:30:26 ID:GJpzCVr60 [1/3]
>>>547
>まったくしません
>
>画質崩壊するとしたらエンコ設定がクソなだけだろう

これが成り立つのかい？
自己申告でいいよ
後は主観の問題だし
197：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:40:18 ID:xLt/lHXA0: >>193
そいつは悪意じゃなく無知かも知れんが、
その「画質崩壊」を明らかに肯定してたお前は悪意に満ち溢れてたと思うがな。

でなけりゃあんな「世界最高のつんでれんこ様のエンコードでさえ画質崩壊するのに
それ以上の設定があるわけが無いちゅよ～あるんなら見せてみなさいね～ﾌﾟｷﾞｬｰ」
みたいな書き込み出来んはずだが？
198：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:42:06 ID:GJpzCVr60: >>196
え？
画質崩壊してないだろ？？
どこがしてる？？？
してるシーンがあれば動画内そのシーンにコメントしてもらえたらいい

もちろん「大満足」な高画質ではない
空や遠景・水面がちらちらしてるしキャラ周辺にもモスキートノイズも見える
だがそれらは普通に不可逆圧縮でビットレート下げたら相応に起きる範囲内のもので
十分我慢範囲内で「画質崩壊」はしていない

動画内にテロップ入れたとおり、自分ではここまでノイズを我慢してまでビットレート
削るよりは、ちょっとビットレート上げて画質上げたほうが好きなので、常用は映像に
400kbps使っている
400kbpsにあまりに不満がなさすぎて設定GUIを開く機会がここ何ヶ月間もなかったので
400kbpsにしてあったことすら忘れて350と思い違いしてたぐらいだ
し、それはMMEなどほとんど使ってない自作の動きの少ない動画でのことなので、
かにひらさんサンプルぐらいのMMEとカメラワークなら500kbps使ったっていいだろう
とは思うよ
199：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:56:14 ID:TEVNRSeU0: >>191
うーん、残念画質ｗｗ
私なら没にするレベル
というかさ、動画説明文で400にすればとか、常用400ですとか言ってる時点で
350kbpsじゃダメポと言ってるのと変わらんぞ
200：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:00:44 ID:8/YFQ0CA0: >>198
結論
えと、あなたには動画の鑑定は依頼できないね

他ににコメントないよ
201：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:02:28 ID:8/YFQ0CA0: >>197
あなたには絡むつもりはないんだけどねぇ
時間の無駄だし
妄想で人を攻撃できるってどこかの半島の人みたいですよ

>でなけりゃあんな「世界最高のつんでれんこ様のエンコードでさえ画質崩壊するのに
>それ以上の設定があるわけが無いちゅよ～あるんなら見せてみなさいね～ﾌﾟｷﾞｬｰ」
>みたいな書き込み出来んはずだが？
202：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:08:50 ID:xLt/lHXA0: >>201
自分でああまで喧嘩売ってきといてどういう言い草だよ！！
自分の書き込み100億回読み直せ。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1316839117/555
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/31(月) 09:47:15 ID:8/YFQ0CA0
>>553
そのURL貼り付けてみ
話はそれからだ
当然普通にカメラ振り回して画質が崩壊してないやつな
てかそんな設定が存在するなら、今まで議論になってないのが不思議なんだが
ここはMMD関連なんだからPV作ってて音声が64とか48でまともに聴こえるのかも確認したいね

さぁ、みんなですばらしい画質のエコ回避動画をみんなで鑑賞しよう
203：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:13:22 ID:nyo/JXNA0: >>177
うん、俺の嫁
とりあえず上書きしてみたんだけど「2.52が出てるよ」って言われる
仕様なん？
204：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:20:58 ID:QxMCGMo20: 画質(や音質)は、試聴の快適さの一部だから、本人が満足しているなら、それはそれで
貧弱なPCや細い回線の人にも見て欲しいのか、そうういうのは切り捨ててもいいから高画質で、
とか、うp主次第だろう

つんでれんこのプリセットは所詮汎用設定なんだから、動画ごとに最適化したものに画質で勝ったりはしない
同じ設定を使い回している人が、つんでれんこはダメっていうのも何か違うと思う

個人的には、エンコ設定をがんばるよりは、ある程度で妥協して、動画の中身をがんばったほうが良いとは思うが
205：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:27:02 ID:TEVNRSeU0: >>203
それ仕様ｗ
新バージョンが出ると教えてくれる
206：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:55:28 ID:8/YFQ0CA0: >>202
まだやってたんだ

>自分でああまで喧嘩売ってきといてどういう言い草だよ！！
>自分の書き込み100億回読み直せ。

私喧嘩売ったことになってるんだ
現物見ないと話にもならないだろ
あなたは『妄想』で議論できても、私は『妄想』では議論できないんでね
だからURL貼り付けてみって言ったんだけどね
せっかく貼り付けてくれた動画もなんか明後日の動画だったし

↓それにここ重要
あっちのスレで私はあなたにこう引導渡してるよ

>これ以上D:xLt/lHXA0に絡んでも仕方ないな
>話がかみ合わない

以後は勝手に一人で妄想して喧嘩してね
207：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:40:50 ID:nyo/JXNA0: >>205
左様ですか(´・ω・`)
最新なのに毎回アップデートの催促されるのは面倒臭いなあ
208：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 23:00:27 ID:TEVNRSeU0: >>207
最新版（今なら252）なら出ないはず
間違えて旧版起動してませんか？
209：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 00:04:05 ID:hs3x4HqA0: 旧版に上書きはアカンかったみたい
言われた通り新フォルダにArchiveだけ移したら上手く逝ったわ
スマンかった
210：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:57:37 ID:YNc5kdS.0: 貼られてる低ビットレートの動画見てみたけど、
ビットレートを大幅に削ったからといって、それほど好評な動画にはなってないように見えた

時報ちゃんのとか、すごいカクカクだし静止画がダルくて美人が台無しって思ったり
個人的な感覚では十分に画質崩壊してると思った
ソースの完全再現という点では、程遠いので
まあ画質にどこまで凝るかは人それぞれでいいと思います
211：199：2011/11/01(火) 01:59:46 ID:D3ZuSS4g0: だめ出しだけではアレなので、映像350kbps+64kbpsでエンコしてみた
半可通のうぷ主設定よりつんでれんこの方がましな画質なので丸投げです
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16044015

携帯端末で視るならこの程度でも我慢できるけど、PCのディスプレイで見るにはビトレが足りないｗ
600Kbpsは欲しい
212：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 07:33:19 ID:d8/eA6Jo0: >>211
俺的にはＰＣでも十分だけどなあ
やっぱ人によりけいりかあ
213：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 07:48:57 ID:VjRLAOXw0: >>211
背景はきれいに出てるんだけど、動きまくる人物のほうが粗くて見づらい感じ
214：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 08:30:28 ID:IOl2L3u.0: >>213
同意。単体で見れば、まあなんとかだけど、600kbpsと見比べちゃうとね
ダンスを見せたいのであれば、画質は欲しいところ
字幕なしの漫才とかなら、画質足りなくてもいいと思うけど
215：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 09:08:52 ID:dffTY5Gw0: >>212
ディスプレイが22型1920x1080のFullHDサイズなので
原寸だと小さすぎ、拡大すると画質がダメポｗ
目の前にFullHDの動画が見れる・作れるPCがあるのに
ワンセグ並のサイズと画質で我慢する理由もないww

一般の限界　600Kbps版
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm16044699

FPSを削って画質向上　映像350kbps+音声32kbps 15fps版
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm16062710
216：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 09:52:45 ID:VjRLAOXw0: スライドショーならともかく、3D的に動く絵の場合は
fps下げてもあんまり圧縮効率上がらないような気がするんだ、
コマごとの絵が飛び飛びになるということは、それだけフレーム間圧縮が効きにくくなるということだから
217：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 10:10:56 ID:n6qaxCRg0: >>216
圧縮効率はそうかもしれないが
FPS = frames per second 一秒あたりのフレーム数
bps = bit per second　一秒あたりのデータ量
なんだから、FPS上げれば、bpsは当然上がるし、ファイルサイズはでかくなる
218：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 10:17:49 ID:dffTY5Gw0: >>216
フレーム間の動きが大きいので圧縮効果は低くなるけど元動画の時点でｂｐｓ半減してるから
その分画質の向上が見込めるよ
これぐらいだとフルスクリーンでもいけるかな？

一般上限が656kbpsと聞いたので600+48kbps15fpsでエンコしてみた　エンコテスト４
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16063001
219：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 00:53:26 ID:hSY7YNoE0: なんか48k入れてもまだ音がしゃわしゃわ言っとるんじゃが
ソース自体が悪いのかのう
220：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 06:34:32 ID:QuBHBL6g0: 無駄にビトレが高いのもどうかと思うけど
ビトレが高くてロードが止まりまくるけど、それでも先が見たい、と
思わせるくらいの内容じゃないと駄目かもね
221：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 03:26:55 ID:bWXg8Jis0: 音声低ビットレートならHE-AAC使うのがよさげ
222：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 09:25:43 ID:lBTDpoho0: HE-AAC64kbpsなら言うほど不満でないと思います。
日刊ぼからんがこのレートですが音悪いってコメントあんまり見ませんし。
223：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 11:31:03 ID:U0X4rN5w0: 音質で使い分けるならこんな感じかな
MP3 320kbps FLV（1枚絵ボカロ曲の世界ｗ）
AAC 192-128kbps MP4（高音質動画）
HE-AAC 128-32kbps MP4（低ビトレほど効果がある）

HE-AACは特に48kbps以下で効果がでるようです。
48kbpsでCD並とかホントかな？ｗ

元音源を変更、音質向上したかな？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16073169
224：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 18:51:24 ID:nKblF16w0: MP3はどんなにビットレートつぎこんでもシャワシャワ耳障りなノイズが出るから
高音質を目指したいなら使うべきではない
225：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 20:17:00 ID:aTDKm/Mg0: Sony乙
226：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 04:31:25 ID:Px9Zbo6EO: ビットレート高めのまともなMP3ならそんなノイズは乗らないぞ普通。
元に問題がありそうだ。
動画に使う分には192kbpsもあったらまず不満は言われないだろうよ。
オーディオに金掛けてるなら別だが。
227：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 10:48:02 ID:HZDdW0y20: 同じ192kbpsかけるならAACのほうがはるかに高音質だろ
228：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 11:52:40 ID:fE6Q/35s0: 192kbpsだとAACの方が高音質だけど、それ以上だとMP3の方が高音質だよ
192～320kbpsあたりだとAACは音質あんまり向上しないけどMP3だと向上（特に高音域）する

MP3でシャワシャワいうの、フィルタの設定に失敗してるだけなんじゃないか？
229：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 18:59:33 ID:TZwU218.0: AACは64以下をターゲットに設計されてるから