MMD関連タグ議論スレ - 1292579884

140：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 08:41:01 ID:aFcbTLSY0: 今あるタグを整理してみた
タグは全部で10個まで、大体５～７個くらい。
MikuMikuDance、出身、キャラ名、作者名、MMDモデル配布あり等、曲名・ネタ元・MMDドラマ等
これ以上増やすとネタタグ入れるのに消されやすくなるでしょうね。
　※出身タグは、アイマス（MMDiM@Sモデル）・東方（MMD東方モデル）・UTAU（MMDUTAUモデル）等

○○関連タグつけるなら、ボカロの出身タグはないのでVOCALOID関連タグはあってもいいかもしれん。
問題点として複数モデル同時公開されると、ミク関連タグ等を入れる場所が無くなるけどどうするかな？見なかったことにするか？w
141：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 09:38:53 ID:tBQyk3R.0: 関係ないですけど、タグを管理するのに便利なソフトとかあるんでしょうか？
自分の動画のタグ見るのもめんどくさくて…
142：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 00:40:09 ID:15XWRnLQ0: >>141
見るだけなら、ですがニコニコランキングメーカーを使う手があるかも。
http://www.daily-vocaran.info/nicorank/

自分の動画のタグを確認したり再生数チェックするんだったら

ニコニコ証券取引所
http://nsx.kadaru.info/

に登録しておく手があります。

下の例は他の人が勝手に登録したっぽいですが・・こんな風に見ることが出来ます。
http://nsx.kadaru.info/modules/nsx/stockinfo.php?code=4185
143：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 02:45:51 ID:HZjc.hdA0: だから配布タグまでは良いんだって。
その後の(○○関係）ってのがいらんだけで。
144：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 10:05:18 ID:X7ZqnSn20: 最近パンツリンクってタグが目に付いてウザイ
145：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 10:09:11 ID:1zT/IVt.0: もう配ってなくて入手できない「MMDレアキャラ」ってタグ思いついた
つけないけど
146：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 11:08:40 ID:FgrSe7qI0: >>145
MMDモデル・ステージ・アクセサリ利用者スレに帰れｗｗｗ
147：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 19:10:25 ID:yjmh5iG60: タグ細分化の推進派・反対派が揃ってるのに話すすまないな
なんだったんだ
148：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 19:34:45 ID:FgrSe7qI0: 細分化推進派がいる時に反対派がたまたまいなくて、
反対派がいる時に推進派がたまたまいない状態が続いているっぽい。
149：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 19:59:04 ID:X7Ut5Qm60: 妥協点が無いから進むわけがない
150：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 20:15:54 ID:LXpfOiCk0: 反対派ですｗ
細分化してる人が、どういう意図・基準で細分化してるのか分からないのでこれ以上突っ込みようがないのと、
すでにタグ欄が足りずに破綻してるのに、いつ気づくのかなと生暖かく見守ってます。

モーション探してて気づいた新たな細分化タグ。
MMDモーション(VOCALOID関連) 、MMDモーション(ゲーム関連)、MMDモーション(その他の楽曲関連) 、
MMDモーション(カメラ)、MMDモーション(アニメ関連)、MMDモーション(その他)
151：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 20:22:44 ID:e3GN1M3.0: ステージの細分化もあるのか・・・？
152：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 20:25:06 ID:FgrSe7qI0: まじで昆虫より馬鹿なのと違うか、細分化派は。
ニコニコ大百科の方に書き込んでも反応ねーし、人に迷惑かけたくてやってるとしか思えん。
とりあえず、（）付きのタグは見かけたら全部消してるけど1人じゃ追いつかんわ、さすがに。
153：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 21:45:08 ID:yjmh5iG60: とりあえずこれを教えてくれ
◆細分化すると困る事
◆細分化しないと困る事
154：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 21:50:49 ID:FgrSe7qI0: >>153
反対派だから上のは答えられる。

細分化するとタグの数が増え過ぎて、逆に検索が煩雑化する。
（）も込みにするので入力が長過ぎる。
目当てのモデルがどこに分類されるか明確ではない。
一旦キーワード検索しろって話なら、タグの意味がない。

等。
155：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 22:17:14 ID:e/S2biYs0: >>154
全文同意
探したいモデルの分類がわからなければ探しようもない
実際分類が微妙なキャラなんてわんさかいる
156：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 08:39:35 ID:YPDa88MI0: 「キーワードを含むタグ」検索がやたら面倒になったのは痛いな。
昔は使いやすかったのに。
157：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 12:28:50 ID:kt5c39G20: ニコニコ本体の仕様変更ってのは、これからもあるだろうしね。
それ考えたら、やっぱタグ登録は出来るだけ簡潔にしておいた方が良いと思う。
158：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 22:36:17 ID:1L8HEqk20: タグ職人の人に質問です
タグをあんまりいじり過ぎて、コメ禁にされた事ありますか？
159：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 08:54:26 ID:uXteRC0g0: >>158
あるよー
嵐タグ消しまくってたらコメ禁食らったｗ
160：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 02:47:53 ID:tCXqq74Q0: たしか、付けたタグより消したタグが異常に多いとペナルティ食らうんだっけ？
俺は消した後には無難なタグ付けてるけど
161：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 03:25:10 ID:CTCVVxgM0: タグ消した時にたまに反応が遅い時があって
人力チェックが入ってるんじゃないかと恐ろしくなる
そんな経験ありますか？
162：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 05:55:35 ID:7YhHrm1g0: MikuMikuDanceタグ付いてない動画に付けて回ったらコメ禁食らった事があります
（消したのはほどんど無い）メールにはタグ編集の数が多すぎると有りました。

付ける方も消す方も遅い時は有りますが、どのみち一定期間ログに残ってるはずです。
163：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/15(木) 11:37:42 ID:imR8hllY0: MMDモーション(VOCALOID関連）

・・・いらねぇだろこんなダグ('A`)
164：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/15(木) 11:57:39 ID:FydkKQRQ0: 細分化もよほど客観性のあるものでないならむやみにしないほうがいいな
必要なモデルやモーションなんて、好きな動画を探していればおのずと見つかるもんだ
（）つきの細分化なんていかにもコレクター向けだよな
そこまでして素材コンプする必要あんのかよ
あるものだけで動画作れよ
165：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/15(木) 13:44:43 ID:exzpRYAQ0: >>163
そこまで行くともう何が何だか、何をしたいんだかさっぱり判らんｗｗ
166：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 01:33:10 ID:WaWeRLIY0: MikuMikuDanceタグも登録数多すぎだから細分化しないといけないな
167：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 01:35:04 ID:91oSLgKs0: 細分化推進してる人らって、本気でそんな事言い出しそうｗ
168：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 01:59:51 ID:WaWeRLIY0: MikuMikuDance(VOCALOID関連)

and検索覚えようず
169：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 07:56:43 ID:YrGn2QTk0: 関連タグ検索見て細分化したタグの動画推移を見たいとかそういう気がしてなりません。
170：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 18:50:20 ID:Lha3Px4E0: MMDドラマも細分化が必要かなー
171：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 18:56:22 ID:wqTkFpTA0: >>170
そう思う理由は？
172：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 20:19:57 ID:DKSAAK460: >>170
うぜーから必要ない。
173：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 02:26:34 ID:AVidGAjg0: >>170
タグひとつで十分追える動画数だから細分化の必要はない
174：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 18:30:39 ID:wDB.CtV20: >>170
細分化したらタグ荒らしとみなすよ
迷惑この上ない
175：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 19:04:23 ID:EWAUDypM0: ぶっちゃけやたらとタグを細分化したがる子は
アスペルガー症候群の可能性が高いと思う
自分ルールを押し付けないと気が済まないからな
176：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 19:18:54 ID:qO5vkJY60: >>175
かわいそうな子とアスペを一緒にすんなよ
アスペの人に申し訳ないだろうが
177：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 19:39:42 ID:EWAUDypM0: >>176
あのさぁ・・・知りもしないでアスペのことをどうこう言わないでくれる？
実際問題としてアスペルガー症候群ってそういう障害なんだよ
178：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 20:57:33 ID:1NbvxlUU0: アスペ議論は良いからｗ
どっちにしろタグ細分化は荒らし認定って事で、
もし、誰かがやらかし始めたら気付いた人間で消しておく事って感じでおｋ？
179：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 21:00:51 ID:hA80ceKA0: >>175
それ嫌がってるお前にもいえることじゃん
180：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 21:11:47 ID:1NbvxlUU0: >>179
反対の奴の方が多いだろ、少なくともここでは。
それとも全員アスペか？ｗ
181：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 22:47:31 ID:0CH.kEG20: アスペ議論は良いからｗ
182：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 01:11:40 ID:1C1YYb7A0: 知りもしないでイチャモン付けたり
お前もじゃんとかレッテル貼りすることを
議論とは言わないから
183：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 05:54:14 ID:g09BOVVk0: 議論せずとも分類していた古いタグ職人達はもう居ない
http://www.nicovideo.jp/tag/MMD%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E9%85%8D%E5%B8%83%E3%81%82%E3%82%8A+-MMD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%28VOCALOID%E9%96%A2%E9%80%A3%29+-MMDUTAU%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB+-MMDiM%40S%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB+-MMD%E6%9D%B1%E6%96%B9%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB+-MMD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%E3%80%81%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1%E9%96%A2%E9%80%A3%29+-MMD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%28%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E9%96%A2%E9%80%A3%29+-MMD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%28%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%AB%3A%E4%BA%BA%E5%9E%8B%29+-MMD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%28%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%AB%3A%E9%9D%9E%E4%BA%BA%E5%9E%8B%29+-VerUp?page=2&sort=f

私も彼等の仲間つもりだから最後に１つだけ書いておくが
彼等はちゃんと「配布あり」系タグの復旧をしてから消えたよ
184：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 09:09:16 ID:2DfANlzw0: じゃあ、新しく付けて回ってるのは誰なんだろうなぁ。
つーか、何であんなに細分化しようって流れになったんだ？
185：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 18:30:51 ID:/CTGPh6Q0: 検索に引っかからないようにする嫌がらせだろ
186：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 22:10:31 ID:5/VLPw4A0: ニコ動にタグあいまい検索とかあればいいのにな
187：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 20:04:30 ID:7vLH6mpc0: いつも削除されるかギリギリのエロ動画、
あの類からMikuMikuDanceのタグ外せないの？
サムネからして卑猥なものが未成年に晒されてるんですが
そういうものが頻繁に上がってくる事は由々しき事態だと思うのですが
188：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 20:54:44 ID:zGZ59CQ60: ロックされてるものは外しようないし
ニコニコ運営に言って下さい
189：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 21:08:59 ID:AtKPxVmA0: R-18カテゴリの動画はデフォで検索から外れるべき
とか運営にメールすりゃいいんじゃね
190：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 00:20:02 ID:DGgxIWZg0: つーか、あの手の馬鹿動画にはmikumikudanceタグ付けるなと思う。
どうせお子様釣って再生稼ぎたいだけの糞乞食なんだろうけど。
191：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 02:57:55 ID:bJMLPN060: >>184ドラマじゃ無いんだから、普通は一番怪しいヤツが犯人
タグ職人で細分化した仲間で手伝ったとも言ってるんだから自分に決まってるだろ、全部じゃないけどね
まあ心配せずとも自分ももうタグ職人やめてるから安心してくれ

さて正直に自白した代わりに質問が有る
ここに居る正義の味方の中に、「配布あり」系タグの復帰を手伝った共犯は居るのかな？
もし居るなら細分化以外でどんな効率の良い復帰方法を使ったか教えてもらいたい。

もう１つはもしここ見てるならだが、タグ崩壊の直後残ったの初音ミク関連タグを全て消してくれた人
「モデル配布あり」と「初音ミク」タブは全部付いていましたか？
192：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 07:42:56 ID:DGgxIWZg0: 俺が見た＆消した分は全部「MMDモデル配布あり」タグを付けたor付いてただが
最近の新規でUPされてる分ばっかなんで、過去の分は知らんなぁ。
193：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 09:41:28 ID:GrBul5Ng0: タグはあまりいじったことがないにわかです

タグ職人の話は>>183 のことだよね
あのURLの検索条件が何を言いたいのかわからない
この状態が望ましいんだと言ってるんだろうか
それとも、「MMDモデル配布あり」タグが付いてるのに、
ユーザーモデルなんとかかんとかのタグが付いてない状態になってるからダメだと言ってるのか
みんな分かってて話が進んでるみたいなので恐縮ですが、誰か説明してくれないかな・・・

>>191の共犯だとか何とか言うからには悪いことだって言ってるんだよね（このスレ的に）
配布ありタグを付けるのは細分化なの？

時々タグをいじるのにどうするのが望ましいか知っておきたい
194：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 22:25:42 ID:/4vCzrA.0: >>183
いつも思うんだけど
こういう手合いの人間ってランキングとか見ないのかね
レスリングとか淫夢とかニコ生とか釣りネタとか
「不適切な」サムネなんて幾らでも目に触れる機会はあるんだが
195：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 22:29:13 ID:ZMWWnG9I0: アンカーそれで合ってるん？
mikumikudanceタグは見るけどランキング見ない、って子はまあ珍しくない程度には居そう
196：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 22:54:29 ID:/4vCzrA.0: >>187だったわ

ランキング見ない人って結構いるのかねぇ
何にしてもそもそもニコ動は「健全さ」なんてことには
全然配慮してないサイトだってことぐらい知っておくべき
そして青少年の健全な育成について憂慮するなら
まずコンビニにエロ漫画が並んでることとかを問題視した方がいいと思うよ
197：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 23:17:29 ID:/4vCzrA.0: ちなみによくR-18タグ付けろって怒ってる人がいるけど
R-18で投稿したって18歳未満には視聴できなくなるわけじゃないからね
198：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 00:02:37 ID:GbkWQRoI0: あれはエロ漫画の成年コミックマークと同じで
お上への言い訳のためにあるんじゃね
199：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 01:19:32 ID:0LdNccgM0: お上への言い訳なんかじゃないよ
そもそもニコニコの乳首すらアウトという基準では
お上に目を付けられたりしない

ニコニコのR-18はただ単にエロ目的のアクセスを稼ぐために
そういうカテゴリを作ってるだけ
200：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 06:05:47 ID:CZuFyzX2O: >>197
そうだったのか…。
垢作るときに生年月日聞かれたのは何だったんだろう…。
201：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 18:15:59 ID:xPN4uRvo0: >>197
R-18のカテゴリは一般の検索から除外される

>>199
R-15、R-18カテゴリでは乳首も解禁されてるよ
規制されてるのは性的描写。セックスしてるとかそういうのがアウト
あと、局部の描写もアウト

最近は炎上させるのが好きな放火魔みたいな人も増えてるんじゃない？
たいてい話が通じないし、そういう人は「炎上させるのが目的だ」みたいな
自己暗示かけてるんだよな
まあストレス発散したい人間を邪魔すると火傷するから
202：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 18:31:31 ID:0LdNccgM0: >>201
何が目的でそういう嘘を平気で書くわけ？
検索から除外なんかされないから
18歳未満のユーザーがR-18で検索したら普通に結果が出てくるし
視聴もできる
MikuMikuDanceで検索したら
R-18がカテゴリになってたって普通に出てくるから
203：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 19:39:38 ID:l.eHkTFw0: まあ、一応制限はあるみたいだな
http://dic.nicovideo.jp/a/r-18
204：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:26:14 ID:0LdNccgM0: それを見て「一応制限はある」とか頭おかしいだろ
どう考えても「事実上制限はない」と言うべき
205：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:27:55 ID:0LdNccgM0: ほんと分からないんだけど
何で「R-18は実質的にはゾーニングとして機能していない」という
明確な事実を受け入れることを拒絶するわけ？
どういうポジショントークなんだよそれは
206：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:44:32 ID:1nqNbC4.0: 「一応制限はある」と言うのは単なる事実の指摘であって特におかしくないと思うんだけど
存在しない意図を勝手に解釈して過剰反応してるように見える
207：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 16:17:06 ID:12kfgxQk0: 年齢で制限かけない運営が悪いんだろ
MMD関連の話題では無い気がするYO
208：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 19:14:04 ID:U3hmgnvc0: R-18タグすらつけてないエロ水着腰振り動画が毎日のように上がってるし
なんとかならんのか、あのコミュ
ゆっくり5が消えたと思ったら前より状況悪化してるじゃねーか
209：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 20:00:26 ID:mQb9J3J60: ゆっくり5はR-18ではなくモデルの規約を無視して総スカンにされたのを
「界隈の気質が」といって自己正当化と責任転嫁をしてのけたから最悪だったわけだが・・・
何度も言われてるようにマイナス検索を極めるか、ニコ動運営に配慮するよう働きかけたほうが近道だろ
210：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 21:08:46 ID:CMI4MVMY0: >>202
ごめん春画の仕組みで全部考えてたわ

ということは、見たくない人は見なければいい、見たい人は見ればいい（ただしそのことを明言はしないけれども）
というのがニコニコのスタンスなんだろう
うるさく言ってくる人が一定数を超えたら渋々対処しますけどねってところか
211：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 02:39:24 ID:effDBo5U0: そもそもいわゆる紳士動画に使えるようなモデルを作る
モデラーが諸悪の根源だろ
212：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 11:19:35 ID:BdF3lHOs0: まーたモデラー叩きか。
包丁を見て人殺しの道具だとか言いそうなバカがまた湧いてるよ
213：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 12:31:06 ID:DD/gtX8U0: クリ奨でエロ動画作れば金が入るようになって
以前よりひどくなってる感はあるね、どうにもならない
214：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 12:50:51 ID:effDBo5U0: 変態モデラーをMMD界隈から追放すべき
215：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 13:21:40 ID:JGCoRNxc0: 変態はモデラーより一般客なんだよ
エロ動画作っても伸びないならここまで増えない
馴れ合いなんてしないと割り切っている作者なら追放する方法もない
いい加減スレ違いだし
216：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 12:29:02 ID:usGGAR4s0: 度の過ぎたエロ動画によってモデラーが配布停止する事態が今なお続いています
readmeに書かれた内容に著しく反したＭＭＤ動画に対し「モデル利用規約違反」タグをつけることを提案します
217：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 12:50:22 ID:XtdKAZlE0: 賛成。
でもどうせエロ信者とかに消されまくると思う。
218：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 15:44:41 ID:/wHL7RTI0: この際削除される可能性は考えないことにしましょう、泣き寝入りするよりはましだと思います
とりあえずタグをつける基準を考えてみました
１、局部が露出しているなど運営から削除される可能性が特に高い動画に対してつける
２、使用されているＭＭＤモデルのreadmeを実際に見て「公序良俗に反しない限り」「紳士動画禁止」などの文面があることを確認しておく
３、比較的最近投稿された、できれば新着の動画を狙う
　　(時間が経った動画は単純に数が多くて大変なのでとりあえずパス)

また、タグつけと一緒に警告の意味を込めてコメントも残しましょう
「この動画は○○モデルの利用規約の××という部分に著しく反している可能性があります
自主的にこの動画を削除することを推奨します」と、こんな感じで
やや押しが弱いかもしれませんが定型文的にいきましょう、こちらが荒らしだと思われても厄介です
219：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 16:23:02 ID:/wHL7RTI0: 主目的として、ＭＭＤについて詳しくない視聴者に対して規約の存在を示すことがあります
動画を見るだけならreadmeの内容を気にする必要は全くありませんから、何が悪いのかも把握していないはずです
その動画がよくないものとして認識されれば再生数やマイリス数に影響を及ぼし、下品な動画を作ることで得られる「うまみ」を減らすことが出来るかもしれません

本来であればこうした活動は望ましいとは言えないでしょうが、無秩序な存在を容認するわけにはいきません
やりすぎて第三者から荒らしとして扱われぬようご注意ください
他に修正するべき点がありましたら意見願います
220：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 17:27:05 ID:ZhRNAC9.0: 残念だが「公序良俗に反しない限り」という文言に違反している動画など存在せんよ
公序良俗とは民法90条の「公の秩序又は善良の風俗」を略した言葉だが
これは何も品性下劣な表現は許さないなどという意味合いではなくて
契約自由の原則があるとはいえあまりにも秩序や倫理を乱すような
契約は無効であるという規定に過ぎない
要するに問題のある行為を個別に禁止する法律を
ありとあらゆるケースを想定して全部作っておくなんてことは不可能だから
こういう法律を用意しておくことによって
何かあったときはそれに違反するということで対処しようという趣旨

要するにそもそも利用規約に公序良俗などという文言を使うのは間違いなんであって
エロ目的に使われたくないモデラーはもっと明確にそれを記載しなきゃならない
まして第三者がお前の動画は公序良俗に反するなどと主張したって
「私はそうは思いません」と言われたらそれでお終い
単なる難癖として扱われるだけだよ

MMDのエロ動画を減らしたかったら
動画でも作ってもっと地道に自分の主張を訴えなさい
タグなんか付けて回ったって意味ないよ
221：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 18:01:14 ID:usGGAR4s0: だから運営の削除基準にのっとるのです
ニコニコの禁止事項の中にも公序良俗、一般常識に反する行為という項目がありますから
削除されそうな動画は公序良俗に反する「可能性がある」という解釈
いずれにせよ言葉遊びにすぎないでしょうが

実際難癖ですよこれは　不満をそれなりの形にしたいというだけです
何もしないよりはましくらいの気持ち
222：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 18:36:16 ID:ZhRNAC9.0: >>221
何か知らんけど反MMDエロ動画派って
ニコニコ動画がどういうサイトかってことを全然知らんよね
そもそも運営の基準でアウトな動画はちゃんと消されてるし
その基準もかなり緩い
局部さえちゃんと隠してればホモAVですら消されないサイトなんだが

何にしてもタグなんか即消されて終わりなんだからやっても無駄
不満をそれなりの形にしたい？
だったらそれこそ動画という形にしなさいよ
223：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 18:39:59 ID:GIyDgWYc0: そこまで必死に嫌がるってことは結構有効なんじゃないかコレｗ
224：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 22:18:01 ID:XtdKAZlE0: >>223
俺もそう思うｗ
エロ動画を必死になって擁護する理由も判らんし。
頭おかしい人なんかも知れんけど。
>>220とか。
225：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/09(水) 09:09:34 ID:dI/YyiwQ0: とりあえず、あるまじろう(漢字忘れた)が消されるのは判った。
226：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 05:57:20 ID:TKh9jZjo0: >>216
規約違反と配布停止の因果関係がはっきりしてるものはどのくらいある？
それと最近は挑発目的で相手も譲らないケースが増えてる感じもするから
締め付けで取り締まれるとは思わないほうがいいよ

「違反」タグで辿ってこられて再生増えたらラッキーくらいにしか思われない可能性もある

まあ今更「放置して枯死させる」ってのは無理なんでしょうけど
やれることっていったら運営への地道な通報ぐらいなもんでしょ
227：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 10:27:16 ID:FhqKpoRI0: >>226
しつこく続けてたら投稿者削除した動画あったよ。
228：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 15:47:38 ID:UwYtn7pw0: 俺も「モデル利用規約違反」タグとか付けると導線が増えてしまい逆効果じゃないかと思う
警告コメントも書くと挙がってしまうしね
むしろそういう動画がうｐされたら他の動画にコメントを追加して埋没させてしまう方がいいんじゃないかな
229：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 17:06:22 ID:8oXHyfa60: 一部でも狂信者が付いてたら意味ないよ
どっちにしてもイタチごっこになっちゃう
だったら見てすぐに分かるようにタグ付けしても変わらない
230：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 10:56:12 ID:j4K6cYOg0: VOCALOID3D化計画-MMD以外
ってタグあるけどウザいよなぁ
そんなタグつける位ならMMDのほうのタグはがして回れよと
たいていロックしてないんだから
231：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 17:04:41 ID:6dbX14kE0: >>224
エロ動画でもなんでもないものに
自分だけの一方的な価値感で判断した「お前は犯罪者だ!!」というレッテルを
貼って回りましょう、っていう提案だぞ?

そんなもんみんなから全力で拒否されるにきまっとる

得意げに「犯罪者どもがイヤがってますよ^^ これは有効です^^」
とか勘違いしてんじゃないよ
232：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 12:32:42 ID:POCny6Us0: R18とか紳士向けと自分で謳ってるのに「エロじゃない」と言う感性が理解出来ないｗ
233：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 00:32:54 ID:nCeLA/As0: >>232
スレの流れをみれば、
231で言ってるエロ動画=削除されるべきアウトな動画のこと
という意味で言ってることくらい容易にわかりそうなものだが・・・
234：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 20:27:33 ID:u8OGSKEU0: 「自分で言ってても実際はエロくないからエロ動画ではない」と言う感性がもっと判らない。
だったら紳士タグとかR18付けなきゃ良いじゃん。
付けてるって事は「エロで釣ってる屑動画」って事だろ。
235：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 10:49:04 ID:DdnOe4Rw0: モデルがどんどん増えてくると
どの位だったら「MMDオールスター」をつけていいのか
よくわからなくなってくるなー
MMDオールスターのハードルがどんどん上がっていく
236：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 13:13:44 ID:XXO3Olro0: もうそんなタグいらないって事じゃね？
237：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 20:31:16 ID:dRPeiJQo0: MMDパーシャルスター

・・・いらないね
238：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 15:43:16 ID:xiP6qy560: 今週の技術革新ってタグいるの？
239：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 02:14:14 ID:/AEQksYk0: >>238
必要とは思わないけど、別にあってもいい。

分類、検索のためのタグじゃなくて、褒め言葉としてのタグだと思ってる。