真空管アンプ　2

1：黄金のアンコール：2009/02/14(土) 17:23:30 HOST:ntszok142022.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 前スレが全部埋まってしまいました。市販の現行真空管アンプ、懐かしい
昔の名機、真空管アンプキット、改造や修理、真空管やトランスなどの部
品の話題など、真空管や真空管アンプのことなら何でもこのスレで。
361：SAT-IN：2010/12/04(土) 23:01:52 HOST:re0712.pfst.jig.jp: ↑金持ちの心中までは…

予備球なんて持つのも40代迄でいいのかも。
これからではWEの球の寿命のほうが…お察し…
362：RW-2：2010/12/05(日) 00:10:31 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: 使いきれないほどストックしとる方々が如何に多いことか。

２５年ほど前にゃGE-VT4C/211、RCA-50なぞゴロゴロしておりやんした。
２～３店廻ればSTCの4300Bでさえ入手可能でした。

今ほとんど見かけやせん。当時はペーペーで買えんかった。

皆さま、放出してくださいまし～。だはは。
364：SAT-IN：2010/12/05(日) 02:56:03 HOST:re0712.pfst.jig.jp: 世直しさま
111～2歳まで？
オーディオルームに篭り即身仏！？

ありえなくもない昨今です…マサカ？！
365：RW-2：2010/12/05(日) 04:48:55 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: 実際は拙者なんざ６ＢＱ５か６Ｖ６あたりで十分なんでやんす。

昔々、山盛りに捨ててあった各社５球スーパーから拝借した４２が２０本ばかり
ありやんすので、ペア取りしてｐｐアンプでも拵えようかと思っておりまっせ。

ペン音と忌み嫌われて選挙カーや公民館のＰＡに甘んじたラジオ球を使って、
ブルーズや演歌を聴くのもまた乙でありましょう。でへへへ。
366：あらい：2010/12/05(日) 07:56:51 HOST:p135.net219126028.tnc.ne.jp: ラジオ球は。。

直熱４球ＲＣＡ２２のアンプを持ってます。
ラジオは蓄音機から抜き取ったものが気に入って、それについていたのが
フィールドスピーカだったので、今はフィールドを聴きます。

ラジオから抜きとった経験（といっても自分は作りきれないですが）
を生かしてオーデオを聴くのも楽しいですよ。
367：あらい：2010/12/05(日) 08:20:39 HOST:p135.net219126028.tnc.ne.jp: 後は。。ハムの送信管

ミイライカ釣り球１００ＴＨは、見た目で買ってアンプになったという。
これのトリタン放熱フィンタイプがまた一段と迫力あるので
ebayでチェックして、割とでてくるのは親父が死んだとかで放出を
狙い生き返らすのを趣味にしています。
369：黄金のアンコール：2010/12/05(日) 23:23:05 HOST:ntszok110161.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: >６ＢＱ５か６Ｖ６あたりで十分
一般家庭での使用では充分な出力がとれて、しかも良い音がしますものね。

先月、秋葉原へ行きましたら、Mullard/ made in England表示の EL84/6BQ5がペア￥8000に値上がりしていました。
3年前にはペア￥3500と現行Mullard/made in Russiaのやつより安かったんですが、私の予想通り高くなりました。

Mullad/ made in Englandの表示のやつは、90年代初めまでに実際にMullard社がイギリスでアッセンブルしたものですが、製造はファクトリー・コードからスロバキアのEIだと思われるものです。
後期TELEFUNKEN　EL34が東独RFT社の製造だというのは周知の事実ですが、後期のMullad/ made in England　EL84/6BQ5も、実は東欧製なのです。ただし、アセンブルの時にMullad社の規格に合ったものだけを出荷していると思いますので、ものは同じでもEIブランドのよりは信頼できるかもしれません。
私は、まず1ペア買って音質を確認し気に入り、その後すぐに買い増して10ペアばかり持っています。プッシュプルアンプで一生使えるだけの数です。

Mullard社は今は無く、現行のMullard/made in Russiaの真空管は米国商社がMullardの商標を買い取ってそのブランドを付けているものです。
371：RW-2：2010/12/06(月) 02:14:17 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>EL84/6BQ5
拙者はバカ安のばっかり買って試しますが、ヨタ球を曳いたことがありやせん。
過去にＲＳＤ（東独か？）＝＠500円。ソブテック（ロシア）＝ペア1500円。
最近はＪＪ（スロバキア）＝ペア2500円。

手持ちの試験機TV-7D/Uに掛けてもまったく問題無し。実働させてもすべてＯＫ。
十分使えやんす。ヨタった国産球使うよりはずっと宜しい。まぁ、6BQ5は大量に
作られて成熟してきた球ですからアブナイ球は発生しにくいのでしょ。

ところが6BM8やら6GW8あたりになると危ういのでやんす。暴走また暴走。詰め込み
過ぎた球はときどきこのようなことが起きやんす。この辺は全盛期の国産球に軍配。
372：黄金のアンコール：2010/12/06(月) 09:14:37 HOST:ntszok110161.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: EIは、スロバキアじゃなくてユーゴスラビアでした。訂正します。

バラ付きの少なさ、安定性で、昭和40年代製造の国産球は欧米製を凌ぎます。
複合管の6BM8、6GW8は上手く作ればとても良い音のアンプが出来ます。この手の
国産球だと、私は松下の18GV8を9本持っています。買い足そうとしたら、昔の感
覚ではとても買えない値段になってしまっているのであきらめました。

18GV8は、ハイミュー三極部のプレートが小さくて最大プレート損失が0.5Wし
かないので設計時に注意が必要ですが、似たようなシングルアンプを製作し
て比べた時には、6BM8よりも良い音になりやすいのです。

現在では国産の18GV8よりも、ヒーターが6.3Vで扱いやすい東欧製の6GV8の方
が安価です。
373：RW-2：2010/12/08(水) 11:47:54 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: ヒーター電圧が高いとシングルの場合ハムが心配でなかなか手が出ませんが
大丈夫でしょか。ＴＲ式リップルフィルターを入れれば宜しいのでしょうけど。
374：黄金のアンコール：2010/12/08(水) 15:37:20 HOST:ntszok110161.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 18Vくらいの電圧では、ヒーター回路をちゃんとアースすれば普通にAC点火し
てもハムは気にならないと思いますよ。

ノイズに対して厳しいヘッドホンアンプとして製作するなら、DC点火が良い
でしょうけれど。
375：前期高齢者：2010/12/08(水) 20:23:41 HOST:h219-110-122-182.catv02.itscom.jp: 真空管を買うならここはなかなかエエですぞ！

www.tubesandmore.com/

Arizona州TempeにあるAntique Electronic Supply　日本人顧客も多いようです。
何がいいか？年何回かのSaleのときは馬鹿安だということです。それにJANも豊富。
オススメであります。
376：黄金のアンコール：2010/12/14(火) 12:30:06 HOST:ntszok110161.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 日曜日の午後、秋葉原へ行ってきました。
NOS球の出物なんて無かったです。NOSで安いものは、みんなが見向きもしな
いテレビ球が中心。これからは、安く球あそびをするならば、現行生産の露西
亜、中国の球を使うか、テレビ球を上手く使いこなすかでしょうね。15KY8Aは
まだ10本￥3000で売られていました。

アメリカのAntique Electronic Supply（AES）でも事情は同じようです。
377：私の息子はＥＬ３４：2010/12/19(日) 19:32:23 HOST:FLA1Abp006.fko.mesh.ad.jp: この板は上杉氏逝去に関する書き込みは無いよぅですね。
上杉ｱﾝﾎﾟ製品や彼の設計による自作品の愛用者は居ないのかな？。
378：前期高齢者：2010/12/19(日) 20:02:19 HOST:h219-110-122-182.catv02.itscom.jp: ↑まさか！信じられません。いつのことですか？そしておいくつでしたか？
379：前期高齢者：2010/12/19(日) 20:09:54 HOST:h219-110-122-182.catv02.itscom.jp: ネットで確認しました。小生よりたったひとつだけ年上。良心的なアンプを設計されたマトモな人でした。
オームさんや天才富田さん、京都の藤井さんなどオデオの重鎮が次々と他界され寂しい限りです。
380：薬漬け：2010/12/19(日) 20:38:27 HOST:proxy20008.docomo.ne.jp: 本当ですね。驚きました。

昔、オールウエスギ・アンプでウエストミンスターを鳴らしていた頃を思い出して
いました…。アンプが言うことを聞かないときとか、よく研究所に電話して、いろいろ
ご教示いただいたり、困らせたりしたことが昨日のことのようです…。合掌。
382：SAT-IN：2010/12/19(日) 21:57:42 HOST:re0505.pfst.jig.jp: >理由は真空管備蓄の資金だとか

松下に注文した真空管の備蓄はまだ有りそうですが、ＨＰがないので今後の事情はわからないですね。
はたして他に代わりの出来る所員が居たのかどうか。
383：SAT-IN：2010/12/19(日) 21:59:44 HOST:re0505.pfst.jig.jp: 合掌・・・
384：哲人：2010/12/19(日) 22:00:54 HOST:p2040-ipbfp403kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: ビックリしました。
先日やっと念願のUesugiのアンプを手に入れ聞き出したところです。
ご冥福をお祈りいたします。
385：青春gogo：2010/12/19(日) 22:47:03 HOST:KD124212076165.ppp-bb.dion.ne.jp: >381
某百貨店の担当者とやらは鳥◯氏でせうか？
387：世直し奉行：2010/12/19(日) 23:51:39 HOST:p8163-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 哲人さま

ウエスギＵ－ＢＲＯＳ３は故・上杉氏の傑作パワーＡＭＰ、
大概のプリとも好相性のスグレモノゆえ、末代までの家宝かと・・・

パラゴンにピッタシ、拙者もＢＲＯＳ１とのコンビで愛用中。
因みに、拙者、ウエスギ研究所のご近所にて１９の春まで・・・故郷だす。
さらにＢ級グルメと鉄人（哲人）２８号の聖地で有名にも・・・
388：青春gogo：2010/12/20(月) 00:02:01 HOST:KD124212076165.ppp-bb.dion.ne.jp: そうですか。
当時は、ウメ地下内に仕事場が有り暇があれば
A・ファイルやＨ・ings役八木音響などを
徘徊しておりました。
Ｈ・ingsのaudio売場には確か鳥◯氏のムスコさんが
お勤めだったかと記憶しております。
当時、レコードは新阪神ビル地下の大月楽器店で購入して
いました。
390：薬漬け：2010/12/20(月) 01:05:11 HOST:zaq3a551789.zaq.ne.jp: ＳＡＴ－ＩＮさん、こんばんは。

>はたして他に代わりの出来る所員が居たのかどうか。

数年前に、上杉佳郎さんのお兄様が亡くなっておられますが、一説には上杉研究所の
アンプシリーズは相当程度、お兄様の力量が寄与していたとのこと。（お兄様は確か
雅な都の旧帝大工学部だったと思いますが。）
だから、また今度は弟の佳郎氏が亡くなられたら、かなり後続は厳しいのではないで
しょうか。他人の下世話な推測ですが。
391：SAT-IN：2010/12/20(月) 01:23:26 HOST:re0505.pfst.jig.jp: 薬漬けさま、こんばんは

研究所というからには所員というか従業員が居てもおかしくないかな？と思いましたけど、そうでしたか。
写真で見る限り松下製の球とコンデンサに金疲抵抗の清楚な造りのアンプでしたね。
392：私の息子はEL34：2010/12/20(月) 01:48:23 HOST:p1179-ipbf316fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp: 漏れはUesugiの製品を主に取り扱っていた堺市の澤田Audioに良く行って
ｱﾝﾎﾟを詳細に見せて頂きますた。熱心に購入を勧められましたが先天性金欠病で
せ??ぜぇ一杯1000円ｺｰﾋｰを飲んで400円のUesugi研究所の黒いｶﾀﾛｸﾞを購入するのが
やっとですた。
393：薬漬け：2010/12/20(月) 01:52:07 HOST:proxy20073.docomo.ne.jp: >>392

知らずのうちにお会いしているかも知れませんね。(笑)
394：私の息子はEL34：2010/12/20(月) 05:21:06 HOST:p1179-ipbf316fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp: 大昔一度漏れの近所のｦﾃﾞｦ店にU-BROSS-1(ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟ)を携えて
ｾｰﾙｽに来た時にお会いした事が有ります。
U-BROSS-1は幅が広いﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟでしかも電源分離型。
こんなに幅広いとﾗｯｸに収まらないことや
真空管ｱﾝﾎﾟなのにﾌﾟﾘﾝﾄﾎﾞｰﾄﾞを使用していて「こんなん買うか！」と
その時は思いますた。
395：Ｄ－１５０：2010/12/20(月) 10:26:04 HOST:p4200-ipbfp3805osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ご冥福をお祈りいたします。

素晴らしいアンプをありがとうございました。
Ｕ－ＢＲＯＳ３は、一生大切に使います。
397：RW-2：2010/12/21(火) 12:09:01 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: U-BROSS1欲しかった。当時何をトチ狂ったかCL36Uを買ってしまいやんした。
すぐ売り払って結局は#7で終着と相成りましたが。

上杉アンプの配線はギッチギチでやんす。ＷＥの配線枝ぶりと対極で配線に
まったくゆとりが無い。だから一旦外したら新しく皮剥いて配線し直せない。
改造はしてくれるな、パーツ交換御法度ちゅうわけでやんす。
399：前期高齢者：2010/12/21(火) 13:34:30 HOST:h219-110-122-182.catv02.itscom.jp: >改造はしてくれるな、パーツ交換御法度・・・・・

ひとつの見識かもしれませんが今後のメンテナンスはどうなるのでしょうね？
400：薬漬け：2010/12/21(火) 14:11:56 HOST:proxybg052.docomo.ne.jp: こんにちは。

私もＵ－ＢＲＯＳ１とＵＴＹ－５を、真空管の定期交換だけでなく純然たる修理でも
何度か研究所に送ってまして、そのつど部品交換されて帰ってきています。
だから出来なくはないのでしょう。特殊スキルが要るのかどうか、素人の私には
判じかねるところですが。

そういえば上杉研究所の製品は、かつては半永久保証でしたね。流石に無理があったか
後に立ち消えになりましたが。ただ、そう謳いたくなるほど動作安定していることは
確かで、そこは大したものです。（一応、上杉氏の名誉のために…(汗)。）
402：私の息子はＥＬ３４：2010/12/21(火) 21:25:47 HOST:FLA1Abp006.fko.mesh.ad.jp: TAMURAのﾄﾗﾝｽをPT、CH、OPTを計4ヶ購入すると軽く20万をｵｰﾊﾞｰする
UesugiｱﾝﾎﾟがTAMURAから離れる訳だ。
403：RW-2：2010/12/22(水) 00:52:27 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>特殊スキルが要るのかどうか

配線を一度外して再度ハンダ付けする場合には、線材のハンダ付着部をちょっと
チョン切って、新規に線材の被覆を剥いでハンダ付けしたほうが綺麗に仕上がります。

ＷＥあたりですとそのへんを見通して余裕を踏まえた配線をしとるんですよね。
２～３回は再ハンダ出来るように余剰がある。ぱっつんぱっつんの配線ですと、
外した反対側のハンダ部も外して配線材１本まるごと交換しなきゃならない。

高周波機械であれば悠長な配線は出来ませんが、オーディオアンプ程度であれば何も
あそこまで張り詰めた配線をする必要はないと思いやんすが、やはりメーカーですので
キチッと、見た目にも綺麗な配線を重視しておったのでしょね。

個人的には単一色の配線や、アースに錫メッキ線を多用した配線はイマイチ好みでは
ありません。そう思うのは拙者は素人ビルダーだからなんですが。
404：薬漬け：2010/12/22(水) 01:02:08 HOST:zaq3a55109b.zaq.ne.jp: ＲＷ－２さん、イメージ判りました。そういうことだったんですね。
405：黄金のアンコール：2010/12/29(水) 13:15:26 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 出力トランスにTANGO XE-60-5を使っている300Bプッシュプルアンプ（定電圧
電源付）ですが、上位機種であるFC-120-5が入手できたので、今夜載せ換えて
みます。

取り付けネジ寸法も、丸い端子盤の配置も大きさも全く同じなので、手間はか
からないと思います。FC-120-5もXE-60-5と同様にKNF巻線をオーバーオールNF
巻線として使えますし、CRなどの定数変更は全く不要だと思われます。ただし、
外形寸法が110mm x2だったのが125mm x2と一回り大きいです。幸か不幸か私の
アンプには載せられるスペースの余裕があったのです。

実売価格はXE-60-5が＠￥34,380、FC-120-5が＠￥59,870（ノグチトランス）な
ので、倍近い差があります。実際に、どの程度、音質差が出るのか、楽しみです。
406：あらい：2010/12/29(水) 22:09:03 HOST:p075.net220216011.tnc.ne.jp: 黄金のアンコールさん

タンゴ６０Ｗとノグチは何Ｗでしょうか？
同じだったらまた判断が楽しみです。
407：黄金のアンコール：2010/12/30(木) 09:06:40 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: すんなり換装できました。やはり、FC-120-5の方が一枚上手です。同じTANGO
のトランスで、コアも同じもの（FC-120-5は、コアをダブルで使っている）で
すので音質傾向は似ているのですが、FC-120-5は、より鮮明できめ細かく音楽
をはずむように出す感じがします。

ただ、倍近い価格差を考えると、コストパフォーマンスはXE-60-5の方が良いよ
うに思います。現在、我が家ではFX-40-5が2A3プッシュプルで使用されており、
TANGOのZpp5KΩの出力トランス、FX-40-5、XE-60-5、FC-120-5が勢ぞろいして
います。

感覚的にクォリティを並べると、FC-120-5　＞　XE-60-5　＞＞＞　FX-40-5で、
FX-40-5とXE-60-5の差の方が大きく、XE-60-5とFC-120-5の差は価格差ほどで
もないということですが、私の300Bプッシュプルアンプの出力は25Wです。もっ
と大出力のアンプに実装したなら、あるいはXE-60-5、FC-120-5の差が大きいか
もしれません。
408：黄金のアンコール：2010/12/30(木) 09:13:39 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 実装や特性面でも、FX-40-5とXE-60-5、FC-120-5はかなり違います。

私の2A3プッシュプルと300Bプッシュプルは、信号増幅部分では前段の構成が
ほぼ同じです。どちらも、5～6ｄBのNFBをかけているのですが、FX-40-5では
微分補正が必要ですが、XE-60-5、FC-120-5はKNF巻線をオーバーオール三次
巻線として使用した場合、全く微分補正は不要です。XE-60-5、FC-120-5の
方が圧倒的にNFBもかけやすいのです。これは、限られた測定器しか持たない
アマチュアには、大きなアドバンテージです。
409：黄金のアンコール：2010/12/30(木) 09:26:14 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: FX-40-5、XE-60-5、FC-120-5のスペックは、こちらで見られます。

ttp://noguchi-trans.co.jp/digitalcatalog/main/0810iso.pdf
410：あらい：2010/12/30(木) 09:46:27 HOST:p215.net219126022.tnc.ne.jp: FC-120-5が＠￥59,870（ノグチトランス）

これもＴＡＮＧＯだったんですね。

やっぱり出力おおきいほうが音が良いとのことですか。
411：黄金のアンコール：2010/12/30(木) 10:15:23 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: XE-60-5は60W/30Hz、FC-120-5は120W/30Hzです。低域のひずみ方は、許容出力
の大きなトランスの方が有利です。それと高域の伸びや挿入損失の少なさも、
FC-120-5の方が良いです。お金に余裕があれば、FC-120-5を使いたいですね。
もっと評価されていいトランスだと思います。でも、冷静に値段まで考えると
XE-60-5はとても良く出来たトランスであるということも断言できます。

1980年ごろまでは、TANGOのトランスは、タムラ、ラックス、サンスイのもの
に比べて二流品の扱いだったのですが、1980年代に開発されたXシリーズやXE
シリーズが発売になって、これら三社と肩を並べる、あるいは追い越したのか
も知れません。

手元に30年前のラックスのOY-36-5もありますが、個人的にはXE-60-5の方がず
っと音質が良いと思いますから、いまさら中古のラックスのトランスを買って
まで使おうという気にはなりません。
412：あらい：2010/12/30(木) 12:10:30 HOST:p169.net219126040.tnc.ne.jp: 自分は、タンゴの４０Ｗから６０Ｗのに換えて
余裕のあるぬけを感じたです。
ＷＥ４２１ｐｐアンプ
ラックスは３８Ｄをレストアしましたが、ＯＵＴＰＵＴはそれほど良い感
ではなく
タンゴ８０８は昔の人はばかにしますが
その方が良かったように思います（ＫＴ８８で使用）
でも８０８の新しくなったのは、イマイチなんか音が痛いというか
エージングかな？
エージングのなじみも結構あると思いました。
マグネクエストもなかなか良いトランスです。
413：黄金のアンコール：2010/12/30(木) 12:47:41 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 私も出力トランスにもエージングがあると感じます。エージング期間は普通
に使って半年から1年ほどです。

XE-20Sの旧TANGOのものとISOのものの比較で、中古の旧TANGOのものと新品の
ISOのものはかなり音質が違うと感じたのですが、ISOのものも1年ほど使った
ら、ほとんど区別が付かない感じに変化しました。
414：あらい：2010/12/30(木) 18:47:07 HOST:p237.net219126018.tnc.ne.jp: 黄金のアンコールさん

自分のも1年たって偉く音柔らかくなったといわれますから
アウトプットはそうなんだと思います。

なにが変わるのでしょうかね。。わかりませんが。
415：哲人：2010/12/30(木) 22:23:32 HOST:p2040-ipbfp403kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 先日、事務所のBGM用にCAVのアンプを購入しました。T-6と言うモデルです。
セレッションのスピーカーで鳴らしていますが、なかなかいい音で鳴っています。
値段の割りに、重量級で、フロントパネルも厚みが十分に有り、コネクター類も
満足のいくレベルです。
これからの中国製も侮れないなと思う次第です。
417：私の息子はEL34：2011/01/02(日) 10:02:15 HOST:FLA1Abc020.fko.mesh.ad.jp: 昨年末上杉氏も逝去されたし、彼が設計しLUXﾄﾗﾝｽを用いた10年以上放置ﾌﾟﾚｰの
6CA7/EL34PP(T)ﾓﾉﾗﾙﾉﾗﾙを今年中に完成させないと逝けますまい。
418：黄金のアンコール：2011/01/02(日) 20:29:39 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 上杉氏が設計した6CA7/EL34PP(T）アンプというと、1985年ごろのステレオサウンド
に掲載されたオルソンアンプの出力段を6F6パラプッシュからEL34に換えた、オール
タムラのトランスのものを記憶していますが、これとは違いますか？

部品はほぼ集まっているのに手付かずというのは、もったいないです。私も人のこと
は言えません。アンプ5～6セット分のトランス類とシャーシは手元にあるのですが、
作れずにいます。自分自身の余命を考えると、急がないと日が暮れてしまいます。
419：私の息子はEL34：2011/01/02(日) 21:43:52 HOST:FLA1Abc020.fko.mesh.ad.jp: 違います。確か昭和56年秋位の週刊FM別冊に記載された
「誰にでも出来るｼﾝﾌﾟﾙ化に徹した」NON-NFB　EL34PPながら3結で出力10Wの
ﾓﾉﾗﾙｱﾝﾎﾟでLUXのPT:9F220、CH：4605を2ケ、OPT：OY15-3.6KHPを使用した物で
ECC83/12AX7を1本で初段増幅及び位相反転しEL34で電力増幅するものです。
漏れはすでに雑誌発表後のだいぶ後に1ﾍﾟｱ製作して実用していて
もう1ｾｯﾄ分ﾊﾟｰﾂが有りながらｼｬｼｰ加工中にｼﾞｸﾞｿｰが壊れてそのまま放置して
いる物です。
420：黄金のアンコール：2011/01/02(日) 21:55:38 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 9F220　4605　OY15-3.6KHPが1ペアずつあれば、一昨年、私が作った定電圧電
源付き300Bプッシュプルがほとんど同じ回路で組めます。電源トランスは9F220
を参考に小変更してタンゴに特注したのです。これらラックスのトランスは、
いずれも今となっては貴重品になりました。
421：私の息子はEL34：2011/01/03(月) 11:30:58 HOST:FLA1Abc020.fko.mesh.ad.jp: 前記ﾓﾉﾗﾙｱﾝﾎﾟの2ｾｯﾄ目のﾊﾟｰﾂ集めをしていた時既にLUX社はﾄﾗﾝｽ類の販売を
停止していてCHの4605のみ雑誌の部品売買で、もﾔﾌｵｸでも入手出来ず
秋葉の地下に有る某ﾄﾗﾝｽ販売店にLUX：4605同規格で4ヶ特注を依頼した所
門前払いを喰って、仕方なくTAMURAのA4003に変更していますが
TAMURAのA4003さえ昔の倍近い値段に上がってしまって
自身のﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟ用PTのｽﾄｯｸ品のﾀﾝｺﾞST-30S、野口PM-P1、LUX：7F40等
本当に貴重品です。
422：黄金のアンコール：2011/01/03(月) 12:13:04 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: TAMURAのA-4003は、倍以上になっているのでは？　私がA-4004を買った時は、
確か実売で6千円台だったです。今は1万六千円以上します。手元に未使用の
F-2021、A-4004、PC-3007がそれぞれ一組ずつありますが、高くなりすぎて今
からこれらのトランスを新品で買って何か作ろうという気になれません。ここ
数年、購入したトランスがタンゴやソフトン、あるいはノグチや春日無線な
どのものになってしまうのは、これらのメーカーのものの方が明らかに割安
に感じるからです。
423：あらい：2011/01/03(月) 12:36:59 HOST:p252.net219126024.tnc.ne.jp: 自分も、田村の一発もんで（トロイダルトランスです）
大昔のブライトシリーズＰＲ７９０８Ｓと言うのを持っています。
でも。。春日もよく使っていますが
電源なんかだと問題ないですよ。
田村はそうは、トランスが良いとはおもってませんがどうでしょうか。
424：私の息子はEL34：2011/01/03(月) 12:59:55 HOST:FLA1Abc020.fko.mesh.ad.jp: 例えばLUXはPT、CH、OPT共市販品はﾃﾞｻﾞｲﾝが異なり、その点TAMURAは
ｱﾓﾙﾌｱｽやﾊﾟｰﾏﾛｲｼﾘｰｽﾞは総てﾃﾞｻﾞｲﾝや端子の形状が統一されている...
山水や旧TANGOは良くしりませんが、TAMURAは取り付けﾋﾞｽ穴以外の
端子部が小さくｼｬｼｰ加工が他のﾒｰｶｰに比べて比較的楽ですｗ。
425：RW-2：2011/01/03(月) 13:11:27 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: タンゴのＵ-８０８にしろ昔は3000円だったのに今では15000円也。
サンスイＳＷ-１５（３０）は昔4000（5000）円。今のＨＷ-１５（４０）は
17000（27000）円也。皆４～５倍でトホホ。今じゃちょっと気が効いた
アンプ作ろうと思ったらトランス３ヶとチョークで軽く１０万円は掛かりやんす。

以前ＯＹトランスで６ＣＡ７のｐｐを作りましたが今一つイメージに合わず
分解する前にタンゴのＦＷ型に換えたらグンバツな音に変貌しやんした。
ラックスは柔らかい低音たっぷりにキラキラと拡散する高域ちゅう感じでしたが
タンゴはタイトな低域で全体に音ヌケが良く豪快にジャズ/ブルースを鳴らして
くれとります。
426：SAT-IN：2011/01/03(月) 13:42:21 HOST:re0505.pfst.jig.jp: タンゴ(ISO)もタムラも無形文化財みたいな職人が作ってるのではないかな？
427：あらい：2011/01/03(月) 15:54:08 HOST:p252.net219126024.tnc.ne.jp: 田村は、値段が高い。
自分は、オークションでしいれてですが。
その値段なら、マグネクエストは格好はあれですが
音は良いです。（抜けがよい）
428：黄金のアンコール：2011/01/03(月) 16:39:55 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 皆さん、考えている事だいたい同じなんですね。私が年末に手に入れたFC-120-5
は、未使用品をオークションで安く手に入れたものです。入札したものの、競合
して値段が上がっていくようなら止めようと思いましたが、入れたのは私のみで
落ちてしまったのです。

真空管も高くなりましたので、まともなアンプを作ろうと思うと10万円ではおさ
まらなくなっています。これじゃあ、新規に真空管アンプを作ろうとする人は居
ない。新規の自作ファンが育たないのです。

格安な中国製のアンプ（最近のやつは決してバカにできない性能を持っていて、
自作するより安かったりする）を買ったほうがいいということになってしまいま
す。
429：あらい：2011/01/03(月) 16:51:33 HOST:p252.net219126024.tnc.ne.jp: 黄金のアンコールさん

じぶんだと、まあ、、後の楽しみはどれくらいかと考えて。
最近は手持ち真空管のストックをみてセーブするのも、汗
FC-120-5はよかったんではないですかね。

一生モンで残る一品があれば、、なんて思うのです。
430：RW-2：2011/01/05(水) 09:54:48 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>一生モンで残る一品

拙者常用のイントラ直３シングルアンプはクラシック聴くために'92年に
造りやんした。オールタンゴトランス。冷陰極放電管＆オイルコン整流。

その後も何回か球アンプを作製しやんしたが結局越えられず・・・。
'92年からは思考も技術も向上せず、むしろ廃退していったという現実。
ＷＥ３００Ｂさえ梅雨の露となって消えました。

次回はジャズ/ロック用に５０でシングルアンプ造ろうかと思ってますが、
球もトランスも高いので、手持ち品で４２ｐｐでお茶を濁そうかと（だはは）
431：あらい：2011/01/05(水) 11:01:30 HOST:p171.net219126045.tnc.ne.jp: 自分は、昔にもらったＫＴ８８シングルがあって
アウトプットあのタンゴ８０８でした。

これが地元ガレージのＥＬ３４とか４Ｄ３２など比べてよい音だしてました。
回路なんですね。
真空管はＧＥＣがついてて、オーバーホールをやりたく見てもらったら
裏返した時に割ったとか。
（当時は自分はよくしらんかったです、今だったら怒っていたでしょうが）
お詫びに貰った中国製ＫＴ８８はサイテー
ＫＴ９０は結構よかったですが。

５０や４２は、良い音でそうですね。
小さくとも一生付き合えるアンプがほしい。
432：黄金のアンコール：2011/01/05(水) 11:25:43 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: >>一生モンで残る一品
私の場合は、一昨年に完成した定電圧電源付きの300BPPです。OPTがFC-120-5に
なってさらに良くなりました。そもそも、固定バイアスだし電源も複雑で調整箇
所も多いため、真空管アンプのことがわからない他人に譲り渡すような代物では
ありません。完全なる自分用です。

しかし、一年に一度、お正月に電圧やバイアスのチェックをしますが、極めて安
定したアンプです。
433：RW-2：2011/01/05(水) 13:57:36 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: 拙者の直３シングルは定電流も定電圧も無し。で、キメは無帰還。調整箇所は
ハムバランサーのみ。シンコータンタルＲにオイルコン。１８年間故障無し。

ちゅうか、複雑なのは造れないだけでやんすが（だははは）
434：ハーゲン：2011/01/05(水) 20:50:43 HOST:97.26.112.219.ap.yournet.ne.jp: 黄金のアンコールさん、はじめまして

部品が集まると安心しちゃうんですよね。特にOPTの入手はなかなか大変なので手に入ると一安心
そうしているうちに躁状態が冷めちゃうんですよね。

私も作ろうとして手元に３セットのトランスと球があります。今年は是非１セットでも作りたい
ですね。

300B-PP UTCのトランス、245-S UTCのトランス、C３mーs　クラングフィルムのトランス
どれもそんなにおおがかりなものでなく、後の２つは１Wくらいしか穫れないですね。
枕元で聴く小さいアンプが欲しいと思ったわけです。思ったりしたりはできないものですね。
435：前期高齢者：2011/01/06(木) 10:38:20 HOST:h219-110-122-182.catv02.itscom.jp: >複雑なのは造れないだけでやんすが・・・・・

RW-2さんの場合はその気になればいくらでも複雑な回路で作れるでしょうが、そうしないところが実にスマート。
完備した研究施設をもち大学の頭脳も拝借できるメーカーと違って我々が複雑怪奇な回路に挑戦すると大抵失敗する。
メーカーだってQUAD405の先例あり。
436：黄金のアンコール：2011/01/06(木) 11:19:28 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: なるべくシンプルに作ったほうが良いのは当然の事です。メーカーも、どの
ように使用されるかわからない、様々なユーザー向けに製品を供給するという
ことを考えると、シンプルで調整箇所がなるべく無いようなものの方が、故障
はしにくいし、後々のメンテナンスも楽になります。

QUAD然り、ウエスギ然り。これらメーカーのものは故障しにくいように作られ
ていますし、メンテナンスしやすいので修理も容易です。

ただ、我々アマチュアは、メーカーに出来ない冒険も出来るわけで。その冒険
が成功したときには、メーカー製品をただ買って使用するオーディオマニアよ
りも優越感に浸れます。

私が作った真空管を使った定電圧電源付きのアンプのようなものは、1台から
オーダーメイドする真空管アンプメーカーも製作はいやがるでしょうし、私も
他人に作ってやるのはいやです。あとあと、メンテナンスなどの面倒を見るの
が大変なのが目に見えているからです。
437：黄金のアンコール：2011/01/06(木) 13:05:34 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: ハーゲンさん
UTCの名トランスに名球、所有して見ているだけでも楽しいでしょうね。
ぜひ、完成させてください。最近は、普通はドライバー管などに良く使われる
MT球を使ってミニワッターと言われるアンプの製作が流行しています。しかし、
手軽に買える値段であったなら、間違いなく171Aや71A、245、45の方が粋です。
439：ハーゲン：2011/01/06(木) 20:03:03 HOST:97.26.112.219.ap.yournet.ne.jp: 黄金のアンコールさん

UTCのトランスは昔、武末先生が「こんな物があるのか！」と書いていたのが心に残っていました。
今はオークションでそんなに高価でなく買えますが、昔はとても買える値段ではありませんでした。
４５は昔VT52-SトランスはLUX SSBというのを作ったことがあります。何かで読んだのですが、
プレートが300Bのように立体的な形をしているものより４５のように平面のほうが音が良いのだ
（本当かいな？）とのことでした。と、すると平面型で2A3くらいの規格のEdなんかいいんじゃ
ないかとも思うのですが、非常に入手困難だしとんでもない値段がつきますよね。
C３mは電話用のペントードですが、シーメンスらしく黄色い帯が巻いてあってなおかつ安いの
で思わず買っちゃったわけです。
440：黄金のアンコール：2011/01/06(木) 20:16:19 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: >プレートが300Bのように立体的な形をしているものより４５のように平面のほうが音が良い

迷信かも知れませんが私もそう思います。
45や71Aの方がH型2A3より音がいいと思いますし、300Bより’50の方が音がいいように思い
ます。2A3も初期の平面１枚プレートのやつはとても音がいいですし。

PX4フェチの友人は、PX4で一番音がいいのは、ニッケルプレートでプレートにフィンが無い
やつだといって、自作のアンプに挿し替えて聴かせてくれました。私も友人のアンプでは、
全くそのとおりだと感じました。例を挙げたものでは、直熱三極管はみんなプレートが平面
のもののほうが音が良いんですよ。でも、球が音を出すのではないから、適切な回路と実装
が一番大事なんですけどね。
441：RW-2：2011/01/07(金) 02:14:08 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>2A3も初期の平面１枚プレートのやつはとても音がいい

拙者も捕獲しとりやんすよ。戦前のマツダ（東芝製）。素晴らしい出来です。
プレートが平面だけではダメでフィラメントの接続が１工程のモノが宜しい。
その意味では45、2A3の１枚プレートが最良。300Ｂはパラもしくは中継出しで
やんす。
442：黄金のアンコール：2011/01/07(金) 09:14:54 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 昭和初期の電蓄の時代から真空管アンプビルダーだった故浅野勇氏は、その著書
「魅惑の真空管アンプ」で、『今、アマチュアにも入手できるようになったウエ
スターンの300Ｂなどは戦前の民生機用として全く販売されていなかったので、
アマチュアが300Ｂによるアンプを組んだという記事をみかけませんでしたが、
よしんば300Bが市場で入手し得たとしても’５０アンプの人気は毫もこれによっ
て左右されることはなかったものと思われます。』と書いていますが、実際に
現時点で、両方のシングルアンプを作って比べてみて、全くそのとおりだと思
いますね。

300Bにこれだけ人気があるのは、300Bは完全に映画館などの業務用で使われて
いて市販されず、神格化されていたことと、直熱三極管にしては低電圧で大出
力が得られて実用性が高いこと、使いやすい特性なので、アマチュアがシング
ルアンプを組んでもいい音になりやすいということだと思います。

71Aなんてシングルで1W弱、45も2W程度、300Bなら6～8W出ます。'50なんて500V
以上の電圧をかけて4.6Wしか出ないんですから。しかも、前段部の設計がまた面
倒くさいｗ。
443：RW-2：2011/01/07(金) 12:28:54 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>前段部の設計がまた面倒くさい

拙者の801Ａは600Ｖ掛けて4Ｗでやんす。しかし歪率を無視すれば10Ｗ。
パワードライブの賜物だす。50もトランス励振がベストだと思っております。
タンゴのドライバー・トランスはNC-14ですが50の場合は1次：2次＝1：1で
良いでしょね。801Ａの場合は前述の通り1：0.5で使用しております。

ただ50アンプにするにゃ出力トランスを換装しなきゃなりません。機会を
うかがっててはおります。ところがトランスが高価なんだ（とほほ）
444：黄金のアンコール：2011/01/07(金) 18:27:26 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: そうか、VT-62の前身の'10と'50は言わば兄弟のようなもので、フィラメント
規格も同じですから、プレート供給電圧を600Vから540V程度に下げて、OPTの
インピーダンスを変更して前段回路を小変更すれば、VT62アンプを'50族が使
えるように出来ますね。

逆に、私のSG-50/’50アンプは、カソード抵抗を変更するだけで'10/VT25
が挿せそうです。やってみようかな。
445：ハーゲン：2011/01/07(金) 19:42:53 HOST:97.26.112.219.ap.yournet.ne.jp: ’５０は、昔から使いにくいタマというイメージがあって、試したことはありません。
そんなに魅力的な音がするのですか！　300Bはなんといっても使いやすさですよね。それなりの
スピーカーでもドライブできる出力が取れるし、、、確かに以前は非常に入手困難でしたが、今
はサードパーティ製がいっぱいありますからね。
以前から「多極管は妥協の産物」とか「アメリカ製のアンプなんて所詮大味」とかいう先入観が
あって多極管アレルギーがあったのですが、実際聴いてみると多極管ってエッジが立った感じが
あってけっこう好きかも、、と思っています。
メーカー製のアンプもこれから少しづつ味わっていきたいと思います。
446：あらい：2011/01/07(金) 19:59:20 HOST:p160.net219126026.tnc.ne.jp: 811でアンプをつくると知り合いが言ってますが。

これの音はどうでしょうか？？
後８０７もあるらしいですが、これは５極管で評判はいいみたいですね。
447：RW-2：2011/01/07(金) 22:17:05 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: 811はイイ球でっせ。ｐｐで４本並べたらカッコ良しです。ただオムツにキャップが
あるのでスッキリしない。バルブの形が801程美しくない。この辺は好みですけどね。

807が5極管。で、811と違って光らないから人気がない。昔はペン音と言われて42
同様忌み嫌われていた代表的な球でやんす。昔、選挙カーとか公民館等のＰＡ装置は
はたいがい42か807です。これも元来は送信管ですやんす。ちゃんと造ればイイ音出す
んですよ。球がデカいから見栄えもします。電源安上がりでパワーもありますからね。
448：RW-2：2011/01/07(金) 22:27:12 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: オムツにキャップって・・・オムツったらけつか。頭はオツムか（がはは）
449：あらい：2011/01/08(土) 00:08:09 HOST:p128.net219126042.tnc.ne.jp: RW-2 さん
ありがとう。本人に知らせてやります。
８１１はシングルでやるみたいですが。

４２も前、木箱にはいった公民館でつかったような半ジャンク
1万くらいで購入しましたが、結構良くなっていました。
450：黄金のアンコール：2011/01/08(土) 10:43:21 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 811ではありませんが、今年は、SV811-3シングルアンプを何とか完成させたい
です。真空管、トランス、シャーシ、全部揃っていて、あとはやる気だけ。

SV-811-3は、まだ秋葉原ラジオデパート3Fのサンエイ電気に安く売ってるかな？
1970年代半ばの頃のこの店は、今思えばパラダイスだったですね。VT62が千円以下
で売られていたんですから。
451：RW-2：2011/01/08(土) 12:23:49 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>ラジオデパート3Fのサンエイ電気

ブルースターちゅう500V/100＋100μＦのケミコンが＠500円とかね。
通路にゃEF86が200本くらい裸売りで並べられてたり。イイ時代でやんした。
452：bjorn：2011/01/08(土) 21:47:35 HOST:p036789.miygnt01.ap.so-net.ne.jp: RW-2 さん、今年もよろしくお願いします。

> ブルースターちゅう500V/100＋100μＦのケミコンが＠500円とかね。

私も買いました！
でもストックのままなんですが、実力はいかほどでしたでしょうか…？

ちなみに当時のＵ－８０８新品箱入説明書付のストックなんかもあります。
453：RW-2：2011/01/09(日) 00:35:53 HOST:215.96.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>実力はいかほどでしたでしょうか

小柄でシャーシー内蔵しやすかったので使ってみやんしたが、メーカー品との
差は感じませんでしたよ。いずれにしろ時間が経ったケミコンを使用する時ゃ
徐々に電圧を上げての鳴らし運転は必要でやんすね。
454：黄金のアンコール：2011/01/11(火) 11:03:53 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: 連休中に秋葉原に行ってきました。F-2021、A-4004、PC-3007が使えるモノラルアンプ
用シャーシを見つけたので買いました。手持ちのシヅキSH-P　55uF/250VACという45Φ
の大型オイルフィルムコンデンサーを使える穴があいていたのも、購入の決め手になり
ました。

あと、国産松下の6FQ7が割と安く出ていたので10本ゲットしてきました。
455：ハーゲン：2011/01/11(火) 20:46:42 HOST:97.26.112.219.ap.yournet.ne.jp: ＞黄金のアンコールさん

金メッキされたアンコールがあるんですね。こないだ初めて見ました。最近私も歳をとったせいか
金の輝きを見ると心が落ち着くようになってきました。前世はC国人なのかも知れません。
今日、初市で金色の招き猫を買ってしまいました。

私も来週あたりアキバ詣に行かねばと思っています。ロクタル管のソケットを買わなくては
いけないな（C３m用）ということです。どこかありそうなところってありますか？
やっぱメイドパーツショップなんてあるのかなぁ？
ご主人様ぁ、テレフンケンのアクティブフェーダーはいかがですか？　　な～んてね。
456：黄金のアンコール：2011/01/11(火) 21:14:33 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: Cello　Encore　Line Gold 、Encore Power Goldこれらのアンプが私のハン
ドルネームの由来です。プリアンプは、Cello社創立１０周年記念で５０台限
定で生産されたものです。もう１５年使い続けています。

私のは、イコライザーアンプ、プリアンプ、パワーアンプが揃って金メッキ
で、みんなに成金アンプとバカにされます。でも、普通の上品なアルミの銀色のも
の（今でもデザインだけは普通のやつの方が良いと思っています）と並べて試聴し
てみて、金色のものの方が音質が良かったから、こちらに決めました。

＞ロクタル管のソケット
往年の米国製はアポロ電子でみました。C３m用ならぜひ、米国NOSのソケット
をお勧めしたいところです。現行中国かロシアで造られたものなら、クラシックコ
ンポーネンツにありました。

秋葉原には時々行くのですが、メイド喫茶にはまだ行った事がありません。普通の
喫茶店ならコーヒーを飲みに入るんですがね････。
457：前期高齢者：2011/01/11(火) 21:23:16 HOST:h219-110-122-182.catv02.itscom.jp: 横レス失礼します。

>メイド喫茶・・・・・

道で客引きしている彼女たちはどうしてああブスなのか？
あれならマクドナルドのお姉さんたちのほうが余程魅力的。
アキバを仕切っているヤクザたちは我々電気やを馬鹿にしている？
458：SAT-IN：2011/01/11(火) 21:37:55 HOST:re0505.pfst.jig.jp: むかし〇原、いま秋葉原？なんとなく江戸の時代を彷彿とさせますね。

さらに横レス失礼しました。
459：黄金のアンコール：2011/01/12(水) 11:26:24 HOST:ntszok154138.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: １月１０日(月)に開催された、横浜市青葉区にある(有)ソフトンでの自作アン
プ試聴会に参加してきました。参加された皆さんがベテランばかりで、出品ア
ンプも力作揃いなので、いつも勉強になります。

私は15KY8A CSPPアンプと、6C45Piラインアンプをエントリーしましたが、他
にもCSPPアンプがエントリーされており、試聴の結果、CSPPアンプに共通する
音質みたいなものを確認しました。CSPPアンプは、回路的にプッシュプルで磁
気合成を必要としませんし、シングルアンプを２段重ねたのと等価とみなせる
もので、普通のプッシュプルアンプとは大きく違います。

小音量で音崩れがないのはまさにシングルアンプ譲りで、音の前後感が出しや
すいのは差動アンプと共通しています。そしてシングルアンプや差動アンプに
ない押し出しのある力感も出せることが最大の長所だと思います。

また、必ずしも出力管に裸特性の良いものを必要とはしません。なぜ、マッキ
ントッシュの管球アンプが、この回路にこだわって設計されていたのかとか、
何十年間も音質的評価が高く人気があるかが、少しわかった気がしました。

ただし、欠点もあります。回路構成上50％のKNFがかかるので、多極管でもダ
ンピングファクターが大きくなるのと引き換えに、高いドライブ電圧が必要に
なります。ドライブ電圧は、出力が大きければ大きいほど必要になるので、大
出力であればあるほど、設計が難しくなります。また、専用の特殊な出力トラ
ンスが必要です。

自作する場合、アマチュアが手がけやすい簡便な２段アンプにしようと思うと、
10W～15W程度のアンプであっても前段に500Vもの高電圧をかけることになり、
出力段と前段の電源部は別立てにせざるを得ず、複雑化は避けられません。

また、大出力を狙うアンプだと、強力なドライバー管を適切に動作させ、ブー
トストラップなどを使ってドライブ電圧を水増しするようなテクニックも必要
となるなど、自作するには初心者には手にあまります。

ttp://homepage3.nifty.com/softone/offmeet/2011meet.htm
460：薬漬け：2011/01/12(水) 13:07:16 HOST:proxy20011.docomo.ne.jp: 秋葉原のメイド喫茶はまだ隆盛なんですかね。日本橋のほうはかなり閉まって
「冥土喫茶」になりつつあります。ただ周辺の裏通りパーツ屋さんも道連れに
なってちょこちょこ閉まっていくのが痛い。(涙)

真空管アンプ 2