レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
フルレンジSPに戻った方！！！
-
私のSP歴はFOSTER103をそうめんの贈答用桐箱に取り付けたものから始まりました。
その後45年2ウエイ、3ウエイ、4ウエイ、マルチ2ウエイ、3ウエイーーーーーーー
シーメンスコアキシャル、タンノイバークレイ、JBL4333-A、タンノイⅢ-LZ、などを
その時々で交換して聴いておりましたがイマイチ満足できずにおりました。
最近マイクラフトブームに乗せられてFOSTER103-Σ（旧品）をバックロードホーンの箱に取り付けて
聴いてみました。なんと良い音では有りませんか。もちろんアンプは時代に合わせて購入しておりますが！
点音源ではなく音声空間ができてとても不思議です。
私の場合原点に戻ったようです。しかし他の機器も手放せません。人間よくばりなものですね！！
-
ＴＲＷのパスコンが大きすぎて座りが悪かったため断念・・・。
1.5μＦ２種のフィルムコンを注文しました〜。耐圧１００Ｖ、２５０Ｖなんで安っ！
って言うか４００〜６００Ｖ耐圧だとデカくなってスペースに収まらない。
１種は音の良さで定番のＥＲＯのＭＫＴ１８１３（ポリエチレン・テレフタレート）
ＰＥＴボトルの原料っすね。通称ポリエステルフィルムコン。巷ではマイラーコン
と呼ばれてたりします。
１種はこれまた音の良さでマニア好みのシーメンスＭＫＬ（ＬはラッカーのＬ。
フィルム媒体はニトロセルロース系）。１８１３と比較して好みの方を使う予定。
おそらく堕耳にゃ違いが判らんだろうけどね（てへへへ）
他にはＭＫＴとかのＭはメタライズド型。ＭＫＣのＣはポリカーボのＣ。ＭＫＰの
Ｐはポリプロピレン。ちなみにＡＳＣは３ナンバーがポリプロピレン、６ナンバー
がポリエステル。ＷＩＭＡのＭＫＰとＡＳＣの３ナンバーは特に好みでっせ。
ヤマハのネットワーク等にいっぱい入っていたＭＰコンというのは、メタライズド
ペーパーコン。振ってジャボジャバするのは絶縁オイル封入。球アンプに有り難が
って使われているオイルコンとはオイル含浸ペーパーコン。ビタミンＱはオイル名。
ベラボウに値が高騰しているスプラグＢＢもメタライズドペーパーコンの一種ですねェ。
-
実は音の差なんてたいして判りゃしませんが、舶来品は色が綺麗・造型が良い。
ＷＩＭＡの赤とかシーメンスの青とかＥＲＯの緑とかね。シブい色合いでね。
国産は灰色とか赤茶とかテカテカの黄色や青。形もでっかいディップ型みたいな。
使う気が起きん。音がどうたらとか性能がうんたら以前の問題。
ケミコンスリーブもね、国産真っ黒け。金字や金の帯入れたり酷いセンス。
リファやシーメンス、スプラグなんかは格好良いんだよねェ。
-
英国製どうしの対決・・・というわけではないが、近頃アキショム８０とＨＰＤ２９５の比較が面白いナ〜と思いながら聴いている。
どちらもクラシックが結構楽しめるが・・・極小音量でも細部までキッチリ掘り下げるダブルコーン古レンジ。おっとりしていても弦楽器の響きを妙にリアルに聴かせる同軸２ウェイ。
双方とも「正しい音」ではないが、美しい。
-
歪率0.01％の半導体アンプに高剛性ブックシェルフ３ウェイ。
歪率１％の直３シングルに高能率ダブルコーンフルレンジ。
忠実度は↑かもしれませんが音の美しさは↓でしょう。
まァ、歪みがその原因のひとつですが原音を幻音としてより「らしく」聴かせる
術は詐欺師的に上手い。アキショム８０までいかなくてもリチャードアレンや
ジェンセンのダブルコーンあたりでもその風情は感じますねェ。なぜかフォステ
クスになると美しさを感じないのはコーン紙の色按配なのか、爆音マニア用に
作ってあるからなのかは不明ですが（でへへ）
-
同じオーディオのキカイでも、音楽再生装置とただの信号変換機があるようですね。
選択を誤ると時間をただ浪費するのみかも。
（そう言えば、怪しげな店で、「アナタの装置は音楽を聴くためのものじゃありません。」なんてセールストークを聞いたような気もしますが・・・。）
-
>>オーディオのキカイでも、音楽再生装置とただの信号変換機があるようですね・・・
ですね。拙者コーラルの２０ｃｍフルレンジＦＬＡＴ−８Ⅱというのがお気に入りで
今でもたまに鳴らしています。９０Ｌのバスレフで４０Ｈｚまでフラット。高域は
ボイスコイル直結のジュラルミンドームでツイターの必要性はありません。高能率で
ワイドレンジの明るい音色で、低域は風のごとく軽々と射出します。３０ｃｍマルチ
ウェイでもめったにこのレンジ感を感じたことはありません。
同じコーラルのシステムにＸ−Ⅶ、Ｘ−Ⅷ、Ｘ−11という２ウェイ〜４ウェイが
ありました。実はいずれも使用したことがあります。Ⅶはハードドーム３ウェイ。
ⅧはＰＡのようなホーン２ウェイ。イレブンはヤケクソ的なハードドーム４ウェイ。
どれも自作系マニア？からは人気があるようですが、音楽を聴こうとする風情の
システムではありませんでしたねェ。コウルサイんですよね。
-
↑Ｘ−１１じゃなくてＤＸ−１１ね。
-
パイオニアの復刻１０ｃｍフルレンジの音はどうなんでしょうか。
昔、買おうと思って試聴したところ、チタン製のセンタードーム
特有の癖があるようなので、結局買わずじまいのまま、時が経過
してしまい、とうとう還暦を迎えてしまった。
古臭いが、Ｗｈａｒｆｅ Ｄａｌｅ ８インチ では金属的な癖が
なく、シングルコーンなので乍ら聴きに向いてます。それとも、
駄耳のせいかも知れない。
-
お久しぶりです。
パイオニアの10cmて、フレームが黒くなっただけじゃなく、コーンやセンタードームのカーブなんかも微妙に違ってみえますね。仕様書にすると同じ文字が並んではいますけどね〜。
ワーフデールやコーラルのフルレンジの入手が難しいのを考えるとパイオニアも今のうちに入手しておいた方が良いでしようか。
当方は、フォスターのＦ120Aでも使ってみようかナと考え始めた矢先に値上げされ、気持ちが萎えてしまいました。
-
>>チタン製のセンタードーム特有の癖・・・
んなこと言ったらゴトーもオンケンも使えない（だははは）
最初は生硬い音かもしれませんが次第にコナれてくる可能性が高いっす。
アルミ合金（ジュラルミン）系にくらべたら静んだ音色だと思いますが
色艶は乗ると思いますよ。
シングルコーンはイイっすね。拙者もＰＥ−２０やらＰＥ−２０１で
映画やナイター中継見てるわけですがスピーカーの存在を完全に忘れて
没頭していたのにあとで気付きます。声も音場感も自然ですからね。
そのあと、マルチウェイでオーディオ聴くと耳塞ぎたくなる時があります。
堕耳でも判る（てへへ）
-
パルジ様
拙者もＰＥ−２０１の保険にフォスのＦ２２０Ａ（型番落ち、今はＦ２００Ａか）
買っておきたかったけど、調べたら能率が９０ｄＢと低い。で止めた（だはは）
-
F220Aって、センタードームがジンギスカン鍋みたいなアレですよね。
ドームにリブが入っていても、裏側にはヤハリ鳴き止めが施されていたんでしょうか。
今のF200Aは見た目ＪＢＬですね。作りはもっと立派ですが・・・ＪＢＬのシールでも貼り付ければもう少し割安感があるかも？
-
ＰＡＸ−Ａ３０のハイパスコン。ＢＰコンを交換して当初2μＦで聴いていた。
ブラス鮮度良し、ピアノくっきり、ボーカル目の前に定位。しかし色んなジャンル
聴いているうちに少しウルサイかなと。いかにもホーンが鳴っていますとの感。
誰かに一聴させるにゃスリリングさは最高。試聴会向けの音。
ついでＴＲＷ・Ｘ363ＵＷ、1.66μＦにしよう思ったけどスペース的にキツくて
断念。シーメンスのセルロースＭＴＬ1.5μＦ購入。といっても１３０円なんだが。
これに交換してみたら音が引っ込んだ。ボーカルやや後退、ブラスの輝きが失せた。
たった0.5μＦの違いで（コンデンサによる音色の違いは置いておいて）これだけ
簡単に耳に周波数特性の違いとして判るもんだねェ。
クリップコードを利用してまたぞろ0.1μＦづつ足していったら、どうやら1.8μＦが
出過ぎず引っ込み過ぎず良い感じだ（この決定は日時、体調等によっても異なる為
たいへん不安定な感覚ではある）。よっしゃぁ〜1.8μＦだと決めたがいかんせん
そんな容量のコンデンサーは無い。現状の1.5μＦに0.3μＦを抱かせることにあい
なった。
ところが中々63Ｖ〜100Ｖ程度の0.3μＦで良い物が見つからない。400Ｖ〜600Ｖ
ならあるんだがスペースに制限があるから無理なんだよねェ。近くのパーツ屋さん
漁ってたらシーメンスの積層セラミックがあった。小さくて良いんだけどセラミッ
クは使いたくないしね。でまた物色中。
-
誤 シーメンスのセルロースＭＴＬ1.5μＦ購入
正 シーメンスのセルロースＭＫＬ1.5μＦ購入
ＰＳ たった１ヶのコンデンサー容量でこれなんだから３ウェイ等のＮＷを詰めて
いくにゃ大変な労力だねェ。メーカーが決めて装着している物だって
ま、こんなもんじゃろかってな具合で相対的にアバウトなもんだろし。
-
一度食って美味かったラーメン屋で、次回食ったら不味かったなんてことは良く
あることなので、昨夜のハイパスコンの実験を今日もやってみやんした。
基本は1.5μＦ１ヶだけの−6ｄＢ型です。ここから0.1μＦづつ足していくわけです。
①1.5μＦ〜1.6μＦ＝声は奥ゆき後方に定位。ピアノ、ブラス線が細いが大変綺麗
②1.7μＦ〜1.8μＦ＝声にハリと艶出てきました。ピアノアタック良し、ブラス良し
③1.9μＦ〜2.0μＦ＝声が前面に定位。ピアノ強烈、ブラス迫力満点もやや賑やか
アンサンブル・合奏団、ＢＧＭ系なら①です。音場感も良し。やや躍動感に欠けます。
ハードバップ・ファンキー、フルオケ・ビッグバンドなら③です。パワフルです。
カザルスなら①ハービー・ハンコックなら③というところでしょう（だははは）
ただし③良く聴くとホーンクサさも時折顔を出します。そうとう高いクロスで
いながら−6ｄＢというなだらかなカットですので低い波形を消化できない為です。
何回も取り替え引き換えした結果②の③寄りの1.8μＦで良さそうです。やはり昨夜
と同じ結果となりやんした。ＭＫＬの音は気にいっているのであとは0.3μＦを調達
しなきゃなりません。ＭＫＬはラッカーフィルムですのでＭＫＴ（マイラー系）か
ＭＫＰ（ポリプロ系）が良いでしょう。ＢＢのようなペーパーコンやオイルペーパー
も好きなのですが図体が大きいのは収容できませんし。
-
で、コンデンサー鰐口クリップ留めで1.8μＦにて３日ばかり聴いていたら・・・
それでもなんか鳴り過ぎる気がしてきた。ややや、1.6μＦにしたら落ち着いた。
やや大人しい気がするが悪くない。色んなジャンルを聴いてみたがイヤな音が
まったく出ない。
なんのことは無い。メーカーが最初に付けていたのが1.5μＦだった。正解なので
あった。ただしケミコンの増量誤差と資質によって音が団子になり、またヌケが
悪かっただけなのであろう。フィルムにすると分解能が上がりクールな感じに
なる。
-
1.5μＦなら数種あるのでどれが良いか判らない。恐らくどれでも大して変わらん
と思うのだがコナれるにゃ時間が経るだろう。
使ってる球アンプがカソードバイアスであるから９０Ｖくらい出てる。ここに
フィルムコンをクリップで繋いで強制的にエージングしてみよう。
-
初めまして。駆け出しのオーディオ・ファンです。
友人から眠っているCORAL8A70を譲ると言われ、見た目はダイキャストの
フレームに大きなマグネットと良い感じなのですが、ネットで調べても同じ
CORALのFLATやパイオニアのPEシリーズと違ってほとんど取り上げられ
ておらず、このスレでも話題になっていないということは、往年の凡作なの
でしょうか？
あるサイトでは高音がしょぼいと書かれていましたので、私としては適当な
ツィターと組んで２weyで思っているのですが・・・経験豊富な諸先輩の皆様
から8A70に関するアドバイスをいただければと思って書き込みました。
よろしくお願いします。
-
拙者の浅はかな経験から申せば・・・
8Ａ70はコーラルらしからぬ地味というか大人しい音調なんですよね。クラシックを
静かに聴くには良いユニットだと思いまっせ。低域の解像度は十分です。パンチを
出したい、もっとクリアーな音が良いのなら、仰る通りツイターを足すのが良いで
しょう。ＦＴ−17Ｈ（旧ＦＴ−15Ｈ）あたりが候補でしょう。
ただ単にツイターを足すんぢゃなくてウーハーをハイカットしたほうがスッキリした
音になります。ウーハーに空芯コイル0.22ｍＨ、ツイターにフィルムコン3.3μＦの
6ｄＢ/oct型ネットワークでどうでしょうか。正相つなぎで良いと思いまっせ。
アッテネーターは必要です。爆音で鳴らすつもりならクロスをもっと上げるか、12ｄＢ
/oct型のネットワークにした方が安心です。箱は50Ｌ位のバスレフが良いでしょうね。
-
ＲＷー２様
アドバイスありがとうございます。
一生懸命に箱を作っても、その労力に見合うユニットか不安だったものですから、
低域の解像度は十分ですとのコメントに勇気づけられました。
自分にとっては初めての自作になりますが、これから、楽しみながらトライした
いと思います。今、手元にＤ-77Ｘのツィターがありますので、それと組んでみよ
うかなどと目論でいます。
背中を押していただき本当にありがとうございました。m(_ _)m
-
ドームツイターなら能率が低いのでアッテネーター無しで8Ａ70に繋がるかもしれ
ませんね。頑張ってくださいさまし。
なお、２ウェイ化すると定位がブレますので、8Ａ70一発にてバンドイコライザー
（グライコ）で高域調整という手もありまっせ。セパレートアンプ（プリメイン
でも分離出来れば可）にてやってみれば効果絶大です（拙者はやっておりまする）
-
ありがとうございます。
残念ながら私のプリメインは分離できないタイプですので、何とか２ウェイ化
で頑張ってみます。
私は室内楽やバラード系のヴォーカルが好きですので、意外に相性が良いかも
と作る前から一人ほくそ笑んでいます。
-
Ｄ-77Ｘのツィターは確かチタン系だったと思いますので、繊細で色気のある
良い音のシステムになりそうです。楽しみですね。パスコンに使うコンデンサー
はたいてい最初は酷い音がしますが、日々良くなっていきますので我慢ですね。
-
８Ａさん、「高音がしょべぇ｣てのは今時のスピーカーに比べるとそうなのかもしれませんが、それはそれでまた独特の「聴きどころ｣があるのかもですね。
昔の中域主体のスピーカーならではの、コクのあるまったりとしたカンジもいいもんですよ。
当方は只今ナローレンジな２ウェイでスイートジャズトリオ（ｺﾙﾈｯﾄ、ｷﾞﾀｰ、ﾍﾞｰｽ）を楽しんでいる最中ですが、高音クッキリスピーカーじゃナカナカこの味わいは出ないナ〜てカンジです。
ま、しかし、自作出来る方は羨ましいです。
個人的には、ツイーターは箱に入れずに乗っけるタイプが色々試せて面白いかなと思います。
-
パイオニア復刻１０ｃｍ、linfof工房製のＢＨに入れています。
レンジ的には欲張れませんが、アンプやソフトの違いを良く出しますので
くせが無い良いＳＰです。
-
ＲＷー２様
ジークフリート様
アドバイスありがとうございます。これから色々と楽しんでみたいと思います。
ところで、スレから少し外れるかも知れませんが、手頃な値段（一個千円以内）
で音の良いお奨めコンデンサーはありますか。
それから、8A70もツィターも防磁型ではないのですが、キャンセルマグネットを
接着したら、音も変わるのでしょうか？変わるとしたらどういう方向に変わるの
でしょうか。
初歩的な質問ばかりですいません。
-
入手しやすいところではSolen製やJantzen製。＠200円〜600円前後。
またはＥＲＯのMKT1813あたりで良いと思います＠500円前後。
ＡＳＣはちょっと値段が張ります。1.0μＦで1000円。3.3μＦになると2000円。
キャンセルマグネットを付加すると若干磁束が変化するようで、音が大人しく
なると言う方もいれば、ユニットの重量が増えて音の押し出しがよくなると
いう方もいます。いずれにせよ気にするほどのことではないと思います。
-
なるほど、トライしても大丈夫そうですね。安心しました。
重ね重ねのアドバイスありがとうございました。
-
昔、キャンセルマグネット付きＡＶ用スピーカーの音の悪さが指摘されましたが、近頃聞かなくなりましたね。
今時のスピーカーってＡＶ用ばっかりになってまったからですかね？
ＡＶに無関心の当方には判りませんが。
-
友人宅のデッカいプロジェクタースクリーンにて「ＡＶ」見させられたが
そりゃ凄かった。怪獣かって。サンダ対ガイラかって（だははは）
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは､｢ジャイアントウーマン｣ですね(笑)｡実際そういうジャンルあるらしいし(笑)｡
そういえば､キャンセリングマグネット付きというか､プレートをはさんでマグネットを対向させる防磁型相当の磁気回路だと､動作が並列型相当となり､総磁束密度を上げる効果もある､と聞いたような･･･｡
-
すえさんのバックロードホーン、ＰＡ用とは違って剛性高そうですね〜。
ガウスとの使い分けも楽しそう。
ガウスのダブルウーハーが、３０センチ×２発てのがまた渋いね〜。
-
ジークフリートさん
３８ｃｍのＷです、４０ｍｍのタモ材なので硬球のバットが出来ますよ
こぶしで叩くとコツコツといい音がします。
-
恐れ入りました。ｻﾝﾊﾟﾁがちっちゃく見えるてことは、ホーンがデカいんでしょうね〜。
ホーンもガウスなんですかね？
-
ホーンはＪＢＬです、ホーンもLinfofさんに依頼していたんですが
削りだしで大変なんで保留中です。
-
ほ〜う。オリジナルのウッドホーンとは豪勢ですナ。
ひょっとして、ＣＤホーンとかバイラジアルホーンの類だったりなんかしちゃて。
-
なんと言うのか判りませんが、ＴＡＤ見たいな感じです。
-
そ〜ですか。当方は最近、余っていたJBL2405Hやﾊｲﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰを引っ張り出して来てﾗﾝｻｰ101に載っけて遊んだりしてたもんですから・・・Linfofさんのﾂｲｰﾀｰ台ってイイ感じだな〜と思っていたところなんですよ。あれって、アルニコタイプ用みたいなので使えませんけど。
ま、しかし、ﾗﾝｻｰ＋2405計画は、ﾊｲﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰだけじゃ無理だな〜てことで、2405はまたもやお蔵入りとなりました。
-
そうですか、２４０５Ｈ用のもありましたよ
数が出るようなのは型がありますが、ぴったり合わせる為には現物合わせが基本ですね
私も２４０５Ｈ持ってますが、たまに引っ張り出して遊んでいるだけです。
-
2405Hも良いﾂｲｰﾀｰなんですが・・・Ｄ２０８辺りのフルレンジと組み合わせてみたいナ？とか、かつてのスタジオモニターでも再現してみるかナ？とか、夢はイロイロあるんですが・・・
今、英国ものがマイブームでして、「リアローディングホーン入り古レンジ一発｣が結構上手くまとまってまいりましたので、次はお蔵入りしてるおんぼろタンノイをどう鳴らすかが目下の課題で御座います。
-
ＰＡＸ−Ａ３Ｏ欲しい
相当品に近いものは
現代ではどのような名前なんだろう？
-
１２〜１５インチならタンノイとかアルテックがあるんだけど、国産で入手し易い
のは今じゃカーオーディオ用くらいしかないんだよねェ。パイオニア、ケンウッド、
アルパインやら各社揃ってる。
ただし１７ｃｍ口径くらいで一番デカい。車の取り付け部分に合わせてあるから。
アルパインにゃホーン型コアキシャルがあって、ウーファーがギャザードエッジで
面白そうだけど。
-
ユニットの構造からすると現行品ではタンノイの１０インチもの辺りが似ていますが、見た目が似ているのはやはりかつてのアルテック６０４ですね。
６２０箱入り６０４ｰ８Ｇ辺りならタマ数もあり安価なので入手し易いでしょう。（恐らく安価な理由は、アルテックのホーンドライバーが使えば使うほど断線を避けて通れないため、ダイヤフラム交換が必要になるからでしょうか。）
当方も、エレクトリが作ったグリーンのバッフルのバレンシア箱入り（マンタレーホーンの６０４ですが）が欲しかったナ〜。
-
ＰＡＸ−Ａ３Ｏあたりになると、音のバランスを取るのが、難しいでしょうね。
ＰＡＸ−Ａ２Ｏ、８ＣＸ−５０１、ＥＡＳ−２０ＰＷ０９、あたりを、時々、思い出した様に、聞いてます。
-
ＰＡＸ−Ａ３０はヤフオクに出ていますね。
昔バスレフＢＯＸで聴いていましたが、中域が薄くなります。
バランスでいけばＰＡＸ−Ａ２５が良かったです。
-
拙者のコアキシャルはＰＡＸ−Ａ２０、ＰＡＸ−Ａ３０、コーラルの８ＣＸ−３０。
ＰＡＸ−Ａ２０はたいへん良いユニットで４０Ｌくらいのバスレフで鳴らすとヘタ
な３ウェイよりご機嫌に鳴ります。能率も高いし。Ａ３０はメーカー指定のような
タンス箱に入れるとボワ〜ンとしたスピード感のない中低域になります。拙者は
７０Ｌ程の小型箱にて背圧を掛けたスリットバスレフにて聴いております。口径が
大きいのでパワーを入れると朗々と鳴ります。
ＰＡＸシリーズのツィーターはＡ１６とＡ２０がマイラーダイヤフラム、Ａ２５と
Ａ３０がジュラルミンダイヤフラムなので若干音の風情が違います。ＰＡＸ−Ａ
２０の方が小さいのにパワフル感があります。Ａ３０の方が繊細で静かな感じが
します。素材の他にクロスオーバーの取り方の違いによるものです。コンデンサー
はどちらもフィルムコンに交換しています。これは大きいです。
-
コーラルの８ＣＸ−３０は'６７年製ですので真空管アンプ時代の代物です。よって
インピーダンスが１６Ω。ＰＡＸタイプですが円形のホーン。foを低くとったエッジ
と２２０００Ｈｚまでのホーンにて鳴りっ振りが良いです。ＣＸシリーズも後期の
３ナンバーになると渡しを付けた角型ホーンとなって見映えが悪くなりました。
ガスケットが深すぎて音が乱れるのも残念です。ＢＥＴＡシリーズも同様です。
ＦＬＡＴシリーズはガスケットが浅いのでスッキリした音になっています。
-
ランサー用に入手したつもりのサンスイAU9500・・・試しにアキショム８０も鳴らしてみました。
昔から巷では「ハチマルならタマのアンプじゃなきゃ｣とか、いろんな先生方がいろんなウンチク？をのたもうてきた経緯もありますから、普通のジョーシキじゃ「有り得ない組み合わせ｣なんでしょうけれど・・・
AU9500てのは７３年発売のＢ級トランジスタアンプで、マイク入力があったり４チャンネルアダプターを内蔵していたりで、現代にはない多機能型でして、デザイン面でもマッキントッシュを意識しているのかも。年中アンプの電源を落としたくない私にとって有り難いのは発熱が少ないこと。
我が狭小タンス部屋では、ハチマルを８４５シングルで・・・淡白かつ繊細、しかし張りのある・・・という感じで鳴らしてまいりましたが、AU9500の場合はその真逆？とも言える性格で・・・濃厚かつ躍動的、しかしゆったりと（やかましくはない！）・・・といったカンジで、要するに足腰しっかりした低音域に繊細でキレの良い高域が乗って、これはコレで案外「アリ｣かナ？・・・う〜む、ハチマルらしさってよくわかんなくなっちゃったナ〜・・・というのが本音。
しかも、１４インチウーハーのランサーよりアキショムの方が低音が豊に出るてのも、なんだか後ろめたいが。
・・・ま、そんなカンジで逞しくなったハチマルを暫くは楽しんでみようと思います。
-
日曜日なので朝っぱらからドンパチやってました。
片やエセＪＢＬ、ＰＥ−２０１。片やエセＡＬＴＥＣ、ＰＡＸ−Ａ３０。
叩きつける低域迫力と音の太さなら前者。雄大な音場と繊細さなら後者。
朝からソニー・クラーク聴くなんざ目出度いこって。
もちろん曲は♪朝日のようにさわやかに♪ っす（だはは）
ＰＳ ＰＡＸ−Ａ３０のパスコンは結局というかやはり1.5μＦに終着。
シーメンスのセルロースフィルムでどっとはらい。
-
ソニー・クラークと言えば・・・大名盤クールストラッティン・・・ですが、あれってナカナカ納得できる音で聴いたこと無いな〜（装置が悪いか、盤が駄盤か、腕が悪いかのどれかだナ！）
しかし、ＲＷ−２さんちのＰＥ−２０１じゃ、美味く鳴るんでしょうね〜。
ところで、同じユニットでもフルレンジ＋ﾂｲｰﾀｰと本格？２ウェイじゃ随分鳴り方やﾂｲｰﾀｰの使い方が異なるワケですが、それを意識してしまうと、ど〜にもやってみたい衝動がこみ上げてきますね。
-
>>ＰＥ−２０１じゃ、美味く鳴るんでしょうね
いや、脳内補正によるものでっせ〜！
それに組子格子のネットはやはり良いですねェ。ユニットが見えない。
スピーカーの存在を忘れてしまって音楽に没頭していたというのは
視覚によるところもおおきい。
-
ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ 様の文書表現力 ＲＷ-2様のおもしろエッセーは非常に楽しく拝見しております。
これからもよろしくお願いします。
-
>>ＲＷ-2様のおもしろエッセー・・・
実は某様に品位がないと叱られましてん。気を付けておりまする。ハイ。
-
社会的経済界的に話題になっておりますパイオニア。の古レンジにて、昨今楽し
んでおります。ＰＥ−２０、ＰＩＭ−２０、ＰＥ−２０１、ＰＡＸ−Ａ２０、
ＰＡＸ−Ａ３０を持っていますから一端のパイオニアファンでもありましょう。
先日某オーディオ試聴コーナーでＴＡＤ技術を継承したというＳ−１ＥＸなる
トールボーイ型のシステムを聴きました。低域のド迫力はイマイチでしたが
中高域のリアリティと音場感はグンバツで素晴らしい音で鳴っていました。
近年にないゾクゾクっとした感動でした。
構成はというとコアキシャル＋ウーファー（２個）のバスレフです。およよよ、
こりゃ大昔の拙者のＰＡＸ−Ａ２０＋ＰＷ−Ａ２０のバスレフと同じぢゃない
ですか〜。実はこれ故長岡氏がなんかの雑誌に載っけてたもので、箱が小さい
場合はＰＷ−Ａ２０をドローンコーン使用で、箱が大きい場合はパラ駆動する
というもののパクリでやんした。
しかし音がいくら凄くともあのトールボーイを眼の前にして音楽聴きたくないな。
というかＡＶ用なんでしょうか？ 5.1チャンネルとかの。
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは｡アンドリュー･ジョーンズ(S-1EX開発時のTAD北米チーフエンジニア)さんが｢ちぃ〜がぁ〜う〜のぉ〜っ！｣って腕振り回して抗議してきたりして(笑)｡あるいは､パイオニアの技師(パイオニアは､EXシリーズスピーカー開発のために､世界中から腕っこきのエンジニアを集めたそうです)に古株の人がいて､その長岡スピーカーを覚えていたのかもしれませんね｡それならば立派にお知恵拝借､ですが｡
最近の大型スピーカーは､むしろトールボーイで無いほうがイレギュラーだったりしますよね｡それに､工業製品のどんな分野でも､技術的に似たような狙いを持つと､意識せずとも形態が似てくることがある､とも言うようですね｡
実はS-1EX他のカタログが手元にあるのですが､あの同軸ユニットはCSTというもので(コヒーレント･ソース･トランスデューサーの略､S-1EXのCSTユニットはCST-6001型)､EXシリーズと2003年登場のTAD-M1が共通で持っている形態のもののようです｡振動板はトゥイーターがベリリウム､ミッドレンジがマグネシウム｡
ウーファー(TL-0701型)の振動板はアラミドカーボン複合シェル振動板というもので､エッジも新素材でできているようです｡ボイスコイル直径は65mm､ネオジウムマグネット｡磁気回路とフレームがエアロダイナミクスを考慮しているものになっているのはJBLの1500AL(K2-S9800のウーファー)とも類似していますね｡
フロントバッフルが弓なりに反っていますが､これは｢プレシジョンカーブ｣と呼ぶいわゆる位相整合のためのもので､スピーカーから3メートル離れた､高さ1メートルの位置をリスニングポジションとしたときにちょうどよくなる設計(つまり3000Rのカーブになっている)のようです｡
エンクロージャー全体が､角度にして8度後ろにのけぞっているのは(そういえば｢コンチェルト･グランドピアノ｣というスピーカーものけぞってたような･･･)､タイムアライメントを取るのと安定をよくするためであり､これにネットワークの設計技術も併せて全体で位相特性が出るようになっていて､これは｢フェイズコントロール設計｣と名づけられているようです｡ちなみにアンプなど他のパイオニア製品にもフェイズコントロール設計はあり､漂う煙を図案化したような(実際のモチーフはアルファベットの｢P｣と｢C｣なんでしょうが)共通のマークが付いています｡
AV用といえば､このスピーカーもAVアンプなど多くのパイオニア製品でおなじみの､英国エア･スタジオによるエア･スタジオ･チューニングです｡その後､S-1EXを少しサイズダウンしたS-3EXも発表されて話題になっていますね｡
-
アキショム８０をサンスイAU9500で駆動するという愚行は早々に切り上げたが・・・ハチマルがAU9500の性格をあからさまにしてくれたお陰で、ランサー１０１とAU9500の組み合わせで目指す方向がハッキリしたように思う。
ランサーでもしっとりとした繊細な表現はもちろん不可能ではないワケですが・・・そこらへんは少々？諦めて・・・開放的で濃厚な味わい。良くも悪しくも幾分おおらか？。てな方向で御座いますが・・・。
考えてみれば、今までは木を見て森を見ず的に、音の皮膚感や色合いなんかに若干気を配り過ぎたかな？８４５ｼﾝｸﾞﾙで駆動するビョーキのようなランサーを聴いてたんじゃないかナ〜という反省も。
ま、しかし・・・ハチマルの方も、AU9500による低音を聴いてシマッタからには、８４５ｼﾝｸﾞﾙにはもう戻れないかもしんないナ〜！
ところで、今夜はオスカー・ペティフォードの「ディープ・パッション｣をＬ１０１で楽しんでおりますが・・・AU9500で駆動すると・・・正にディープだナ〜。
-
どなたか教えて下さいませんか。
その昔、ＧＥのジンギスカン鍋のような３０センチ２ｗａｙを買ったが音がこもって
好みに合わなかった記憶がありました。最近、同じＧＥで３０センチフルレンジを
聞く機会があり、早速試聴してびっくり、全然違う良い音でした。ｆレンジは
現代と異なり５０〜１３０００Ｈｚ（ラベル表示）と狭いですが、音はよく飛びます。
型番はＳ１２０１Ｄとあります、何用のユニットだったのでしょうか？？
-
☆ＲＷ-2さん☆
お久しぶりです。
ＰＥ−２０１はＲＷ-2さん『エセＪＢＬ』ではありませんが
真似してサンスイのＳＰ−１００１の箱に入れました。
安く手の入れたのですが、極上の箱で、本体・格子に大きなキズなし。
ウーハーとツイータの穴を巧みな技術？で合板と水中ボンドで埋め、
ＰＥ−２０１にあわせました。サンダーで箱の表面を処理した後
ワトコワックスで仕上げました。
見てくれはバッチリ。実質内容積 ３９リッター。ひろがりのある音に
うっとり！
これだけ高域が伸びていればツイーターは不要です。今後セッティングで
さらに音質向上の可能性大です。女性ボーカルは最高で、酒がすすむんだ
これが。すごい古レンジ。
-
ややや、エセＪＢＬ仲間が増えやんしたね〜（笑）
サンスイの組格子箱のワトコ仕上げはばっちりです。
拙者もツイーターは付けておりません。必要を感じませんからね。
コーンが動いてfoが下がり、箱と馴染むと素晴らしく鳴り響きます。
ＰＥ−２０１はたいへん良いユニットだと思いますが、フォステクスや
コーラルのシングルコーンが８千円〜１万円のとき１万４千円でした。
タマ数が出なかったのと、たまに見つけても程度の良いものが少なくて
入手に困難をきわめるのが残念です。これも復刻して欲しいユニットです。
-
皆さんこんばんは｡フルレンジ･スピーカーキットの新製品情報を｡
高井工芸、“Highcraft”シリーズの2インチ・バックロードホーン組立キットを発売
(Phile-web)
www.phileweb.com/news/audio/200812/01/8588.html
本日発売､ペア税込38,000円｡
キャビネットはラバーウッド(天然ゴム製造に使う油の原料として使われた木材｡油を絞った廃材)集成材で､縦に三分割されたもの｡内部の様子を見ると複雑な形をしていて､どうもNCリューターで加工されているようです｡手彫りは多分無理(笑)｡ユニットを固定するベゼル部分はなぜか箱根寄木細工(12mm厚無垢材)｡ユニットはAurasoundの2インチ(5センチ)ユニット｡
8Ω15W､84dB(｢PST回路｣使用時約82dB)､80〜18,000Hz(-5dB)｡
幅9センチ×高さ27センチ×奥行き16.5センチ､質量約1.5キロ｡
-
他のスピーカーに集中している間に、アキショム８０がヒステリックなカナキリ声を上げるようになっていた！
クラシックはもうこれ一本で行こうと、タンノイは処分した。
アンプも、よりお似合いのものを探し初めた。（先日、イイな〜と思ったスペクトラルのパワーアンプはどうやらプリとセットでないと危ないらしい）
ま、しかし・・・とりあえずは、チョコちょこっと部屋いじりでこの淑女を騙くらかして・・・お〜！奥ゆかしく美音を聴かせるようになったでないの？
ひとまず、安心、安心・・・。
-
フルレンジ一発にゃごってりしたデカいアンプよりも、何気ないし地味なん
だけれど、少しこましゃくれたアンプが似合うんぢゃァ〜（でへへ）
拙者最近エセＪＢＬはマランツ顔した電音のＰＭＡ−２５５で鳴らしてまっせ。
酸いも甘いも噛み分けたなかなか陰影深いシブい音色に仕上がりました。
パルジ様。そういう意味ではクワドの４０５−２がイイんじゃ？
それも後期型。電源スイッチがある方ね。ＳＰ端子はバナナだけど問題無し。
-
ＲＷ−２様。
クオードも考えたんですが・・・大ハズレか大アタリ等のどっちかだろナ〜と想像しとりますが（グッドマンとクオードでしたら純正組み合わせみたいなもんですからおっしゃるとおりイイんでしょうね〜）、ま、しかし、何せイナカッペには出逢いが少ないもんで、昔のお見合いみたいに出逢い即結婚てな具合が精々のとこかと・・・
それにしても、ＰＥ−２０１はデンオンとの組み合わせでしたか。
雑みの無い現代的な方向かと勝手な想像をしとりますが、古レンジ党としちゃ、若干の紙臭さなんかにすごい魅力を感じたりしますよね？
-
手に入れたテレフンケン「ＨiＦiクラングボックス2080｣というスピーカーをバラしてみた。（不良箇所がないか確認するついでに、ユニットを眺めようと）
期待に反し、ケツコウ現代的！・・・フェライトマグネットにゴムエッヂの１２cmユニットがホモゲンホルツ？に突き板貼り六角箱（吸音材無しケーブル直出し）
ユニットにはテレフンケンのテの字も記載無く、箱への固定はブリキの金具で・・・ウーム。我が家の装置に繋ぎたくなくなっちゃったナ〜。そこいらのガキにでもくれてやるか！トホホ・・・。
ただ、ユニットの塗色の渋さに後ろ髪を引かれる思い。（引かれるほどの髪は無いが）
-
☆ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄさん☆
こんばんは｡同じHiFi Klangbox 2080がたまたまeBayに出てるのを見つけましたが､
1.まず黒い木板で正六角形を造る｡
2.六角形の穴の前後をふさいでユニットを取り付け､
3.ユニットのある側にステンレス(？)のパンチング･メタルで
造ったグリルをはめる｡
といったような外観の画像が出てました･･･すごいデザインですねこれ｡4Ω10Wという定格らしいですが｡
-
くろねきさん。すごいデザイン？・・・ゲテモノすれすれ（そのもの？）なんですがユートピア機器のオリジナル箱にも８角箱があるので、さほど違和感はありませんでした。
ケツコウ音はイイ感じなんですがね〜。
狭小タンス部屋にキカイが増えると鬱陶しいので、既にガキにくれてやっちゃいました。
-
☆ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄさん☆
こんばんは｡日本のメーカーはあまりやらなさそうなデザインでしょう｡定格からするとマイクロコンポのスピーカーにもよさそうですね｡このデザインで5.1chスピーカーのセットなんか作ったらおしゃれかも？
-
ｸﾗﾝｸﾞﾎﾞｯｸｽが戻ってきました。「こんなヘンなスピーカーいらねーョ｣てな感じで。
優しい音のアンプで鳴らせばケツコウ使えるハズですが、とりあえずは・・・押し出しの強いアンプでドイツの鉄兜？をイメージした音づくりでもしてみようかナ？と思います。 （ユニット直出しケーブルは細身のカナレをﾊﾝﾀﾞ付けして・・・細身とは言え１０mもぶら下げてると設置の際ケツコウ鬱陶しい。）
-
日本人はなぜかドイツ物に弱いのですよ。薄い箱で且つ裏ぶたがペラペラの
ハードボード。学校教室の壁掛け用のようなＳＰでさえも良い良い言って
大枚払う。実際はシスコンＳＰのほうがまだマシなんだけどね。
実はここにも８インチフルレンジ２組ありまっせ。テレ製とテスラ製。
内部損失無さそうなパンパンのコーン紙。コーン中心付近に薬品掛けて
さらに硬くしてあります。あちらのお得意仕様。これは音のハイスピード
化には役立ってるでしょう。セリフの滑舌は大変宜しい。ワーグナーも
大変宜しい。ブラームスはダメ。演歌はもちろんダメ。一本調子（だはは）
-
☆RW-2さん☆
こんばんは｡その代表が伊藤博文(謎･笑)｡
そのフルレンジと｢ペン音｣42真空管アンプを組み合わせた音はどんななのか､ある意味興味深いですね(笑)｡
-
ＲＷ−２さん。実は昔のドイツもののカンカンサウンド？を期待して、それをどう料理してやろうかと楽しみにしていたんですが、当方のテレフンケンは期待ハズレのナンパな奴でした。
ハイコンプライアンスタイプの現代的ユニットでして、ご想像のものとはちと異なる感じですよ。
箱入りペアで、なんと７千５百円でしたが、カンカンサウンド？はヤハリ大枚叩かにゃ駄目ですかね？
次はサバのグリーンコーン辺りに出逢いたいナ〜。
-
くろねき様
>>そのフルレンジと｢ペン音｣42真空管アンプを組み合わせた音・・・
ヒトラーの演説を聞くにゃ最高でっせ〜！（あたた）
パルジ様
拙者のテスラもグリーンコーンなんですよ。平面バッフルあたりで小音量
ならそこそこイケますがパワー入れるとたちどころに馬脚を現します。
あまり期待しないほうが宜し。これ聴いたあとＰＥ−２０（これも緑紙だ）
聴くと、なんてＨｉ−Ｆｉなんだァ〜って（だはは）
-
ＲＷ−２さん。サバのグリーンコーンはかなりな緑ですが、ドイツの古レンジってケツコウ似たものが多いようなので、ＲＷ−２さん所有のテスラもお仲間かもしれませんね。
無知な私としては、アレってもしやＪＢＬのウーハーみたく年々色抜けしてああなったんじゃないか？との疑いも若干持っておりますが・・・（ＪＢＬなんか、ある専門店では黒く着色して売ってたりするので、色抜けしたまんまの方が個人的には気色悪く無いですが）
ま、それにしてもＰＥ−２０ってＨｉＦｉなんですね〜。くせ者好きな私としては、どんな魅力的な個性を持っているんだろーか？とか、そっちの方が気になっちゃうんですよね・・・あっ！そー言えばウチのテレフンケンは名前からしてＨｉＦｉですが・・・個性が希薄でして・・・長男に分捕られても、ちっとも惜しくなかったナ〜。
・・・てな具合ですから、近頃個人的には許容範囲ギリギリの辺りの古レンジを求めておるところで御座いますよ。（例えば狭帯域なところがギリギリ許せるかナ？てカンジのＷＥ７５５Ａとか・・・）
-
ドイツ系ユニットもおそらくコーン紙メーカーがいっぱいあるわけではなくて
数社からのＯＥＭが多いんでしょね。クルトミューラーは薄紫が多いし。まァ
色は指定があればどんな色にでも着色できるでしょう。緑でも青でもね。
大昔オンキョーのフルレンジ買ったらコーンが赤でまいった。恥ずかしくて
友人にも見せられずひとり勝手に遊んで壊して捨ててしまった。大事に取って
おけば良かったっす。今ならカッケーと思えるんだがなァ。
-
☆RW-2さん☆
こんばんは｡そういえば､ケンウッドのミニコンポのスピーカーで､雲母を使った真っ青なコーンのウーファーが付いたのがありましたね｡真っ赤なウーファーのもあったみたいです｡時代を先駆けすぎた？
-
赤いコーンとは・・・サーウィンベガより更に上手があったんですね〜。
サランネット越しにチラリと赤いコーンが見えたりすると粋かも。（ちなみに、ＪＢＬの白コーンなんてのは組格子モデルでも見えなくしてあるので、コレはこれで奥ゆかしいかも！・・・組格子の奥に白コーンが見えるのは、ニセものか再生品の恐れあり？）
-
拙者のサーウィン、ホーン小型２ウェイ。赤エッジが落ちてそのまんま。
赤エッジじゃないとつまらんので手入れしてましぇん。どっかに赤エッジ
売ってますでしょうか〜。
-
ジークフリート様。ＲＷ−２様。独国のＳＰはワーナーを聴くのには良いですか？
ＡＬＴＥＣ好きのディランは修理から帰ってきた４０９Ｂにああこんな物だったと
失望しております。
ＡＬＴＥＣモニターに色付けして、もうこれ以上は要らん。と思っておりますがワーグナーをもっと
重く、暗く又目覚めるような明るさが独国のＳＰで、もしやと思ってしまいます。
如何なものでしょうか？ワーグナーを最高の音で聞くシステムとは？
-
｢ワーグナー最高｣と言ったらやっぱりシーメンスでしょう。
シーメンスのコアキシャル平面バッフル。or ３発のワイドアングル。
お金があったらオイロダインに止めを刺すのでしょうが、いずれにしても
本領発揮にはそうとうな忍耐と技術がいるようでっせ。
拙者はアルテック/ＪＢＬ（西海岸勢）と表現をまったく別にする
東海岸勢のボザークを使ってますが、音は暗く地味ですが 重圧で陰影に
富み、そのへんをまずまず良く鳴らしてくれています。
-
ボザークてのは、英国人が米国に来て作ったんだそうですね。渋く穏やか〜に、しかも雄大に鳴るとこなんか好きダナ〜。（某評論家が使ってるマッキントッシュのスピーカーなんかはボザークの協力で出来たそうな）
ウチのテレフンケンは、中高域に若干セピア色の艶？と言いましょうかテカリ？が乗ってきまして、この辺りがドイツらしさかナ？と思っておりますが、何せちっちゃいので重く暗い低音なんぞは全く無理で御座いまして・・・ワーグナー聴くなら、金管が堂々と鳴って欲しいし、ドーンと来るところもちゃんと出てもらいたいし。古レンジ一発ですと雰囲気だけチョコっと聴くってなカンジになっちゃいますから・・・五味先生なんかはワーグナー聴くためにオートグラフ買ったみたいなこと書いてたようにも思いますが・・・
ホーン好きなワタクシとしては、（聴いた範囲なら）バイタボックス１９１かバスビン辺りで聴きたいですね〜。（アルテックＡ５なんかと並べて聴くと、たくましさを感じさせながらも、アルテックほど開放的でなく、響きも渋いように思います。）
-
ＲＷ−２様。ジークフリート様。
有難うございます。何か魔界に入りそうで怖いです。
ヴェングラー/ベルリンのロシア版（メロディア？）なんかを聴いていると
極北の音に惹かれますね。
-
サーウィンベガって近頃また輸入されてるみたいですが、振動系の張り替えとかして貰えるんでしょうかね。東志さんだから良心的かも。
-
休みにかまけて午前中からくだんのエセＪＢＬ〜ＰＥ−２０１山水箱を聴いて
おりました。やっぱりシングルコーンは良いですねェ。Ｌ（インダクターコイ
ル）が入っていないフルレンジはさすがにダンピングが宜しい。三菱の２Ｓ−
３０５の設計者が太さ２ｍｍの導線でコイルを巻いても、Ｌを入れると素人
でもはっきりとダンピングの劣化が判ると言っておられましたが納得です。
強度の面からいえばコーン紙を深く絞った方が宜しいのですが、ＰＥ−２０１
は非常にコーンが浅く指向性を考慮しています。強度不足は大口径のボイスコ
イルボビンにてカバーし、ボビンにハード接合したジュラルミンダイヤフラム
にて２万Ｈｚまで再生。低域はfoを４０Ｈｚまで下げ、稀に見ぬワイドレンジ
なシングルコーンです。強力な磁気回路を背負っていますが極度にＱｏを低く
していないところが設計の巧さでしょう。基にランシングありきですけど。
-
フルレンジシングルコーンはマルチウェイから見ればプアな初歩のＬｏ−Ｆｉ
と見られがちですが、素性の良いユニットであればカートリッジやアンプの差
異・録音位相の変化等が手に取るように判ります。むしろモニター的でしょう。
ＰＥ−２０１の場合、ＶＴ６２シングルならキレと軽快、ＰＭＡ−２５５なら
精緻で透明感、ＫＡ−７５００ならダイナミズムと陰影。あからさまに描き出
します。それでいていずれも音楽に没頭させてくれるのはネットワークを通さ
ない音色の統一感と素直なバランスの賜物でしょうか。
ＰＥ−１０１が復刻されて人気なようですが、２０１はＴＡＤブランドで改良
現代版を出して欲しいものです。身体に悪いベリリウムは使わんで宜しいｗ。
-
スピーカーは矛盾と妥協の産物である。
-
しかし恍惚へのいざないでもある。
と言ったのは確かトルストイだかニーチェだか・・・（うそです拙者です）
-
「しかし恍惚へのいざないでもある」危険な名言ですな。スピーカーから出てくる音に恍惚、陶酔出来る事に
感謝したい。しかしより大きな恍惚に身を委ねたいと云う欲望に駆られる時、音キチは狂気の領域に足を踏み入れ
地獄の苦しみ、飢えに身を焦がす。欲望には底が無い。これはバランス感覚を失いがちなオーディオ人に言える事で
バランス感覚をお持ちの方々には当てはまらないのでしょう。
４０９ＢはラックスＳＱ３８Ｄ（復刻版）で良い感じに成ってきました。
セッティングもいい加減に遣っていましたので即こんなもんかと失望したのは４０９Ｂに失礼でした。
-
昔、「恍惚の人｣って言う映画（ドラマでしたっけ）がありましたが、眠る間も惜しんで音楽聴いてると、そちらの意味での恍惚に近付きそうです・・・。
それにしても、ヤハリ４０９Ｂってタダモノじゃなさそうですね〜。
当方は７５５Ａで聴いたエラ・フィッツジェラルドが未だに耳にこびりついて困っています。（せめて７５５Ｅでも入手せねば開放されないかも？）
-
拙者も昔４０９Ｂ使ってましたんえ〜。エレクトリ箱のＤＩＧですけどね。
１０Ｗの球アンプでがんがん鳴ります。たいへん気持ちイイわけです。
あんなプアなユニット（ちっちゃい磁石に紙コーンツィーター）からは
想像できない鳴りっぷりです。確か能率が９７だか９８ｄＢくらいあった。
当時セプターやＪＢＬで大鑑巨砲もやってたんですが、このＤＩＧ聴くと
ばかばかしくなったり。
音を聴くマニアならあれですが、音楽を楽しむにゃ十分です。聴き疲れ
しないところも宜しい。ここがけっこう重要なんですよね。
-
古レンジ一発は、箱で勝負てカンジですね。
好みのユニットが見つかっても、最適な箱は？と考えると、ナカナカ悩ましくて・・・（自作しないので、よけい難しい？）
最近、個人的には吸音材をあまり使いたくないので、もし４０９Ｂとか使うならリアローディングホーン辺りかナ〜。
-
４０９Ｂを１発に４０３Ａを３発。計４発ちゅうのもマニアックで良いなぁ。
シーメンスのワイドアングルのように。関本風の後面解放箱も宜し。
-
関本風で４０３が３発ですと、えせオイロダインが出来上がるとか？
ワタしゃ４０９Ｂ＋４０３一本づつで、えせ８１３（ウーレイ）作りたいかも。
しかし、４０３てのは、単に４０９Ｂのツイーター取っぱらっただけなんですかね？
-
まぁそんな感じでしょうね。
ただ厳密に言えば４０３Ａのコーンにはコルゲーションが入っていないので
違うと言えば少しは違うんですけど。
-
フルレンジのセンターキャップ。ＪＢＬ系（拙者の２０１もそうですが）
ボイスコイルボビンに直結で被さってるキャップは単なるゴミ除けでは
ありませんので張替えには注意が必要です。
ネットでもよく修理風景に出くわしますが案外適当に取り去って、黒の
ゴム系（またはビニル系）接着剤でくっつけてる場合が多いようです。
まァ見かけだけは同じになりますけどね。
コーン紙やエッジの接着ならある程度弾力があったほうが良いのです。
ただしボイスコイル直結のキャップの場合は破損したキャップを完全に
取り除いて、超硬度のエポキシ接着剤ごく少量にてボビンに接着します。
大量に使うとボビン内部に流れ込んだり、硬化収縮の際にキャップや
ボビンを変形させます。少量にて接着が硬化完了したらその接合部を塞ぐ
ような形で黒ゴム系接着剤をシリンダー（注射器型）にて一周回します。
-
センターキャップの無いユニットなんかはヒヤヒヤもんで使ってますが、ユニットでも眺めよーか？という時以外はサランネットが外せませんョ。
ウエスタン〜アルテックの７５５なんかは、センターキャップとコーン紙が一体整形だそうですが、まぁセンターキャップだけが外せる必要は特に無いってコトでしょうかね〜。
前出の４０３ＡなんかはＲＷ−２さんの書き込みに反して？、「４０９Ｂのツイーター取っぱらったのでとりあえずフタだけしときました｣てカンジで面白いといいましょうか、ちょっくら寂しいといいましょうか・・・
-
ボビン直結キャップ型はメカニカル２ウェイであって防塵キャップ以上に
高域ダイヤフラムなわけですから、音速を上げるために高硬度で結合しなければ
意味をなさないわけです。弾性接着剤でくっつけると単にコーン紙の一部と
なります。メーカーは判っていますからボビン直結キャップは高硬度接着剤、
コーン紙・ダンパー・エッジは弾性接着剤を使用してるんですね。
パルジ様 ４０９Ｂも一応紙ブタが付いておりまっせ。ゴミが入らんように。
アルテックの同軸６０４系はゴミが入らないようにフェルトで覆っておりますが
ＰＡＸシリーズなんかはウーファーのボイスコイルボビン（ポールピース部）
にツィーターのマグネット部が埋まっておって、ボビンというかコイル部が
むき出し。ゴミが入りやすい。まぁコイル冷却の為には宜しのですけど。
-
そ〜言えば、スピーカー技術は接着剤の技術だとか誰かが言っていましたね。
６０４シリーズの例のフェルトは、防塵だけじゃなくウーハーが発する不要な高域をコントロールするためだそうですが、マンタレーホーンの頃にはフツーのダンパーみたいなもんに変わってしまって、オロッ？今までのは何だったの？てなカンジですが、あのフツーの？ダンパーみたいなもんでも十分代役が果たせているんでしょうかね〜 。個人的には６０４ｰ８Ｈの頃の音が好きですけれど。
-
中央のイコライザーがグレーの古い古い旧型ローサーに出逢った。こんなの初めてお目にかかりました〜！
バックロードホーンの胴鳴りが気になる（これは恐らくヤマハ製・・・ユニット背後にフェルトでも入れれば調整可能かも？）が、フツーの旧型ローサー同様にジャズでもクラシックでも安心して聴ける。アキショム８０みたいな際どさ？や小口径の物足りなさ？なども無いし・・・
やっぱりダブルコーン古レンジは好きダナ〜（大枚叩く気はしないが・・・最近はチラッと聴いたことのあるリチャードアレンの甘〜い音も気になっている）
-
近所の古道具屋でTECHNICSのEAS-12PW10というフルレンジに
EAS-12PY10というパッシブがついたスピーカーを800円で買いました。
これを1970年代のサンスイのレシーバーに繋いでリビングでテレビやラジオ聞いていますが、
これいいですねえ。箱もしっかりしているし。
でも、ほとんど情報がありません。
このフルレンジ、発売当時は3,000円くらいだったのかな。
-
くだんのＰＡＸ−Ａ３０にトリオのＫＡ−７５００を繋いで聴いています。
ＫＡ−７５００の電源トランスはバカでかくて、おそらく６〜７Ｋｇある
んじゃないでしょうか。左右独立電源で有名な７３００番と同じ大きさの
筐体ですが、１トランスでありながら７３００番よりさらに２Ｋｇ重い。
視聴距離４ｍの位置にて一般的音量を出力メーターで見ますと0.3Ｗ付近。
かなり大きな音でピーク３Ｗ程。スピーカーとはやはり能率です。
ＰＡＸ−Ａ３０のウーファー部はＰＷ−Ａ３０そのものですので強力です
が、いかんせん３０ｃｍ２ウェイですからどうしても中域の押出しが弱い。
良く言えば落ち着いた音ですが悪く言えばドンシャリとなります。指定箱
（たんすのように大きい）に入れるとfoは下がりますがスピード感のない
もったりした中低域になります。拙者は容積７５Ｌ程のＳＢ−６０００の
箱を利用したスリットバスレフにて背圧を掛けて使ってみますとfoは伸び
ませんが、鳴りはたいへん良く躍動感がでてきます。
Ａ３０は割合地味な音色のユニットですが、これにＫＡ−７５００を合わ
せますとさらに大人の音になります。電源の強力なアンプは排気量の大きな
車と同じで重圧で安定感はありますがこましゃくれた機敏さはありません。
昔はこんな音には見向きもしませんでしたが、歳を取るとこんな音の方が
安心して音楽に没頭できたりします。ドイツロマン派のブラームス系列に
はたいそう良いのです。
結局なんのことはないＢＯＺＡＫ Ｂ−３００と類似の音になってしまい
ました。Ｂ−３００は密閉型なのでもっと重厚で暗いのですが。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
