レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
フルレンジSPに戻った方！！！
-
私のSP歴はFOSTER103をそうめんの贈答用桐箱に取り付けたものから始まりました。
その後45年2ウエイ、3ウエイ、4ウエイ、マルチ2ウエイ、3ウエイーーーーーーー
シーメンスコアキシャル、タンノイバークレイ、JBL4333-A、タンノイⅢ-LZ、などを
その時々で交換して聴いておりましたがイマイチ満足できずにおりました。
最近マイクラフトブームに乗せられてFOSTER103-Σ（旧品）をバックロードホーンの箱に取り付けて
聴いてみました。なんと良い音では有りませんか。もちろんアンプは時代に合わせて購入しておりますが！
点音源ではなく音声空間ができてとても不思議です。
私の場合原点に戻ったようです。しかし他の機器も手放せません。人間よくばりなものですね！！
-
ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ様
>>275で何が言いたかったかはほぼ想像できましたよ・・・私も大型指向なんで。
-
ＦＥ−８３からＤ１３０まで３０種使った拙者の拙い経験での「好み」から申せば・・
８インチ未満はこれぞという物がなかった。というかチンマリしたのは趣味ぢゃないｗ
８インチは国産品にも舶来物にもそれぞれ４〜５種良いものがありますね。
最近のフォステクスは知らない。というか興味が湧かないんだなぁ（たははは）
１０インチは、くだんのゲンコツ親分、ＡＸＩＯＭ８０、リチャードアレン１０Ｔ。
１２インチ以上はＤ１２３〜１３０系列。マグナボックスやジェンセンもあるけど
好みから言えばやはりＪＢＬ。
独系列、蘭系は好みじゃなかった。もっともラウザーや国産ガレージメーカーの
ラウザーもどきの高級品（２万ガウス謳ってたり）なんてのは買った時が無いけどさ。
-
当方は一応？大口径派ですが、旧型ローサー聴いてからは、こんなちっちゃなﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発でも大型よりまともな音がする場合もあるんダ！て感じまして・・・
今じゃ、両刀使いならぬ３刀使い？で聴くのが忙しくなっちゃった。
-
ＲＷ−２さん お久しぶりです。
こないだＰＥ−２０１ 入手しました。
コーンとほほ同径ノマグネットが逞しいですね。
ユニットの詳細データがネットで検索しても見当たりませんが
９０Ｌ程度のバスレフあたりで鳴らしてみたいと思っていますが
どうでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。
-
ちわ〜、ＤＸ７様
詳細記しますので末永く愛用してくださいまし。
fo４０Ｈｚ・帯域fo〜２万Ｈｚ・定格２５Ｗ最大５０Ｗ・能率９３ｄＢ
mo15.5ｇ・Ｑｏ0.45・総磁束160000Ｍｘ・磁束密度11000Ｇ・重量3.75Ｋｇ
ちなみに小生は手抜きで（サンスイ箱使ったエセＪＢＬ風）楽しんでおります。↓画像。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=261&imgno=3
４５Ｌ程の箱ですがタイトな良い音で鳴ってます。９０Ｌあれば雄大に朗々と鳴るでしょうね。
ポートは６ｃｍ×２０ｃｍ×１０ｃｍ（奥ゆき）くらいで良いんぢゃないでしょうか。
-
ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ さん
この場で S-5500 もちだしちゃ×ですよ
高速道路を走る 軽自動車の最高速度は 80km/hですから
でも 5cmですよ！！ されど5cm （そのうち購入予定で〜す）
多分
片チャン２発を１００Lエンクロに入て
ついでに密閉式で
30cmの使わない押入れの肥やしWooferをドロンコーンで ってのはどうでしょう
-
ＲＷ-2様 画像見ましたよ〜。
素晴らしい出来栄えですね 一寸見てもよく見てもＤ２０８ですよこりゃ〜。
しかもエンブレムまで造って・・・・（笑）
これが大事なんですよね、サンスイＬＥ８Ｔは後ろのターミナル見ないとどこにもＪＢＬの証拠が無い（笑）
ＪＢＬフアンとしてはなんか物足りないんです。
今じゃ黒箱側面一杯に『ＪＢＬ』とロゴの入ったのがあるが、家で使うのにそこまでしなくてもと思う（笑）
飲み会の帰りに後輩が家に寄った時「あ！そのスピーカー見た事ある」てんで酔っ払いの言うことを黙って聞いてたが、よく聞くと「スピーカーは三つ付いてる」山水の同型組み格子の事だった。
この箱前面に『ＪＢＬ』のエンブレムでも付いてれば、もう少し長く居候させといてあげたのに〜。^_^;
このスレ始めから読むとＬＥ８Ｔ手放すの早かったかな〜「がくっ」
-
５cmﾌﾙﾚﾝｼﾞに３０cmﾄﾞﾛﾝｺｰﾝ・・・コレってｵﾝｶﾞｸ用ですか？ かつてJBLが市販したﾄﾞﾛﾝｺｰﾝﾕﾆｯﾄみたく、ﾑｰﾋﾞﾝｸﾞﾏｽの調整ができちゃったりすると、遊べるかもしれませんね。
しかし、重しは着いても、軽くする方向は難しいでしょうか。
-
RW-2様 早速の情報ありがとうございました。
本当にたくさんの情報をお持ちですね。
箱はオンケンタイプにしようと考えてます。
-
10cmﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発入りのスピーカーシステムでも、これなら高音も低音も、もう我慢する必要ありませんヨ！
て言われ、試しに聴いてみた・・・当然ながら反応は早いが、我慢しなくていいと言うよりも、馴染めるだろうかというビミョーな感じ・・・後で調べてみると、ﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発なのになんとかネットワークてぇのが内蔵されていたらしい。
なんだか反則じゃないの？て気がしないでもないが、ま、それにしてもも少し頑張ってほしいとこだネェ〜。
-
前出のＰＡＸ−Ａ３０テクニクス箱。元ウーハー用のネジ穴埋めて、天板ツイター
取り付け部のネジ穴埋めて本格的に鳴らしてみました。
想像以上に良い。昔はタンスみたいな箱に入れて（メーカー指定）ボワ〜ンとした
低域で締まらない音でしたが、今回の方がずっとタイトでイキの良い音がします。
ｆｄは上がってるでしょうけど、背圧を掛けてのスリットバスレフという松下の
箱の良さが生きてるんでしょう。
あと、やはりパスコンの交換は大きいです。ケミコンからフィルムに替えたわけ
ですが、ベールを剥ぎ取ったようなクリアで繊細な高域に変わります。誰が聴いても
判る変貌です。もっさり団子状だったものがシャープで見通しの良い音場が開けます。
アンプはユニット時代背景を考えるとやはり球アンプでしょう。直３シングルを使い
ました。能率が９６〜９７ｄＢありますので２〜３Ｗあれば問題ありません。
ゲンコツ親分もそうですが、３０〜４０年前の設計物でも、音楽を聴くためには
そこそこ十分な働きはしてくれるものですねェ。
-
PAXｰA30てのは、ﾂｲｰﾀｰがﾏｲﾗｰ振動板だそうですか、このあたりが特徴的なとこですかね？
-
ＰＡＸ−Ａ１６とＡ２０はマイラーですが、Ａ２５、Ａ３０はアルミ合金振動板
です。おそらくジュラルミンぢゃないかと思います。
マイラーは元気な音ですがアルミの方が落ち着いた音がします。マイラーは鳴き
易いのでピークディップの差の大きさがそう感じさせるんでしょね。
ちなみに日立のＨ−５４ＨはマイラーですがＨＤはアルミ合金ですね。
-
どなかた、Feastrex／フィーストレックスというユニットをご存じですか。
使用しておられる方、また聴いたことのある方がいらっしゃれば、感想等伺いたいのですけど。
-
ﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発も結構イケるナ？と気付かせてくれたのがローサーとＷＥ７５５Ａなんですが、ﾌｨｰｽﾄﾚｯｸｽてのは、ローサータイプ？のようですね。
鳴らすのも同様に難しいのでしょうかね。
-
造りはかなり物量投入でしっかりしているようですが、値段も驚くほどですね。
フラッグシップモデルなどは630万円とか。ユニットだけで・・・
買う人いるのかしら。
-
何の商品に関わらず、日本ではいくら高くとも必ず一つは売れるそうでっせ。
高級車１台買ったつもりで如何でしょうか。後は車検も無ければ毎年の自動車税も
任意保険代も掛らない（だははは）
愛しいあまりにＮＳ−１０００Ｍのすべてのユニットフレーム・フランジ全面
金箔貼りと金ボルトにした方がいました。たで食う虫も好き好きですからね。
-
日本じゃ昔からガレージメーカーが物量投入したマニアックなスピーカー作ってきましたが、コテコテの物量投入の結果が大メーカーの鉄板フレームの安物より必ずしも勝っているとは限らないワケで、昔のＪＢＬみたいに物量投入しながらもスマートにまとまってて、聴き手を虜にするほどの魅力でもあれば、大枚叩く価値はあるかも。
しかし、自由になるカネが６００万あれば、リスニングルーム建てる頭金にでもしたいね〜。
-
マニアックなユニットと言ったらエグザクトとか多摩音響のユニットね。
６００万円あったらオーディオなんかにゃつぎ込まんだろうなぁ。限が無いのが
判ってるし、今でもそこそこ満足してるから。
新しいハーレーダビッドソン買ってカスタム化。それで温泉めぐりだな（だはは）
-
630万と言ってもユニットだけだから、箱も凝ったのを作れば1000万近くいくのですね。
フルレンジ一発で1000万か・・・
しかしこの板の面々は、リスニングルームにしてもハーレーにしても、結局大金を手にしたら
趣味に注ぎ込むのですね。
以前大阪の中古カメラやさんでライカM3のいいのを見つけて、買おうとしていたとき、
店の親父に、家の冷蔵庫が調子悪くてM3買うか冷蔵庫買うか迷ってるんですと何気なく話したら、
そら冷蔵庫買いなはれと、M3は売ってくれなかったことがありました。
常識的な親父でした。
-
趣味が一つ二つだと金銭感覚が、麻痺し易いかもですね。
小生の様に多趣味だと限度を決めて使うのですが、どれもこれも中途半端・・・＾＾；
M3・・・勿体なかったですね。冷蔵庫を小さくしても良かったかも・・・＾＾
-
いえいえ、結局冷蔵庫を買った後、数ヶ月後に同程度の別のM3を買いました。
私も、愚か者の一人です・・・
-
こうﾒｲﾊﾟﾊﾟさんの平面バッフルスピーカーは、ある種の理想型で、決して中途半端なものではないと思いますがね〜。
それにしても、ﾌｨｰｽﾄﾚｯｸｽとかその元祖のローサーなんかのユニットは、スピーカーと言うよりもﾄﾞﾗｲﾊﾞｰて感じで、バスレフや密閉型のフツ〜の箱で鳴らすことは想定されてないんじゃないですかね。
強力磁気回路を背負ってﾂｲｰﾀｰ化した？ﾌﾙﾚﾝｼﾞﾕﾆｯﾄの、出ない低音域をど〜やって箱で補うかなんて工夫すると、やっぱりlibertinさんがおっしゃるように凝った箱にならざるをえないかも。
-
昔、某展示場（ギャラリー）に頼まれて平面バッフル作りましたよ〜。
知り合いの製材所から一番太い杉から厚さ２ｃｍでスライスしてもらって、２枚を
これまた知り合いの大工さんに釘・接着剤無しでホゾ組してバッフル作った。
サイズはＴ１５０ｃｍ×Ｗ９０ｃｍ。本当は１枚板がイイのだけど直径９０ｃｍの
木が無かった。これに８インチユニット色々装着して聴いてみたら、鉄板フレーム
でマグネットが小さい安物ダブルコーンが一番良かった。
ユニットフレームが華奢なのとバッフルの裏板補強してないので盛大にバッフルが
鳴く。共振する。それがまたリッチな音で展示場のホール感と相まって素晴らしい。
木目が展示場雰囲気に合ったし、一番喜ばれたのは片付けやすいこと。軽いしねェ。
-
軽い杉バッフルてのも面白そうですね。どうせ鳴くなら、それを上手く利用したほうが楽しいでしょう。アルテックＡ７のサイドウイングなんかも驚くほど薄かった。
平面バッフルって、使ったことありませが、アンコウ鍋みたいなもんじゃないですかね？
フツ〜の箱ならﾕﾆｯﾄ背後の音は吸音材で吸い取ったり閉じ込めて外に出さなかったりですが、平面バッフルや後面開放箱だと後ろからフレーム鳴きまで全部出ちゃうから、棄てるところがないといいましょうか、ﾕﾆｯﾄの持ち味を味わい尽くせるんじゃないですかね。（うちの古ﾚﾝｼﾞの箱も吸音材ほとんど入っていないんですよ。）
-
平面バッフルは、裏板は補強して鳴きを押さえれますが、表は盛大に鳴きます。
小生は、怠け者にて面倒な事が嫌いな性分ですので5mm厚のコルクを貼りました。
鳴きは収まりましたが、音もそれなりかな。貼る前よりは、大き目の音でボーカルを聞けます。
-
当方なんか、もっと怠け者なので既製品ばかり使っとりますがね、怠け者でない人が自作すると、どんどん手を加えていってナカナカ完成しないのでは？と心配になりますが・・・ま、いずれにしても「完璧」の域に達しないから飽きないのかナ？とも思いますヨ。
最近鳴らし初めた10ｲﾝﾁ同軸ﾌﾙﾚﾝｼﾞなんかも、箱の柔らかさが全域に影響しながら、ﾐｯﾄﾞﾊﾞｽ辺りでかなり響きが乗る個性派でして、ジャズをジャズらしく鳴らそうとしても無理があるんですが・・・例えば脂がのる前のジャネット・サイデルなんか聴きますと、若干の青臭さを和らげて上手く聴かせてくれる。
で、ボーカルものが得意なんだ〜と思いきや、クール系のアリーチェ・リチャルディなんかかけてみますと、声の良さが全く活きない、つまらん音楽になってしまうんですね。
この、良かったり悪かったりで、ツボにハマれば最高？てな我が儘なとこに引き付けられるのかな？
-
いつも楽しく読ませてもらってます。
初めて書き込みます。
以前ちょっと登場したevanuiというフルレンジのすごいスピーカーが、
今、秋葉原の石丸レフィーノで聴けるそうです。（phile-web情報）
私は関西なので聴きに行けないのですが、とても興味があるので、
聴きに行かれた方は感想など書いていただけるとありがたいです。
-
広告読みました。エッジとダンパーが無いから正確とか。
振動板やフレームなんかも無くすと、もっと正確でしょう。
-
ここ暫らく上記のＰＡＸ−３０Ａで気持ち良くカザルスの無伴奏チェロなんか聴いて
いたんだけど、何を血迷ったか昔好きだったバッド・カンパニー聴いたらダメだぁ〜。
ある帯域がキタナイと感じられた。ツイターの最低域クロス付近の音だな。耳に付くと
あとは何を聴いてもダメだす。気付かない内は良いのだけれど一回気付くともうあかん。
Ｐ−６１０は銘機であるのは間違いないんでしょうけど、カーカーコーコーする帯域が
気になるともう聴けない。気にならない方は誉めたりトコトンしゃぶり尽くすんでしょう
けど。
前回パスコンを交換した時には0.1μ刻みで1.5〜2.2μまで試して2.0μに決めたはずだっ
たのに。その時はチョイ聴きでテストして決めたからねェ。やっぱりジックリやらにゃ
イカンということでしょう。虎の子のＴＲＷ・Ｘ３６３ＵＷの0.66μがあるからこれで
1.66μにしましょう。堕耳でも0.1〜0.3μの差が判るもんだねェ。
-
お！パープルの誘いを断ったポール・ロヂャースでんな。
しかし、PAXｰ30Aの所定のクロスオーバーが異常に高い？のはその関係なんですかね。
フツ〜ならばf0の低いウーハーの上限辺りが耳につくんでしょうけど。
-
ＰＡＸ−Ａ３０なんかホーン型同軸なんて言ってますが、ダイヤフラムからホーン
先端までせいぜい７〜８ｃｍしかないんですよ。よってカットオフを下げれない。
ホーンというよりハードドームツイターにちょこっと音道つけて指向性絞った
程度っすね。クロスを低く出来んわけで。
ただウーハー部はＰＷ−Ａ３０そのもので、これがまたきれいに高域が減衰して
ますので嫌味な音は出ない。後継のＰＷ−Ａ３１はけっこう暴れてるんですが。
ま、ホーンが短いためにボイスコイル位置がウーハー・ツイター合ってるんで
アルテックのように位相問題が起こらないのはせめてもの救いでしょか。
２ウェイではなくフルレンジ＋ツイターと思って聴けばそこそこ楽しめまっせ。
面白いのはエセＪＢＬのＰＥ−２０１もこのＰＡＸもやっぱりパイオニアの音が
します。エクスクルーシブでも１６０１も４００１も。ブランドによる脳内フィ
ルターのせいでしょかねェ。
-
タンノイなんかにもﾂｲｰﾀｰ前付けタイプの同軸ユニットがありますが、下手にバックプレッシャータイプのドライバー使うよりも率直な高音が得られてイイ感じの場合もありますね。
それにしてもPAXｰA30て、ウーハーのマグネットカバーがかなり大き目のようですが、この中にネットワークが入ってるんですかね。
-
いや、ホーンの根元にパスコンが１個付いてるだけです。アルテックの４０９Ｂと
同じです。ウーハーフルレンジ使用＋ツイター（6dB/oct -3dBクロス）の単純型です。
-
仕事から帰ると、HPD295 inｷｬﾋﾞﾈｯﾄの背後に何やら黒い物体が落ちていた。
虫でもいるのかと恐る恐る覗いてみると丸いプラスチックだった。
留守中に、硬いバネに負けた入力端子の頭が飛んじゃったんですね〜トホホ・・・
端子を全て信頼性のあるものに付け替えて安心したいところですが、ネットワークが入ってるちゃちなプラスチックの箱から直に端子が出ているので、あまりいじりたくないし。（箱自体ヤバそう）
ま、仕方ないんで、瞬間接着剤と熱収縮チューブのお世話になりましょかネ。
-
ＴＲＷのパスコンが大きすぎて座りが悪かったため断念・・・。
1.5μＦ２種のフィルムコンを注文しました〜。耐圧１００Ｖ、２５０Ｖなんで安っ！
って言うか４００〜６００Ｖ耐圧だとデカくなってスペースに収まらない。
１種は音の良さで定番のＥＲＯのＭＫＴ１８１３（ポリエチレン・テレフタレート）
ＰＥＴボトルの原料っすね。通称ポリエステルフィルムコン。巷ではマイラーコン
と呼ばれてたりします。
１種はこれまた音の良さでマニア好みのシーメンスＭＫＬ（ＬはラッカーのＬ。
フィルム媒体はニトロセルロース系）。１８１３と比較して好みの方を使う予定。
おそらく堕耳にゃ違いが判らんだろうけどね（てへへへ）
他にはＭＫＴとかのＭはメタライズド型。ＭＫＣのＣはポリカーボのＣ。ＭＫＰの
Ｐはポリプロピレン。ちなみにＡＳＣは３ナンバーがポリプロピレン、６ナンバー
がポリエステル。ＷＩＭＡのＭＫＰとＡＳＣの３ナンバーは特に好みでっせ。
ヤマハのネットワーク等にいっぱい入っていたＭＰコンというのは、メタライズド
ペーパーコン。振ってジャボジャバするのは絶縁オイル封入。球アンプに有り難が
って使われているオイルコンとはオイル含浸ペーパーコン。ビタミンＱはオイル名。
ベラボウに値が高騰しているスプラグＢＢもメタライズドペーパーコンの一種ですねェ。
-
実は音の差なんてたいして判りゃしませんが、舶来品は色が綺麗・造型が良い。
ＷＩＭＡの赤とかシーメンスの青とかＥＲＯの緑とかね。シブい色合いでね。
国産は灰色とか赤茶とかテカテカの黄色や青。形もでっかいディップ型みたいな。
使う気が起きん。音がどうたらとか性能がうんたら以前の問題。
ケミコンスリーブもね、国産真っ黒け。金字や金の帯入れたり酷いセンス。
リファやシーメンス、スプラグなんかは格好良いんだよねェ。
-
英国製どうしの対決・・・というわけではないが、近頃アキショム８０とＨＰＤ２９５の比較が面白いナ〜と思いながら聴いている。
どちらもクラシックが結構楽しめるが・・・極小音量でも細部までキッチリ掘り下げるダブルコーン古レンジ。おっとりしていても弦楽器の響きを妙にリアルに聴かせる同軸２ウェイ。
双方とも「正しい音」ではないが、美しい。
-
歪率0.01％の半導体アンプに高剛性ブックシェルフ３ウェイ。
歪率１％の直３シングルに高能率ダブルコーンフルレンジ。
忠実度は↑かもしれませんが音の美しさは↓でしょう。
まァ、歪みがその原因のひとつですが原音を幻音としてより「らしく」聴かせる
術は詐欺師的に上手い。アキショム８０までいかなくてもリチャードアレンや
ジェンセンのダブルコーンあたりでもその風情は感じますねェ。なぜかフォステ
クスになると美しさを感じないのはコーン紙の色按配なのか、爆音マニア用に
作ってあるからなのかは不明ですが（でへへ）
-
同じオーディオのキカイでも、音楽再生装置とただの信号変換機があるようですね。
選択を誤ると時間をただ浪費するのみかも。
（そう言えば、怪しげな店で、「アナタの装置は音楽を聴くためのものじゃありません。」なんてセールストークを聞いたような気もしますが・・・。）
-
>>オーディオのキカイでも、音楽再生装置とただの信号変換機があるようですね・・・
ですね。拙者コーラルの２０ｃｍフルレンジＦＬＡＴ−８Ⅱというのがお気に入りで
今でもたまに鳴らしています。９０Ｌのバスレフで４０Ｈｚまでフラット。高域は
ボイスコイル直結のジュラルミンドームでツイターの必要性はありません。高能率で
ワイドレンジの明るい音色で、低域は風のごとく軽々と射出します。３０ｃｍマルチ
ウェイでもめったにこのレンジ感を感じたことはありません。
同じコーラルのシステムにＸ−Ⅶ、Ｘ−Ⅷ、Ｘ−11という２ウェイ〜４ウェイが
ありました。実はいずれも使用したことがあります。Ⅶはハードドーム３ウェイ。
ⅧはＰＡのようなホーン２ウェイ。イレブンはヤケクソ的なハードドーム４ウェイ。
どれも自作系マニア？からは人気があるようですが、音楽を聴こうとする風情の
システムではありませんでしたねェ。コウルサイんですよね。
-
↑Ｘ−１１じゃなくてＤＸ−１１ね。
-
パイオニアの復刻１０ｃｍフルレンジの音はどうなんでしょうか。
昔、買おうと思って試聴したところ、チタン製のセンタードーム
特有の癖があるようなので、結局買わずじまいのまま、時が経過
してしまい、とうとう還暦を迎えてしまった。
古臭いが、Ｗｈａｒｆｅ Ｄａｌｅ ８インチ では金属的な癖が
なく、シングルコーンなので乍ら聴きに向いてます。それとも、
駄耳のせいかも知れない。
-
お久しぶりです。
パイオニアの10cmて、フレームが黒くなっただけじゃなく、コーンやセンタードームのカーブなんかも微妙に違ってみえますね。仕様書にすると同じ文字が並んではいますけどね〜。
ワーフデールやコーラルのフルレンジの入手が難しいのを考えるとパイオニアも今のうちに入手しておいた方が良いでしようか。
当方は、フォスターのＦ120Aでも使ってみようかナと考え始めた矢先に値上げされ、気持ちが萎えてしまいました。
-
>>チタン製のセンタードーム特有の癖・・・
んなこと言ったらゴトーもオンケンも使えない（だははは）
最初は生硬い音かもしれませんが次第にコナれてくる可能性が高いっす。
アルミ合金（ジュラルミン）系にくらべたら静んだ音色だと思いますが
色艶は乗ると思いますよ。
シングルコーンはイイっすね。拙者もＰＥ−２０やらＰＥ−２０１で
映画やナイター中継見てるわけですがスピーカーの存在を完全に忘れて
没頭していたのにあとで気付きます。声も音場感も自然ですからね。
そのあと、マルチウェイでオーディオ聴くと耳塞ぎたくなる時があります。
堕耳でも判る（てへへ）
-
パルジ様
拙者もＰＥ−２０１の保険にフォスのＦ２２０Ａ（型番落ち、今はＦ２００Ａか）
買っておきたかったけど、調べたら能率が９０ｄＢと低い。で止めた（だはは）
-
F220Aって、センタードームがジンギスカン鍋みたいなアレですよね。
ドームにリブが入っていても、裏側にはヤハリ鳴き止めが施されていたんでしょうか。
今のF200Aは見た目ＪＢＬですね。作りはもっと立派ですが・・・ＪＢＬのシールでも貼り付ければもう少し割安感があるかも？
-
ＰＡＸ−Ａ３０のハイパスコン。ＢＰコンを交換して当初2μＦで聴いていた。
ブラス鮮度良し、ピアノくっきり、ボーカル目の前に定位。しかし色んなジャンル
聴いているうちに少しウルサイかなと。いかにもホーンが鳴っていますとの感。
誰かに一聴させるにゃスリリングさは最高。試聴会向けの音。
ついでＴＲＷ・Ｘ363ＵＷ、1.66μＦにしよう思ったけどスペース的にキツくて
断念。シーメンスのセルロースＭＴＬ1.5μＦ購入。といっても１３０円なんだが。
これに交換してみたら音が引っ込んだ。ボーカルやや後退、ブラスの輝きが失せた。
たった0.5μＦの違いで（コンデンサによる音色の違いは置いておいて）これだけ
簡単に耳に周波数特性の違いとして判るもんだねェ。
クリップコードを利用してまたぞろ0.1μＦづつ足していったら、どうやら1.8μＦが
出過ぎず引っ込み過ぎず良い感じだ（この決定は日時、体調等によっても異なる為
たいへん不安定な感覚ではある）。よっしゃぁ〜1.8μＦだと決めたがいかんせん
そんな容量のコンデンサーは無い。現状の1.5μＦに0.3μＦを抱かせることにあい
なった。
ところが中々63Ｖ〜100Ｖ程度の0.3μＦで良い物が見つからない。400Ｖ〜600Ｖ
ならあるんだがスペースに制限があるから無理なんだよねェ。近くのパーツ屋さん
漁ってたらシーメンスの積層セラミックがあった。小さくて良いんだけどセラミッ
クは使いたくないしね。でまた物色中。
-
誤 シーメンスのセルロースＭＴＬ1.5μＦ購入
正 シーメンスのセルロースＭＫＬ1.5μＦ購入
ＰＳ たった１ヶのコンデンサー容量でこれなんだから３ウェイ等のＮＷを詰めて
いくにゃ大変な労力だねェ。メーカーが決めて装着している物だって
ま、こんなもんじゃろかってな具合で相対的にアバウトなもんだろし。
-
一度食って美味かったラーメン屋で、次回食ったら不味かったなんてことは良く
あることなので、昨夜のハイパスコンの実験を今日もやってみやんした。
基本は1.5μＦ１ヶだけの−6ｄＢ型です。ここから0.1μＦづつ足していくわけです。
①1.5μＦ〜1.6μＦ＝声は奥ゆき後方に定位。ピアノ、ブラス線が細いが大変綺麗
②1.7μＦ〜1.8μＦ＝声にハリと艶出てきました。ピアノアタック良し、ブラス良し
③1.9μＦ〜2.0μＦ＝声が前面に定位。ピアノ強烈、ブラス迫力満点もやや賑やか
アンサンブル・合奏団、ＢＧＭ系なら①です。音場感も良し。やや躍動感に欠けます。
ハードバップ・ファンキー、フルオケ・ビッグバンドなら③です。パワフルです。
カザルスなら①ハービー・ハンコックなら③というところでしょう（だははは）
ただし③良く聴くとホーンクサさも時折顔を出します。そうとう高いクロスで
いながら−6ｄＢというなだらかなカットですので低い波形を消化できない為です。
何回も取り替え引き換えした結果②の③寄りの1.8μＦで良さそうです。やはり昨夜
と同じ結果となりやんした。ＭＫＬの音は気にいっているのであとは0.3μＦを調達
しなきゃなりません。ＭＫＬはラッカーフィルムですのでＭＫＴ（マイラー系）か
ＭＫＰ（ポリプロ系）が良いでしょう。ＢＢのようなペーパーコンやオイルペーパー
も好きなのですが図体が大きいのは収容できませんし。
-
で、コンデンサー鰐口クリップ留めで1.8μＦにて３日ばかり聴いていたら・・・
それでもなんか鳴り過ぎる気がしてきた。ややや、1.6μＦにしたら落ち着いた。
やや大人しい気がするが悪くない。色んなジャンルを聴いてみたがイヤな音が
まったく出ない。
なんのことは無い。メーカーが最初に付けていたのが1.5μＦだった。正解なので
あった。ただしケミコンの増量誤差と資質によって音が団子になり、またヌケが
悪かっただけなのであろう。フィルムにすると分解能が上がりクールな感じに
なる。
-
1.5μＦなら数種あるのでどれが良いか判らない。恐らくどれでも大して変わらん
と思うのだがコナれるにゃ時間が経るだろう。
使ってる球アンプがカソードバイアスであるから９０Ｖくらい出てる。ここに
フィルムコンをクリップで繋いで強制的にエージングしてみよう。
-
初めまして。駆け出しのオーディオ・ファンです。
友人から眠っているCORAL8A70を譲ると言われ、見た目はダイキャストの
フレームに大きなマグネットと良い感じなのですが、ネットで調べても同じ
CORALのFLATやパイオニアのPEシリーズと違ってほとんど取り上げられ
ておらず、このスレでも話題になっていないということは、往年の凡作なの
でしょうか？
あるサイトでは高音がしょぼいと書かれていましたので、私としては適当な
ツィターと組んで２weyで思っているのですが・・・経験豊富な諸先輩の皆様
から8A70に関するアドバイスをいただければと思って書き込みました。
よろしくお願いします。
-
拙者の浅はかな経験から申せば・・・
8Ａ70はコーラルらしからぬ地味というか大人しい音調なんですよね。クラシックを
静かに聴くには良いユニットだと思いまっせ。低域の解像度は十分です。パンチを
出したい、もっとクリアーな音が良いのなら、仰る通りツイターを足すのが良いで
しょう。ＦＴ−17Ｈ（旧ＦＴ−15Ｈ）あたりが候補でしょう。
ただ単にツイターを足すんぢゃなくてウーハーをハイカットしたほうがスッキリした
音になります。ウーハーに空芯コイル0.22ｍＨ、ツイターにフィルムコン3.3μＦの
6ｄＢ/oct型ネットワークでどうでしょうか。正相つなぎで良いと思いまっせ。
アッテネーターは必要です。爆音で鳴らすつもりならクロスをもっと上げるか、12ｄＢ
/oct型のネットワークにした方が安心です。箱は50Ｌ位のバスレフが良いでしょうね。
-
ＲＷー２様
アドバイスありがとうございます。
一生懸命に箱を作っても、その労力に見合うユニットか不安だったものですから、
低域の解像度は十分ですとのコメントに勇気づけられました。
自分にとっては初めての自作になりますが、これから、楽しみながらトライした
いと思います。今、手元にＤ-77Ｘのツィターがありますので、それと組んでみよ
うかなどと目論でいます。
背中を押していただき本当にありがとうございました。m(_ _)m
-
ドームツイターなら能率が低いのでアッテネーター無しで8Ａ70に繋がるかもしれ
ませんね。頑張ってくださいさまし。
なお、２ウェイ化すると定位がブレますので、8Ａ70一発にてバンドイコライザー
（グライコ）で高域調整という手もありまっせ。セパレートアンプ（プリメイン
でも分離出来れば可）にてやってみれば効果絶大です（拙者はやっておりまする）
-
ありがとうございます。
残念ながら私のプリメインは分離できないタイプですので、何とか２ウェイ化
で頑張ってみます。
私は室内楽やバラード系のヴォーカルが好きですので、意外に相性が良いかも
と作る前から一人ほくそ笑んでいます。
-
Ｄ-77Ｘのツィターは確かチタン系だったと思いますので、繊細で色気のある
良い音のシステムになりそうです。楽しみですね。パスコンに使うコンデンサー
はたいてい最初は酷い音がしますが、日々良くなっていきますので我慢ですね。
-
８Ａさん、「高音がしょべぇ｣てのは今時のスピーカーに比べるとそうなのかもしれませんが、それはそれでまた独特の「聴きどころ｣があるのかもですね。
昔の中域主体のスピーカーならではの、コクのあるまったりとしたカンジもいいもんですよ。
当方は只今ナローレンジな２ウェイでスイートジャズトリオ（ｺﾙﾈｯﾄ、ｷﾞﾀｰ、ﾍﾞｰｽ）を楽しんでいる最中ですが、高音クッキリスピーカーじゃナカナカこの味わいは出ないナ〜てカンジです。
ま、しかし、自作出来る方は羨ましいです。
個人的には、ツイーターは箱に入れずに乗っけるタイプが色々試せて面白いかなと思います。
-
パイオニア復刻１０ｃｍ、linfof工房製のＢＨに入れています。
レンジ的には欲張れませんが、アンプやソフトの違いを良く出しますので
くせが無い良いＳＰです。
-
ＲＷー２様
ジークフリート様
アドバイスありがとうございます。これから色々と楽しんでみたいと思います。
ところで、スレから少し外れるかも知れませんが、手頃な値段（一個千円以内）
で音の良いお奨めコンデンサーはありますか。
それから、8A70もツィターも防磁型ではないのですが、キャンセルマグネットを
接着したら、音も変わるのでしょうか？変わるとしたらどういう方向に変わるの
でしょうか。
初歩的な質問ばかりですいません。
-
入手しやすいところではSolen製やJantzen製。＠200円〜600円前後。
またはＥＲＯのMKT1813あたりで良いと思います＠500円前後。
ＡＳＣはちょっと値段が張ります。1.0μＦで1000円。3.3μＦになると2000円。
キャンセルマグネットを付加すると若干磁束が変化するようで、音が大人しく
なると言う方もいれば、ユニットの重量が増えて音の押し出しがよくなると
いう方もいます。いずれにせよ気にするほどのことではないと思います。
-
なるほど、トライしても大丈夫そうですね。安心しました。
重ね重ねのアドバイスありがとうございました。
-
昔、キャンセルマグネット付きＡＶ用スピーカーの音の悪さが指摘されましたが、近頃聞かなくなりましたね。
今時のスピーカーってＡＶ用ばっかりになってまったからですかね？
ＡＶに無関心の当方には判りませんが。
-
友人宅のデッカいプロジェクタースクリーンにて「ＡＶ」見させられたが
そりゃ凄かった。怪獣かって。サンダ対ガイラかって（だははは）
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは､｢ジャイアントウーマン｣ですね(笑)｡実際そういうジャンルあるらしいし(笑)｡
そういえば､キャンセリングマグネット付きというか､プレートをはさんでマグネットを対向させる防磁型相当の磁気回路だと､動作が並列型相当となり､総磁束密度を上げる効果もある､と聞いたような･･･｡
-
すえさんのバックロードホーン、ＰＡ用とは違って剛性高そうですね〜。
ガウスとの使い分けも楽しそう。
ガウスのダブルウーハーが、３０センチ×２発てのがまた渋いね〜。
-
ジークフリートさん
３８ｃｍのＷです、４０ｍｍのタモ材なので硬球のバットが出来ますよ
こぶしで叩くとコツコツといい音がします。
-
恐れ入りました。ｻﾝﾊﾟﾁがちっちゃく見えるてことは、ホーンがデカいんでしょうね〜。
ホーンもガウスなんですかね？
-
ホーンはＪＢＬです、ホーンもLinfofさんに依頼していたんですが
削りだしで大変なんで保留中です。
-
ほ〜う。オリジナルのウッドホーンとは豪勢ですナ。
ひょっとして、ＣＤホーンとかバイラジアルホーンの類だったりなんかしちゃて。
-
なんと言うのか判りませんが、ＴＡＤ見たいな感じです。
-
そ〜ですか。当方は最近、余っていたJBL2405Hやﾊｲﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰを引っ張り出して来てﾗﾝｻｰ101に載っけて遊んだりしてたもんですから・・・Linfofさんのﾂｲｰﾀｰ台ってイイ感じだな〜と思っていたところなんですよ。あれって、アルニコタイプ用みたいなので使えませんけど。
ま、しかし、ﾗﾝｻｰ＋2405計画は、ﾊｲﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰだけじゃ無理だな〜てことで、2405はまたもやお蔵入りとなりました。
-
そうですか、２４０５Ｈ用のもありましたよ
数が出るようなのは型がありますが、ぴったり合わせる為には現物合わせが基本ですね
私も２４０５Ｈ持ってますが、たまに引っ張り出して遊んでいるだけです。
-
2405Hも良いﾂｲｰﾀｰなんですが・・・Ｄ２０８辺りのフルレンジと組み合わせてみたいナ？とか、かつてのスタジオモニターでも再現してみるかナ？とか、夢はイロイロあるんですが・・・
今、英国ものがマイブームでして、「リアローディングホーン入り古レンジ一発｣が結構上手くまとまってまいりましたので、次はお蔵入りしてるおんぼろタンノイをどう鳴らすかが目下の課題で御座います。
-
ＰＡＸ−Ａ３Ｏ欲しい
相当品に近いものは
現代ではどのような名前なんだろう？
-
１２〜１５インチならタンノイとかアルテックがあるんだけど、国産で入手し易い
のは今じゃカーオーディオ用くらいしかないんだよねェ。パイオニア、ケンウッド、
アルパインやら各社揃ってる。
ただし１７ｃｍ口径くらいで一番デカい。車の取り付け部分に合わせてあるから。
アルパインにゃホーン型コアキシャルがあって、ウーファーがギャザードエッジで
面白そうだけど。
-
ユニットの構造からすると現行品ではタンノイの１０インチもの辺りが似ていますが、見た目が似ているのはやはりかつてのアルテック６０４ですね。
６２０箱入り６０４ｰ８Ｇ辺りならタマ数もあり安価なので入手し易いでしょう。（恐らく安価な理由は、アルテックのホーンドライバーが使えば使うほど断線を避けて通れないため、ダイヤフラム交換が必要になるからでしょうか。）
当方も、エレクトリが作ったグリーンのバッフルのバレンシア箱入り（マンタレーホーンの６０４ですが）が欲しかったナ〜。
-
ＰＡＸ−Ａ３Ｏあたりになると、音のバランスを取るのが、難しいでしょうね。
ＰＡＸ−Ａ２Ｏ、８ＣＸ−５０１、ＥＡＳ−２０ＰＷ０９、あたりを、時々、思い出した様に、聞いてます。
-
ＰＡＸ−Ａ３０はヤフオクに出ていますね。
昔バスレフＢＯＸで聴いていましたが、中域が薄くなります。
バランスでいけばＰＡＸ−Ａ２５が良かったです。
-
拙者のコアキシャルはＰＡＸ−Ａ２０、ＰＡＸ−Ａ３０、コーラルの８ＣＸ−３０。
ＰＡＸ−Ａ２０はたいへん良いユニットで４０Ｌくらいのバスレフで鳴らすとヘタ
な３ウェイよりご機嫌に鳴ります。能率も高いし。Ａ３０はメーカー指定のような
タンス箱に入れるとボワ〜ンとしたスピード感のない中低域になります。拙者は
７０Ｌ程の小型箱にて背圧を掛けたスリットバスレフにて聴いております。口径が
大きいのでパワーを入れると朗々と鳴ります。
ＰＡＸシリーズのツィーターはＡ１６とＡ２０がマイラーダイヤフラム、Ａ２５と
Ａ３０がジュラルミンダイヤフラムなので若干音の風情が違います。ＰＡＸ−Ａ
２０の方が小さいのにパワフル感があります。Ａ３０の方が繊細で静かな感じが
します。素材の他にクロスオーバーの取り方の違いによるものです。コンデンサー
はどちらもフィルムコンに交換しています。これは大きいです。
-
コーラルの８ＣＸ−３０は'６７年製ですので真空管アンプ時代の代物です。よって
インピーダンスが１６Ω。ＰＡＸタイプですが円形のホーン。foを低くとったエッジ
と２２０００Ｈｚまでのホーンにて鳴りっ振りが良いです。ＣＸシリーズも後期の
３ナンバーになると渡しを付けた角型ホーンとなって見映えが悪くなりました。
ガスケットが深すぎて音が乱れるのも残念です。ＢＥＴＡシリーズも同様です。
ＦＬＡＴシリーズはガスケットが浅いのでスッキリした音になっています。
-
ランサー用に入手したつもりのサンスイAU9500・・・試しにアキショム８０も鳴らしてみました。
昔から巷では「ハチマルならタマのアンプじゃなきゃ｣とか、いろんな先生方がいろんなウンチク？をのたもうてきた経緯もありますから、普通のジョーシキじゃ「有り得ない組み合わせ｣なんでしょうけれど・・・
AU9500てのは７３年発売のＢ級トランジスタアンプで、マイク入力があったり４チャンネルアダプターを内蔵していたりで、現代にはない多機能型でして、デザイン面でもマッキントッシュを意識しているのかも。年中アンプの電源を落としたくない私にとって有り難いのは発熱が少ないこと。
我が狭小タンス部屋では、ハチマルを８４５シングルで・・・淡白かつ繊細、しかし張りのある・・・という感じで鳴らしてまいりましたが、AU9500の場合はその真逆？とも言える性格で・・・濃厚かつ躍動的、しかしゆったりと（やかましくはない！）・・・といったカンジで、要するに足腰しっかりした低音域に繊細でキレの良い高域が乗って、これはコレで案外「アリ｣かナ？・・・う〜む、ハチマルらしさってよくわかんなくなっちゃったナ〜・・・というのが本音。
しかも、１４インチウーハーのランサーよりアキショムの方が低音が豊に出るてのも、なんだか後ろめたいが。
・・・ま、そんなカンジで逞しくなったハチマルを暫くは楽しんでみようと思います。
-
日曜日なので朝っぱらからドンパチやってました。
片やエセＪＢＬ、ＰＥ−２０１。片やエセＡＬＴＥＣ、ＰＡＸ−Ａ３０。
叩きつける低域迫力と音の太さなら前者。雄大な音場と繊細さなら後者。
朝からソニー・クラーク聴くなんざ目出度いこって。
もちろん曲は♪朝日のようにさわやかに♪ っす（だはは）
ＰＳ ＰＡＸ−Ａ３０のパスコンは結局というかやはり1.5μＦに終着。
シーメンスのセルロースフィルムでどっとはらい。
-
ソニー・クラークと言えば・・・大名盤クールストラッティン・・・ですが、あれってナカナカ納得できる音で聴いたこと無いな〜（装置が悪いか、盤が駄盤か、腕が悪いかのどれかだナ！）
しかし、ＲＷ−２さんちのＰＥ−２０１じゃ、美味く鳴るんでしょうね〜。
ところで、同じユニットでもフルレンジ＋ﾂｲｰﾀｰと本格？２ウェイじゃ随分鳴り方やﾂｲｰﾀｰの使い方が異なるワケですが、それを意識してしまうと、ど〜にもやってみたい衝動がこみ上げてきますね。
-
>>ＰＥ−２０１じゃ、美味く鳴るんでしょうね
いや、脳内補正によるものでっせ〜！
それに組子格子のネットはやはり良いですねェ。ユニットが見えない。
スピーカーの存在を忘れてしまって音楽に没頭していたというのは
視覚によるところもおおきい。
-
ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ 様の文書表現力 ＲＷ-2様のおもしろエッセーは非常に楽しく拝見しております。
これからもよろしくお願いします。
-
>>ＲＷ-2様のおもしろエッセー・・・
実は某様に品位がないと叱られましてん。気を付けておりまする。ハイ。
-
社会的経済界的に話題になっておりますパイオニア。の古レンジにて、昨今楽し
んでおります。ＰＥ−２０、ＰＩＭ−２０、ＰＥ−２０１、ＰＡＸ−Ａ２０、
ＰＡＸ−Ａ３０を持っていますから一端のパイオニアファンでもありましょう。
先日某オーディオ試聴コーナーでＴＡＤ技術を継承したというＳ−１ＥＸなる
トールボーイ型のシステムを聴きました。低域のド迫力はイマイチでしたが
中高域のリアリティと音場感はグンバツで素晴らしい音で鳴っていました。
近年にないゾクゾクっとした感動でした。
構成はというとコアキシャル＋ウーファー（２個）のバスレフです。およよよ、
こりゃ大昔の拙者のＰＡＸ−Ａ２０＋ＰＷ−Ａ２０のバスレフと同じぢゃない
ですか〜。実はこれ故長岡氏がなんかの雑誌に載っけてたもので、箱が小さい
場合はＰＷ−Ａ２０をドローンコーン使用で、箱が大きい場合はパラ駆動する
というもののパクリでやんした。
しかし音がいくら凄くともあのトールボーイを眼の前にして音楽聴きたくないな。
というかＡＶ用なんでしょうか？ 5.1チャンネルとかの。
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは｡アンドリュー･ジョーンズ(S-1EX開発時のTAD北米チーフエンジニア)さんが｢ちぃ〜がぁ〜う〜のぉ〜っ！｣って腕振り回して抗議してきたりして(笑)｡あるいは､パイオニアの技師(パイオニアは､EXシリーズスピーカー開発のために､世界中から腕っこきのエンジニアを集めたそうです)に古株の人がいて､その長岡スピーカーを覚えていたのかもしれませんね｡それならば立派にお知恵拝借､ですが｡
最近の大型スピーカーは､むしろトールボーイで無いほうがイレギュラーだったりしますよね｡それに､工業製品のどんな分野でも､技術的に似たような狙いを持つと､意識せずとも形態が似てくることがある､とも言うようですね｡
実はS-1EX他のカタログが手元にあるのですが､あの同軸ユニットはCSTというもので(コヒーレント･ソース･トランスデューサーの略､S-1EXのCSTユニットはCST-6001型)､EXシリーズと2003年登場のTAD-M1が共通で持っている形態のもののようです｡振動板はトゥイーターがベリリウム､ミッドレンジがマグネシウム｡
ウーファー(TL-0701型)の振動板はアラミドカーボン複合シェル振動板というもので､エッジも新素材でできているようです｡ボイスコイル直径は65mm､ネオジウムマグネット｡磁気回路とフレームがエアロダイナミクスを考慮しているものになっているのはJBLの1500AL(K2-S9800のウーファー)とも類似していますね｡
フロントバッフルが弓なりに反っていますが､これは｢プレシジョンカーブ｣と呼ぶいわゆる位相整合のためのもので､スピーカーから3メートル離れた､高さ1メートルの位置をリスニングポジションとしたときにちょうどよくなる設計(つまり3000Rのカーブになっている)のようです｡
エンクロージャー全体が､角度にして8度後ろにのけぞっているのは(そういえば｢コンチェルト･グランドピアノ｣というスピーカーものけぞってたような･･･)､タイムアライメントを取るのと安定をよくするためであり､これにネットワークの設計技術も併せて全体で位相特性が出るようになっていて､これは｢フェイズコントロール設計｣と名づけられているようです｡ちなみにアンプなど他のパイオニア製品にもフェイズコントロール設計はあり､漂う煙を図案化したような(実際のモチーフはアルファベットの｢P｣と｢C｣なんでしょうが)共通のマークが付いています｡
AV用といえば､このスピーカーもAVアンプなど多くのパイオニア製品でおなじみの､英国エア･スタジオによるエア･スタジオ･チューニングです｡その後､S-1EXを少しサイズダウンしたS-3EXも発表されて話題になっていますね｡
-
アキショム８０をサンスイAU9500で駆動するという愚行は早々に切り上げたが・・・ハチマルがAU9500の性格をあからさまにしてくれたお陰で、ランサー１０１とAU9500の組み合わせで目指す方向がハッキリしたように思う。
ランサーでもしっとりとした繊細な表現はもちろん不可能ではないワケですが・・・そこらへんは少々？諦めて・・・開放的で濃厚な味わい。良くも悪しくも幾分おおらか？。てな方向で御座いますが・・・。
考えてみれば、今までは木を見て森を見ず的に、音の皮膚感や色合いなんかに若干気を配り過ぎたかな？８４５ｼﾝｸﾞﾙで駆動するビョーキのようなランサーを聴いてたんじゃないかナ〜という反省も。
ま、しかし・・・ハチマルの方も、AU9500による低音を聴いてシマッタからには、８４５ｼﾝｸﾞﾙにはもう戻れないかもしんないナ〜！
ところで、今夜はオスカー・ペティフォードの「ディープ・パッション｣をＬ１０１で楽しんでおりますが・・・AU9500で駆動すると・・・正にディープだナ〜。
-
どなたか教えて下さいませんか。
その昔、ＧＥのジンギスカン鍋のような３０センチ２ｗａｙを買ったが音がこもって
好みに合わなかった記憶がありました。最近、同じＧＥで３０センチフルレンジを
聞く機会があり、早速試聴してびっくり、全然違う良い音でした。ｆレンジは
現代と異なり５０〜１３０００Ｈｚ（ラベル表示）と狭いですが、音はよく飛びます。
型番はＳ１２０１Ｄとあります、何用のユニットだったのでしょうか？？
-
☆ＲＷ-2さん☆
お久しぶりです。
ＰＥ−２０１はＲＷ-2さん『エセＪＢＬ』ではありませんが
真似してサンスイのＳＰ−１００１の箱に入れました。
安く手の入れたのですが、極上の箱で、本体・格子に大きなキズなし。
ウーハーとツイータの穴を巧みな技術？で合板と水中ボンドで埋め、
ＰＥ−２０１にあわせました。サンダーで箱の表面を処理した後
ワトコワックスで仕上げました。
見てくれはバッチリ。実質内容積 ３９リッター。ひろがりのある音に
うっとり！
これだけ高域が伸びていればツイーターは不要です。今後セッティングで
さらに音質向上の可能性大です。女性ボーカルは最高で、酒がすすむんだ
これが。すごい古レンジ。
-
ややや、エセＪＢＬ仲間が増えやんしたね〜（笑）
サンスイの組格子箱のワトコ仕上げはばっちりです。
拙者もツイーターは付けておりません。必要を感じませんからね。
コーンが動いてfoが下がり、箱と馴染むと素晴らしく鳴り響きます。
ＰＥ−２０１はたいへん良いユニットだと思いますが、フォステクスや
コーラルのシングルコーンが８千円〜１万円のとき１万４千円でした。
タマ数が出なかったのと、たまに見つけても程度の良いものが少なくて
入手に困難をきわめるのが残念です。これも復刻して欲しいユニットです。
-
皆さんこんばんは｡フルレンジ･スピーカーキットの新製品情報を｡
高井工芸、“Highcraft”シリーズの2インチ・バックロードホーン組立キットを発売
(Phile-web)
www.phileweb.com/news/audio/200812/01/8588.html
本日発売､ペア税込38,000円｡
キャビネットはラバーウッド(天然ゴム製造に使う油の原料として使われた木材｡油を絞った廃材)集成材で､縦に三分割されたもの｡内部の様子を見ると複雑な形をしていて､どうもNCリューターで加工されているようです｡手彫りは多分無理(笑)｡ユニットを固定するベゼル部分はなぜか箱根寄木細工(12mm厚無垢材)｡ユニットはAurasoundの2インチ(5センチ)ユニット｡
8Ω15W､84dB(｢PST回路｣使用時約82dB)､80〜18,000Hz(-5dB)｡
幅9センチ×高さ27センチ×奥行き16.5センチ､質量約1.5キロ｡
-
他のスピーカーに集中している間に、アキショム８０がヒステリックなカナキリ声を上げるようになっていた！
クラシックはもうこれ一本で行こうと、タンノイは処分した。
アンプも、よりお似合いのものを探し初めた。（先日、イイな〜と思ったスペクトラルのパワーアンプはどうやらプリとセットでないと危ないらしい）
ま、しかし・・・とりあえずは、チョコちょこっと部屋いじりでこの淑女を騙くらかして・・・お〜！奥ゆかしく美音を聴かせるようになったでないの？
ひとまず、安心、安心・・・。
-
フルレンジ一発にゃごってりしたデカいアンプよりも、何気ないし地味なん
だけれど、少しこましゃくれたアンプが似合うんぢゃァ〜（でへへ）
拙者最近エセＪＢＬはマランツ顔した電音のＰＭＡ−２５５で鳴らしてまっせ。
酸いも甘いも噛み分けたなかなか陰影深いシブい音色に仕上がりました。
パルジ様。そういう意味ではクワドの４０５−２がイイんじゃ？
それも後期型。電源スイッチがある方ね。ＳＰ端子はバナナだけど問題無し。
-
ＲＷ−２様。
クオードも考えたんですが・・・大ハズレか大アタリ等のどっちかだろナ〜と想像しとりますが（グッドマンとクオードでしたら純正組み合わせみたいなもんですからおっしゃるとおりイイんでしょうね〜）、ま、しかし、何せイナカッペには出逢いが少ないもんで、昔のお見合いみたいに出逢い即結婚てな具合が精々のとこかと・・・
それにしても、ＰＥ−２０１はデンオンとの組み合わせでしたか。
雑みの無い現代的な方向かと勝手な想像をしとりますが、古レンジ党としちゃ、若干の紙臭さなんかにすごい魅力を感じたりしますよね？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
