レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
フルレンジSPに戻った方！！！
-
私のSP歴はFOSTER103をそうめんの贈答用桐箱に取り付けたものから始まりました。
その後45年2ウエイ、3ウエイ、4ウエイ、マルチ2ウエイ、3ウエイーーーーーーー
シーメンスコアキシャル、タンノイバークレイ、JBL4333-A、タンノイⅢ-LZ、などを
その時々で交換して聴いておりましたがイマイチ満足できずにおりました。
最近マイクラフトブームに乗せられてFOSTER103-Σ（旧品）をバックロードホーンの箱に取り付けて
聴いてみました。なんと良い音では有りませんか。もちろんアンプは時代に合わせて購入しておりますが！
点音源ではなく音声空間ができてとても不思議です。
私の場合原点に戻ったようです。しかし他の機器も手放せません。人間よくばりなものですね！！
-
クリアーと言えば・・・近頃人気？のＳＨＭＣＤを何枚か試してみましたが、拙宅の古レンジでもその違いは明白に。
ストレートな爽快感と情報量豊かそうなところがイイですね〜・・・しかし、懐かしさとかある種のルーズさなんかに魅力を感じる人にはどうなんだろう。
例えば、ペギー・リー・・・けだるく歌いながらも、ところどころで勢いよくあっけらかんとした緩急の面白さが薄らぐのでは？・・・てなワケで早速、既に何枚か所有している「ブラック・コーヒー」を発注しておきました。
ホントは「シュガー ン スパイス」辺りの方が「けだるさ」がよく出るのですが、ま、ジャズの分野では今のところ極限られた有名盤しか期待できないかな。
-
風呂上がりにビールでもキュ〜ッとやりながら、アキショム８０でミュンシュのドビュッシーを聴く。いゃ〜爽快爽快。
ところで先般の「ブラックコーヒー」試してみました。ついでと言っちゃなんですが、ショルティの「指環」やら、コルトレーンの「クレッセント」等のSHMCDも買い込みましたが・・・大体どれもクッキリハッキリ傾向で当たりもあればそうでないものも。
特徴が顕著だったのは、クインシージョーンズ「愛のコリーダ」とオスカーピーターソンの「ウエストサイドストーリー」。
何年か前に発売されたＸｒＣＤなんかは従来盤とあまり違和感もなくしかもしっとりとした共通の上品な？質感があったように思いますが・・・
-
棚卸ししてたらパイオニアのＰＡＸ−Ａ３０が３個も出てきた。コアキシャル
フルレンジというヤツだ。foの低い３０ｃｍウーハーにホーンツイター。
スルー使用まったりした中低音に２４０５を足したようなドンシャリ系のユニット。
テクニクスのＳＢ−６０００バスレフ箱に入れて球アンプで鳴らしてみた。
ありゃ〜ッ。けっこうイケるんでないかい。おおらかの中にピリッとスパイシー（笑）
歳取ると古い製品に耳が合ってくる（あたたた）
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは｡テクニクスSB-6000､中学校の視聴覚室にそれらしいスピーカーがありました｡松下の三管プロジェクターなんかと一緒に｡どこかのツマミがいじられたのか､それともどこかの障害なのか､ある日高音が全く出なくなっちゃって､あの後どうなったのか･･･｡
-
ＰＡＸの頃の国産ホーンてのはオンキヨーにしてもテクニクスにしても昔のアルテック似のホーンでしたね。結構大規模なものもありました。
特にＰＡＸなんかは、あか抜けない６０４てな感じで・・・プアマンズポルシェならぬプアマンズアルテック？・・・それでも、買えんかったけどね〜。
しかし、ホーンタイプがほとんど無くなった今、生き残っててもドン・キールJr氏がＣＤホーンを開発して以来、アルテックもエレボイもJBLもみ〜んなＣＤホーンの類いになってしまいましたから・・・ま、何が言いたいかというと「懐かしいナ〜」てだけのことなんですがね。
ま、それでも日本のガレージメーカーなんかは未だにアサガオみたいなラッパがついてたりして、懐かしいどころか、シーラカンスかアンモナイト？それともフリントストーン？てなカンジも若干あるんだナ。
-
ポルシェ（およびそのデザインチーム）って言えば・・・
トラクターを手始めにメッサーシュミットの倒立Ｖ１２気筒エンジンを造り、
トーションバーアームを開発してメルセデスベンツＳシリーズ造り、戦車も造り、
ＶＷ造り、ナチスから独立してからもスポーツカーの第一人者。
コンタックスカメラのデザインも手がけ・・・
オーディオのデザインもしたんでしたっけ？
-
ポルシェデザインてのは腕時計なんかも作ってるんで結構身近な存在なんですよ。
ウチのポルシェなんか、こないだリュウズがひっこ抜けちゃって・・・愛用してたのにナ〜。ガクッ〜！
ま、しかし、ＰＡＸ−３０って、若干ドンシャリ気味ならモノホン（失礼！）６０４より使い易くてイイかも。
-
なんかすごいフルレンジが出るみたいですね｡
evanui signature
(読みはエヴァヌイ･シグネチャー､ViV laboratory)
www.vivaudiolab.com/evanui_signature.html
今年2月に設立されたばかりの新進メーカーの製品みたいです｡
｢スピーカーはその存在を消し､リスナーはひたすら音楽に浸る｣･･･しかし､零細メーカーでこの手のコンセプトのスピーカーってどーしていつもこーなるかな(笑)･･･｡
尚､もっと小型のスピーカーやアンプ｢LM Series｣､ターンテーブル｢FUJI｣という製品も計画されているようです｡
-
くろねき様
小生が中学に入ったとき音楽室のアンプにソニーのＴＡ−１１２０Ｆが納入。
それから１〜２年してスピーカーにダイヤトーンＤＳ−３０３納入。
公立中学が用意できる当時の最高品です。触らせてもらえなかったほどです。
（当時、視聴覚室のコンソールは未だに真空管式でした。６ＣＡ７ｐｐです）
シンフォニーばんばん聴かせれましたけどまったく酷い音でした（泣）
あれだけ広い教室に低能率ブックシェルフは失格です。なぜか部落の公民館にゃ
アルテックＡ−５があって（爆）酔っ払いの手踊り用でっせ（だはははは）
-
当方のアキショム８０はユニット単品で販売されたもので、箱を開封すると、例の黒い麻袋に納められている。
今は、リアローディングホーンのエンクロージャーに取り付けていますが、機会があれば麻袋に納めたまましかるべきエンクロージャーで試してみるのも面白かろうと、楽しみにしておりますが・・・
しかし、慣らし運転をしていた新車にフルスロットルを与えるように、そろそろ我が家のリアローディングホーンにもフルパワー？を加える時期になったようです。近頃はまた新たな発見もありまして・・・麻袋の登場はまだまだ先になりそうですけど。
-
麻袋・・・
ユニットへのゴミ対策ですね。後面開放のシステムにゃよく使われてますね。
ＷＥや独クラングフィルムのウーハー。ＷＥ−７５５とかの壁内用とかにも。
特に高能率機械はコイルギャップが狭いのでゴミ、チリは天敵です。
袋のすぼめ方でコーンへのエアコンプレッション（背圧）の掛り方が変わるので、
低音の出かたも調製できる一石二鳥の素晴らしい袋です。あ、こっちが主目的か。
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは｡そういえば､私の通った中学校には､昭和32(1957)年納入というNEC製ビデオレコーダー(もちオープンリール)があったそうですよ｡公立でしたけど､昔は金あったんだなぁ(笑)｡そういえば小学校のそばのスクラップ屋さんにそれらしきものが置いてあったような･･･｡
-
視聴覚室のレコードプレーヤーはなんとスイスのレンコ製でしたよ！
１０〜８０回転までスライドレバーで調製できました。もちろんリムドライブ
（アイドラーだったかも）。ターンテーブルも凄い重さでした。アームはダイナ
ミックバランス型ときてる。多少重いけど持ち運びもできる。局用のデンオンを
別とすれば日本にゃこんなエグいプレーヤーは存在してなかったでしょうねェ。
-
☆ＲＷ-2さん☆
で､そのレンコが今やネットオークションに出ているという(笑)｡
アイドラーが縦になっていて､これが横移動することで無段階に回転数を変えられる､という機構みたいですね｡そういえばその昔(20世紀前半)､プリムスが作っていた産業用ガソリンエンジン機関車で｢フリクション変速機｣というのがあったそうですが､あれによく似たメカニズムのようです｡
-
ttp://www.btinternet.com/~a.d.richarson/hifi/lenco/lenco_lights.html
このうちのＬ７２かＢ５５いずれだったような気がしますね。
一番下。ソニーがＯＥＭもらって売ってたんですね（驚）
うわぁ懐かしい。欲しくなっちゃいますねェ。
-
☆ＲＷ-2さん☆
ソニーPS-5011､eBayに数件出てるみたい･･･'70年代の製品みたいですが､欧州向けOEMだったんでしょうか｡ちょっと欲しいかも｡
-
日本では売ってませんでしたからやはりソニーのネームバリューを利用して
どっかで売ったんでしょうね〜。
ガラードもそうですけど力強い音がしますからね。リム（アイドラ）ドライブは
信頼性が高いですしね。ワーグナーとかベートーベンにゃ最高ですよ。
ＥＭＴのプレーヤーは買えないにしてもレンコあたりにクォードのアンプ、ＳＰ
にゃロジャースかハーベスあたりを持ってくると気分はでますからねェ。
トーレンスやリンソンディックならまた宜しい。
ヤマハＧＴ−２０００にアキュフェーズのアンプ、ＤＳ−３０００の組み合わせ
（こりゃ友人のシステムですけどさ）なんかよりずっと血の通った音が出ますで
しょう（だはははは）
-
ワーグナー聴くには力強いプレイヤーと低音ホーンのスピーカーなんかで聴くと圧倒的に、如何にもドイツてカンジがしますが、あんまり迫って来られると腰が引けちゃう。
プレイヤーなんか１００台以上使ったと豪語する年寄りなんか、ＥＭＴ９２７もガラード３０１ＢＢＣ仕様もほったらかして、今じゃ専らＳＬ−１２００だ。
ウチじゃ、優しくシットリてカンジのパイオニアなんですが、私が好きなおフランスもの・・・ドビュッシーとかラベル辺りなら良いかな？
-
実は家にもＳＬ−１２００ありまっせ〜。こりゃぁタフなんですよ。まったく現役。
裏板外して、シールドカバー外して、ネジ３ヶ外せばアームボードが抜けます。
あとはアームボード用意してお好きなアーム付ければ（といってもショートタイプ
しかつけれないが）メインプレーヤーとしても使えます。オリジナルアームはダサい
のでペケでしょう（あたたたた）
外した裏板は戻さない。内部基板が剥き出しになりますが放熱考えるとメリット。
裏板外したＳＬ−１２００は、薄い筐体に長い足でたいへんスマート。格好イイっす。
メインはデンオンテーブルＤＰ８０にサエク３０８Ｎですけど。こっちもロートルだなぁ（笑）
-
ＳＬ−１２００てのは、見栄えの良い立派な装置でないと駄目な方には向かないでしょう。特にターンテーブル外して中身なんか見ちゃうと不安倍増てなカンジで。
しかし、私なんかはあんまり立派過ぎると毎日使う道具としちゃ、よそ行きの服着てるようでリラックスして音楽が聴けませんね。
アンプでもシャンペンゴールドのツルツルピカピカより艶消し塗装のホッタテ小屋みたいな方があったかみがあって好きですし、スピーカーなんかもコーンの紙臭さがぷ〜んと匂ってくるようなのが気分を盛り上げてくれるように思いますよ。
その点、球のアンプ＋フルレンジ一発なんてのは雰囲気満点てとこかも。
ま、しかし、市販の球アンプも近頃は一般ウケするツルピカデザインが増えてるから、ちょっと残念だナ。
-
>>ターンテーブル外して中身なんか見ちゃうと不安倍増・・・
オリジナルは良いんですよ。ｍｋⅡ以降はターンテーブル剥ぐとモーター
剥き出し。挙句にゃターンテーブル裏にローターが付いてる。こりゃ勘弁。
この頃のＤＤプレーヤーはクオーツロックぢゃないので、毎回ピッチを合わせる
必要がある。昨日合わせたから今日は良いかというとまた合わせる必要がある。
ストロボなんか付いてなきゃ気にもせんものを（だははは）
ま、一旦合わせれば狂わないあたりは流石テクニクスの面目はありますけどね。
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは｡何度か書いてますがうちのはSL-1600です｡初代のSL-1200をオート化したSL-1300という機種があって､このSL-1300のサーボ回路を新開発(当時)バイポーラICでIC化し､安定化とコストダウン･合理化を図った､という成り立ちなのがSL-1600｡このICがダメになったときが心配ですが(笑)｡
ちなみにAN-630というこのIC､シールドと放熱を兼ねているのか､SL-1600では2ミり近くありそうな分厚い鉄板で覆われており､この鉄板はがっちりネジ止めされています｡グリス切れか､オートスタートが若干怪しいですがそれ以外は出力コードの断線があったくらいで全く元気です｡回転も一旦合わせれば狂うこともそうないみたいですし｡
-
>>初代のSL-1200をオート化したSL-1300・・・
こりゃぁ実は細かいこと言えばまったく別物なんでっせ〜（笑）
１２００は筐体にモーターが埋められてターンテーブルが載かってますが、
１３００以降はモーター回転部がターンテーブル側に付いております。
なんかコストダウンに見えますけど、その後の単体ターンテーブルもこの
方式を取ってますから性能はＵＰしてるんでしょうね。
インシュレーターは１２００は筐体ごと４本足で浮かせますが、以降は
内部でモーター部アーム部連結してそれら全体が動きます。筐体は
固定になります。ターンテーブルを手で押し付けるとアームも沈みます。
マニュアル機でもアームベースが上へスッポリ外れるのは１２００だけ
でしょうね。アーム交換前提という恐ろしい機械でっせ。第一アクリル
カバーのアーム部分が大きくバルジとなって膨らんでます。どうぞサエク
でもマイクロでも付けてくんさいと。さすが松下太っ腹（だはは）
-
☆ＲＷ-2さん☆
外観は共通でもかなり違うんですね､失礼しました｡
そうそう､マグネットがターンテーブル側に残る構造ですよね｡で､取説にはマグネット取り付けネジを緩めてはならぬ､もしやったら定格性能は保証いたしかねる､と書いてある(笑)｡まぁモーターのマグネットなんてフツーは外す必要はないでしょうが｡
｢ハイマス設計ダブルインシュレーター構造｣と呼ばれるタイプはモーター部とアーム部を連結してそれを支持する構造なんでしょうか｡そういえば筐体とモーター･アーム部が別々に動くような構造ですね｡初代SL-1200ではその成り立ちが単体ターンテーブルだったのが､SL-1300他ではプレーヤーシステムになった､という違いでもあるでしょうか｡アームの支持部が膨らんだカバーはmkII以降のSL-1200シリーズでも共通のようですね｡
-
我が家の古レンジ、導入以来硬めの寒色系で鳴らしておりましたが、高域の線の細さと、サブコーンとメインコーンの音色の違いなどが気になっておりました。
フルレンジスピーカーといえどもダブルコーンなので、ま、しょうがないか？と思っていたからなんですが、ちょっとした小細工を施しまして、音色の統一と中低域充実の暖色系に変えてみました。
何組かのスピーカーを使っていて、気が付くと皆似たような音になっていたなどということは有りがちですが、シングルボイスコイルならではの特徴は残したいナ〜て考えておりますけれど、リアローディングホーンに取り付けちゃった時点で、既に「純粋さ」は損なわれてるかもしれませんがネ。
-
>>サブコーンとメインコーンの音色の違い・・・
アキショム８０は１０インチ（９インチか）フルレンジにしちゃ極端にfoが低い
っすからね。言わばゆるゆるウーハーにホーンツイターみたいな。ま、その
メリハリがまたイイところで。ですんで球アンプでも無帰還より帰還をドンと
掛けた制動アンプで鳴らすと、厳冬、霜柱をザクザク踏みしめるような快感を
得られる稀有のユニットですねェ。
-
厳冬でザクザク・・・ですか。今回改善したつもりなのがそこんとこなんですけど、どこまで個性を残すか難しいところです。
ま、世間様じゃ「ＪＢＬなんてぇのはワラジの裏みてぇな音だ！」てなことをおっしゃる方もいれば、自称ＪＢＬ党員の私なんかもいるくらいだから、人それぞれってことでいいかナ？とか思いつつ、高域を柔らかい暖色系にしてみたんですがね〜。
-
磁気回路が強力で振動系質量が軽ければＱｏが小さくなってオーバーダンピングの
ユニットになるでしょう。アキショム８０はさらにfoが低く（２０Ｈｚくらいか）
ダンパー保持のエッジレスになってますよね。こりゃスロートのあるバックキャビ
ティを持ったホーン型では背圧が悪さしそうですね。
昔コーラルのＢＥＴＡ−１０をＢＨにて大音響で鳴らしてたらスグ与太りました。
コーンもエッジも腰が弱くてひしゃげてしまいました。フォステクスのユニット
はタフでしたが。
-
アキショムは昔からバックロードホンでの使用が推奨されていたり、一般的に指定箱と言われてるＡＲＵ付きの箱なんかでもバスレフの口に金網で負荷をかけたようなものですから、ある程度の負荷あっても良いのではと思ってますが・・・
昭和３０年代の資料を調べてると、コーンのふらつき防止に挿入する回路の図（これは主に波のあるレコード対策でしょうけど）が出ていたりで、まあ、我が家の箱もこんなもんかナ？てなカンジですよ。
-
バックキャビティにある程度容量があれば宜しいでしょうね。ＡＲＵ付きはでかい
箱ですから、たいして背圧はかからんでしょう。
長岡さんの箱のようにバックキャビが小さくスロートが狭く、直管で１８０度折り返す
ようなＢＨは向かんでしょうね。
-
当方の箱は、約８０ﾘｯﾀｰのバックキャビがあって、そこからバスレフポート代わりにリアローディングホーンが生えているってカンジなので、背圧が強烈にかからない反面、例えばオートグラフみたく迫ってくるカンジはしませんので、タンノイ党の方なんかが聴くとちょっと聴きごたえに欠けるかもしれません。
-
くだんのエセＪＢＬ（ＰＥ−２０１＆サンスイ箱）、ＴＶで高校野球やらＤＶＤ
で映画やら見もしないのに毎日鳴らしてたらフィックスドエッジがこなれてfoが
下がってきやした。低域かなり吉。
ま、２０年以上物置で寝てましたからやっと冬眠から覚めたんかな。
コーン紙とほぼ同径のマグネット背負ってますし、ドドドドドドッてな信号も軽く
こなすところが頼もしい。ハイコンプライアンスロールエッジだとせわしなく前後
運動するけどその割に音に力がなかったり。
-
おろ？ｵﾝｶﾞｸ用じゃなかったの？
ｵﾝｶﾞｸ用のメインはやはり人気のハーベスですかね。
-
パルジ様
ま、あまりツマランこと詮索せんといてェな（がはははは）
現状４組つないでるんで、あっち聴いたりこっち聴いたり気分次第でっせ〜。
組数増やすごとに総じて音が悪くなってきたのよね (^^;タラ〜ン
-
いや〜、詮索と言われましてもね、例えばＰＡＸーＡ３０なんかもどう使われるのか、キョーミ津々なんですがね〜。
-
皆さんこんばんは､フルレンジの新製品情報でございます｡
パイオニア、創業70周年記念スピーカーユニット「PE-101A」を発売(Phile-web)
www.phileweb.com/news/audio/200808/21/8288.html
一本･税込み11,500円､1977年発売のPE-101を復刻したもの｡PE-101は当時の人気モデルであり､懐かしく思う人もいるでしょう｡コーンはモガミのウェットプレスコーンでオリジナルモデルと同じもの｡チタン製センターキャップ､バランスリード線､発泡ポリウレタンゴムエッジ､純銅キャップ装着ポールピース採用｡
9月中旬発売予定で､専用エンクロージャーLE-101A(一本･税込み14,000円)も合わせて発売｡
-
パルジ様
ＰＡＸ−Ａ３０ただ今お色直し中でっせ。綺麗綺麗して（たはは）
パスコンが電解コンなんでフィルムコンに換装しようと思慮中。
電解バイポーラ1.6μＦが付いてましたが実測したら1.9μＦ。
2.0〜2.2μＦあたりにして少しクロスを下げようと思ってます。
くろねき様
パイオニアもやりますね〜。箱はウイスキー箱ぢゃないんですね。
どうせなら拙者愛用のＰＥ−２０１も復刻して欲しかったっす。
-
☆ＲＷ-2さん☆
こんばんは｡PE-101は｢パイオニア最後の10cm市販フルレンジユニット｣(パイオニア報道資料 pioneer.jp/press/2008/0821-1.html より)だったそうですね｡そういう言われもありますし､考えてみればちょうどA-8型発売40周年のときの製品ですし､それに最近はこの大きさでこの手のキットがちょっと流行ってるみたいですし､そんなわけでPE-101に白羽の矢が立ったんでしょう｡
-
最近、久々にバック・ロード・ホーンの自作をしました。
マーク・オーディオのＡＬＰＡＩＲ５というユニットです。
８センチコーン径のユニットで、大音量は出せないのですが、クォリティーの高さを感じさせます。
-
くろねき様
PE-101 懐かしいですね
当時小型で性能の良い10〜12Cm位の良いユニットが沢山ありましたね〜。
PE-101はじめ FE-103Σ ALTEC405A CORAL4A70・FR-12A・4A-60 ｱｲﾃﾞﾝAF50S 小型指定boxでもじゃまにならないため片っ端から造り、バチバチ切り替えて聞き比べてた。
このＳＰ達も数回の引越しで、その都度手伝いに来た後輩たちにくれてやり、今小型で手元にあるのはFE-103ΣとALTEC405Aだけです。
昔のユニットはフレームがしっかりしており、魅力がありましたね〜。
いまのシステム、見た目はシャンペンゴールドの綺麗なフレーム・・・・実はプレスした鉄フレームにプラの枠へメッキ？をしたもの被せて偽装しておりバラしてみるとガッカリしますヨ〜。
偽装は前からあったのに、たいして問題にならなかったとは・・・・。
-
皆さんこんばんは､またまた新製品情報です｡
対馬発の新ブランド、「寿庵」から後面開放スピーカーが登場(Phile-web)
www.phileweb.com/news/audio/200808/22/8292.html
今年7月に立ち上がったブランドで､読みはコトブキアン｡
スピーカーの名は｢Akatsuki｣｡価格は30万円前後を予定｡
ユニットにローサーPM6Aを使ったもので､｢スペックなどは関係なく、ジャズを一晩中聴いて楽しみたい｣という想いから誕生したのだとか｡エンクロージャー材質はパイン単版｡端子､内部配線などは定評ある高品位パーツを採用｡
推奨セッティングについてはここの皆様には書くまでもないことでしょうが､｢真空管アンプのような能率の高いアンプ｣と組み合わせ､背面を壁から15〜30センチほど離すことが挙げられているようです｡試聴レポートはAA誌130号に掲載｡
☆ｉｉｃｈｉさん☆
こんばんは｡マークオーディオとは香港のメーカーで､Alpair5はE.J.ジョーダンの元技術スタッフが開発にあたったものだそうですね｡フレームはABS樹脂に見えますが材質は厳選されていて､主要部分のCNC製造誤差(つまりNC工作機械を使っている､ということ？)は±0.02mm以内とされているそうですね｡
☆ドンシャリさん☆
こんばんは｡これも当時の流行だったのかもしれませんが､確かに30年ほど前のは､ダイキャストフレームの表面を整えて表に出してましたもんね｡ちなみにPE-101Aはちゃんとダイキャストフレームになっております｡
変な話ですみませんが､パイオニア製ユニットの説明書に図示してあるキャビネットの作例､そのまま作った方っていらっしゃいますかね？バッフルに型番が大書きしてあるのまでそのままで(笑)｡
-
くろねき様
こんばんはＰＥ−１０１は日野オーディオ製の指定箱を使ってました。
このころ自作箱の木口の処理等でうまくゆかず、ＳＰ自作の晩年でした^_^;
＞パイオニア製ユニットの説明書に図示してある・・・・
これがまたバカデカイ箱で、ＰＷ-Ａ３０やＰＡＸ-Ａ３０でもＨ1080 ｗ720 ｄ450とになりこれを作ったら、他は置けなくなるため断念しました。
私はＰＡＸ−Ａ２０を既成のバスレフ指定箱へ入れ、かなりの期間使っておりました。が このころからブックシェルフ（死語か？）密閉箱から出る重低音に刺激され、ハスレフを塞いだりグラスウールを詰め込みすぎ、ますます低音から見放される事になったのでした。(-_-;)
ＡＲ−３ａを聞かなきゃよかった。(>_<)
-
☆ドンシャリさん☆
寸法見ると確かに大きいですよねあの箱｡型番が書いてあるのまで再現したらちょっとした余興アイテムになること間違いなしだと思うんですが(笑)｡ゴム印かステンシルがいいかな･･･｡
-
PE-101って、昔の倍の値段になったんですね〜。
ま、それでも良心的価格なんでしょう。当時ﾍﾟｱ4万2千円だったパンケーキでも今じゃ骨董品が10万円超ですから・・・
それにしても・・・フォスターにもよ〜く似たユニット、今でも残ってますね〜。しかもアルニコで結構贅沢な作りのものが。音は知らんけどね。
-
出始めの家庭用一体型ステレオはほとんどが後面開放型で、箱鳴りをうまく利用し結構気持ちの良い低音をうまく出してましたね。
後面開放といえばＹＡＭＡＨＡのポリスチロール？を使った変てこな楕円形をしたウーハーを使ったシステムがあり、これを私はエレクトーンに使い気持ちのいい低音が気に入っていました。
-
ドンシャリ様
>>私はエレクトーンに使い気持ちのいい低音・・・
気持ちイイ筈でっせ。だって「ぽんせんべい」は元来エレクトーン用ですけん。
やまはのエレクトーン捨てられてると突撃〜！ぽんせんべい奪取＆大量の配線材
シールド線の束。ハーネスごとゴッソリ頂き。ありがたいのなんの（だははは）
-
☆ドンシャリさん☆
こんばんは｡あ､それ知ってる！JA-5004(オーディオの足跡 www.audio-heritage.jp/YAMAHA/unit/ja-5004.html )のことじゃありません？
｢ステレオ事典｣にも写真が出ていて､前から気持ち悪いな〜これ､って思ってました(笑)｡何だか､不意にでっかいカトンボを見たときのような印象に似てて(笑)｡
42センチ×54センチの大型振動板ですから面積はかなり大きくて､音圧は92dB/W/m｡2ウェイ用に設計されたものなので周波数特性35Hz〜6kHzと､この大きさなのに結構高いほうまで伸びる｡振動板の形も合わせて考えると､平面ユニットに近い感じの音がするのではないかと思います｡この変てこな楕円形は共振の分散にも役立っているのでしょうか？
-
☆ＲＷ-2さん☆
入れ違いでしたね､こんばんは｡
あれ｢ぽんせんべい｣って言うんだ！あの形はもしかしたらエレクトーン用も考えたのかな､とは思ったんですが｡スピーカーを取り付けるところ､ちょうどあんな大きさですもんね｡うちにあったエレクトーンにも入ってたんだろうか･･･もしかして､ＲＷ-2さんのコレクションルームはぽんせんべいだらけ？
-
ぽんせんべいは今までに４枚ゲットしましたよ。色違いがあったのは製造期の違い
によるものだったんでしょかね。音は小生の好みではないのでゲテモノ好きな同輩
にみなプレゼントしてしまいやんした。
質感はともかく、やはり低音の波及力は振動板の面積がものをいうのでしょう。
エレクトーンの最低域にゃあの大きさが必要なんですね。
ヤマハの合金ダイキャストや金属加工は天下一品です。バイク屋、エンジン屋の
技術系譜ですからね。
-
☆ＲＷ-2さん☆
それと何より楽器の大メーカーだということも忘れちゃいけませんよね｡何しろいろんな楽器作ってますからね｡ダイキャストパーツはピアノに使いますし､真鍮などの板金加工とか絞り､プレス加工､メッキ加工も金管楽器の製造で相当ノウハウ持ってるんでしょうね｡
-
「ぽんせんべい」て言うんですか〜。
あれだけ大きくても、発砲スチロールで厚さの割りに軽かったが分割振動は
分割振動しなかったんでしょうね。
いつの間にかオーディオ用から消えてますんで問題があったんでしょうね。
確かにフレームなどはしっかりできてました。
原理的にはオルゴールを大きな板に押し付けたような？？ものだったかな。
-
あら ２回も分割振動したらこわれるわな〜。
-
昔、長岡先生が、ぼんせんべいを使用して、自作されてましたよね。
自分は、モデル、ＮＳ−２３０というのを、所有してます。
学校で、使用されてましたよね。
-
いやぁありゃ分割振動し放題だったでしょう。だから高域帯まで使えたんぢゃない
ですかね。エッジもあの低落でしたから。ストロークエッジじゃないし。
おそらく高調波奇数次歪みも偶数次歪みもそうとうなものだったと思われまっせ。
もっともその高調波歪みがあったほうが心地よく聴こえるという説もありまっする。
-
あ そうかそうでしたね 分割振動の始まるのが２〜３００Hzより上で周波数特性も乱れる。
きゃあ コーンが厚いので勝手に勘違いしとった 恥ずかしー(>_<)
-
分割振動を嫌い発砲スチロールを円錐形に加工し、平面振動板にしたウーハー テクSB-7Aや ビクタZero-7等と混同しとりましたが、ありゃ４wayでした。
こりゃまた失礼をばいたしやした〜(*_*;
-
ＰＡＸ−Ａ３０考（厳密には２ウェイであるが同軸フルレンジとみなして）
ツイター用のパスコンを外したらバイポーラ電解の1.6μＦ（実測1.9μＦ）でした。
クロス付近のツイターインピーダンスを１６Ωとすれば6dB/oct -3dBクロスにて
約６０００Ｈｚ付近から落ちるフィルターということになりますか。
３０ｃｍウーハーと繋げるのであればもっとクロスを下げたいところなんだけど、
１インチダイヤフラム（アルミ合金に見える）とコンデンサー１個の-3dBクロス
ではこの辺が限界なんでしょう。パワーを突っ込まなければ可能でありましょうが
断線し易い機械ぢゃ製品になりません。
ウーハー部分はというと単品ウーハーＰＷ−Ａ３０とまったく同じものです。
ようするに単品の市販ウーハーのボイスコイル（アルミ線ロングトラベル型）内の
ポールピース部にマルチセルラーホーンのツイターを埋め込んでいるわけです。
この部分は付け刃の割にはたいへん良くできていて、振動板位置（コイル位置）が
揃いますので位相が合います。ここはアルテックより良いでしょう。
-
続き
ウーハーはfoが２５Ｈｚ、Ｑｏが0.3、質量が４５ｇですからハイコンプライアンス
ウーハーとフルレンジの中間くらいの性格でしょうか。マグネットは強力ですので
９６ｄＢと高能率です。特性は２０００Ｈｚあたりから自然なだらかに落ちて行き、
ピーク・ディップも少なく素直な特性です。三菱のモニター用ウーハーに似た感じ
でしょうか。インダクター無しのスルー使用にもってこいのウーハーでしょう。
後継のＰＷ−Ａ３１ではこういかないでしょう。
上記より実質的には４０００Ｈｚあたりでクロスしているものと思われます。
３０ｃｍウーハーをかなり上まで引っ張ってますので中域のスピード感は落ちます
が、割に締まった中低音にシズル感のある高域で結構イケます。艶やかさも有り
ます。パスコンは手持ちのスプラグのポリプロピレン１μＦにＴＩ（テキサスイン
スツルメンツ）のポリエステル１μＦをパラったものに交換しました。箱は取り合
えずＳＢ−６０００（約７５Ｌ）のスリットバスレフに取り付けました。タンスの
ような箱でなくとも十分低音が出ておりまする。はい。
-
詳しく教えていただくと、結構オリジナリティありますね。見た目からするとアルテックやタンノイと似たようなもんだろうなどと勝手な想像してしまいますが・・・
同軸でﾎｰﾝﾂｲｰﾀｰ前付けてぇと、ｼﾞｪﾝｾﾝなんかがありましたけどﾎｰﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの部分の構造がどうなってんのか非常にキョーミ深いです。
ｼﾞｪﾝｾﾝﾀｲﾌﾟですとWE555ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰみたいな構造ですし、ﾀﾝﾉｲﾀｲﾌﾟですとﾄﾞｰﾑﾂｲｰﾀｰ＋ｳｪｰﾌﾞｶﾞｲﾄﾞ・・・ウーハーと音圧揃えるには後者の方がシンプルに出来るのでしょうけど。
それと、ウーハーの高域側・・・ﾌﾙﾚﾝｼﾞ的に使うとヴォーカルやサックスなんかが濃厚で味わい深くなるんですよね。
反面、透明感が幾分犠牲になったり、聴き手の好みと合う合わないなんてあたりで随分違いが出て来てますけど・・・面白さと危うさを兼ね備えているといいましょうか、まあ、そこら辺りが非常に面白いんではないでしょうか。
-
おじゃましまーす
札幌在住なのですが スピーカの修理をするのネットでショップを探しているうちに 近くで偶然（！）みつけた北海道石狩市にある スピーカエッジとか専門的に販売している「ファンテック」というオーディオショップに行ったら アメリカから輸入の8CMフルレンジを200㍑位の大きなスピーカボックスに1個だけ入れて 鳴らしてくれました
最初 ネットで隠されていたので ユニットを見るまでは信じられない音でした
これからネットオークションで5K〜10Kyen程度で売っていく前の試験だそうでした
そのフルレンジのシリーズは 8CMの他に10CMがあるようですよ
フルレンジでここまでの感動は ウェスタンの客船用スピーカの修復再販機以来でした
さっきネットで確認したら まだ販売していないようですが・・・
-
それにしても・・・頑張ってもＫ２ Ｓ５５００にはかなわんでしょ？
-
北海道ぢゃ８ｃｍ一発に２００Ｌ箱は許されても、東京でそれやったら家人から
大ヒンシュク間違いないっす。
４０ｃｍウーハーをダンボールに書いて箱に貼り付ければ許されるかも（たははは）
-
あらら！ ５Ｋと１０００Ｋを同じ土俵に上げちゃった。
相当なハンデ付けないと勝負でけんでしょう・・・(^_^;)
ウーハーとツゥイーターを外すとか、ＳＰケーブルを釣り糸か凧糸にする。
見た目で左右されないようブラインドで隠すのは絶対の条件・・・てのはどうかな？
なんか朝青龍が入門志願の中学生を苛めてるってイメージになっちゃうな〜。
-
いくらﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発だからといっても、大型に勝るところが無いようなＳＰじゃ聴く意味が無いんじゃないですかね？
なので、ブラインドテストも大いに結構。
物理的には到底かなわないにしても、ﾌﾙﾚﾝｼﾞならではの？個々の魅力で勝負すれば良いでしょう。
-
ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ様
>>275で何が言いたかったかはほぼ想像できましたよ・・・私も大型指向なんで。
-
ＦＥ−８３からＤ１３０まで３０種使った拙者の拙い経験での「好み」から申せば・・
８インチ未満はこれぞという物がなかった。というかチンマリしたのは趣味ぢゃないｗ
８インチは国産品にも舶来物にもそれぞれ４〜５種良いものがありますね。
最近のフォステクスは知らない。というか興味が湧かないんだなぁ（たははは）
１０インチは、くだんのゲンコツ親分、ＡＸＩＯＭ８０、リチャードアレン１０Ｔ。
１２インチ以上はＤ１２３〜１３０系列。マグナボックスやジェンセンもあるけど
好みから言えばやはりＪＢＬ。
独系列、蘭系は好みじゃなかった。もっともラウザーや国産ガレージメーカーの
ラウザーもどきの高級品（２万ガウス謳ってたり）なんてのは買った時が無いけどさ。
-
当方は一応？大口径派ですが、旧型ローサー聴いてからは、こんなちっちゃなﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発でも大型よりまともな音がする場合もあるんダ！て感じまして・・・
今じゃ、両刀使いならぬ３刀使い？で聴くのが忙しくなっちゃった。
-
ＲＷ−２さん お久しぶりです。
こないだＰＥ−２０１ 入手しました。
コーンとほほ同径ノマグネットが逞しいですね。
ユニットの詳細データがネットで検索しても見当たりませんが
９０Ｌ程度のバスレフあたりで鳴らしてみたいと思っていますが
どうでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。
-
ちわ〜、ＤＸ７様
詳細記しますので末永く愛用してくださいまし。
fo４０Ｈｚ・帯域fo〜２万Ｈｚ・定格２５Ｗ最大５０Ｗ・能率９３ｄＢ
mo15.5ｇ・Ｑｏ0.45・総磁束160000Ｍｘ・磁束密度11000Ｇ・重量3.75Ｋｇ
ちなみに小生は手抜きで（サンスイ箱使ったエセＪＢＬ風）楽しんでおります。↓画像。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=261&imgno=3
４５Ｌ程の箱ですがタイトな良い音で鳴ってます。９０Ｌあれば雄大に朗々と鳴るでしょうね。
ポートは６ｃｍ×２０ｃｍ×１０ｃｍ（奥ゆき）くらいで良いんぢゃないでしょうか。
-
ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ さん
この場で S-5500 もちだしちゃ×ですよ
高速道路を走る 軽自動車の最高速度は 80km/hですから
でも 5cmですよ！！ されど5cm （そのうち購入予定で〜す）
多分
片チャン２発を１００Lエンクロに入て
ついでに密閉式で
30cmの使わない押入れの肥やしWooferをドロンコーンで ってのはどうでしょう
-
ＲＷ-2様 画像見ましたよ〜。
素晴らしい出来栄えですね 一寸見てもよく見てもＤ２０８ですよこりゃ〜。
しかもエンブレムまで造って・・・・（笑）
これが大事なんですよね、サンスイＬＥ８Ｔは後ろのターミナル見ないとどこにもＪＢＬの証拠が無い（笑）
ＪＢＬフアンとしてはなんか物足りないんです。
今じゃ黒箱側面一杯に『ＪＢＬ』とロゴの入ったのがあるが、家で使うのにそこまでしなくてもと思う（笑）
飲み会の帰りに後輩が家に寄った時「あ！そのスピーカー見た事ある」てんで酔っ払いの言うことを黙って聞いてたが、よく聞くと「スピーカーは三つ付いてる」山水の同型組み格子の事だった。
この箱前面に『ＪＢＬ』のエンブレムでも付いてれば、もう少し長く居候させといてあげたのに〜。^_^;
このスレ始めから読むとＬＥ８Ｔ手放すの早かったかな〜「がくっ」
-
５cmﾌﾙﾚﾝｼﾞに３０cmﾄﾞﾛﾝｺｰﾝ・・・コレってｵﾝｶﾞｸ用ですか？ かつてJBLが市販したﾄﾞﾛﾝｺｰﾝﾕﾆｯﾄみたく、ﾑｰﾋﾞﾝｸﾞﾏｽの調整ができちゃったりすると、遊べるかもしれませんね。
しかし、重しは着いても、軽くする方向は難しいでしょうか。
-
RW-2様 早速の情報ありがとうございました。
本当にたくさんの情報をお持ちですね。
箱はオンケンタイプにしようと考えてます。
-
10cmﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発入りのスピーカーシステムでも、これなら高音も低音も、もう我慢する必要ありませんヨ！
て言われ、試しに聴いてみた・・・当然ながら反応は早いが、我慢しなくていいと言うよりも、馴染めるだろうかというビミョーな感じ・・・後で調べてみると、ﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発なのになんとかネットワークてぇのが内蔵されていたらしい。
なんだか反則じゃないの？て気がしないでもないが、ま、それにしてもも少し頑張ってほしいとこだネェ〜。
-
前出のＰＡＸ−Ａ３０テクニクス箱。元ウーハー用のネジ穴埋めて、天板ツイター
取り付け部のネジ穴埋めて本格的に鳴らしてみました。
想像以上に良い。昔はタンスみたいな箱に入れて（メーカー指定）ボワ〜ンとした
低域で締まらない音でしたが、今回の方がずっとタイトでイキの良い音がします。
ｆｄは上がってるでしょうけど、背圧を掛けてのスリットバスレフという松下の
箱の良さが生きてるんでしょう。
あと、やはりパスコンの交換は大きいです。ケミコンからフィルムに替えたわけ
ですが、ベールを剥ぎ取ったようなクリアで繊細な高域に変わります。誰が聴いても
判る変貌です。もっさり団子状だったものがシャープで見通しの良い音場が開けます。
アンプはユニット時代背景を考えるとやはり球アンプでしょう。直３シングルを使い
ました。能率が９６〜９７ｄＢありますので２〜３Ｗあれば問題ありません。
ゲンコツ親分もそうですが、３０〜４０年前の設計物でも、音楽を聴くためには
そこそこ十分な働きはしてくれるものですねェ。
-
PAXｰA30てのは、ﾂｲｰﾀｰがﾏｲﾗｰ振動板だそうですか、このあたりが特徴的なとこですかね？
-
ＰＡＸ−Ａ１６とＡ２０はマイラーですが、Ａ２５、Ａ３０はアルミ合金振動板
です。おそらくジュラルミンぢゃないかと思います。
マイラーは元気な音ですがアルミの方が落ち着いた音がします。マイラーは鳴き
易いのでピークディップの差の大きさがそう感じさせるんでしょね。
ちなみに日立のＨ−５４ＨはマイラーですがＨＤはアルミ合金ですね。
-
どなかた、Feastrex／フィーストレックスというユニットをご存じですか。
使用しておられる方、また聴いたことのある方がいらっしゃれば、感想等伺いたいのですけど。
-
ﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発も結構イケるナ？と気付かせてくれたのがローサーとＷＥ７５５Ａなんですが、ﾌｨｰｽﾄﾚｯｸｽてのは、ローサータイプ？のようですね。
鳴らすのも同様に難しいのでしょうかね。
-
造りはかなり物量投入でしっかりしているようですが、値段も驚くほどですね。
フラッグシップモデルなどは630万円とか。ユニットだけで・・・
買う人いるのかしら。
-
何の商品に関わらず、日本ではいくら高くとも必ず一つは売れるそうでっせ。
高級車１台買ったつもりで如何でしょうか。後は車検も無ければ毎年の自動車税も
任意保険代も掛らない（だははは）
愛しいあまりにＮＳ−１０００Ｍのすべてのユニットフレーム・フランジ全面
金箔貼りと金ボルトにした方がいました。たで食う虫も好き好きですからね。
-
日本じゃ昔からガレージメーカーが物量投入したマニアックなスピーカー作ってきましたが、コテコテの物量投入の結果が大メーカーの鉄板フレームの安物より必ずしも勝っているとは限らないワケで、昔のＪＢＬみたいに物量投入しながらもスマートにまとまってて、聴き手を虜にするほどの魅力でもあれば、大枚叩く価値はあるかも。
しかし、自由になるカネが６００万あれば、リスニングルーム建てる頭金にでもしたいね〜。
-
マニアックなユニットと言ったらエグザクトとか多摩音響のユニットね。
６００万円あったらオーディオなんかにゃつぎ込まんだろうなぁ。限が無いのが
判ってるし、今でもそこそこ満足してるから。
新しいハーレーダビッドソン買ってカスタム化。それで温泉めぐりだな（だはは）
-
630万と言ってもユニットだけだから、箱も凝ったのを作れば1000万近くいくのですね。
フルレンジ一発で1000万か・・・
しかしこの板の面々は、リスニングルームにしてもハーレーにしても、結局大金を手にしたら
趣味に注ぎ込むのですね。
以前大阪の中古カメラやさんでライカM3のいいのを見つけて、買おうとしていたとき、
店の親父に、家の冷蔵庫が調子悪くてM3買うか冷蔵庫買うか迷ってるんですと何気なく話したら、
そら冷蔵庫買いなはれと、M3は売ってくれなかったことがありました。
常識的な親父でした。
-
趣味が一つ二つだと金銭感覚が、麻痺し易いかもですね。
小生の様に多趣味だと限度を決めて使うのですが、どれもこれも中途半端・・・＾＾；
M3・・・勿体なかったですね。冷蔵庫を小さくしても良かったかも・・・＾＾
-
いえいえ、結局冷蔵庫を買った後、数ヶ月後に同程度の別のM3を買いました。
私も、愚か者の一人です・・・
-
こうﾒｲﾊﾟﾊﾟさんの平面バッフルスピーカーは、ある種の理想型で、決して中途半端なものではないと思いますがね〜。
それにしても、ﾌｨｰｽﾄﾚｯｸｽとかその元祖のローサーなんかのユニットは、スピーカーと言うよりもﾄﾞﾗｲﾊﾞｰて感じで、バスレフや密閉型のフツ〜の箱で鳴らすことは想定されてないんじゃないですかね。
強力磁気回路を背負ってﾂｲｰﾀｰ化した？ﾌﾙﾚﾝｼﾞﾕﾆｯﾄの、出ない低音域をど〜やって箱で補うかなんて工夫すると、やっぱりlibertinさんがおっしゃるように凝った箱にならざるをえないかも。
-
昔、某展示場（ギャラリー）に頼まれて平面バッフル作りましたよ〜。
知り合いの製材所から一番太い杉から厚さ２ｃｍでスライスしてもらって、２枚を
これまた知り合いの大工さんに釘・接着剤無しでホゾ組してバッフル作った。
サイズはＴ１５０ｃｍ×Ｗ９０ｃｍ。本当は１枚板がイイのだけど直径９０ｃｍの
木が無かった。これに８インチユニット色々装着して聴いてみたら、鉄板フレーム
でマグネットが小さい安物ダブルコーンが一番良かった。
ユニットフレームが華奢なのとバッフルの裏板補強してないので盛大にバッフルが
鳴く。共振する。それがまたリッチな音で展示場のホール感と相まって素晴らしい。
木目が展示場雰囲気に合ったし、一番喜ばれたのは片付けやすいこと。軽いしねェ。
-
軽い杉バッフルてのも面白そうですね。どうせ鳴くなら、それを上手く利用したほうが楽しいでしょう。アルテックＡ７のサイドウイングなんかも驚くほど薄かった。
平面バッフルって、使ったことありませが、アンコウ鍋みたいなもんじゃないですかね？
フツ〜の箱ならﾕﾆｯﾄ背後の音は吸音材で吸い取ったり閉じ込めて外に出さなかったりですが、平面バッフルや後面開放箱だと後ろからフレーム鳴きまで全部出ちゃうから、棄てるところがないといいましょうか、ﾕﾆｯﾄの持ち味を味わい尽くせるんじゃないですかね。（うちの古ﾚﾝｼﾞの箱も吸音材ほとんど入っていないんですよ。）
-
平面バッフルは、裏板は補強して鳴きを押さえれますが、表は盛大に鳴きます。
小生は、怠け者にて面倒な事が嫌いな性分ですので5mm厚のコルクを貼りました。
鳴きは収まりましたが、音もそれなりかな。貼る前よりは、大き目の音でボーカルを聞けます。
-
当方なんか、もっと怠け者なので既製品ばかり使っとりますがね、怠け者でない人が自作すると、どんどん手を加えていってナカナカ完成しないのでは？と心配になりますが・・・ま、いずれにしても「完璧」の域に達しないから飽きないのかナ？とも思いますヨ。
最近鳴らし初めた10ｲﾝﾁ同軸ﾌﾙﾚﾝｼﾞなんかも、箱の柔らかさが全域に影響しながら、ﾐｯﾄﾞﾊﾞｽ辺りでかなり響きが乗る個性派でして、ジャズをジャズらしく鳴らそうとしても無理があるんですが・・・例えば脂がのる前のジャネット・サイデルなんか聴きますと、若干の青臭さを和らげて上手く聴かせてくれる。
で、ボーカルものが得意なんだ〜と思いきや、クール系のアリーチェ・リチャルディなんかかけてみますと、声の良さが全く活きない、つまらん音楽になってしまうんですね。
この、良かったり悪かったりで、ツボにハマれば最高？てな我が儘なとこに引き付けられるのかな？
-
いつも楽しく読ませてもらってます。
初めて書き込みます。
以前ちょっと登場したevanuiというフルレンジのすごいスピーカーが、
今、秋葉原の石丸レフィーノで聴けるそうです。（phile-web情報）
私は関西なので聴きに行けないのですが、とても興味があるので、
聴きに行かれた方は感想など書いていただけるとありがたいです。
-
広告読みました。エッジとダンパーが無いから正確とか。
振動板やフレームなんかも無くすと、もっと正確でしょう。
-
ここ暫らく上記のＰＡＸ−３０Ａで気持ち良くカザルスの無伴奏チェロなんか聴いて
いたんだけど、何を血迷ったか昔好きだったバッド・カンパニー聴いたらダメだぁ〜。
ある帯域がキタナイと感じられた。ツイターの最低域クロス付近の音だな。耳に付くと
あとは何を聴いてもダメだす。気付かない内は良いのだけれど一回気付くともうあかん。
Ｐ−６１０は銘機であるのは間違いないんでしょうけど、カーカーコーコーする帯域が
気になるともう聴けない。気にならない方は誉めたりトコトンしゃぶり尽くすんでしょう
けど。
前回パスコンを交換した時には0.1μ刻みで1.5〜2.2μまで試して2.0μに決めたはずだっ
たのに。その時はチョイ聴きでテストして決めたからねェ。やっぱりジックリやらにゃ
イカンということでしょう。虎の子のＴＲＷ・Ｘ３６３ＵＷの0.66μがあるからこれで
1.66μにしましょう。堕耳でも0.1〜0.3μの差が判るもんだねェ。
-
お！パープルの誘いを断ったポール・ロヂャースでんな。
しかし、PAXｰ30Aの所定のクロスオーバーが異常に高い？のはその関係なんですかね。
フツ〜ならばf0の低いウーハーの上限辺りが耳につくんでしょうけど。
-
ＰＡＸ−Ａ３０なんかホーン型同軸なんて言ってますが、ダイヤフラムからホーン
先端までせいぜい７〜８ｃｍしかないんですよ。よってカットオフを下げれない。
ホーンというよりハードドームツイターにちょこっと音道つけて指向性絞った
程度っすね。クロスを低く出来んわけで。
ただウーハー部はＰＷ−Ａ３０そのもので、これがまたきれいに高域が減衰して
ますので嫌味な音は出ない。後継のＰＷ−Ａ３１はけっこう暴れてるんですが。
ま、ホーンが短いためにボイスコイル位置がウーハー・ツイター合ってるんで
アルテックのように位相問題が起こらないのはせめてもの救いでしょか。
２ウェイではなくフルレンジ＋ツイターと思って聴けばそこそこ楽しめまっせ。
面白いのはエセＪＢＬのＰＥ−２０１もこのＰＡＸもやっぱりパイオニアの音が
します。エクスクルーシブでも１６０１も４００１も。ブランドによる脳内フィ
ルターのせいでしょかねェ。
-
タンノイなんかにもﾂｲｰﾀｰ前付けタイプの同軸ユニットがありますが、下手にバックプレッシャータイプのドライバー使うよりも率直な高音が得られてイイ感じの場合もありますね。
それにしてもPAXｰA30て、ウーハーのマグネットカバーがかなり大き目のようですが、この中にネットワークが入ってるんですかね。
-
いや、ホーンの根元にパスコンが１個付いてるだけです。アルテックの４０９Ｂと
同じです。ウーハーフルレンジ使用＋ツイター（6dB/oct -3dBクロス）の単純型です。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
