レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ラ板裏校舎裏
-
ある問題に対し
①観察する
②仮説を立てる
③論証する、或いは論理的に結果を予測する
④実証／実践する
といった順序で得た成果、及びその過程を「科学」と言うのだと
俺は思ってる。実際の定義がどうなのかはよく知らん。
観察：なんか天王星の軌道で外側に膨れてるとこがある
仮説：天王星よりも外に惑星があって、天王星に近づいた時に引っ張ってんじゃないの？
論証：この軌道で、この周回速度で公転する、これだけの質量を持った惑星があると
仮定すれば天王星は観測されたものと同じ軌道を取る。
予測：そして、○光年まで観測可能な望遠鏡があれば
○年○月○日、その惑星はこの位置で観測できるはずである。
実証：×年後、最新の望遠鏡により、予測された位置で新惑星が発見される
これが科学。例えばウィザーズブレインの魔法は科学によって成り立ってると言えるよね。
これと対極にあるのが漢方的思想。
統計による関連付けから成っていて、論証を放棄し説明は想像に頼る。
「この草が風邪に効くのは事実なんだからこれは風邪薬。多分大地の気を蓄えてるんだろう」
という考え方。これは科学とは言わない。
例えば月花の魔術や必殺技は科学とはきっぱり無縁だよね。
円環読まないとわかんないけど、
神の存在が論証されてたり、存在解明に向けて努力している途中だったりする世界なら、これはSF。
神の存在は確認されているが、「現に居るし統計から入力出力の法則わかってるんだから
深く考えちゃだめ」と論証、予測＆実証作業を放棄している世界ならば、ＳＦではない。
と考えまする。
いや面白けりゃどっちゃでもいいんだけど。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
