[まっこうモグラ]覇王丸専用[AS] - 1341660429

1：ソーゾー君：2012/07/07(土) 20:27:09 ID:1sAxgcD2: ほれ、立ててやったよ・・・こっちで相手してあげるよw
585：ソーゾー君：2013/07/27(土) 11:14:13 ID:1GExlu.M: >>584

勝手に終わらして質問に移行するな。

屁理屈回答は何度も指摘するぞ？
知りたいは真相究明ではない。適当なことを言うな。
586：ソーゾー君：2013/07/27(土) 11:15:53 ID:1GExlu.M: >>584

このスレでお前はローカルルールを破って暴れていたのか？
知らないふりをするな。黙って質問に答えろ。

疑惑や疑問は聞いてねーぞ。
587：A：2013/07/27(土) 11:17:02 ID:BEJ4KnSA: >>583

あのな、合意なんだから拉致じゃねーだろって言う君の言い分はわかるよ。

でも「拉致問題」の拉致は略取と誘拐、つまり「拐取」の総称であって原さんの件は合意で有ろうとも誘拐の可能性が有ると言っているのだよ。
誘拐されたとは言っとらんのだよ俺は。

だから何度も君に「拉致」の定義とはなんだと聞いているだろ？

君は知っていたから答えなかったんだろ？

拉致の定義を君が答えてくれたら済むはなしだろ。

拉致の定義を決めたのは俺じゃねーし、俺が屁理屈言ってる訳じゃねんだよ。
調べたらそう定義されているから「有った無かった」と議論しても意味ねーよ？
と言ってんだよ、理解してくれよ･･･。

俺は政府調査団に全て丸投げしろとも言ってねーし、
むしろ半世紀近く解明出来ない、する気がない自民党や政府調査団を問題視すべきじゃねーかと言ってんだよ。

拉致が有った
→救う会、政府調査団が現れる

拉致が無かった
→救う会、政府調査団は必要無い。

真相究明、問題解決
→救う会、政府調査団は必要無くなる

↑簡単な話じゃねーか。
自民党が外交し進展無し、解決していない。
→自民党にやらせるな
↑
こう言ってんだよ。

文章は下手だけど、頼むからこちらの意図を歪解しないで会話してくれ･･･疲れるんだよ。
588：A：2013/07/27(土) 11:22:49 ID:BEJ4KnSA: >>586
だからよ、お前が言っているのは拉致スレで俺が君の質問1～6をスルーしたと言ってんだろ？

だからその拉致スレのアンカーを教えてくれと言ってんだよ･･･

「お前はこのスレで暴れていたのか」
↑
なんだよこの言い回しはよw

普通の、お前の日常会話の形式でやってくれ、頼むから･･･。

本当に曽我親子のかーちゃんと妹の事を分析して書き込みしたのか？
589：A：2013/07/27(土) 11:28:20 ID:BEJ4KnSA: >>586

「黙って質問に答えろ！」

俺は一休さんじゃねーからわかんねーよ･･･
590：A：2013/07/27(土) 11:47:35 ID:BEJ4KnSA: >>582
やっぱり見つける事は出来なかった。管理人ブログも読んだけど･･･

曽我親子は家庭内暴力による家出で、
ひとみさんは北朝鮮への亡命。
かーちゃんは単なる失踪で北朝鮮へは渡っておらず国内で身分を隠し暮らしていた。

って事でオーケー牧場ですか？それだけでも教えてくれませんかね？
591：懐疑主義者@出先：2013/07/27(土) 12:15:36 ID:uqzY1Bpg: >>590
>やっぱり見つける事は出来なかった。管理人ブログも読んだけど･･･

と言う事は、以下の話は「管理人ブログ」なるところが情報元なんですな ?

>曽我親子は家庭内暴力による家出で、
>ひとみさんは北朝鮮への亡命。
>かーちゃんは単なる失踪で北朝鮮へは渡っておらず国内で身分を隠し暮らしていた。

情報元についての説明をしてくれてありがとう。
何しろ、ソーゾー君は自身の得た情報源を示そうとしないので。
592：A：2013/07/27(土) 12:32:41 ID:BEJ4KnSA: >>583

確かに約束の反故があれば誘拐の事案に該当する事は君も認めたね。

でもな、実際には約束の反故云々ではなく合意が有っても誘拐に該当する可能性があると言うことを理解してほしいんだけどな。

で君の質問2で君は真相究明されたと言うが、されてないから身柄の引き渡しを別件で要求しているのが現実なんだよ。

それに、真相究明されたから身柄の引き渡しを要求していると君が発言するならば、
それは拉致が有ったと認める発言になる事を理解しているのかい？

曽我親子は君の説（家庭内暴力）でもいいよ。

実際に小泉が連れて帰ってくるまでは曽我親子は拉致認定されていなかったからね。
されなかったのは理由が有るわけで君の亡命説も十分に筋は通っていると思うし反論はないよ。
593：A：2013/07/27(土) 12:46:39 ID:BEJ4KnSA: >>591

>と言う事は、以下の話は「管理人ブログ」なるところが情報元なんですな ?

違うよ。これは俺の推測（ソーゾー君の様々な持論を読んだ上での）。

妄想だ。だからソーゾー君の発言の参照ではない。

>情報元についての説明をしてくれてありがとう。

いや、違うからな。

>何しろ、ソーゾー君は自身の得た情報源を示そうとしないので。

お前も情報源しめさないがな。

てかさ、お前「拉致が有った」と騒いでるが理解して騒いでますか？

拉致が有ったと認める事は、
「国民の生命と尊厳を守ると言う観点から日本政府=自民党は憲法違反を犯している」

と言う事なんだぞ？

お前が「拉致が有った」と騒げば騒ぐ程
「日本政府=自民党は無能な政党です」
と言ってる事になるんだぞ？そこ理解してますか？
自民党は憲法違反をしてますよ？こんな政党に任せて良いのですか？

君がソーゾー君に言われた「お前が足を引っ張っている」と言われた事を理解したかな？

黙ってた方がいいんじゃないの？w
594：懐疑主義者@出先：2013/07/27(土) 13:38:02 ID:FsSraAvo: >>593
>違うよ。これは俺の推測（ソーゾー君の様々な持論を読んだ上での）。

>妄想だ。だからソーゾー君の発言の参照ではない。

でも、君はこう言っていた。

>やっぱり見つける事は出来なかった。管理人ブログも読んだけど･･･

この発言はどう説明するんですかね ?

>てかさ、お前「拉致が有った」と騒いでるが理解して騒いでますか？

>拉致が有ったと認める事は、
>「国民の生命と尊厳を守ると言う観点から日本政府=自民党は憲法違反を犯している」

>と言う事なんだぞ？

・・・・・・・・・・・・・・なぜ、そうなる ?
そもそも『日本人拉致の実行犯は北朝鮮』なんだがな。北の不逞鮮人達による犯行。
何処に自民党とか憲法の話が出てくるんだよ ?
日本と北朝鮮は違う国です。それを理解しましょう。

まあ、A君は"北朝鮮による日本人拉致は無かった説"を取るんだろうから、
今回の様に屁理屈言ってまでも不逞鮮人達を庇うのだろうね。解っているよ。

>お前が「拉致が有った」と騒げば騒ぐ程
>「日本政府=自民党は無能な政党です」
>と言ってる事になるんだぞ？そこ理解してますか？
>自民党は憲法違反をしてますよ？こんな政党に任せて良いのですか？

>君がソーゾー君に言われた「お前が足を引っ張っている」と言われた事を理解したかな？

>黙ってた方がいいんじゃないの？w

更なるA君の屁理屈。そんなに不逞鮮人達を庇いたいのかな ?
595：懐疑主義者@出先：2013/07/27(土) 13:45:09 ID:FsSraAvo: さあ。A君の言論封殺発言に屈せず発言し続けようかw

『北朝鮮による日本人拉致はあった。犯行は北の不逞鮮人達によって行われた。』

『訪朝した小泉首相と金正日との会談で、金正日は日本人拉致を一部ではあるが認めている。』
596：懐疑主義者@出先：2013/07/27(土) 13:51:45 ID:FsSraAvo: もっと言おうかね。言論の自由を護る為にはA君の様な屁理屈を容認する事は出来ないのだから。

『北朝鮮の工作船一式とその関係物品を、海保は激戦の末に押収し、
これは北朝鮮による"日本国海岸における拉致事件の傍証"となりうる証拠だ。
海上保安リポートと言う公式刊行物にも載っている事実である。』
597：懐疑主義者@出先：2013/07/27(土) 13:54:04 ID:FsSraAvo: A君にとっては残念だが、私はこれからもガンガン書き込ませてもらうぞ。hahaha
598：A：2013/07/27(土) 15:37:45 ID:BEJ4KnSA: >>597
いや、いいよ別に俺はw
599：懐疑主義者@出先：2013/07/27(土) 15:45:33 ID:FsSraAvo: >>598
ほほう。それは良かった。これからも書き込んであげますからね(はあと)
600：A：2013/07/27(土) 17:06:06 ID:BEJ4KnSA: >>569

君が拉致スレで1～6の質問を俺がスルーしたと言うから君の大好きなまとめアンカーをしてあげるよ。

拉致スレで君が俺にアンカーつけた物を抜粋。

>>713>>720>>748>>773>>775ｰ780
>>784ｰ787>>791>>795ｰ796>>799
>>802>>805>>807ｰ808>>812ｰ813
>>815ｰ816>>821>>824

↑これが君が俺にアンカーつけてしたレスだ。

この中で君の質問らしきレス番は、
>>775>>784>>821の３つだ。
そして、
>>775→>>781
>>784→>>788
>>821→>>781>>788

で回答済みだ。

で>>569の1～6の質問に該当するのはしいて言えば3だけだぞ？

お前とんでもねー嘘吐きじゃねーか･･･。
お前が板を変われと言ったのはレス番をさかのぼらせない為か？

俺が1～6を答えないからスレが荒れた？
質問されてねーよ嘘吐きが。

ローカルルール守らねー嘘吐きはお前じゃねーか。

俺はお前の質問に答える義務はねーけど答えたぞ？

自分の過ちを認め謝罪しろカスが･･･
601：量産型諜報部員：2013/07/27(土) 17:13:43 ID:BEJ4KnSA: 訂正
>>713>>720>>748>>773>>775>>776
>>777>>778>>779>>780>>784>>785
>>786>>787>>791>>795>>796>>799
>>802>>805>>807>>808>>812>>813
>>815>>816>>821>>824

初めてなもんで許してください。
602：ソーゾー君：2013/07/27(土) 20:46:36 ID:1GExlu.M: >>600

答えられない理由は答えにならないぞ？

お前の解釈がおかしいだけだ。
それと俺がローカルルール違反をいつした？

ローカルルールを破ったのはお前だぞ？ローカルルールを読めよ？

覇王丸blogには書いてねーぞ？コメ欄に書いてある。
それに拉致スレに書いてある。
お前の解釈がおかしいだけだ。

早く質問に答えろ。
懐疑が荒らしてるから訳わかんねーんだよ・・
それが懐疑の目的であることを理解してるのか？

懐疑は振ったネタが理論破綻すると次のネタに移行する。

「拉致が有ったか無かったかを解明せずに次のステップに移行出来るわけねーだろ？」

明確に解ってる事

1「根拠も証拠も無いのに北朝鮮が拉致したと騒いで神話を作り出した連中のが政府調査団=警察=救う会」

2「数十年が経ち自称拉致被害者３家族が帰国してるのに未だに根拠と証拠が一つも出ない。」

3「帰国した自称拉致被害者３家族の主張は二転三転している。」

4「歴史=起きた事と現実=現状を調べて理解すると北朝鮮が拉致をする必要性がない。」

5「ここ掲示板で「根拠も証拠も無いのに拉致があったと騒ぐ馬鹿」と
「根拠も証拠も無いのに拉致が無かったとは言えないと言う馬鹿」は
拉致の理由と目的を明確に詳しく答える事が出来ない。」

１～5に反論あるか？反論あるならやってみな？

もう一度「拉致の理由と目的を明確に詳しく答えてみな？」

「拉致が無かったとは言えない=拉致はあった」だろ？

無かったと言えないと言うんだから目的と理由を語れるよな？

目的無しに拉致はしねーよ？原さんはどう見ても同意だぜ？

刑法上は拉致、誘拐と警察は解釈しているがお前はこの解釈を否定してるよな？

無理矢理が拉致、誘拐なんだよな？刑法上と言うがそれは行政府=司法の裁量判断だろ？
そんな無茶苦茶な屁理屈が通るかアホ・・
その証拠にお前は必死に「でも、百万円貰ってない可能性がある!
歯の治療をしていない可能性がある!」と自爆発言してたじゃねーか・・

帰国した自称拉致被害者が「拉致されたと言ってるから拉致は無かったとは言えない」

↑これは懐疑と同じこと言ってるんだぞ？

「警察が言ってたから拉致は有った」と同じじゃねーか・・

無かったとは言えないと言葉遊びで誤魔化してるだけで
お前の主張も立ち位置も懐疑の丸写しだアホ

違うと言うなら質問に答えろ。
いちいち答えない理由を書くから支離滅裂になるんだぞ？

質問に答えずに質問をするなアホ
相手に伝わらなければ意味ねーぞ？

お前の解釈がおかしい!歪曲するな!と被害者を演じるが
被害者を演じれば演じるほどドツボに嵌まるぞ？

ソーゾーが歪曲している!俺はそんなことは言ってない!

↑これを使えば使うほどお前は逃げ道を潰している事に気付いてないのか？
603：A：2013/07/27(土) 21:21:25 ID:BEJ4KnSA: >>602

管理人ブログのコメ欄もみたんだけどな･･･もう一度みてきます。

ひとみさん一人が亡命でかーちゃんは国内にいるという解釈は間違いなんですね。

ありがとうございます。
もう一度探してみます。
604：懐疑主義者@出先：2013/07/28(日) 14:01:28 ID:nchmkrhk: 次回予告。

必死になって、北の不逞鮮人達による悪事を否定しようとしているソーゾー君とA君。
さあ ! 二人は北朝鮮の国家的犯罪の否定が出来るのでしょうか ? ご期待ください。
605：ソーゾー君：2013/07/28(日) 14:21:22 ID:c.Y3E9rs: >>603

話題を変えるな。
早く質問に答えろ。
606：ソーゾー君：2013/07/28(日) 14:56:27 ID:mBznXhmE: >>603

>>602の現状=現実に反論ねーんだな？

お前がローカルルールを無視して「拉致があったと言う根拠も証拠も無いが
拉致が無かったとは言えない。」と意味の解らん主張をして
疑惑に戻したから荒れてるんだぞ？

「拉致が無かったとは言えない=拉致があった」だよな？

拉致の理由=目的と手口を詳しく語ってみ？
これ等の具体的な根拠も証拠も無いから「拉致ではない」と言ってるんだぞ？

数十年が経ち自称拉致被害者３家族が帰国してるのに未だに具体的で明確な拉致の根拠と証拠が一つも出ないんだぞ？
その理由は自称拉致被害者=救う会=政府調査団=韓国政府=警察の主張が二転三転するからだぜ？
二転三転する理由は根拠も証拠も無いのに北朝鮮が拉致した騒いで神話を作り出したキチガイが
警察=救う会=政府調査団=韓国政府だからだぜ？
だから>>528のシンガンスの証言をおかしな解釈して拉致と結論付けたんだろ？

失踪=北朝鮮が拉致した!と騒ぐキチガイに真相究明なんか出来るわけねーだろ？
懐疑に真相究明を任せて解決するの思うのか？
お前は「政府調査団が真相究明するまでは拉致があったとか無かったとか議論すべきではない」
と言ったよね？出来ると思う？拉致など無いのに神話を作って拉致問題を作り出した連中に
真相究明が出来ると思うのか？
自民党に任せるべきではないと言ってたが政府調査団=自民党だろ？
自民党=政府調査団=韓国政府=警察=救う会が拉致など無いのに拉致問題と言う神話を創ったんだぞ？

お前はこの事実=現状をなぜ無視するんだ？
北朝鮮が曽我の母親は北朝鮮に居ないと言うなら居ないんだよ・・
北朝鮮以外の国にある統一協会の施設で暮らしていたんだろ？

日本は当時、普通に北朝鮮と通商してるし中国とも通商してる。
統一協会や赤十字の協力が有り日本政府の許可が有れば簡単に出来る。

当時の政権与党は自民党だろ？行政府=司法=政府調査団=警察=救う会だろ？

現状=事実を理解してる？北朝鮮拉致されたとか北朝鮮に居ないとか
死んだとか生きてるとか日本に居るとか・・何なんだ？
誰がこんな撹乱情報を流してるんだ？
韓国政府=日本政府=政府調査団=警察=救う会=統一協会=行政府=司法だろ？
北朝鮮の主張は一貫して拉致ではないだぜ？主張を二転三転させて混乱させて拗れさせてるのは
韓国政府=日本政府=政府調査団=警察=救う会=統一協会=行政府=司法=自民党だろ？
>>528のシンガンスの証言をどう解釈したら拉致と言う結論にるんだ？
拉致の定義を常識を踏まえて言ってみろ？
刑法上は拉致、誘拐？なるわけねーだろ？それは行政府=司法=警察の裁量判断だよ・・
小沢裁判や痴漢冤罪と同じ仕組みだ・・
「被害者=女性が嘘を吐く訳がない」と言う前提で裁判が始まるんだぞ？
だから容疑者に証明しろと言う。金も時間も場所も自分で用意して証明しろと言う・・
「俺の居た場所からは手が届かない」と言っても「被害者=女性が触られた」と言えばその証明は嘘とされる。

被害者=女性は男の手を掴んだわけではなく、停車して降りた男を指差して駅員に「こいつ痴漢です」と言っただけだ・・
これが根拠で証拠かね？植草は二回この手口で社会的に抹殺された。
現状=現実を理解してる？
607：A：2013/07/28(日) 16:30:28 ID:WplQj/MM: >>606

お前気持ち悪いぞ･･･。

1～6の質問に答えろ。
↓
1～6の現実に反論あるか？
↓
ずぅっっと俺のターーンw

曽我ひとみさんのねーけど･･･また嘘吐き？
608：A：2013/07/28(日) 16:36:06 ID:WplQj/MM: >>606

お前の言うローカルルールの云々についてもまとめアンカーしてあげるよ。

俺がルール無視してるか君が暴れているのかアンカー貼ってやるよ。

ずぅっっと、俺のターーン！
↑これ楽しいの？

このスレでは君はギャラリーです。

ギャラリーがマウンドに上がりボールは投げれませんよ？
609：ソーゾー君：2013/07/28(日) 17:24:09 ID:mBznXhmE: >>607-608

何時まで現実逃避をして屁理屈言って答えない理由を答え続けるんだ？

懐疑を批判してたが懐疑と同じことをしてるだけじゃねーか・・

困ると被害者を演じるな・・困ると無知をえんじるな・・

質問に答えない理由を答えるな・・

被害者演じても無駄。ローカルルールを破ったのはお前だからな・・
拉致スレで俺に注意されてこのスレに移動したのかその証拠。

それにお前と名無しの結論なき井戸端会議は終わったんだろ？

懐疑と議論したいなら質問に答えろよ？

ローカルルールは守れ。
お前が名無しや懐疑にアンカー付けて書き込んだ時点でローカルルール違反なんだよアホ。

俺がここのスレで許可したのは名無しとの井戸端会議だけだぞ？
懐疑は無視だろ？お前は拉致スレでそう言ってただろ？

名無しとの井戸端会議は結論なし=疑惑で終わったよな？
名無しも出てこねーぜ？

早く質問に答えてローカルルールを守れ。
お前の主張は支離滅裂で二転三転するから意味わかんねーんだよ？
何で主張を語れねーんだ？簡単な質問をしてるだけだぜ？

拉致の理由=目的と手口。

↑先ずはこれを答えてみ？「拉致が無かったとは言えない=拉致は有ったんだろ？」

俺は拉致が有ったと思ったから調べたんだぞ？キチガイの主張も聞き、現実を調べて結果発表をしただけだ。

北朝鮮が日本人を拉致するメリット=必要なんかねーんだよ？
招けば良いだけだ・・交渉したら良いだけだ・・
お前の主張を聞いてるんだよ？>>528を見てお前はどう思うんだ？
警察の裁量判断=代弁なんか聞いてねーんだよ？
警察の裁量判断を鵜呑みするなら懐疑と同類だぜ？

「その後、北朝鮮が約束を守ってなければ拉致」と言った時点で合意と言う主張になるぜ？

お前は自分のその場しのぎの発言でドツボに嵌まってるのを気付かないのか？
610：A：2013/07/28(日) 22:03:19 ID:WplQj/MM: >>602

>お前の解釈がおかしいだけだ。
それと俺がローカルルール違反をいつした？

↑
これがお前の卑怯な所の集大成である。

お前は、
「都合によってルールの範囲（定義）を自由に設定する」
を、平気でやる。

「拉致」の定義とは何ですか？と質問しているのに答えない。

→現状の「拉致」の定義を説明する。
↓
その定義が屁理屈だと言う。

試しに、ローカルルールの範囲、定義について質問してもソーゾー君は答えないだろうなぁ…

「ローカルルールとは何ですか？」
と聞くと、
「上部を読めカス」
と言うが、

「ローカルルールの定義（範囲）は何ですか？」と聞くと、
発狂して絶対に答えない。

なぜなら、自分の都合でルールの範囲を変えられなくなるから。
答えてしまうとルールの範囲が決まってしまうから。

通りで「拉致」の定義を聞いているのに答えない訳だな。

やっとわかったよ･･･
会話が通じねー訳だな。
お前セコいなぁw

「ローカルルールの範囲（定義）って何ですか？」

↑
お前がこれを明確にしなければならない。

ローカルルールってソーゾー君は何でもありって定義なんですか？

この板のルールはソーゾーが作った。
→故にソーゾーにはローカルルールは適用されない

なんだ子供騙しか･･･
611：A：2013/07/28(日) 22:18:32 ID:WplQj/MM: 先生「遠足のおやつは300円迄です。」

生徒A「先生、バナナはおやつに入りますか？」

先生「バナナはおやつに入りません」

～遠足当日～

先生「A君、カバンを見せなさい。バナナが入っていますよ？」

生徒A「えっ？バナナはおやつに入らないんじゃないですか？」

先生「しおりに書いてある物以外は持って来ちゃ駄目でしょ！没収です！」

生徒A「えー（なら最初に駄目と言えよ…）」

↑
これを平気でやるんだな･･･
612：ソーゾー君：2013/07/28(日) 22:21:58 ID:mBznXhmE: >>610

何時まで屁理屈言ってんだ？

論点すり替えて質問者になるんじゃねーよ・・

お前が定義を質問したのは名無しだろ？
その後に支離滅裂になったお前に俺が定義を質問したんだよ？

「お前の拉致の定義は？」と質問したのは俺だぞ？

警察の裁量判断を引っ張り出して「刑法上は拉致となる。」と言う。
指摘されると「俺の主張じゃねーよ警察の判断だ!俺に言うな!」と言う。

だから「お前の拉致の定義は？」と何度も質問してるんだぞ？

「その後、北朝鮮が原さんとの約束を守っていなければ合意にはならない」と言う・・

だから「お前の拉致の定義は？」と聞いてるんだぞ？

名無しの拉致の定義はなんだっけ？「何言ってんのかわんねーよな？
お前は何言ってたか解ったのか？解ったのなら翻訳してくれねーか？」

質問するなら自分の主張を先ず言えよ？
「俺は○×と思うがお前の定義は？」じゃね？
人に定義を質問するんだからお前の中で定義は決まってるんだろ？

俺の定義？拉致スレや覇王丸ブロクのコメ欄を読め。
「拉致ではない!自由意思=合意だ!」と言ってるだろ？

本人が望んでねーのに無理矢理連れて行くのが拉致だアホ。

刑法上と言う警察の裁量判断なんか聞いてねーんだよアホ。
613：ソーゾー君：2013/07/28(日) 22:28:10 ID:mBznXhmE: >>610

何時になったら拉致の理由と手口を語るの？

「拉致があったと言う根拠も証拠も無いんだから拉致が無かったとは言えない」

↑こんな低レベルな言葉遊びで誤魔化せると思ってんの？

「有ったか無かったか解らないから理由も手口も解らない!」

↑なんだこのMVP発言は？

もう一度質問するぞ？
「拉致の理由=目的と手口」を答えなさい。

工作員が絶対に答えられない質問をお前は答えることが出来るかね？
俺はこれを解明しなければ拉致の真相究明は出来ないと思うぜ？
だから俺は理由=目的と手口を徹底的に調べたぜ？

答えてみ？
614：A：2013/07/28(日) 22:33:33 ID:WplQj/MM: >>612

「ローカルルールの定義はなんですか？」
↑
これ聞いてんのに何で「拉致」の定義について発狂してんの？

早くローカルルールの定義を語れアホ
615：ソーゾー君：2013/07/28(日) 22:44:33 ID:mBznXhmE: >>613続き

俺は拉致があったと思っていたから自分で調べて真相究明をしていた。

「真相究明=拉致の理由=目的と手口」

↑反論ある？

歴史=実際に起きた事と現状=現実を調べた結果、「救う会=統一協会=行政府=司法=自民党
=政府調査団=日本政府=韓国政府=自称拉致被害者」の主張が嘘だと解った。

最初に警告しただろ？「お前の望み=願望と真実が同じ形とは限らない」と・・

「何で主張が二転三転するのか？=何で嘘を吐くのか？」

↑反論ある？説明して訂正したら問題ないよ？一切なしだぞ？

次はこの主張が二転三転=嘘を吐く理由を理由を調べた。

根拠も証拠も無いのに北朝鮮が拉致したと騒いで神話=拉致問題を創り出した連中が
「韓国政府=日本政府=政府調査団=警察=救う会=統一協会=行政府=司法=自民党」である事が解った。
これはお前も知ってて認めてたよな？
で・・統一協会だ・・こいつは単なる宗教団体じゃねーよな？
KCIAが名前を変えただけの欧州の銀行家の私的機関=諜報機関だよな？
コイツらは犯罪集団だよな？
人身売買、臓器提供、麻薬製造、麻薬売買、諜報活動、テロ活動、武器売買等々・・
犯罪集団だよな？当然、拉致もしてるよ？北朝鮮が否定した失踪者は統一協会の犯行だよ？

誰でも知ってる常識だぜ？
616：ソーゾー君：2013/07/28(日) 23:02:11 ID:mBznXhmE: >>614

書いてあるから読め。

ローカルルールが守れない=馬鹿となる。

馬鹿と馬鹿の会話は禁止となる。

馬鹿に質問しても答えは出ないぜ？
懐疑の主張を代弁してみ？出来る？懐疑レス読んで何言ってるか解る？

懐疑がやってる事は↓これだろ？

「質問に答えない理由を答える」「マスコミの丸写し」「誹謗中傷」
「根拠のない否定と批判」「その場しのぎの屁理屈=詭弁」

この掲示板のローカルルールはローカルルールをクリックしたら表示されるから読め。

お前の主張がズジが通って一貫性があるなら俺は何も言わねーよ？
支離滅裂で二転三転して曖昧だから質問してるんだよ？

「解りません」←これは答えじゃねーぞ？

「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無いんだから拉致が無かったとは言えない」

↑この意味の解らん主張はなんだ？

「拉致が有ったか無かったか解らないから拉致の理由=目的と手口は解らない」

↑答えになってねーぞ？

じゃー有ったか無かったかハッキリさせようじゃねーか？

最初に言っただろ？「拉致が有ったか無かったか解らない状態で議論するのは無意味」と・・
お前は当初、俺の主張に賛同したよね？
何で解らないのに先に進む？進めるわけないだろ？

何度も言うが「政府調査団=警察=救う会=自民党が根拠も証拠も無いのに北朝鮮が拉致したと騒いで神話を創ったんだぞ？」
お前はこれを知ってだよな？認めたよな？

もう無理だよ？条件反射で俺の首長に反論するから自分の首を絞めることになる。
そして質問答えられなくなり被害者を演じて論点がえを繰り返し質問者になろうと屁理屈を吐き散らかす。

ここまで俺は同じことを言い続けている・・お前はどうだ？

「それで他人を演じてるつもりか？」
617：覇王丸：2013/07/29(月) 00:58:26 ID:oG3zvENo: >>616
馬鹿と馬鹿の会話は禁止だからソーゾー勲にアンカーつけるよ。

拉致問題の議題だけど
・拉致問題は国際社会に認められてるか？
・拉致問題が国際社会に認められない理由は何であるか？

上記の問題も加えて欲しい。
拉致問題は日本と韓国でしか騒がれていないと言う指摘がソーゾー君の方から以前にあったからね。
欧米諸国も北朝鮮に対しては核開発の問題でしか騒がない、救う会や日本・韓国等の主張が正しいならばヨーロッパでも拉致被害は存在するハズだがそれが問題化してない理由も語るべきでしょう。

拉致問題はでっち上げにすぎず拉致はないとするならこの話は語るまでもないことですが拉致はあったと主張する者はこれ等を語る必要があります。
618：A：2013/07/29(月) 03:20:45 ID:s3b6HWVk: >>617

管理人さん、宜しく。

君もソーゾー同様此方の主張を歪解しないでおくれよ。

それから、早速なんだが管理人さんの主張とはなんですか？
それは、ソーゾー君の丸写しですか？
それともオリジナルですか？

管理人さんが主張を言わず質問するってルール違反はやらないよね？

ソーゾー君は平気でやるからな。
俺の主張も歪解しまくり。

ソーゾー君は管理人さんが主張をはっきり言うまで助け舟出すなよ？
619：ソーゾー君：2013/07/29(月) 07:53:33 ID:jLkq5Xm.: >>617

既に議論済みのネタを初物の如く扱うなアホ・・

救う会=統一協会=自民党=政府調査団等のキチガイ集団は欧州の銀行家の手先だろ？

欧州でも拉致問題は騒がれてるよ？欧米でも失踪者は腐るほどいるよ？
海外旅行に行って失踪なんかも腐るほど起きてるよ？

当然、欧米でも北朝鮮の拉致は囁かれてるよ？
だけど北朝鮮関与と結びつけるのは日韓アジアより強引すぎるから
「そんなアホな・・何でそうなる？」と指摘されて相手にされてねーよ？
熱心なキリスト系カルト信者は大騒ぎしてるけどな・・
横田めぐみ騒動の火付け役も欧米のキリスト系カルトの聖職者の白人だろ？
620：ソーゾー君：2013/07/29(月) 12:15:20 ID:jLkq5Xm.: >>618

お前さー過去スレ読んでその手の質問しろよ？

アホの覇王丸も最初はお前レベルの支離滅裂な曖昧な主張を連発してたぜ？

最後はお前のように質問に答えない理由を答えたり被害者演じたりして
必死に逃げ回っていたが自爆してやり投げ気味にblogに纏めてるぞ？

欧米はどうなの？と白々しく言ってるがそれも既に議論済み。

拉致ではない事は既に証明されてます。

それに俺は何一つ歪曲していません。

ローカルルールに違反したのはお前です。
621：A：2013/07/29(月) 13:25:10 ID:s3b6HWVk: >>620

俺がローカルルールを見て、

質問する場合はまず自分の主張意見を述べよう。
コテをつけよう。

と判断したのだが間違ってるかね？

俺は名無し君に質問する前に、
「拉致問題は南京や慰安婦問題みたいな類の話だと思っている」
と最初に述べた上で名無し君に質問した。

君のレスを見る限りこの意見には同意しているように見える。

さらに俺は、
「何故俺をスルーする？」
との質問に、
ソーゾー君と議論、意見交換をするつもりは無いとはっきり伝えた。

「俺に質問が無いなら覇王丸スレで好きなだけやれ」

そして、俺はその指示に従いここで書き込みをした。

「俺はギャラリーだからスルーしろ」

と言うからスルーしていると、

「質問に答えろ！」
「拉致スレでした質問を何時までスルーするんだ！」

と、発狂し、されていない質問に答えないと怒り狂う。

この流れでルール違反をしていると言われても意味が分からない。

「お前は質問に答えない理由を語る」

と言われるが、そもそも質問はされていない。
そしてスルーしてかまわないと言うからスルーしている。

自身は平気で嘘と歪解をやってのける。

自身は拉致の定義を知りながら歪曲する。

事実と違うならアンカーつけて説明してみ？
622：覇王丸：2013/07/29(月) 13:46:38 ID:NTZ0PkHc: >>619
まあA 君が国内では拉致は既成事実化してると言う主張みたいだから話の原点に帰ってもらおうかなと思ったんですよ。
国際社会はおろか日朝間ですら拉致を認めた形跡がないからその前提は必要であると言うのが私の主張です。
基本的に失踪問題として扱うべきです、詳しく調べると失踪問題は必ずカルト教団に行き着きますけどね。
623：ソーゾー君：2013/07/29(月) 15:05:07 ID:jLkq5Xm.: >>621

で・・「拉致があったと言う根拠も証拠も無いんだから拉致が無かったとは言えない」んだろ？

質問するよ？

「拉致の理由=目的を手口を詳しく明確に語れ。」

その後、主張が変わったから質問してるんだよ？

南京や慰安婦は嘘だろ？それと同じなんだろ？

何で無かったかとは言えない=有ったとなるんだ？
624：A：2013/07/29(月) 16:44:47 ID:s3b6HWVk: >>623

しつけー

要するにだ、

「俺は「拉致が有った」とする証拠（証言は除く）を見つけられなかった」

それと同様に、

「俺は「拉致が無かった」とする証拠も見つけられなかった」

だ。でも、お前は「拉致が無かった」証拠は腐るほどあると言うが･･･俺はその証拠を見つけていない。

で、この状態で、
「拉致の目的、手口を語れ」と拉致が有る前提で語れと言うから、
「俺は解らない」
と答えた。

でも、なんで「拉致」が有ったと騒げるのか？
拉致が有ったと騒ぐ連中の目的と解決させない日本政府の目的は理解した。
騒ぐ事が出来る理由はこいつ等が拉致の定義を作ったからである。

でもこれは「無かった」の証明にはならんだろう。

それに俺は君の発言で解らねー発言が多々ある。

「真相究明しないさせないのが、日本政府=政府調査団である」
と、
「真相究明されているからシンガンスの身柄を要求している」

矛盾だな。

「拉致が無かったと言う証拠は腐るほどある」
っつうのも大概だけどなw
625：ソーゾー君：2013/07/29(月) 17:07:30 ID:jLkq5Xm.: >>624

お前の屁理屈は通用しねーよ？

言われなき罪を押し付けられたのは北朝鮮だぞ？

拉致の根拠も証拠も無いんだから拉致ではないよアホ。

どうやって拉致が無かったと言う証拠を出せるんだ？

拉致が無かった証拠は「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無い」時点で証明されてるだろ？

お前アホだろ？お前の屁理屈は通用しねーよ？
626：A：2013/07/29(月) 18:21:25 ID:s3b6HWVk: >>625

だからよー俺は北朝鮮が拉致した！拉致があった！とは言ってねーだろ！

北朝鮮がこの問題の失踪者や自称拉致被害者らとなんらかの関与は有るんだから、
北朝鮮が被害者っつうの如何なものかと思いますよ、
と言ってるんですがね。

お前さー自分と同じ意見は正論でそれ以外は、嘘、または屁理屈って言うのはどうなんだよw

拉致してない証拠がないってそりゃそうだけどその証拠が有るって言ってたんだから、
発言が二転三転する奴は嘘吐きだよ？（震え声）
627：ソーゾー君：2013/07/29(月) 19:12:31 ID:jLkq5Xm.: >>626

日本政府=自民党=行政府=司法もどう考えても関与してるぜ？

「拉致があった疑いがある=拉致が無かったとは言えない」

↑言葉遊びは通用しないと言ってるだろ？

「拉致があったと言う根拠も証拠も無い=拉致ではない。」

↑反論ある？

北朝鮮が関与してないなどと何時言った？

拉致などしていないのに拉致をしたと言われたら被害者だろ？

言葉遊びは通用しないと言ってるだろ？

覇王丸君・・横やり入れて「話題替え=議題変更したんだから仕事しろよ？」

何時までこの被害妄想馬鹿を放置する気だ？
注意勧告しとけよ？ルール違反を放置してたら収拾つかなくなるぞ？

ローカルルール違反をしたのはAだろ？
違反を許してこのスレで馬鹿と馬鹿の会話を許したが
結論なく終わったよな？
横槍入れたんだからそこら辺把握してもの言ってんだよな？
628：ソーゾー君：2013/07/29(月) 19:29:58 ID:jLkq5Xm.: >>622

現実無視してこの掲示板で積み重ねてきた議論を無視して
「拉致があったと言う根拠も証拠も無いが拉致が無かったとは言えない」と
支離滅裂なキチガイ発言をする馬鹿だぞ？
当然の結果だアホ・・平常運行だアホ・・

拉致の理由=目的と手口を質問したら「有ったか無かったか解らないから目的も手口も解らない!
だけど拉致があったと言う根拠も証拠も無いけど拉致が無かったとは言えない!」と言うキチガイだぞ？

平壌会議自体が単なる国交正常化交渉で自民党お得意の土下座外交で
拉致の話なんか一切してない事実を知らないふりしてるんだから話になんねーよ・・

ROMして指摘されて拉致スレを遡って読んで、お前の糞ブロクのコメ欄も全て読んで
未だに「拉致があったと言う根拠も証拠も無いけど拉致が無かったとは言えない!」
「拉致があったとは言ってない!」屁理屈を言うキチガイだぞ？

「拉致があったと言う根拠も証拠も無いけど拉致が無かったとは言えない!」

↑この発言自体がキチガイだろ？

拉致があったと言う根拠も証拠も無いなら「拉致ではない=拉致など無い」だろ？

根拠も証拠も無いのに経済制裁か？なんだそりゃ・・

横槍入れるなら少しぐらい把握してやれよ？
その程度の事はお前のblogにも書いてあるだろ？
629：ソーゾー君：2013/07/29(月) 19:58:39 ID:jLkq5Xm.: >>626

存在しないものを有るとか見たとか言った連中が根拠も証拠も出せないんだから
無いんだよアホ。

有ったと言う根拠も証拠も無いなら無いんだよアホ・・

無いものは無いんだよ・・無かったと言う証拠ってなんだ？

有ったと言う根拠と証拠が無い時点で無いんだよアホ・・

お前の屁理屈が通用するなら冤罪なんか起きねーよ・・

魔女ではない証拠ってなんだよ？
て言うか魔女である根拠と証拠ってなんだよ？

どうやって魔女ではない事を証明するんだ？

北朝鮮が自称拉致被害者三家族を返した時点で拉致ではない証拠だよ？

小泉が「平壌会議で北朝鮮が拉致を認めた!だから三家族を帰国させる事ができた!」と言ってたが
それが事実なら北朝鮮は否定しないぜ？否定する意味ある？

嘘吐いてるのはどう考えても小泉だろ？

平壌会議で拉致問題の話をして拉致を認めさせて、三家族を帰国させたのなら
北朝鮮は否定しないぜ？否定する意味無いだろ？

小泉=安倍はどう考えても嘘を言ってるぜ？

１「平壌会議で拉致の話をしていない。」
２「北朝鮮は拉致を認めていない」

１と２は自称拉致被害者三家族が帰国した時点で証明されている。

覇王丸の言う通り「国家間のやり取りでは失踪者として扱われている」

「何故、失踪者が北朝鮮で暮らしていたのか？どのような理由で経緯で北朝鮮に亡命したのか？」

↑平壌会議で議論したのはこれだアホ・・
630：A：2013/07/29(月) 20:31:02 ID:s3b6HWVk: >>627
>日本政府=自民党=行政府=司法もどう考えても関与してるぜ？

関与しているから自民党に任せておいてはいけない、と申しているのですが？

>「拉致があった疑いがある=拉致が無かったとは言えない」

↑言葉遊びは通用しないと言ってるだろ？

お前さー、関与していると言う事は全くの白、じゃないよと言ってるだけだろ？

「諜報活動のなりすましの為に原さんを招き入れました、拉致ではありません、無実です！」
↑
いやいや、十分犯罪ですよ？

「カルトが犯罪集団と知りながら、そのカルトが数千人もの人を拉致している現状を国内で容認していました、ですが無実です！」
↑いやいや、十分片棒担いでますが？

「カルトが犯罪集団と知りながら、そのカルトが芥子の栽培、薬物の違法取引を容認してきました、ですが無実です！」
↑いやいや、十分（略）
「カルトが犯罪集団と知りながら、米政府の要請で合同で偽札を作っていました、ですが（略）」
↑いやいや、（略）

「諜報活動やカルトの片棒を担いで来ましたが、拉致だけは･･･拉致だけはやっとらんのですよ！」
↑疑われても仕方ないと思うけど、疑うと基地外扱いになるんですか？

>「拉致があったと言う根拠も証拠も無い=拉致ではない。」

↑反論ある？

反論あるかないかじゃなく、お前と意見が違う奴は全てローカルルール違反になるじゃねーか。

俺は、自分の意見を言い、そして質問した。
対策として、政府調査団、自民党に問題が有る為、任せるべきでないと主張しています。

コテも使っています。

↑
これで何故ルール違反になるんですか？

ルール違反してなければ、嘘、詭弁、誹謗中傷、レッテル貼りしても良いのですか？

ルール違反したのなら明確に説明しなさい。
631：A：2013/07/29(月) 20:36:06 ID:s3b6HWVk: >>628

君が管理人に対処しろと言うのであれば、

管理人に俺がルール違反をしたか判断していただこう。
第三者の判断であり、このサイトの管理人であるのだから。

あと、俺が言うようにソーゾー君が俺に対し、嘘吐き、レッテル貼りを繰り返している事にもご意見を伺いたい。

文句ねーよなソーゾー君。
632：A：2013/07/29(月) 20:44:30 ID:s3b6HWVk: >>629

>無いものは無いんだよ・・無かったと言う証拠ってなんだ？

いや、お前が無かった証拠なら腐るほどあるって言うから出せって言ってるだけだよアホ。

今更無かった証拠なんて出せないってそりゃないよ？

発言が二転三転する奴は嘘吐きだよ？
↑
反論ある？

俺だって「無かった証拠」なんて無理だと思いますよ、ええ。
でも「腐るほどある」言うんですから出して下さい。

一個で良いですよ？沢山出せとは言いません。
腐るほどあるなら簡単でしょ？
633：A：2013/07/29(月) 20:50:25 ID:s3b6HWVk: >>629

言い忘れたけど、俺は君のように、歪解、歪曲、言っていない事への誘導等はしてないからね。

ルール違反以前に人として違反してんじゃね？
634：ソーゾー君：2013/07/29(月) 20:54:35 ID:rKxiSPS6: >>630

議題は「拉致が有ったか？無かったか？」だアホ・・

関与しているし関わってるのは誰も否定してねーだろアホ・・

拉致ではない事を認めて楽しいか？
日本政府が思いっきり関与してる事を認めて楽しいか？

＞関与しているから自民党に任せておいてはいけない、と申しているのですが？

お前は「政府調査団が真相究明するまでは拉致が有ったか無かったかは議論すべきではない！」と言ったよね？

政府調査団＝自民党だよね？コイツ等が根拠も証拠も無いのに拉致問題をでっち上げたんだよね？

何で「政府調査団に丸投げしろと言ったの？何でその場凌ぎで主張を変えるの？何で嘘吐くの？」　

＞反論あるかないかじゃなく、お前と意見が違う奴は全てローカルルール違反になるじゃねーか。

言葉遊びを論破しただけだアホ・・

「拉致があったと言う根拠も証拠も無い=拉致ではない。」

↑事実だろ？これは俺の意見だアホ・・根拠も証拠も無いのに何で犯罪者になるんだ？
有ったと言う根拠も証拠も無いのなら無いだろ？
犯人と言う根拠も証拠も無いのなら無罪だろ？無罪の人に何をやらせたいんだ？

議題は「拉致が有ったのか？無かったのか？」だぞ？逃げんな腰抜け
635：A：2013/07/29(月) 21:09:50 ID:s3b6HWVk: >>622

管理人さんが俺にアンカーつけないのは、
管理人さんが俺を馬鹿とみなしていると判断しましたが間違ってないですか？

その馬鹿に一つ教えてやって欲しいのですが、

「曽我ひとみさんのかーちゃんはどこに行ったの？」

↑これがまだわからんのですよ。

ソーゾー君は君のブログのコメ欄にあると言うのですが分かりませんでした。

でもあるのなら君は知っている、または理解していると思うので教えてください。

馬鹿との会話で結論は出ないとありますが、この件に関しては既に結論が出ている事を聞いているだけですので、

申し訳ないのですが教えて頂けませんか？

「曽我親子はDVによる亡命」
↑これは見つけましたが、かーちゃんに関しての考察がわかりません。

宜しくお願いします
636：ソーゾー君：2013/07/29(月) 21:21:59 ID:rKxiSPS6: >>632

無かった証拠は根拠も証拠も無いのに有ったと騒いだ連中だよアホ・・

「根拠も証拠も無いのに拉致が有ったと騒いだ連中」←これが拉致ではないと言う証拠だよアホ・・

どんだけ読解力がねーんだよ・・

あのさ～キチガイ共が根拠も証拠も無いのに拉致が有ったと叫んだ事が事の発端だろ？
北朝鮮が「拉致ではない！」と言った事が発端じゃねーだろ？

逆だぞ？

「有ったと騒いだ連中の主張に何一つ根拠も証拠無い」←これが無いと言う証拠なの・・
「え？なんでそれが拉致と言う結論になるの？」と言うイカレた解釈や証言しかねーだろ？

有ったと言う証拠がないからって無理難題を言うなアホ・・

「有ったと言う証拠がない＝無いと言う証拠」＝「有罪という証拠がない＝無罪」

↑反論有る？

無いものを単体で証明できるわけねーだろ？有ったと言う連中の嘘を暴くしかねーだろ？
有ったと言わなければ無かったと言う必要もねーんだぞ？神話を創ったのは有ったと嘘を吐いた連中だ。

「有ったと言う連中の主張に根拠も証拠も無い。主張が二転三転している＝嘘を吐いてる」

↑これが無いと言う証拠だよ？腐るほど有るぜ？>>528←これも拉致ではない証拠だぜ？

「有ったと騒いだ連中の嘘を暴く＝無かったと言う証拠」

↑何回俺が嘘を暴いたと思う？だから工作員もお前も「拉致の理由＝目的と手口」を答えられねーだろ？
拉致スレか黒幕スレの最初のほう見てみ？懐疑も最初は堂々とマスコミの丸写しで
拉致の理由＝目的と手口を語ってたぜ？今は絶対に語れないよ？

俺が嘘だと証明したからな・・神話を崩すことが拉致ではない証拠だ。

無は無だから単体で証拠は無理
637：ソーゾー君：2013/07/29(月) 21:22:47 ID:rKxiSPS6: >>633

吐いた唾飲むなよ？
638：ソーゾー君：2013/07/29(月) 21:42:00 ID:ZlTz4vj.: >>630

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/803

↑なんだこのキチガイ発言は？

関与しているから自民党に任せておいてはいけない、と申しているのですが？

「政府調査団が真相究明に至っていないのに、
「拉致」があった無かったと議論するのはどうかと思うと言っているんだよ。」

↑これはお前の発言だぞ？政府調査団に任せて真相究明に至るわけねーだろ？

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/781

↑なんだこのキチガイ発言は？

何が言いたいんだ？

「有ったか無かったか解らないから理由＝目的と手口も分からない！」

↑拉致ではない事を証明してるじゃん・・
639：A：2013/07/29(月) 21:42:12 ID:s3b6HWVk: >>634

>何で「政府調査団に丸投げしろと言ったの？何でその場凌ぎで主張を変えるの？何で嘘吐くの？」

まただよ･･･政府調査団に丸投げしろとは言ってないと何度言えば気が済むんだ？

現状みて、政府調査団、自民党には任せておけないと何度も言ってるだろうが･･･
640：A：2013/07/29(月) 21:49:07 ID:s3b6HWVk: >>636

>「有ったと言う証拠がない＝無いと言う証拠」＝「有罪という証拠がない＝無罪」

↑反論有る？

全く反論はありませんよ。

でも俺が言っているのは、
「拉致」の定義と自称拉致被害者と自称拉致工作員の証言（直接証拠）
はどうすんだよ？

屁理屈と嘘吐きで片付けているのはお前なんだよ？
641：A：2013/07/29(月) 21:51:41 ID:s3b6HWVk: >>637

上に向かって唾吐くと自分にかかるよ？

まぁ、第三者の管理人の判断まてよ。
642：ソーゾー君：2013/07/29(月) 21:51:51 ID:ZlTz4vj.: >>639

>>638←言葉遊びを駆使して誤魔化して見ろよ？
「有ったか無かった議論すべきではない」と言ってるよね？

議論すべきではない？じゃー誰が真相究明すんの？

＞現状みて、政府調査団、自民党には任せておけないと何度も言ってるだろうが･･･

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/803

↑俺がこのキチガイ発言に突っ込み入れて指摘したから持論撤回したのは知ってるよ？

「拉致が有ったと根拠も証拠も無く騒いだ連中の集合体が政府調査団だぞ？」と俺が指摘したから
持論撤回しただけだろ？

「政府調査団が真相究明に至っていないのに、
「拉致」があった無かったと議論するのはどうかと思うと言っているんだよ。」

↑だけどこの発言は言葉遊びでは誤魔化せんぞ？
643：ソーゾー君：2013/07/29(月) 21:54:46 ID:ZlTz4vj.: >>641

次は>>638だな・・頑張れ・・

作戦会議中ですのでしばらくお待ち下さい・・

すーっと屁理屈言って質問に答えないでしょ？これで他人演じてるつもりなんだよ？
644：A：2013/07/29(月) 22:00:44 ID:s3b6HWVk: >>638
それは俺の発言だが前後の文章から政府調査団に丸投げしろという解釈には至らんだろうが･･･。

お前はしてもいない質問をしたと騒いだり、
お前の中で議論とは、
「己の意見を通す為には嘘や詭弁、誹謗中傷をする事をいとわない。」
「最終的に根負けした方が間違ってる」

となるのか？

どうしょうもねぇなぁ･･･。
645：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:01:10 ID:ZlTz4vj.: >>640

＞「拉致」の定義と自称拉致被害者と自称拉致工作員の証言（直接証拠）はどうすんだよ？

自称＝根拠も証拠も無い＝嘘だろ？コイツ等の証言は証言だアホ・・直接証拠にはならねーよ・・
自称と言う時点でコイツ等の証言は嘘だよアホ・・
その屁理屈がまかり通るなら北朝鮮の「拉致ではない」も直接証拠になるぞ？

双方の証言が異なるのに直接証拠になるわけねーだろアホ・・
646：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:07:21 ID:ZlTz4vj.: >>644

苦しい言い訳だな・・>>638てお前は言ってるだろ？
理論破綻をすると論点を変える・・これで他人演じてるつもりか？
この状態でコテ覇王丸は使用できんわな・・

「政府調査団が真相究明に至っていないのに、
「拉致」があった無かったと議論するのはどうかと思うと言っているんだよ。」

↑明確に議論するなと言ってるから無理だって・・
「政府調査団が真相究明するまで議論するべきではない」と言ってるんだからな・・
違うと言うなら弁解して見ろよ？
647：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:17:28 ID:ZlTz4vj.: >>644

俺はお前の主張が二転三転して支離滅裂だからクリアーにする為に再確認のために質問をしてるんだよ？

なんでこんな簡単な質問に答えられないんだ？

「拉致の理由＝目的と手口」←こんな簡単な基本的な質問に何で答えられねーんだ？

「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無いけど拉致が無かったとは言えない＝拉致はあった可能性がある」

↑反論有る？ねーよな？

「拉致の理由＝目的と手口」に答えてくれよ？根拠が有るから「無かったとは言えない」と言ってるんだろ？

「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無い＝拉致ではない」と>>640で認めてまた持論撤回してますねぇ・・
648：覇王丸：2013/07/29(月) 22:18:13 ID:pGipqg0I: >>646
Aは俺は知らないよ。
Aに任せておくと議論が進展しないから俺がマスコミ情報とかをベースにソーゾー君の質問に答えてもいいよ、調べたから大体は解るよ。
でもマスコミとか警察・自民党・救う会の情報をベースにすると矛盾しちゃうけどね、ちょくちょくまとめながらやろうかな。
649：A：2013/07/29(月) 22:20:22 ID:s3b6HWVk: >>645

>その屁理屈がまかり通るなら北朝鮮の「拉致ではない」も直接証拠になるぞ？

それがならねんだよ。
自称被害者の発言は直接証拠となるが、容疑者側の「俺はやってねー」
は直接証拠にはならねんだよ･･･。
その屁理屈がまかり通るならって実際まかり通ってるし、
拉致の定義が屁理屈だと言っても実際にそう定義されているのだから
仕方ないじゃないか。

「有罪ではない=無罪」も屁理屈になるのか？

屁理屈屁理屈と言うが決まった定義（ルール）がある以上仕方ないだろうが。

お前の屁理屈がまかり通るならローカルルールも屁理屈になるよ？
650：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:27:45 ID:ZlTz4vj.: >>648

お前はブログの宿題を終わらせるか俺が呼ぶまで書き込むなアホ
それまでROMってろチンカス

Aが理論破綻したからお前は邪魔・・都合良く入れ替わるなボケ・・

Aが理論破綻して落ち着きだしたのに、ここでお前の頓珍漢なアホ回答をされたら収集不能になるだろ？
「黙ってろ」
651：A：2013/07/29(月) 22:28:52 ID:s3b6HWVk: >>648

発言内容からしてAが間違ってる、ローカルルール違反をしていると思われているのですね。

わかりました。

ソーゾー君、君の言うとおり私がルール違反をしておりました。

そして、拉致問題は疑惑ではなく、有りませんでした。

以上の事を認めます。

ご迷惑をおかけしました。

以上を認めますので、
>>635の質問の曽我のかーちゃんの考察を教えてくれませんか？
宜しくお願いします。
652：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:36:37 ID:ZlTz4vj.: >>649

お前馬鹿だろ？その前に自称拉致被害者が本当に拉致被害者か証明する必要があるだろ？

あ・・「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無い＝拉致ではない」（>>640参照）だったな・・

拉致被害者と言うのも嘘だね・・
拉致が有った事にしないと拉致被害者は存在できないよね？
拉致が有ったと言う根拠も証拠も無いんだよ？北朝鮮は拉致なんかしてないんだよ？
なんで拉致被害者が存在するんだ？自称だろ？自民党＝マスコミ＝政府調査団＝救う会が作った神話＝嘘だろ？
653：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:40:15 ID:ZlTz4vj.: >>651

逃げんな・・被害者を演じるなよ・・

覇王丸に聞いても解らんし「馬鹿と馬鹿の会話は禁止だよ？」
それに俺は覇王丸に「黙れ」と命令したから返信はないよ？

つまり助け船は来ないよ？
654：ソーゾー君：2013/07/29(月) 22:52:14 ID:ZlTz4vj.: >>651

北朝鮮は曽我のかーちゃんは「北朝鮮に居ない＝知らん」と言ってるんだろ？
>>652を読めば解るけど帰国した三家族は嘘つきだろ？曽我ひとみの証言は嘘だよ？

コイツ等は拉致被害者ではないからな・・「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無い＝拉致ではない」のだから・・

曽我親子の失踪を支援したのは統一協会だから北朝鮮以外の統一協会の施設にいたんだろ？
北朝鮮に聞いても解るわけねーだろ？曽我ひとみは知ってると思うよ？
「本当のことは言わないけどね・・日本政府の許可が下りないから・・」
655：ソーゾー君：2013/07/29(月) 23:16:37 ID:ZlTz4vj.: >>651

やっと非を認めたか・・でも・・助け船は来ないよ？沈めたからw

じゃー真相究明しますか・・お前の疑問には>>654で答えてますよ？
覇王丸は忘れてる＝知らないから聞くだけ無駄だよ？

日本政府＝韓国政府＝政府調査団＝警察＝救う会＝統一協会＝自称拉致被害者は知ってるよ？
北朝鮮が「北朝鮮に居ない＝知らん」と言うなら北朝鮮に居ない＝知らん。
北朝鮮が「死んだ」と言うなら死んでいる。

何が疑問なんだ？日本と北朝鮮には居ないんじゃね？韓国の統一協会の施設で暮らしてたと思うよ？
年齢的にもう死んでるだろう・・

反論有る？
真相究明して小泉、安倍、救う会の幹部、自称拉致被害者の胸ぐら掴んで「本当のことを言え！」と聞かないと
解らんと思うよ？
そこまで行くとどーでも良い問題だけどな・・
656：A：2013/07/29(月) 23:19:43 ID:s3b6HWVk: >>653
めんどくせー奴だな･･･

「認める」行為が逃げる行為になるのか？

お前は俺に認めさせる為に持論を語っていたんじゃねーの？

認めたら駄目なん？

お前何がしたいの？

それにな、お前の弟子に何故おれが助けを求める？

めんどくせー奴･･･
657：A：2013/07/29(月) 23:35:03 ID:s3b6HWVk: >>654

なるほど、分かりました。

ありがとうございました。
658：ソーゾー君：2013/07/29(月) 23:54:38 ID:ZlTz4vj.: >>656

＞お前は俺に認めさせる為に持論を語っていたんじゃねーの？

いいえ・・晒し者にして遊ぶ為ですよ？懐疑と同じ扱いにして遊んでただけだよ？
お前みたいなキチガイは面従腹背だからどーでも良い。

＞認めたら駄目なん？

理論破綻したら結果的にそうなるからどーでも良い・・
主張を二転三転させて支離滅裂な発言を繰り返し理論破綻すると言葉遊びで逃げ回ってたお前が
いきなり何の説明もなく非を認めて謝罪して俺の主張を認めても誰も信用しねーよアホ・・
どこからどう見ても面従腹背だよアホ・・

＞お前何がしたいの？

真実を語り伝えてるの・・噛みつくアホを論破して晒し者にして真実で有る事を証明してるの・・
それも知らずに俺に噛みついてたの？こっちが聞いてるのよ？お前は何がしたいの？懐疑は何がしたいの？
て言うかー「懐疑は何がしたいの？」お前どう思う？

＞それにな、お前の弟子に何故おれが助けを求める？

じゃー何で俺の出来の悪いアホ弟子に質問するんだ？
何で俺に論破され理論破綻を繰り返す懐疑や名無しに質問するんだ？
助け求めてるじゃねーか・・
659：ソーゾー君：2013/07/30(火) 00:15:08 ID:YLPF/C0k: >>657

え？何が解ったの？詳しく説明して下さい。
「拉致はあったの無かったの？どっち？」

「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無い＝拉致ではない」（>>640参照）だろ？

「拉致ではないのに、拉致など無いのに拉致被害者？」←無理だろ・・

つまり「自称拉致被害者と自称元工作員＝根拠も証拠も無いのに拉致が有ったと言う奴＝嘘吐き」

曽我、蓮池、地村、増本、原等々の拉致被害者と言われている連中は個人的な理由＝自由意志で失踪又は亡命をした
失踪者又は亡命者であって拉致被害者ではない。

「拉致が有ったと言う根拠も証拠も無いのだから拉致など無かった」

↑なんで拉致被害者が存在してるんだ？誰が拉致など無かったのに失踪者＝亡命者を拉致被害者と言ったんだ？

殺人も起きてねーし人も死んでもねーし凶器もねーし動機もねーのに殺人の容疑者に被害者が存在するのか？
そんな摩訶不思議なことは嘘でも吐かなきゃ起きねーぞ？
660：懐疑主義者＠出先：2013/07/30(火) 05:44:41 ID:2gOWzSuU: >>659
ソーゾー君にちょっとした質問をしてみる。

『小泉政権の頃に行われた日朝会談で、
"金正日が北朝鮮による日本人拉致を一部にせよ認めている"のはどうするんだ ? 』

ソーゾー君達の説が正しいなら、金正日はやってもいない罪を認めている事になるんだよ ?
何で、一部ではあれ、拉致をやったと認めてしまったんだろうな ?

この辺りが聞きたい。これは、自由意志亡命説・自由意志失踪説では説明が付かないぞ。
661：ソーゾー君：2013/07/30(火) 19:09:22 ID:66y.fBp6: >>660

誰が何時認めたと言ったんだ？

日本政府だろ？
662：ソーゾー君：2013/07/30(火) 19:19:11 ID:66y.fBp6: Aと入れ替わるのか？Aはにげたの？
663：ソーゾー君：2013/07/31(水) 07:58:32 ID:TxslmYa2: A君・・>>658-659から続けるぞ。
まだ真相究明は終わってねーよな？

次のステップの「どのような理由で経緯で北朝鮮及び海外に亡命及び失踪したのか？」だろ？
664：懐疑主義者@出先：2013/07/31(水) 12:31:47 ID:/Y.kW8.E: >>661
いいや。『北朝鮮の指導者である金正日が認めた』んだよ。

この頃の北の動きとしては、拉致被害者の一部を帰国させたり、
めぐみさんの遺骨と称する偽の骨を提出したりしていた。
しかし、遺骨はDNA鑑定にかけられ、偽物と判明したのだ。

ソーゾー君達は細部に違いは有るものの、
『北朝鮮は日本人拉致などやっていない ! 』と主張している事に違いはない。

なので、"一部にせよ、金正日が日本人拉致を認めてしまった"と言う、
この事実を受け入れる事が出来ないのだろうね。

君らの心の祖国は北朝鮮、彼らの言い方を使うと「共和国公民」なのだ。
665：A：2013/07/31(水) 13:05:01 ID:Q5.h1fJM: >>664

>いいや。『北朝鮮の指導者である金正日が認めた』んだよ。

懐疑君、その認めた「公式情報」をプリーズ！

君はドンドン、ガンガン、イケイケで証拠を書き込むんじゃなかったのか？
手が止まってるぞ？
もうネタ切れかな？
期待しているんだからガンガン「証拠」をだせよ？
「失笑」しかまだみてないな…

とりあえず、金さんの「公式情報」ガンガンイケイケドンドン！

で、今は>>658-659らしいよ？

君がやるのか？
なんか管理人がやりたそうだったけどw
666：ソーゾー君：2013/07/31(水) 15:09:00 ID:aQn85G06: >>665

管理人は宿題を終えるまで俺が呼ぶまで書き込み禁止。

>>658-659から再開だろ？真相究明したいんだろ？

覇王丸は既に教えてある。
覇王丸が忘れてるだけ・・

まー解ってると思うがアホの懐疑の主張は「日本政府が北朝鮮が拉致を認めたと言ってた。」だぜ？
コイツらの手口を理解してるよな？

日朝対談=平壌会議で拉致として話し合いはしていない。

本当に日朝対談=平壌会議で拉致を認めさせたのなら三家族と骨を返還した後に
「拉致ではない!」と公式に否定するわけねーだろ？

日朝対談=平壌会議では拉致として話をしていない証拠だぜ？

日朝対談=平壌会議で拉致を認めさせて三家族と骨を返還を認めさせたのに
何で帰国後に日本政府=小泉の「北朝鮮は拉致を認めた」に北朝鮮は公式に否定したんだ？

日朝対談=平壌会議で拉致を認めさせてない証拠だよアホ・・

拉致の話をしたと思われる文書を張り付けるだけだ。
667：ソーゾー君：2013/07/31(水) 21:45:47 ID:sMtTCL46: >>665

なに他人事のように語ってんだ？
メインはお前だろ？
理論破綻して渋々認めた途端に書き込み頻度が下がったら意味ねーだろ？

理論破綻して渋々認めた途端に入れ替わるように覇王丸や懐疑が騒ぎ出したら
仲間であることばれるだろ？

お前は懐疑を無視すると言ってたんだから無視しろよ？
名無しと井戸場会議するのが目的で書き込んだんだろ？
その井戸端会議も俺の予想通り結論なしで終わった。

次は懐疑に「書き込め!」とネタ振りして助け船=懐疑を召喚か？

あからさますぎるぞ？理論破綻してキャラ崩壊したコテAは用済みか？

「入れ替わんなと言ってるだろ？」

本当にやる事が毎回ワンパターンだな・・本当に姑息だな・・

あの勢いはどこ言ったんだ？
理論破綻すると発狂して書き込み頻度が増える。
発狂して条件反射で俺の主張を全否定で勝手に理論破綻=持論撤回を連発する。
完全に理論破綻すると被害者を演じる。
被害者を演じて助け船を召喚する。
召喚された助け船は白々しくネタ振り=話題替えをしようとする。
馬鹿と馬鹿の会話は禁止と言っているのに馬鹿に即アンカー付けてネタ振り開始。

一つ目の助け船=覇王丸は撃沈。
仕方がないのでAは次の助け船=懐疑に「ガンガン書き込め」と指令を送る。

今更ネタしか提供できない懐疑に何を望む？

AはROMしてたと言うがROMをして何を見ていたのか・・
懐疑の書き込みに価値など無いのはROMしてりゃわかるだろ？
「支離滅裂で前後不明の翻訳不可能な長文を書き込ませてなんの意味があるのかね？」

完全に理論破綻してキャラ崩壊している懐疑になんの価値があるのかね？

ソーゾー=懐疑と言う事にしたいのは解るよ？

だけど・・覇王丸=A=懐疑と直ぐ解るよ？
言動が同じだからな・・毎回ワンパターンだからな・・

新規ROMは何で俺が簡単に新たに表れるコテを論破できるか解らないと思うけど
ベテランコテなら解るよな？「コテを変えてるだけなの・・手口が同じなの・・」

「メインのコテ及び名無しが理論破綻すると白々しく新たなキャラが登場する。」

↑これ鉄板だからな・・新キャラ又は懐疑などの常連に入れ替わる訳・・

新キャラで理論破綻したのに白々しく懐疑で登場して「北朝鮮は拉致を認めた!」と
既に論破されてるネタを新ネタの如く引っ張り出す・・
破綻した新キャラは懐疑を煽って逃亡準備。

ずーっと同じことを繰り返している。

「拉致など無かったことは確定しています。」

「原さん以外の拉致被害者と言われる失踪者は赤十字が請け負った北朝鮮帰国事業で亡命しました。」

「赤十字=統一協会=欧州の銀行家の出先機関=犯罪組織」

↑こんなもんアホでも知ってる常識です。
668：A：2013/07/31(水) 22:37:23 ID:Q5.h1fJM: >>667

>だけど・・覇王丸=A=懐疑と直ぐ解るよ？
言動が同じだからな・・毎回ワンパターンだからな・・

じゃあ、別に俺じゃなくてもよくね？

コテが違うだけで中身が同じなんだから･･･

俺は君の言い分を認めたぞ？
「覇王丸=A=懐疑」はまちげーねー、うんうん。

にんにん。
669：A：2013/07/31(水) 23:02:14 ID:Q5.h1fJM: >>658

>いいえ・・晒し者にして遊ぶ為ですよ？懐疑と同じ扱いにして遊んでただけだよ？
お前みたいなキチガイは面従腹背だからどーでも良い。

↑
こんな事言われてまだ続ける奴は居ねーよ･･･。

「お前が基地外で面従腹背なのは事実だろ？」
↑
と言うんだろ？

はい、その通りです。

まぁ、そういう事だ。

管理人が、
「Aに任せておくと議論が進まない。」
「俺がやる」
と言ってるんだからどうぞやってくれ。
670：量産型諜報部員：2013/08/01(木) 00:48:00 ID:m.L3gvXA: A来たねえ、まだまだ面白くなりそうだな笑
671：ソーゾー君：2013/08/01(木) 07:51:39 ID:ImjKO6Q2: >>669

論なく根拠なく否定していた事を認めんの？

真相究明が目的ではなくコンビ打ち=話題替えが目的なの認めるの？

>>658に反論ねーんだな？
次は>>659だよな？反論してみな？

コテAを使用する前から理論破綻してるんだから「疑問=有ったか無かったか解らない」
に戻すことは無理だと警告しただろ？

拉致ではない事は証明してるよ？拉致ではない証拠が腐るほどあると言っただろ？

「拉致があっと言う根拠も証拠も無い=拉致など無かった」

↑>>640参照だろ？拉致など無かった事が証明されてるのに言葉遊びで誤魔化せるわけねーだろ？

次のステップにいくぞ？真相究明が目的なんだろ？
この掲示板でコンビ打ちをして言論統制できるわけねーだろ？
「俺がいるから無理だって・・」
672：ソーゾー君：2013/08/01(木) 07:59:35 ID:ImjKO6Q2: >>670

お前が原さんネタで無謀な一点突破を決行するからこの様になったんだろ？
>>528←こんな自爆ネタ引っ張り出すからお前は自爆して逃亡となりAも理論破綻したんだよ？

お前とアホの懐疑は「根拠も証拠も無いが拉致があった」と言っている。
アホのAは「有ったと言う根拠も証拠も無いけど拉致が無かったとは言えない」と言っている。

パッと見は対立しているように見えるし議論=コンビ打ちしてたから
そのように見えるが主張は同じで「有った」と言っている。

「有ったと言う根拠も証拠も無いが無かったと言う根拠も証拠も無い!」

↑お前らの主張は同じ。仲間だと解るって・・
673：ソーゾー君：2013/08/01(木) 10:08:34 ID:ImjKO6Q2: >>669

面従背復でも理論破綻して認めたんだから次のステップに行くぞ？

理論破綻したからやる気がなくなったの？

真相究明が目的ではなく「お前の根拠の無い願望を認めさせる事が目的なの？」

違うなら次のステップ行くぞ？
「真相究明=真実はお前の望みとは違う形になるけど覚悟しとけよ？」と何度も警告したよな？

真実が知りたいんだろ？解決しないと日本の国益が削がれるんだろ？
お前の言う通りだよ？北朝鮮を経済制裁した為に日本の中小企業が倒産してるからな・・
市場を小さくしたらそりゃ中小企業は倒産するわな・・
674：懐疑主義者@出先：2013/08/01(木) 12:37:32 ID:8lgCYTc2: >>673
>北朝鮮を経済制裁した為に日本の中小企業が倒産してるからな・・
>市場を小さくしたらそりゃ中小企業は倒産するわな・・

不逞鮮人どもの仕切る「市場」などに何の価値が有るだろう ? プッ
倒産したのは、在日商工人の中小企業だったのかもな。日本人の経営とは限らないぞ。

いずれにしても、北朝鮮と通商する事自体、
あの国の軍備強化に寄与する事になるんだがな ?

・・・・・・・・・・・・・・それに「あの国の法則(Kの国の法則)」が発動したとも考えられるw
675：ソーゾー君：2013/08/01(木) 15:03:58 ID:ImjKO6Q2: >>674

ネトウヨ丸出しだな・・頭悪すぎ・・
676：懐疑主義者＠出先：2013/08/01(木) 23:15:11 ID:ChljaC8.: >>675
・・・・・・・・などと反米国家擁護者ソーゾー君は意味不明の供述をしておりますwww
677：ソーゾー君：2013/08/02(金) 07:50:38 ID:Rv9Ji.zY: Aは逃げて懐疑と入れ替わるのか？

では纏めアンカーをやる。

アホの懐疑は放置します。
アホの懐疑は一人では何も出来ません・・
俺の周りをグルグル回って騒ぐだけしかできません。

俺が書き込みしないと何も出来ません。
書き込みに根拠の無い否定と批判と人格批判しか出来ません。

困ると反米とさ在日とか騒ぎます。
ネトウヨ丸出しでしょ？
678：A：2013/08/02(金) 10:48:48 ID:vHAQ9kno: >>677

懐疑と入れ替わると言うか、>>597でガンガン書き込むと言うから
なら「どうぞ」と思った次第です。

批判や中傷だけで君の周りをぐるぐる走り回っている→進展無しみたいですね。

管理人が「Aに任せておくと進展しない」
「俺がやる」
↓
ソ「宿題終わらせるか俺が呼ぶまで書き込むな」↓
管理人ブログの更新がない、宿題をしない
↓
進展しない、
となりますな･･･

管理人さん、進展しないようなので書き込みしても良いですか？

ソーゾー君、「反論が無ければ次のステップに行くぞ？」

との事なので次のステップに行ってください。
反論はありませんよ。

次のステップが気になります。
679：A：2013/08/02(金) 11:15:32 ID:vHAQ9kno: 拉致スレ>>857

>何かと言うと、ソーゾー君は「自爆だー」と決め付ける。
無いものを無いと言う事の何処が自爆なんだよ。正直な態度ではないか。

>証拠が有るなら有ると言って可能なら示す。
無いなら無いと述べる事は自爆でも何でもないのだぞ。

↑
どうしたの？正論じゃないか･･･まともに考える力が有るじゃないか･･･
↓こうなるよ？

「拉致」が無いものを無いと言う事の何処が自爆なんだよ。正直な態度ではないか。

「拉致」の証拠が有るなら有ると言って可能なら示す。
無いなら無いと述べる事は自爆でも何でもないのだぞ。

懐疑さん、拉致があった証拠はよー。
680：ソーゾー君：2013/08/02(金) 12:34:13 ID:Rv9Ji.zY: >>678

覇王丸はblog主と言うだけでこの掲示板の監督者は俺だぞ？

覇王丸は過去にこの掲示板で何度も未完をやらかしている。
blogて「やる」と言った事をいまだにやらない。

覇王丸が呼び許可しない限りは書き込む権限はない。

自分の頭で考えない盲目の羊は書き込む必要はない。

宿題を終わらせて俺が採点して許可するまでは馬鹿。
馬鹿は書き込む資格はない。
書き込めても馬鹿と馬鹿の会話は禁止。

つまり馬鹿が提示した議題で議論をすることも禁止である。

「ローカルルールを守らず無知=馬鹿を演じたら主導権は握れない」と言う理由が解ったか？

馬鹿が提示した議題は論ずるに値しないものばかりだぜ？
「過去に議論して論破済みだからな・・」

次のステップが楽しみ？
お前が拉致など無かったと言う結論だったのを強引に疑惑に戻しただけだぞ？

面従背復でも認めたから「既に結論でてるけど次のステップに行くぞ？」と言ってるんだアホ・・

お前今までROMして何を見てたんだ？
拉致があったか？無かったか？は約三年前には「無かった」で決着がついてるよアホ・・

根拠も証拠も無く拉致があったと騒いだキチガイがいまだに認めないだけだ。

自身の理論破綻で無かった事を証明したのに哀れだろ？

今回はお前だろ？日本から失踪した理由と経緯もほぼ議論済み。

俺に曽我親子の件で噛み付いてたけど納得したよな？
蓮池、地村は駆け落ちで納得したかね？
その他の連中も同じで個人的な理由=自由意志だアホ。

赤十字=統一協会=キリスト系カルトの手引きで個人的な理由=自由意志で失踪した。
その一部が北朝鮮で集落を作り暮らしていた。

真実はこれなの・・職を求めて・・単に移住したくて・・家庭内の問題で・・
金がほしくて・・等々単純な理由だ・・

だからマスコミ=救う会=韓国政府=日本政府=自称拉致被害者達の言う
拉致の理由=目的と手口がデタラメなんだよ？
だからこの掲示板では拉致の理由=目的と手口を語れないんだよ？

だから拉致があったと言う根拠も証拠も出せないんだよ？

何でかわかる？「嘘だから・・」
681：A：2013/08/02(金) 14:03:29 ID:vHAQ9kno: >>680

つまり、「無かった」で「結」なわけね。

了解しました。

管理人が
「Aに任せておくと進展が無い」
と言うから、まだその先のステップが有るのかと思ったよ。

管理人さん頑張って宿題してください。
反応がなくとも読んでいる人はいるわけで、
俺も読んでいるから頑張ってくださいね。

じゃあ、これで。
お邪魔しました。
682：ソーゾー君：2013/08/02(金) 15:08:15 ID:.nbVbuTY: >>681

無かった=結じゃねーよアホ・・
それは真相究明になってねーだろ？お前は俺のレスを一度でもちゃんと読めアホ。

北朝鮮は「拉致ではない」と言ってるだろ？意味わかる？

次のステップは既に議論して結論は出ているがお前が知らないふりをしてるから
「もう一度やる」と言ってるだけだぜ？

実際に失踪者の一部が北朝鮮で暮らしていたんだぞ？

「拉致ではない事は解ったよな？」

次のステップ=争点は「どのような理由=経緯で北朝鮮に亡命したのか？」だろ？

これは赤十字=北朝鮮帰国事業が関わっている。

この真実にたどり着いたから発狂してるんだよアホ。

北朝鮮に拉致されたと言われてる失踪者の失踪時期と北朝鮮帰国事業の時期が一致するぜ？
683：A：2013/08/02(金) 15:58:27 ID:vHAQ9kno: >>682

>次のステップ=争点は「どのような理由=経緯で北朝鮮に亡命したのか？」だろ？

わかった。

で、これについてどう議論するんだ？
赤十字が関わった事案について議論するのか？
まさか、拉致被害者とされる人全員を考察していくのか？

原さんに関しては、
「合意の上で金儲け、歯の治療、百万円の見返りとして戸籍を渡す」
事を理由に亡命した事は分かっている。

経緯も、宮崎県の青島海岸から工作船を使って出国した事も解っている。
↑
これは俺も反論はないよ。原さんは赤十字とは違う経緯のようだ。

噛みついた訳では無いが曽我親子に関しても、赤十字との関わりはないようだ。
理由は家庭内の問題だろうが、経緯としては北朝鮮側が、
「現地請負人に依頼した」
と報告されている。
因みにこの現地請負人はひとみさんの帰国後も佐渡に住んでいるみたいだし、現地の在日の方のようだ。
赤十字を利用したのであれば母親も北朝鮮に入国しているはずだから曽我親子は違うだろうな。

↑
と、こんな感じで、
「赤十字は関与していない！」
「赤十字の関与は無かった！」
と、知らないふりをして書けば良いですか？
684：ソーゾー君：2013/08/02(金) 17:07:37 ID:ODEaAgtA: >>683

赤十字は北朝鮮と日本だけて活動してるのかね？

それと拉致されたと言われてる連中は曽我だけか？

それと「北朝鮮側が現地請負人に依頼した」と言ってるけどそれ誰情報なの？

日朝対談=平壌会議で拉致としての話し合いなんか一切してない事は証明してるぜ？

なに意味の解らんことを言ってるんだ？