辞書喧嘩厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1：通りすがり：2016/11/26(土) 20:27:21 ID:HZUKzKhc: 自分が使う言葉のチョイスは

まず目的があり、その次にどういう表現がその目的を「達成」しやすいか、につなげていく道筋が正解だと思う

「目的」の部分は俺の場合たいてい「相手に意見を伝わりやすくするため」というものがほとんどなわけだが
中には「相手に意見が伝わりにくくするため」みたいなもんもあると思う、
相手を怒らせるため、相手の怒りを鎮めるため、なんかも含まれる

様々な目的がありうるわけだがどういう目的だろうとそこは伏せられてるのが普通だろう

そしてその目的を達成しやすくするための手段として

たとえば辞書の定義に沿ってワードをチョイスし、発言をする、なり
今までの経験上こういう表現が伝わりやすい、と考えたワードに沿って発言するなり（当然辞書の定義に結果的に沿うこともありうる）
その相手に限り伝わりやすいワードをチョイスするなり、

まあ目的から派生した様々な分岐があると思う

数日前、
「辞書という言葉の指針を無視してオリジナルワードを使い始めるといちいちすべての言葉の意味を聞かなくちゃいけなくなる」
っつー言い分で「辞書の定義に沿わない言葉を使ったこと」を批判してきた奴がいたんだけど

辞書の定義に沿ったつもりの相手にでも「いちいち意味を確認すること」はできるし

辞書の定義に沿うというものが絶対だとし、人類すべてがそれを順守してる世界なら辞書を頼りにすることを絶対だとすべきなのも多少はわかるが
実際はそんな世界はないし、そもそも「そうだとしても辞書以外の定義で言葉を使うこと」を完全否定できるかと言われれば疑問

そういう不完全な世界では「辞書に沿わないからこそ伝わりやすくなること」もあるし

ある２者間において、辞書以外の定義をもとにした言葉をチョイスした目的が「伝わりやすさを意識したもの」だとして
伝わりにくかった、という意味での文句をつけようにも
辞書以外の言葉の定義で語ったのが本当に伝わりにくいものだったのか相手は証明する手段がない。

たとえば「ある特定の家」を「ウンコ」と表現した奴との会話では「ウンコ」のほうが伝わりやすいだろ？
それでも「ウンコという表現は不適当だ、家、と呼べ」と言い出す奴がいたとして

そこまでくると自分の思う主義の話であり、平行線っすわ

辞書以外を否定する奴は「ウエハースみたいにパッサパサの傘」の下で戦ってて楽しいの？
その傘より大きい存在に「主義」という崩しようがない平行線が存在するんですけど…

喧嘩イベント、という中ではある種の辞書至上主義が正義としてあがめられてそうで不気味…

その常識が通じない世界じゃ「それ辞書の意味じゃない！」とせめても笑われるぞ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）