ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動について語るスレ避難所

1：ななしのよっしん：2015/10/04(日) 09:02:55 ID:fDMhln3I: ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動とは (ココロコネクトドッキリキカクエンジョウソウドウとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttp://dic.nicovideo.jp/id/4954228
67：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/10/06(木) 15:53:26 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12151-#12179
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12151-#12179

12179 ：ななしのよっしん：2016/10/06(木) 12:22:10 ID: ejLts/ktMO
まあ捏造ってことで決着させないと
一生黒歴史として残っちゃうからねー

気になる人はまだ動画残ってるんだから見ればいい
自分の目で見て思ったことが全てだよ
68：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/10/06(木) 15:54:19 ID:???: >>67
[なねにむレス]
ドッキリはあったんだよ。
会場に客を入れたイベントで公式が生放送したんだよ。
その動画は公式がUstにアップしてるんだよ。
動画を見てわかるのはそれだけじゃないか。
バカじゃないのか？

記事中にあった捏造という単語は既に排除されてるんだよ。
今は「誤情報の拡散」の説明文にしか捏造という単語は出てこないんだよ。
そこを改善したほうがいいと思うならそう書けよ。
69：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/10/12(水) 02:32:17 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12151-#12180
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12151-#12180
12180 ：ななしのよっしん：2016/10/10(月) 04:01:25 ID: W22A2tVwqj
めちゃくちゃ久しぶりに来たけど内容だいぶマシになってるんだね
昔はスタッフは悪くない、ネットイナゴのせい、菊池アンチの仕業　
みたいな内容だったと思う
個人的にはスッタフの悪乗りしすぎた感は今でもあるんだけどね

>>現在、上記経緯をふまえ炎上が起きたのは、情報の捏造が行われたためであるという意見と
炎上が起きたのはそもそも企画のせいだという意見が存在する。

これが入るだけでだいぶかわるよね
あと色薄くすると受け手で印象変わりやすいと思うので濃くするかそのままにするかでいいと思う

いきなり来て意見するのもアレなんですが、頑張ってる方がいるということで応援の意味も込めてコメント残します
70：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/10/12(水) 02:33:00 ID:???: >>69
[なねにむレス]

＞スタッフは悪くない、ネットイナゴのせい、菊池アンチの仕業
これが違うというならその証拠、根拠、理由を書け。
こっちはとっくに証拠を提示してるんだよ。

＞スッタフの悪乗りしすぎた感
なんで今頃、個人の曖昧な記憶の感想なんか書いてるんだ？
お前が関わってから、どれだけ時間経ってると思ってるんだ？
真実は丸っきり動いてないんだから、お前が自分で事実を調べろよ。
71：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/14(月) 10:55:44 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12181-#12182
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12181-#12182

12182 ：ななしのよっしん：2016/11/12(土) 17:01:16 ID: LTNC7nTcI+
胸糞販促企画番組（原因）
→それを見た視聴者が疑問や怒りをtwitterや各種掲示板に投稿
→その数が多かった。これが炎上という現象であり、原因がもたらした結果

これがアンチの陰謀であるとするなら、その販促番組映像が捏造であるかが問われるべきで、それ以外は些末なこと
公式のものなので捏造と言いようがなく、火を消すには問題をすり替えて分かり難くするのが一番だった
動画を見ればすぐに分かる話なのだが、あまり興味のない人が動画を見るまでの一手間二手間を掛けるかというとなかなか
72：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/14(月) 10:57:21 ID:???: >>71
[なねにむレス]

番組は2012年6月24日→炎上工作は2012年8月27日→炎上は2012年8月28日頃
２ヶ月の間隔があるのに嘘をつくな。
何度も繰り返し指摘していることだし、今の記事にも一応そう書かれている。

＞アンチの陰謀
正確には、菊地創アンチの炎上工作。
これまた証拠は何度も提示してるし、今の記事にも一応そう書かれている。

＞その販促番組映像が捏造であるかが問われるべきで
動画は「ドッキリ」の映像でしかない。
ただのドッキリをイジメ/パワハラだと言い募った連中の“捏造”。
ここでいう“捏造”というのは、お前みたいな奴の行為のことだ！
73：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/14(月) 10:58:28 ID:???: ■ID: LTNC7nTcI+ による過去の書き込み

7097 ：ななしのよっしん：2012/09/28(金) 09:08:08 ID: LTNC7nTcI+
「なかったことにする」ってイジメ解決で一番しちゃいけないことだよな…
7244 ：ななしのよっしん：2012/10/04(木) 11:00:22 ID: LTNC7nTcI+
火消しってやはりバイトがやる仕事なのかな？
7470 ：ななしのよっしん：2012/11/18(日) 10:54:16 ID: LTNC7nTcI+
なかったことにすると、次のイジメを防げない
すでに風化が始まってるが
7735 ：ななしのよっしん：2013/04/26(金) 15:38:51 ID: LTNC7nTcI+
火消しのバイトって時給いくらなんだろ？
7870 ：ななしのよっしん：2013/06/26(水) 14:37:45 ID: LTNC7nTcI+
事件が忘れられた頃に山中はまた同じことを繰り返すんだろうな
8133 ：ななしのよっしん：2013/10/12(土) 15:52:59 ID: LTNC7nTcI+
主犯：山中隆弘
これが事実で議論の前提
12111 ：ななしのよっしん：2016/05/29(日) 16:57:03 ID: LTNC7nTcI+
動かぬ証拠で映像が残ってるからなあ
ほとぼりが冷めた頃に「事件なんてなかった」と改竄するのはなあ
74：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/21(月) 17:38:34 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12181-#12186
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12181-#12186

12186 ：ななしのよっしん：2016/11/21(月) 17:23:28 ID: Zbjy7bHIYu
＞胸糞販促企画番組（原因）
これがいじめ・パワハラ

でも今記事見ても何がなんなのか分からないな
意図的に分かり辛くしてる感じがする
75：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/21(月) 17:39:55 ID:???: >>74
[なねにむレス]

前半部分はどういう意味？
「ドッキリ＝いじめ・パワハラ」って言いたいのだろうか？
76：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/21(月) 18:54:32 ID:???: ドッキリはイジメやパワハラではない。
だまして、いたずらを仕掛け、驚かせ、反応を楽しむ表現手法である。

■ドッキリ［名詞］
○goo辞書など
人を驚かせること。また、その企て。「―を仕掛ける」
○Wikipedia
バラエティ番組の表現手法のひとつ。番組進行を知らない、または虚偽の進行だけ知らされている出演者をだましたりイタズラを仕掛けたりして、出演者の反応を楽しむという手法。
○ニコニコ大百科
テレビ番組のコーナー「どっきりカメラ」から派生した「人を驚かせてネタばらしして楽しむ」こと。
77：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/21(月) 19:55:43 ID:???: リンゴであるにもかかわらず「バナナだ」と言い張る人にどう声をかければいいだろう？
ドッキリであるにもかかわらず「イジメだ」と言い張る人にどう声をかければいいだろう？
この問題は何％かの人にとって、こういう問題である。

【妄想】
・ない事に対して病的原因からいだく、誤った判断・確信。
・非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない（むしろ病識がない）場合が多い。精神医学用語であり、根拠が薄弱であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということや、経験、検証、説得によって訂正不能であるということ、内容が非現実的であるということが特徴とされている。
78：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/27(日) 06:14:31 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12181-#12188
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12181-#12188

12188 ：ななしのよっしん：2016/11/26(土) 10:44:40 ID: tkdlhia03a
格闘家はそれが仕事だし。
芸人も笑いを取ることが仕事。笑いを取る仕事だって線引はしてる。

けど声優は役者なので暴力は仕事ではない。ドッキリカメラも俳優女優相手にするのは滅多にないし、あってもドキッとさせる位まで。
危ない奴とキツイのは全部タレントと芸人で落す。

本人は否定するしか選択肢が無いので。相手は業界最大手。
公式謝罪も始めの謝罪は意図的に改ざんされた動画が悪いので有って俺は悪くねえの一点張りだったし。因みに指摘されてる動画は公式放送ね(笑)

タイミング的にも鎮火を狙ってるのミエミエで書かされたと感じても可笑しくない。実際再炎上したし。
79：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/11/27(日) 06:15:14 ID:???: >>78
[なねにむレス]

コピペするのもレスするのも躊躇するレベルの狂った書き込みだが、
俺は甘くて優しいから論旨を汲み取ってあげよう。

「声優に暴力振るうのはNG」
この人物はたぶんこう言ってる。

幻覚が見えているらしい。
80：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/12/08(木) 08:42:42 ID:???: ■現在行われている編集議論について

まず大事なのは「幹」部分。
「枝葉」部分は深入りしないのがよい。
「幹」さえしっかりしてれば「枝葉」は後で取捨選択すればよい。
極端に言えば「幹」だけでもよい。

ナナシ案は以下の「幹」部分を誤魔化そうとしている
・ドッキリから炎上までに２ヶ月間隔がある
・炎上工作が行われた（「炎上工作」という単語は使わなくてもいいが）
・ドッキリをイジメ/パワハラとされて加害者認定された関係者が誹謗中傷された
・イジメ/パワハラの被害者認定された市来本人がイジメ/パワハラを否定した
81：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/12/08(木) 09:07:23 ID:???: ■現在行われている編集議論について

大切な視点を
《この騒動は自然災害ではない》

加害行為をはたらいたものがおり、実在する人間が被害を受けている。
主体を誤魔化した無責任な記述は避けるよう心がけるべき。

具体的には、極力、断定記述にするべき。
逆に言えば、断定記述できない内容なら書かないほうがよい。
82：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/12/09(金) 11:59:10 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12181-#12207

＞最初に主流だったのは「ドッキリはイジメ・パワハラだ」という意見だったはずです。
＞しかし公式や声優陣が謝罪をし、その中で被害者とされていた市来さん本人が「イジメ・パワハラではない」と発言をしました。

[なねにむレス]
細かいようだが、この書き方は良くない。

まず１つ目。
最初期の主流は「ドッキリはイジメ・パワハラだ」だったのだろうか？
大百科記事初版は、「ドッキリの体裁をしたいじめ・パワハラである」と断定している。
前者は「ドッキリ＝イジメ/パワハラ」と読めて、後者は「（ドッキリではなく）イジメ/パワハラ」と読める。

もう１つ。
その書き方だと、公式や（市来以外の）声優陣がイジメ/パワハラを認めて謝罪したとしか読めない。
しかし実際は、公式も市来以外もイジメ/パワハラを認めてなどいない。
また順序としても、他の声優陣のコメントは市来のコメントの後である。
83：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2016/12/24(土) 08:58:43 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12220
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12220

12220 ：ななしのよっしん：2016/12/24(土) 08:16:23 ID: VKRHj7dLNy
すげー恣意的なまとめ方になってんな
何したいかわかるけど下手糞だな

[なねにむレス]
主語を書かないと何に対して言ってるのか誰もわからない。
84：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/06/04(日) 21:49:30 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12222
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12222

12222 ：ななしのよっしん：2017/06/04(日) 16:31:46 ID: 3JbBTsDNtC
なんというかずいぶん一方に偏った記事だなぁ
少なくない人数が企画内容や出演者の発言を疑問視した事自体は事実だしこの件についてはそういう印象のままの人も多いだろうに
一から十まで「問題はありませんでした!以上！」じゃ力技で押し込めて隠したがってるようにしか見えないし逆効果でしょ

炎上当時問題視されてた部分を具体的に記述した上で炎上目的の拡散から始まって誤解や捏造があり実際はどうだったのかって流れに持って行けば説得力も出るだろうに
85：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/06/04(日) 21:50:33 ID:???: >>84　[なねにむレス]

＞なんというかずいぶん一方に偏った記事だなぁ
どの部分が？具体的に頼む。

＞少なくない人数が企画内容や出演者の発言を疑問視した事自体は事実だし
誰が？何に対して？具体的に頼む。

＞この件についてはそういう印象のままの人も多いだろうに
そういう印象のままの人がいるなら、その人に問題があるのでは？

＞一から十まで「問題はありませんでした!以上！」じゃ力技で押し込めて隠したがってるようにしか見えないし
現記事はそんな風に書かれてると思えないが、どこに問題があるの？具体的に頼む。

＞逆効果でしょ
逆も何もどこが問題なのか具体的に書いてくれないと。
事実しか書けないんだし、事実に何も問題なければ、逆効果もクソもないんだから。

＞炎上当時問題視されてた部分を具体的に記述した上で
炎上当時問題視されてた部分が、どこだと思ってるの？具体的に頼む。

＞炎上目的の拡散から始まって
？？？。「炎上目的の拡散」って何？

＞誤解や捏造があり実際はどうだったのかって流れに持って行けば説得力も出るだろうに
現記事に既に書かれてるのでは？
86：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/06/16(金) 06:03:17 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12223
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12223

12223 ：ななしのよっしん：2017/06/16(金) 03:31:06 ID: 0bv7utwgOa
当時何があったのかは一切書かずにありとあらゆる内容をデマで切り捨てようとしてるあたりが何とも
実態はここじゃなくて他の所で調べたほうがいいよ
87：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/06/16(金) 06:04:01 ID:???: >>86 [なねにむレス]

＞当時
「当時」っていつ？
ドッキリは2012年6月24日で、炎上工作が行われたのは２ヶ月後の2012年8月27日。
この２つだけでも行われたことがまったく違うのに、「当時」なんて言葉では絶対伝わらない。

＞何があったのか一切書かずに
「ドッキリがあった」と書かれてるんだが。

＞あらゆる内容をデマで切り捨てようとしてる
「デマではない」というものがあれば、その証拠を提示すればいいだけのこと。

＞他の所
これは個人的に聞きたいんだけど、例えばどこ？
88：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/06/27(火) 22:57:35 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12224
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12224

12224 ：ななしのよっしん：2017/06/27(火) 21:19:18 ID: 1pKXjO2xDP
俺も今の記事だと「デマだらけのコピペのせいで炎上しただけで実際はなんでもなかったんです」と言いたいんだろうかって思っちゃうな

>>この放送が行われた当初はこのドッキリに対して一部で疑問を示す声があったものの
>>「発端」を機に企画が注目され始め、ドッキリ企画やトチランダムはイジメ・パワハラではないかと声が上がり始める。
俺はこの部分の詳細を知りたくてこの記事を読みに来たのに書いてないから困惑してる感じって言えばいいのかな
89：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/06/27(火) 22:58:19 ID:???: >>88 [なねにむレス]

＞俺も今の記事だと「デマだらけのコピペのせいで炎上しただけで実際はなんでもなかったんです」と言いたいんだろうかって思っちゃうな

事実がそうなんだが。
そうじゃなかったら何だと考えてるの？
何故そう考えるに至ったの？

＞俺はこの部分の詳細を知りたくてこの記事を読みに来たのに書いてないから困惑してる感じって言えばいいのかな

書かれてはいるのだが、わかりにくいなら懇切丁寧に教えてあげるぞ。
90：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/01(土) 15:42:19 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12226
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12226

12226 ：ななしのよっしん：2017/07/01(土) 10:37:57 ID: Ofxt4NHFTB
山中の　下手な企画によって　市来の　尊厳が損なわれた
山中の　下手な企画によって　寺島、金元、大亀の　人気が損なわれた
山中の　下手な企画によって　マウスプロモーションの　評判が損なわれた
91：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/01(土) 15:43:38 ID:???: >>90 [なねにむレス]

＞山中の下手な企画によって

山中が企画立案者だったという証拠はどこにもない。
マウスマネージャーの持ち込み企画だったという情報はある。
http://www.premiumcyzo.com/modules/member/2012/12/post_3808/

＞○○が損なわれた

2012年6月24日のドッキリ直後や、その後２ヶ月間を見ても、損なわれていなかった。
https://pbs.twimg.com/media/C3YoctrUkAAjTiz.jpg:large

2012年8月27日の炎上工作が100％原因。
http://nanenimu.hatenablog.com/entry/2016/11/24/000339
92：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/01(土) 16:04:23 ID:???: >>90 [なねにむレス]

不確かな情報を根拠にしている。事実誤認がある。
因果関係がないものを結び付けている。認知に歪みがある。

正確に書き直すとこうなる。

・一連の企画によって　誰の何も損なわれていなかった
・アンチ菊地創の　炎上工作によって　正しい情報が損なわれた
・デマを真に受けたネットイナゴの　誹謗中傷によって　山中、寺島、金元の　名誉が損なわれた
（なぜか、大亀、水島は、難を逃れているので除外）
93：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/02(日) 15:25:35 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12227
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12227

12227 ：ななしのよっしん：2017/07/02(日) 14:11:47 ID: 3JbBTsDNtC
「意図的に炎上させようとした人間による誘導があった」と書いてある一方企画の問題性のなさについて「当時のニコ生アンケでは好評だった」という事をアピールしているけれど
そのニコ生のアンケ機能ってアニメの一連のイベントを配信する番組内で、それを目的に集まった視聴者に対して楽しめたかを質問する内容なんだよね？
そのアンケ結果を用いて「このドッキリ企画の内容は是か非か」を判断するのはそれこそ恣意的な抽出になっちゃうんじゃないかな。

そもそも企画の「趣味が悪いか」どうかなんて個人の感性なんだからどれだけ議論したってあるないのどちらかに決定されるなんてあり得ないって理解してるのかな

12228 ：ななしのよっしん：2017/07/02(日) 14:29:35 ID: 3JbBTsDNtC
念のため追記しておくと、別に記事の内容180度変えて問題はあったと認めろなんて言ってる訳じゃないし、
自分自身企画の内容自体は悪趣味だとは感じれどいじめパワハラに当たるかは判断できないし声優さんがどう感じていたかなんて本人にしか分からないしね
ただ、まるで「あなたが当時感じた感情は誘導されたものです間違っています、だから正しい認識に改めなさい」と言わんばかりの記事の内容が非常に不愉快だし不適切と感じただけ。

というか書いてる途中で気づいたけど、企画について声優さんが別の声優さんのラジオに出演した際のパーソナリティの反応とか記述されてないんだね？
「悪意を持って拡散された情報」を介さない自然な反応の一つとして参考になると思うんだけれど
94：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/02(日) 15:26:24 ID:???: >>93 [なねにむレス]

もっと簡潔に書いてもらいたい。
文章が下手糞過ぎて疲れるが、一応、内容読んでレスしておく。

＞そのアンケ結果を用いて「このドッキリ企画の内容は是か非か」を判断
アンケ結果はただの事実。是非判断など記事には書かれていない。

＞企画の「趣味が悪いか」どうかなんて個人の感性なんだから
そのとおり。だから、議論もされてないし記事にも書かれていない。

＞理解してるのかな
理解できてないのは君では？

＞記事の内容が非常に不愉快だし不適切と感じただけ
一体全体、どこを読んでそう感じたの？

＞パーソナリティの反応とか記述されてないんだね？
記述するとしたら、どの部分だと考えてるの？
95：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/02(日) 15:28:27 ID:???: 根本的なことを言っておく。

現記事の大部分は、
「企画に問題があった派」が記述し、
「イジメ/パワハラ派」が強引に編集したもの。
96：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/02(日) 19:25:29 ID:???: 俺がレスしてる人全員に言えることだけど、
いい加減な認識で、なんやかんや書く前に、
まずは事実を確認したらどうかね。

事実を自力で調べられる能力のある人は自力でいいし、
その能力がない人は詳しい人に聞けばよい。

聞くことは恥ではない。
事実誤認のまま語ることが恥、無益、有害。
97：ななしのよっしん：2017/07/07(金) 21:47:26 ID:9d5cnP.c: リンクから飛んできた
ここ何年かいろいろな板やスレ見てきたけど
何年か前で言うところのネットイナゴが中心に事実とか一切関係なく
遊び目的で叩いたり中傷してるようなので
そういう人に対しては何言ってもムダだと思います
自演などで水増ししてるので余計難しいかと

ただ経緯はともかくデマや真相は2～3年前から拡散してることと
イナゴの人たちもとうの昔にこの話題は飽きてて
話の流れ次第で市来さんに矛先向けてる時があるようなので
テンプレ張って回ったりして彼らを煽ってしまい逆効果になるかと
Twitterをされてるなら迷惑にならない範囲で事実(デマの真偽)部分だけ拡散させるとか
当事者の声優に事実情報の提供(メール受付してない場合ははがきなどで)して
任せるという方法もあるんじゃないかと思います
98：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/07(金) 21:57:26 ID:???: >>97
ようこそいらっしゃいました。
お考えに別段反対意見はありません。
何が効果的で、何が逆効果なのかは、正直私も分かりません。

私の主なターゲットは、5年前に何となく知り、
その後、何となくイメージを持ったまま過ごして、今に至る人です。

今後も私のやり方をやろうと思ってます。
あなたはあなたの信じる道を進んでください。
99：ななしのよっしん：2017/07/07(金) 22:07:11 ID:9d5cnP.c: 山中Pが企画者だという明確なソースがないという話も前から拡散してますが
「寺島拓篤が提案して山中Pが採用した」という話のソースはご存知ですか？
もしくはそれがデマであればデマ元らしきもの
捏造であれば2012/8/27～30ぐらいの間の2chかなんJあたりで誰かが突然書き出したのだと思われますが

それと山中Pは2年前にクロスアンジュに参加後に理由は不明ですが異動されてるので
アニメPとしてはすでに活動してないようです
真相がなんであれすでに責任を取られてる可能性が高いと言われてるようです
そこも配慮した方がいいかと思います
100：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/07(金) 22:18:06 ID:???: >>99
＞「寺島拓篤が提案して山中Pが採用した」という話のソースはご存知ですか？

知りません。デマの可能性が高いと思います。
私はデマ元の確認は取れていません。

＞アニメPとしてはすでに活動してないようです

確実な情報はありませんが、私もそのように認識しています。

＞そこも配慮した方がいいかと思います

頭には入れていますが、この問題を語るときに
「既に責任を取った」と断定するのも良くないと思うので
「企画立案者という証拠はない」と書いています。
101：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/07/14(金) 23:26:04 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12231
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12231

12231 ：ななしのよっしん：2017/07/14(金) 10:36:44 ID: zOWuuCgNMR
俺も>>12228に同意だなぁ。特にニコニコのアンケの記録とかそれがどうした感強いし、やみくもに何の問題もなかった。ってまとめられてることに違和感しか覚えない。
デマは確かにあったのだろう。でもすべてがデマではないわけで。全ての原因はデマにあるってまとめ方じゃなく一部のデマも加わって問題が必要以上に広まった可能性があるって所どまりじゃない？断言できるのは。

[なねにむレス]
君は一体何が問題だったと考えてるのか？

＞ニコニコのアンケの記録とかそれがどうした感強いし
好評だったんだよ。
すぐ炎上したと思ってるクチ？
102：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/08/27(日) 17:05:36 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12241-#12242
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12241-#12242

12242 ：ななしのよっしん：2017/08/27(日) 07:46:36 ID: hgpVR1J67j
>>12241
自分の提案は、この人物がイベントの企画者であるという客観的事実のみを記述するべきだというものであり、この騒動における責任を特定の人物に押し付ける類のものではありません。
このイベントは誰が中心になって企画したものであるのか？という疑問に大して事実を公表することは、表現あるいは報道の自由によって守られた行為です。

これを名誉毀損と思われるのは、貴方がこの騒動の責任を誰かに押し付けようという視点で見ているからではないかと思いますよ。
103：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/08/27(日) 17:06:20 ID:???: >>102
[なねにむレス]

＞この人物がイベントの企画者であるという客観的事実
ずっと言ってるように、それが不明で、客観的事実ではないんだよ
何ならソース出してみ　出せないでしょ？

あの「まとめwiki」でさえ以下のように書いている

＞Q.で、結局誰が悪いの？

＞A.わかりません。
＞色々勘違いされている方が多いようなのでもう一度言っておきます。
＞わかりません。
＞誰が悪くて誰が悪くないなどとは一概に言えません。
＞山中氏は確かにアニメ製作・宣伝に関わる責任者的立場にありますが、
＞彼一人が企画・進行したという記録は一切ありません。
104：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/08/27(日) 17:26:55 ID:???: ■ID: hgpVR1J67j へ

＞名誉毀損の記事を読んでみましょう

こう書かれているわけだが、こう書かれて、実際、読んだかね？
ID: hgpVR1J67j さんよ
（ID: 8Qv+Ufvh69 は読まない。読んでも理解できないので、こいつには問わない）
105：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2017/08/27(日) 17:44:11 ID:???: ■ID: hgpVR1J67j へ

【報道の自由】
新聞や放送など社会的に確立された報道機関が事実を報道する自由。

「言論の自由」「表現の自由」については、個人にも“ある”
しかし、細かいようだが、君は報道機関ではないよね？
で、ID: 8Qv+Ufvh69 が、言ってるのは、【客観的事実ではない】わけだ（>>103）

よく考えろ
106：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2018/10/07(日) 05:49:30 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12241-#12256
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12241-#12256

12256 ：ななしのよっしん：2018/10/05(金) 23:17:13 ID: u4WWyyzd3S
　市来の証言からイジメやってたのはマネージャー
　ただいくらマネージャーでもそこまで好き勝手できんから事務所が黒幕とも言われてる
　杉田がキレてたのもそのマネージャーのこと
　でもその後、杉田はその件に一切触れてないから結局口だけだったか圧力かけられた
　これは事情を聞いた杉田が「(市来の)マネージャーと相談だ」って息巻いてたけど
　その後市来からも杉田からも、結果どうなかったか一切何も言われてない
　一週間後ぐらいに市来が「マネージャーが敵」って言ってる
107：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2018/10/07(日) 05:50:41 ID:???: >>106
[なねにむレス]

＞市来の証言からイジメやってたのはマネージャー
ソースは？（この部分はマネージャーから名誉毀損に問われたら負ける可能性があると忠告しておく）

＞ただいくらマネージャーでもそこまで好き勝手できんから事務所が黒幕とも言われてる
どこの誰が言ってるの？（君の脳内妄想の出来事では？）

＞杉田がキレてたのもそのマネージャーのこと
ソースは？

＞でもその後、杉田はその件に一切触れてないから結局口だけだったか圧力かけられた
「圧力かけられた」のソースは？（憶測でしょ？）

＞これは事情を聞いた杉田が「(市来の)マネージャーと相談だ」って息巻いてたけど
ソースは？

＞一週間後ぐらいに市来が「マネージャーが敵」って言ってる
ソースは？

※ソース＝情報源
108：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2018/10/07(日) 05:51:35 ID:???: >>106
[なねにむレス]

酷い書き込みだ。
この人物は、妄想（憶測）と現実（事実）の区別がついていない。
また内容や特徴から見て、5ch市来スレ住人である可能性が極めて高い。
109：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2018/12/25(火) 02:28:57 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12241-#12260
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12241-#12260

12260 ：ななしのよっしん：2018/12/23(日) 06:29:02 ID: 7zJkLDMcKd
炎上は収束させることができても言動は取り消せないぞ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

5chに居た奴っぽいな。
「言動」とは何を指してるんだ？
誰も何も取り消してないと思うのだが。
幻覚が見えてるんだろうか？
110：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/19(土) 08:42:51 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12241-#12261
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12241-#12261

12261 ：ななしのよっしん：2019/01/18(金) 16:17:34 ID: lnIANo50BA
その通り。だからクズにむは慰謝料三年半分さっさと払え。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

■ID:lnIANo50BA
久々登場して、俺へのアンチ意識だけが残ってるじゃないか。
しかも、初期ネットイナゴと同じ論調になってるじゃないか。
何があったんだ？
俺への恨み言を言うなら、そこはスレチだぞ。
ヘタレが治って、ネット環境改善したなら、ここへ来い。
111：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/19(土) 09:32:47 ID:???: ひょっとして、>>109 について。

俺は、
・《ココロコネクト関係者に言うが》炎上は収束させることができても言動は取り消せないぞ
と読んだのだが、

ID:lnIANo50BAは、
・《「なねにむ」に言うが》炎上は収束させることができても言動は取り消せないぞ
と読んだのか？

「なねにむについて」じゃなく、「ココロコネクト騒動について」というスレだからねえ。
112：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/20(日) 10:08:48 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12241-#12262
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12241-#12262

12262 ：ななしのよっしん：2019/01/19(土) 22:42:19 ID: lnIANo50BA
それになねにむ容疑者に炎上を収束させる気など毛頭ないぞ。

したらばに逃亡中のなねにむ容疑者の動向

１「中傷について」で文字通り中傷を実演する。
２来訪者に「エラソーにするな」と偉そうな態度をとる。
３ >>12256による意図的な悪意ある捏造を批判する振りをして、「この人は妄想と現実の区別がつかないんです！許してください！」と擁護する。
４「誤解を解くのが目的」と言って5chの中傷集団を批判する振りをしているが、「市来はドッキリの"被害者"」とさらっと捏造し中傷に加担する。

特に３、４から一連の炎上事件を引き起こした黒幕はなねにむ容疑者と断定できる。
113：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/20(日) 10:10:03 ID:???: >>112
[なねにむレス]

完全に狂った？
おまけに、誤読のオンパレード。

お前が、「なねにむのアク禁を一生解くな」と運営に依頼出したんじゃないか。

ここ見れるみたいだな。
見れるだけ？
114：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/20(日) 10:25:06 ID:???: >>112
[なねにむレス]

１．2015年10月にとっくに結論出てる
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/23099/1443865160/
お前が逃亡して、いまだに理解できていないだけ。

２．そうだとして何の関係があるの？

３．誤読？
「許してください！」と擁護など“していない”

４．誤読？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/23099/1503239221/17
115：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/20(日) 10:51:49 ID:???: ４．詳細

5chより
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1477822433/914
＞被害者とは言い切れなくなってるんだし

この部分に対して、
・市来は“ドッキリの”被害者（仕掛けられた側）
・市来は“イジメ/パワハラの”被害者ではない
と書いたわけだ。

【市来は、ドッキリの被害者（仕掛けられた側）ではあるが、イジメ/パワハラの被害者ではない】
と。

違うのか？どう違うんだ？
116：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/20(日) 13:10:08 ID:???: ３．詳細
このスレでいえば、>>106-108（>>106は元では削除されている）

俺は、
＞酷い書き込みだ。
＞この人物は、妄想（憶測）と現実（事実）の区別がついていない。
と書いている。

これのどこに擁護要素があるの？
書いてないこと付け足して、真っ逆さまに「捏造」までしてるんだが。
117：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/01/20(日) 13:11:44 ID:???: ■ID:lnIANo50BA

＞それになねにむ容疑者に炎上を収束させる気など毛頭ないぞ。
＞したらばに逃亡中のなねにむ容疑者の動向
＞特に３、４から一連の炎上事件を引き起こした黒幕はなねにむ容疑者と断定できる。

ぜーんぶデタラメ。
やりたい放題ムチャクチャなんだけど、こいつは何者？
今お前のやってることが、意図したものなら「捏造」そのものだぞ。

>>110
＞慰謝料三年半分さっさと払え

スルーしてやってもいいんだけど、これ何？
118：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/02/05(火) 06:18:23 ID:???: ■ID:lnIANo50BA

俺が間違ってたら俺が謝る。
お前が間違ってたらお前が謝れ。
ここに来てけじめをつけろ。
言いたいことがあれば聞いていやるから、ここで俺に言え。
119：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/08/06(火) 11:27:14 ID:???: ■ID:YE2ds0vyTm による全書き込み

2014/09/26(金) 07:13:28～2014/09/29(月) 18:48:19

9859 ：削除しました：削除しました ID: YE2ds0vyTm
削除しました

9861 ：削除しました：削除しました ID: YE2ds0vyTm
削除しました

9865 ：ななしのよっしん：2014/09/29(月) 19:08:24 ID: YE2ds0vyTm
煽り…？
何か気に触るようなこと言っちゃったのかな…？

ん？

10028 ：ななしのよっしん：2015/01/23(金) 22:30:14 ID: YE2ds0vyTm
IDで検索……なんだこれは。たまげたなぁ。
YjcJU3fAUWちゃん……早くお仕事見つけてね……J( 'ｰ`)し

それともそれがお仕事なのかな？

10997 ：ななしのよっしん：2015/05/31(日) 03:43:31 ID: YE2ds0vyTm
企画立案者である山中隆弘

コイツがのうのうと仕事続けてることが信じられん

11956 ：ななしのよっしん：2015/10/19(月) 07:01:10 ID: YE2ds0vyTm
議論を重ねるうちに本質から遠ざかっていく。
最早おもちゃやな。

11965 ：ななしのよっしん：2015/10/19(月) 23:34:12 ID: YE2ds0vyTm
というか確認したいんだが、ここで論じている全員原作は読んだんだな？

11968 ：ななしのよっしん：2015/10/20(火) 16:42:02 ID: YE2ds0vyTm
ID: 8Qv+Ufvh69
ID: fYiXvs8PsB

原作未読っと…

12092 ：ななしのよっしん：2016/01/09(土) 11:32:05 ID: YE2ds0vyTm
明けましておめでとう御座います。今年もよろしくお願いします（意味深）

12104 ：ななしのよっしん：2016/05/08(日) 21:29:18 ID: YE2ds0vyTm
久々に来たら記事がまるっきり別物になっててワロタ。
まぁここだけ工作しても何も変わらんがな。

12168 ：ななしのよっしん：2016/09/07(水) 07:05:09 ID: YE2ds0vyTm
そら分かりにくいよ。オモチャにしてんだもん。
もう何年続けてんだこれ。

12267 ：ななしのよっしん：2019/08/03(土) 06:05:54 ID: YE2ds0vyTm
久々に来たけど企画関係者の名前から何から何まで消えてるな
まぁ、そういうことなんだな
120：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/08/06(火) 11:28:14 ID:???: ID:YE2ds0vyTm は、ID的には、2014/09/26 辺りに初登場している。

10997の「企画立案者である山中隆弘」
これがコイツの言いたいことのすべてと考えられる。

しかし、そこはとっくに何度も否定されているのが、何年経っても理解できない度外れたアホ。
（ >>103 参照）

いつまでも理解できないから、「本質から遠ざかる」「オモチャにしている」と何年も言い続けている。
５年間まったく調べず１ミリも進歩しない、恐るべきノータリン。
121：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/11/21(木) 17:30:37 ID:???: [引用]

http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12273
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12273

12273 ななしのよっしん　2019/11/16(土) 22:07:16 ID: BY7gkIuB56
あれ？
事件の核心部分である「役者が真剣にオーディションに取り組んだのに、それを小馬鹿にしたドッキリ」ってのと「それを仕組んだのがキングのプロデューサー」ってのが消されているね？

しかも、事件擁護派に都合の良い誇大の部分は残っているし、なにこれ？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12274
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12274

12274 ななしのよっしん　2019/11/21(木) 08:58:56 ID: ozAUrF6Mbi
事件の最も問題視された部分がまるっと削除されてるな。通りで何が炎上したのか分からないフワッとした印象の記事になってるわけだ。未だに無かったことにしたい奴がいるようだな？
122：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/11/21(木) 17:32:53 ID:???: >>121 [なねにむレス]　ID: BY7gkIuB56 へ（※12273）

＞事件の核心部分

「事件」とは、何を指してるの？
「核心部分」とは、誰が決めたの？
何と比較して、そこが核心だと判断したの？
そこが核心なら、「イジメ/パワハラではなかった」ということで、おｋ？

＞「役者が真剣にオーディションに取り組んだのに、それを小馬鹿にしたドッキリ」

ドッキリの定義は、騙して引っ掛けるショー。
つまり、ドッキリとはそういうものなのだが、なぜぞこが核心になるの？

＞「それを仕組んだのがキングのプロデューサー」

それを示す証拠が、どこにもないという結論なのだが？（ >>103 参照）
ソース出してよ。

＞事件擁護派に都合の良い誇大の部分は残っているし

「事件」とは、何を指してるの？
「擁護派」とは、何を指してるの？
「誇大」って？
今の記事は、「イジメ/パワハラ派」と「企画に問題あった派」が。強引に編集したものだが？
123：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/11/21(木) 17:34:53 ID:???: [なねにむレス]　ID: ozAUrF6Mbi へ（※12274）

＞事件の最も問題視された部分

「事件」とは、何を指してるの？
「最も問題視された部分」とは、何を指してるの？

＞未だに無かったことにしたい奴がいるようだな？

「何を」無かったことにしたいと思ってる人がいるの？
それは、どういう人？
何を見てそう判断したの？
今の記事は、「イジメ/パワハラ派」と「企画に問題あった派」が。強引に編集したものだが？
124：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2019/11/22(金) 17:55:03 ID:???: [引用]
http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12276
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12276

12276 ななしのよっしん　2019/11/22(金) 10:16:14 ID: 1WYaqYpJ0d
自分達で種を踏んづけて潰しただけだぞ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

「自分達」って誰？
「自分達＝ココロコネクト関係者」なのだろうか？
「自分達＝野次馬」なのだろうか？

誰の立場で言ってるかで、意味が真っ逆さまに変わってくるのに、
なんでこんな変な書き方できるんだろう？

「自分達＝ココロコネクト関係者」という意味ならば、盗人猛々しい。
「自分達＝野次馬」という意味ならば、その通り。
125：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/07/15(水) 16:32:10 ID:???: [引用]

http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12277
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12277

12277 ななしのよっしん
2020/07/12(日) 13:42:51 ID: o1E25RNoRO
ふと思い出して久々に調べたらこんな記事出来てたんだな。

ドッキリかました時、凄い悲痛な声を上げてた市来さんに向けて「オーディション時笑わないようにするの大変だった」とか「人が崩れ落ちる姿ってあんな綺麗だったんだ」とか散々バカにしてたし後日追加された新キャラだって批判されたから後出ししました感凄かったのに。
デマの解消は良いと思うけど都合の悪い部分は全スルーって何？
126：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/07/15(水) 16:32:44 ID:???: >>125 [なねにむレス]　ID: o1E25RNoRO へ（※12277）

＞市来さんに向けて「オーディション時笑わないようにするの大変だった」

誰の言葉よ？
偽オーディションの時に居合わせた声優はいないぞ。
デマだろ。

＞凄い悲痛な声
＞散々バカにしてた

ドッキリというのは、“だますショー”だ。
ドッキリとしては、ごく普通の流れだ。
お前はアスペか。

＞後日追加された新キャラ

お前が後出しだと感じたとしても、当初の予定通りのようだが？
大体、アニメのスケジュール知ってるのかね。

＞デマの解消は良いと思うけど都合の悪い部分は全スルーって何？

誰が何をスルーしてるというのさ？
まずは、お前のデマを何とかしろ。
127：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/09/27(日) 05:54:16 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12278
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12278

12278 ななしのよっしん
2020/09/26(土) 23:22:14 ID: RbnsgYMKSX
とっくに廃れた話題ではあるがこんだけ火消し要素が強いと臭いな

どうしても「ネット民の勘違いで燃やされた可哀想な企画」ってことにしたいらしい

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]　ID: RbnsgYMKSX へ

どこを読んでそう思ったんだ？
記事の大部分は、「イジメ/パワハラあった派」「企画に問題があった派」が、強引に編集したものだが？
「ネット民の勘違いで燃やされた可哀想な企画」ではないというなら何だというのか書けよ。
言っておくが、しようとしてるもなにも、
「ネット民の勘違いで燃やされた可哀想な企画」どころの生易しいものではない”証拠”を俺は提示してるんだからな。
ゴミみたいな読解力で、適当な難癖付けても”物的証拠”の前では無力だぞ。

なねにむブログ～アニメ『ココロコネクト』騒動に関するブログ
http://nanenimu.hatenablog.com/
128：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/12(月) 18:30:47 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12279
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12279

12279 ななしのよっしん
2020/10/08(木) 09:14:48 ID: Ur61yWVaEG
真偽がどうあれ、下手に火消ししないで
素直にごめんなさいした方が鎮火速いのに
こりゃずっと言われるな

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]　ID: Ur61yWVaEG へ

真偽が最重要だろ。あほか。
真偽がどうであれ謝罪しなきゃいけないて、どういう脳味噌だよ。
お前の中で、「偽」の結論が出てるのがバレバレじゃないか。
で、火消ししてるのと、謝るべきなのに謝ってないのは、お前の中では誰なんだ？

＞こりゃずっと言われるな

”お前が”言うんだろ。
奇妙な言い回しするな。

アホ文章の、お手本のようだな。
129：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/12(月) 20:07:16 ID:???: もう少し突っ込んでやろう。
たった3行なのに、このオカシサの量は何なんだ。

＞素直にごめんなさいした方が

主だった謝罪コメントは、（する必要がないのに）とっくに出ているんだが。

＞鎮火速いのに

もう8年以上経過してるんだぞ？
お前の中では、まだ炎上してるのか？
まるで8年前の炎上直後のようなレスで、不気味ささえ感じるんだが。

＞真偽
8年以上、新情報は一切なくて判断材料は出揃っている。
それなのに真偽の結論が出せないのは、100％怠慢だ。
そんな人間は、この件に対して語る資格は全くない。
130：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/12(月) 20:08:30 ID:???: 10031 ：ななしのよっしん：2015/02/03(火) 14:34:20 ID: Ur61yWVaEG
怒涛の突っ込みうけてる>>10023みたらソースがあいまいでﾜﾛﾀ
ソースが「情報操作されたと主張する人達」ってなんやw

↑このレス付けたのと同一人物と思えないな。

このときはソースに敏感で、ソースによって真偽判断する健全な人に見えるが、
今回は、ふわふわでも良くて、謝らない限り言い続けてやる宣言（的な何か）。

5年の間に知性が溶けたのかだろうか？
131：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/21(水) 14:25:51 ID:???: ・件の掲示板でのID：8Qv+Ufvh69
・削除依頼板でのID：lWqxi3YIWO
・ユーザーID：cg7n6ab
・ユーザーページ：http://dic.nicovideo.jp/u/27666364

が、いつものように削除依頼を出している。

【ニコニコ大百科】記事に付属する掲示板の運用方法を一部追加いたします
2020-06-10
https://blog.nicovideo.jp/niconews/133615.html

この声明を発表してから最初のケース。

ニコニコ大百科運営は、「誹謗中傷認めないという」規約を自ら設けておきながら、
誹謗中傷を止めようとする趣旨のコメントを長年削除し続けて来たわけだが、変われるのか？

これで、ニコニコ大百科の未来が決まる。
132：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/21(水) 14:43:16 ID:???: [追記]

女子プロレスラーの件とココロコネクト騒動は構造が、ほぼ同じ。
違いは、自殺者か出たか出なかったかだけ。
（年数は経過したが、今後も「やはりもう耐えられない」はありうる）

ニコニコ大百科（ニコニコ本体も無関係であるはずがない）が、
女子プロレスラーの件を、どう受け止めているかを知る試金石にもなる。

【ニコニコ大百科】記事に付属する掲示板の運用方法を一部追加いたします
2020-06-10
https://blog.nicovideo.jp/niconews/133615.html

これが口先だけ体裁を整えただけなのか、本気なのかどうかもわかる。
133：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 00:58:04 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12280
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12280

12280 ななしのよっしん
2020/10/19(月) 03:50:22 ID: m5cg8RxfYO
「風化=話題にならなくなった」は正しいけど「風化=許された、忘れられた」ではないことを知らんバカは多いからなあ
風化したとこでちゃんと禊をしてなきゃ許されるわけがないし、当時の悪感情はずっと心の片隅に残り続けるもんなんやで
ちゃんとした禊をせずに8年きてるわけだからとっくの昔に消えない傷になっちゃってるのがわからんのだろうな、今の状態にした編集者には

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

＞許され
＞禊
誰が誰を許すの？どの行為に対する話だろう？
意味がどっちにも取れて困る。
（ニコニコ大百科運営が削除しないための工夫なのかもしれないが）

いまだにココロコネクト関係者を非難する意味なら、言語道断。
誹謗中傷した連中を批判する意味なら、十分理解可能。
134：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 00:59:05 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12281
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12281

12281 ななしのよっしん
2020/10/19(月) 16:04:13 ID: fYiXvs8PsB
8年か
某女子プロレスラーの自殺あたりからかな
ネットの誹謗中傷に対する風当たりが強くなったのは

こういう炎上でデマ拡散や誹謗中傷があったりしたことの積み重ねで今の風潮があるんだね

当時関係者への誹謗中傷が繰り広げられたこと
市来氏が
ネットで誇張やデマ情報が拡散されている　真実を受け止めて考えを改めて欲しいと表明したにもかかわらず
結局それを(無理やり)書かされたんだと燃料にして市来氏の望まぬ誹謗中傷を続けたこと

忘れてはいけないね
135：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 00:59:56 ID:???: >>134[なねにむレス]

＞8年か～（略）～風当たりが強くなったのは

そう解釈して差し支えないように思う。

＞こういう炎上でデマ拡散や誹謗中傷があったりしたことの積み重ねで今の風潮があるんだね

やや理解しにくかったのだが、女子プロレスラーの件のような最悪の事態になったのは、
8年前のココロコネクト騒動などの延長上にあるという意味だろうか。
（デマ拡散や誹謗中傷をよしとする風潮の延長線上で、
とうとう最悪に事態が起きてしまったという意味に解釈した）

＞当時関係者への～（略）～表明したにもかかわらず

市来がブログに書いているそのままの内容で、完全な事実。
（今も読めるから読めば誰にとっても明白）

＞結局それを(無理やり)書かされたんだと燃料にして市来氏の望まぬ誹謗中傷を続けたこと

俺もリアルタイムで目の当たりにしてきたし、証拠がそこかしこに残っている完全な事実。
（大百科掲示板にもいくらでも証拠が残っている）

＞忘れてはいけないね

全体として同感。

＜重要＞
削除されなければならない理由は１ミリもない！
136：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 01:32:44 ID:???: >>135　[訂正追記]

＞こういう炎上でデマ拡散や誹謗中傷があったりしたことの積み重ねで今の風潮があるんだね

やや理解しにくかったのだが、女子プロレスラーの件のような最悪の事態になったのは、
8年前のココロコネクト騒動などの延長上にあるという意味だろうか。
（デマ拡散や誹謗中傷をよしとする風潮の延長線上で、
とうとう最悪の事態が起きてしまったという意味に解釈した）

その流れから、「やっぱ誹謗中傷ダメだわ」という風潮に、今は切り替わってきた。
と解釈した。

ということです。（違ってたらゴメン）
137：ななしのよっしん：2020/10/28(水) 04:04:42 ID:olrhNAUw: >>110で他人のことヘタレ呼ばわりしてる奴が中傷批判しても説得力ねえわ。
>>132
俺が自殺しなかったことに感謝するんだな。
138：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 04:12:05 ID:???: 察するに、ID:lnIANo50BA だろうか？
とりあえずようこそ。
やっと話し合いできるな。
139：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 04:20:54 ID:???: スレッド分散させずに話し合いたいので、専用のスレッド建てて、
そこで話し合うのを了承してもらえるだろうか？
140：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 04:44:20 ID:???: 新規にスレ建てないとしたら、↓ここが適してるかな。

なねにむ（ID: YjcJU3fAUW）へ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/23099/1464264292/

それとも、全部に細かくレスするのを希望してるだろうか？

せっかくの機会だから、あんまり不毛な言い争いせずに、
お互いにとって有意義なものにしたいと思ってるんだよね。
141：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 05:53:01 ID:???: [引用]
https://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12271-#12282
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12282

12282 ななしのよっしん
2020/10/28(水) 05:17:40 ID: lnIANo50BA
>>12273 >>12274 >>12277
なねにむの副垢乙。
またデマ流しに来たのか？

>>12278
実際は勘違いどころかネット民が、ドッキリや出演者が気に入らないっていう身勝手な理由で悪意を持って中傷しまくったのに、なねにむは工作に騙されたことにして中傷した屑共の責任を矮小化しようとしてるからなあ…

>>12279
本当になねにむには謝罪してほしい。
まああいつは火消しどころか火炎放射器噴射しまくってるけどw

>>12280
あいつが俺を中傷し始めたのは8年前じゃなくて5年前だけどね。
他人を嘘と捏造で中傷して傷つけておいて、「俺は中傷などしていない」だの「お前は中傷と批判の区別がついていない」だの追い討ちかけるあいつの神経は理解不能。

>>12281
ただその「風当たり」が番組のファンに対する新たな中傷を引き起こしてしまっているんだけどね。

デマだと訴えられても中傷をやめなかったのは、結局デマに騙されたからではなく気に入らないものを中傷したかっただけなんだろうな。
142：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 05:54:00 ID:???: >>141[なねにむレス]　ID: lnIANo50BA へ（※12282）

＞なねにむの副垢乙。
違う。

＞実際は～矮小化しようとしてるからなあ…
間違ってないと思うが、人の心の中なので物証を示せない。
炎上工作は動かぬ証拠がある。
（「矮小化」とは何ぞやと言ってきたことが懐かしいぞ）

＞本当に～火炎放射器噴射しまくってるけどw
その人は俺のこと言ってるの？
どこでそう判断したの？

＞あいつが俺を中傷～あいつの神経は理解不能
その人は俺のことと君のこと言ってるの？
どこでそう判断したの？

＞ただその「風当たり」が～引き起こしてしまっているんだけどね。
それは知らなかった。
というか状況が呑み込めない。要するにただ逆切れ？

＞デマだと訴えられても～中傷したかっただけなんだろうな。
これはココロコネクトの話？女子プロレスラーの話？どっち？
143：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 06:11:00 ID:???: どうもタチ悪いレスを削除する目的で、俺の副垢疑惑を書いておけば、
・件の掲示板でのID：8Qv+Ufvh69
・削除依頼板でのID：lWqxi3YIWO
・ユーザーID：cg7n6ab
・ユーザーページ：http://dic.nicovideo.jp/u/27666364
節穴のこいつが削除依頼出して、運営が削除するんじゃないか作戦に見えるな。

俺はそもそも言論で決着つけるべきだと思ってるので、タチ悪いレスも削除を好ましく思っていない。
だから、やり方が気に入らないが、他に有効な手段がないなら、汚名着てあげるのもやぶさかでないぞ。
144：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 06:37:55 ID:???: もしかして、あいつが削除依頼して運営が実際削除するのを避けるための工夫か？
もしそうなら仕方ないな。
145：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 21:07:32 ID:???: >>142[訂正]

＞実際は勘違いどころかネット民が、ドッキリや出演者が気に入らないっていう身勝手な理由で悪意を持って中傷しまくったのに、なねにむは工作に騙されたことにして中傷した屑共の責任を矮小化しようとしてるからなあ…

後にしつこく荒らしてた連中に、そういう層が一定数いるのは容易に想像がつくが、
やはり、キッチリさせておかないといけないと思ったので訂正する。

もし君の言う通りなら、ドッキリ直後に炎上していないと理屈が合わない。
ドッキリは、2012年6月24日。
炎上は、2012年8月28日ごろ。
２か月以上間隔があるのは、何度も指摘してきた通り。

客観的事実を根拠にしない話は、与太話にしかならない。
君風に言えば、「妄想乙」で終了してしまう。
146：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/12/11(金) 07:27:27 ID:???: https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12285

2020/12/11(金) 03:37:33 ID: N6DFPS/TxV
え？
どしたのこれ？
記事が全く変わっちゃってるじゃん

これだけ胸糞悪いいじめ事件があったってことを今更隠してもどうなるよ・・・

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

どこを読んでそう思ったの？
サッパリ理解できないんだが。
記事を強引に編集したのは「イジメ/パワハラ派」「企画に問題あった派」なんだが。

んで、「ドッキリ」って知ってる？
なんでこうも二重三重に馬鹿な奴が、いっぱいいるんだ？
147：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/12/11(金) 07:40:49 ID:???: ・ドッキリというものは古今東西に普通に存在する手法
・このケースで行われたのはドッキリ
・このケースも炎上せず好評のうちに2か月以上経過している
・2か月以上経過して情報工作が行われた証拠が今も残っている
・それによって炎上した
・数日後、被害者認定された本人がイジメを完全否定
・それ以降、それ以外に本人らの言い分を覆すような新事実は何もない

これが、誰もがアクセスできる客観的事実である。

なのに、なんでこんなバカがいつまでもいるの？
148：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/04/09(金) 10:20:32 ID:???: https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12287

12287 ななしのよっしん
2021/04/08(木) 23:07:04 ID: jlzcudvAFo
こりゃ永遠にイジメコネクトと言われるわけだ。仕方ないね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

何を見てそう思ったかぐらいは書け。
客観的事実をもとにした根拠を示さずに中身のないこと書くような段階は、
とっくの昔に過ぎてるんだよ。
149：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/04/25(日) 11:41:02 ID:???: https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12288

12288 ななしのよっしん
2021/04/25(日) 07:08:00 ID: aiqojGlVL9
結局山中名義で謝罪ってないし、割と声優さん達の謝罪文も似たり寄ったりだったよね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

本当に読んだのかね。

オマエラが加害者とした人物と、オマエラが被害者とした人物が同じような文章だと？
ドッキリ種明かしをした時に居合わせた人物と、居なかった人物が同じような文章だと？
常識的に考えて、そんなことあるはずないではないか。

「謝罪文」と書いているが、何に対する謝罪か読解できてないんじゃないか？
150：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/04/26(月) 16:23:47 ID:???: https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12289

12289 ななしのよっしん
2021/04/26(月) 14:25:22 ID: pOdgd7x0Lb
この事件はじめて知りましたが
リビジョン1729015がとても分かりやすい記事でした

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

短文にもかかわらず、突っ込まざるを得ない箇所にまみれてる、ひじょーに不可解なレスで、
怪しいにおいがプンプンするが、「リビジョン1729015」を改めて読んでみよう。

https://dic.nicovideo.jp/r/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/1729015

そもそも、「初めて知った」人間が、なんでこれを読んだの？
これを指定して「分かりやすい」とするには、完全に不自然で無理があるのだけど、
そこまでは気が回らなかった？

ここ最近の連続レスは、特に匂うなあ。
151：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/07/08(木) 13:36:24 ID:???: https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12271-#12294
12294 ななしのよっしん
2021/07/07(水) 22:59:39 ID: Zbjy7bHIYu
今まで色んな炎上があったけどさ……
コレだけだよね、事実を必死に隠蔽しようとする謎の勢力がずっと粘着してたのって

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

「事件」とは、具体的に何を指しているのか？
「隠蔽」とは、具体的に何を指しているのか？
公の場でコメントするなら、誰にでも通じるような日本語を使いなさい。

「ドッキリが行われた」
こんなのはそこら中にありふれてる出来事なんだから、
普通は「事件」とは呼ばないし、普通は誰にも通じないんだよ。

10年前から何度も同じことを言わせるな。
152：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/07/08(木) 13:46:44 ID:???: >>151
訂正　10年　→　9年
来年も言わされてそうだし、あんまり変わらない気もするが。

逆に言うとこれだけだよな。
ただのドッキリを事件なんて言うのは。
数あるドッキリでもこれだけだろう。

ありふれたものが事件に見えるような認知の歪みがあるから、
「隠蔽」なんて認知の歪んだ単語使っちゃうんじゃないか？
153：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/07/08(木) 13:57:34 ID:???: てか、ID: Zbjy7bHIYu は、結構な古参じゃん。
いつになったら頭が回転するんだ？
2014年からずっと寝ボケたままか？
7年もあれば、もっと論点整理できてるもんだと思うが。

9234 ：ななしのよっしん：2014/06/04(水) 13:57:21 ID: Zbjy7bHIYu
ID: 8xw4MI7Wdz
お前通報されてるぞーｗｗｗｗｗｗｗｗ
つうか、久しぶりに来たけどいつまで暴れまわってんだお前ら。
もう泥沼だな

12094 ：ななしのよっしん：2016/03/12(土) 04:39:15 ID: Zbjy7bHIYu
この記事が立った最初期に来て以来見捨ててたんだけど、特定の数人以外はもう大分頭が冷えててちょっと草生えたわ。
苦労して建てた城が連日燃え上がって廃墟になる典型だな。

12186 ：ななしのよっしん：2016/11/21(月) 17:23:28 ID: Zbjy7bHIYu
＞胸糞販促企画番組（原因）
これがいじめ・パワハラ

でも今記事見ても何がなんなのか分からないな
意図的に分かり辛くしてる感じがする

12268 ななしのよっしん：2019/08/26(月) 08:46:27 ID: Zbjy7bHIYu
なんか上がってて草
今のうちに差し戻せば？
154：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 05:53:58 ID:???: 12299 ななしのよっしん
2021/08/17(火) 10:18:02 ID: eR44vidXCl
急に上がってるが、何かあったのか？
ご丁寧にプレ限にもなってるし

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

＞急に上がってる

「上がる」が何を指すのかよく理解してないんだけど、
4日ぶりの2レスだけで、そのレスする意味あるのだろうか？

＞プレ限

もうかれこれ7年程度プレ限だと思うが。
155：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 05:54:38 ID:???: 12300 ななしのよっしん
2021/08/17(火) 11:19:59 ID: 7OXqvzQ1Pq
未だに援護するやついるのか
格闘ゲームの世界大会を蹴って声優としてキャリアを積もうとした男を裏切ったんだから叩かれても仕方ないだろ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

＞格闘ゲームの世界大会を蹴って声優としてキャリアを積もうとした

キミ発のデマだろう。
格闘ゲームの世界大会を辞退したというのは耳にした気がするが、
声優としてキャリアを積むために格闘ゲームの世界大会を蹴ったというのは初耳。
そもそも声優が本業じゃないか。
大体、そんな理由で叩かれてないだろう。
創作しすぎだ。
156：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 05:55:28 ID:???: ■「今ならどうか」という問いかけとそのレスについて

わからない。

ただ、今もドッキリは各所で普通に行われているし、ユーチューバーや素人も盛んにやってて、
今となっては、やはりこれだけが異様に異質な存在として際立っているとしか思えない。
数あるドッキリの中で、本当にこれだけが異質な反応が見受けられる異常状態じゃなかろうか。
157：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 06:14:59 ID:???: そもそもの事実確認なんだけど、
「行われたのはドッキリ」
これで間違いないんだよね？
158：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 07:00:43 ID:???: 12309 ななしのよっしん
2021/08/18(水) 06:47:21 ID: aNUpxspYl/
原作記事の掲示板見たら7月半ばの時点で苦言呈されてるわ
アニゲラのタイミングだな

ニコ生アンケ持ち出して問題ないと主張したいみたいだが、宣伝番組で7割8割を割ってる時点で不評の部類じゃん
後の炎上アニメたちがおかしいだけで、この手の声優出演番組は中身なくても9割前後がデフォでしょ
eufoniusは大炎上の発端なだけで、快く思ってなかった潜在層はそれなりにいたっぽいね
杉田とミンゴスの反応が普通でしょ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

＞原作記事の掲示板見たら7月半ばの時点で苦言呈されてるわ

ここに来て、どれのことかURLを教えてもらえないだろうか。

＞アンケ

記事にもあるように、何度も言ってるように、
この時のニコ生はドッキリ前とドッキリ後にアンケが取られたんだよ。
「前」と「後」な。
数字が示す通り、君の主張が通らないのは理解できるよな？
アテにならない個人の主観なんて議論の邪魔になるだけだぞ。

＞杉田とミンゴスの反応が普通でしょ

本当に聴いたのだろうか？
どんな反応だったか、ここに書いてみてほしい。
159：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 07:07:26 ID:???: ＞原作記事の掲示板見たら7月半ばの時点で苦言呈されてるわ

あれだけ騒動になって、あらゆるデマが溢れかえったのに、
9年経過したいまさら初出情報があるのは、申し訳ないが信じ難い。

＞杉田とミンゴスの反応が普通でしょ

どれのこと言ってるのかわからない。
俺は両方全編聴いたんだがな。
160：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 21:56:16 ID:???: 12297 ななしのよっしん
2021/08/17(火) 06:46:55 ID: nJ1HnaVhWA
へ～
まさにアニメ制作陣がココロコネクトに粘着しまくる形ね
名前だけは一人歩きで宣伝されてるかもしらんがｗ

今時の風潮とはちょっとズレてるかな？
すぐ差別認定するし炎上しやすいけど、イジメコネクトという単語を含む書き込み全て削除する感じは前時代的よね

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

とりあえず、ひとつだけ。
異常な運営の削除基準は、それじゃない。
何を見てそう推測したのか知らんが、よくペラペラとデタラメ書けるよな。
161：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/08/18(水) 21:57:22 ID:???: 12304 ななしのよっしん
2021/08/17(火) 14:03:41 ID: yWBc4A9lKx
日本語で頼む

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

どれに対するレスか知らなないが、直前2つ3つ読んでみたけど、
間違いもわかりにくいとこも、ほぼないんだけど。

自身の読解力欠如を他人に押し付けてるのでは？
162：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/11/06(土) 22:12:11 ID:???: 12311 ななしのよっしん
2021/11/06(土) 10:16:39 ID: d7UQjcH92f
こういうのは定期的に上がって欲しい
二度とやるなよって意味で

つーかいつやろうと大炎上だろう
作品に興味無かろうがどっかで知って怒り狂うだろう

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

こちらとしても何度も言い続けるしかないようだが、
なぜ事実を元に語らないの？

君の言う通りなら、直後に大炎上してないとおかしいだろ。
163：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/11/06(土) 22:38:30 ID:???: >>162
何度も事実を突き付けるしかない。

①　ドッキリは2012年6月24日である
②　中間報告会は2012年8月11日である
③　市来はトチランダムやラジオ出演などの仕事をこなしていた
④　市来の仕事は映像特典になる予定のものだった
⑤　8/27まで企画はニコ生視聴者にとって概ね好評のうちに推移していた
⑥　ココロコネクトへの炎上工作が開始されたのは2012年8月27日である
⑦　2012年8月27日の炎上工作により炎上した
⑧　炎上工作の情報には多数の嘘や誇張が含まれていた
⑨　イジメ/パワハラだという過激な情報が含まれていた
⑩　炎上工作により関係者が誹謗中傷された
⑪　炎上により市来たちが積み重ねてきた仕事は台無しになった
⑫　2012年9月2日に被害者認定された市来はイジメ/パワハラを否定した
⑬　市来は仕事仲間への誹謗中傷に傷ついたと表明した
164：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/11/06(土) 22:39:42 ID:???: >>162
何度も事実を突き付けるしかない。

市来光弘『皆様へ』から引用
https://ameblo.jp/garoumow/entry-11344293982.html

　　そもそもあれが本当にイジメに見えるなら宣伝上映会に来てくれた方々ニコ生で見て下さっていた２万人以上の方々がその時点で今回の企画を否定していたと思います

（引用ここまで）

2012年9月2日のコメントである。
この日から、9年と2か月以上経過している。
君は生まれたてなのか、ずっと寝てたのか。

この部分に関して、
「確かにそうだな」でも、「いいや違う。なぜならば…」でもいいので結論を出すべきなのだ。
その結論も出さずに、何も調べずに何かを語り出す時点で底が知れてるのだよ。

この件について語るのは100年早い。
165：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/12/13(月) 23:27:06 ID:???: 12312 ななしのよっしん
2021/12/13(月) 11:00:03 ID: tnKwAr74j+
>>12310
価値観のアップデートできずに炎上する老害みたいだなお前

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

俺に言われたわけではないし、当たり前すぎる指摘をするのもなんなんだが、
「価値観の変化が必ず良い方向に向かってるとは限らない」
まずこれを大前提として、知っておいたほうがいいんじゃないか？

そのうえで、アップデートがあったとして前と後でどう変わったのか。
それが、このココロコネクトのケースで、どういう影響があったのか具体的に説明してよ。

以前ならOKだったの？
だとしたら、いつ切り替わったの？（詳細に具体的に切り替わったタイミングを訊いている）

あと、
「ネットでの誹謗中傷への厳罰化」が、今起きている価値観の変化の流れのはずだ。
実際に法改正が起きている。
人を死に追いやるほど悪質だという認識が広がっていると見てよいだろう。

他人に意見するお前自身は、価値観のアップデートできてるのか？
166：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/12/24(金) 10:56:21 ID:???: 12313 ななしのよっしん
2021/12/24(金) 06:39:19 ID: z8EQZvZRRD
『いじめはよくない』という倫理観が強まったのは確かだ。
が、正直『理由があれば全力でいじめて（叩いて）もいい』
『なぜなら相手にいじめられる（叩かれる）だけの理由があるからだ』
って価値観/倫理観も同時に強まった感あるよな

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

一般的な本来のイジメの話をしているのだろうか？
だとしても、そんな価値観の変化があったとは思えないな。

『いじめはよくない』なんて価値観/倫理観は何十年も前からある。
それでも変化がないから悲劇は繰り返されてきた。
それも現在進行形のはずだ。

何を根拠に書いたのか、具体的な説明がマジで欲しい。

そもそも。
この件とは関係がない。
本気でドッキリとイジメを混同しているとしたら、医療の範疇の話でネットのやりとりごときでは手に負えない。

ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動について語るスレ 避難所