仮想サブレ運営用基礎原則確立計画

41：考える名無しさん：2016/02/11(木) 22:44:59 ID:GeKDys7I0: 以下のレスから思いつく形がひとつある。

２ch哲学板という場所は、「哲学学」（学校・大学で学ぶ教科としての哲学）と「哲学」（個人が思考すること全般）のどちらが主導権を持つか、でいつも争っていた｡
そういう意味で、常に自治抗争が起きてもいたし、その間はNSRと全く同じ形で機能する普通の会話が行われる場所でもあった。
特に「東浩紀スレッド」というスレが哲学板内の「ニュース速報板」のようなポジションにあり、何構わない雑談はすべてそのスレで行われていた｡

ここで、なぜそんな形でまとまっていたのか？どうしてNSRはそれをうまくできない、または変な風に捻れていくのか、というのを考えたところ、
そういった一般的な環境を提供する・提供されるにあたって、その大前提に「哲学板に存在している」ということから「ここにいるもの全員が一応は哲学的視野・視点に価値を認めている」という部分が守られる、というよりは支えられていたからだと思う｡

より良い規則の形は、人や法から強いられるものではなくて、おのおのが自発的に支え合えるものだと思う。

そこでNSRというものが出てくる。

NSRにも、そういった「おのおのが自発的に支え合う」ものがある。ただ、その内容が「反自民｡部外者っぽい空気を排除」というようなものになっている。
であるので俺はNSRのことを陰湿な集団と呼んでいるのであるが、
「反自民｡部外者っぽい空気を排除」
の部分が、
哲学板における「哲学」と同じになる。

すると、NSRは「反自民｡部外者っぽい空気を排除」板　ということになる。
この代入の論理は、
反自民｡部外者っぽい空気を排除　という定義部分が煮詰まっていないことを除いて、大きな誤謬は犯していない＝正常に機能していると思う｡

1956 名前：nantokatsujisan[] 投稿日：2016/02/11(木) 19:26:55 ID:yumbO22g0
NSRってノーモラとのかけもっちゃんだとウザがられたりignoreされたりするんですかねえ？
どうも反応が鈍くて変な感触

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）