俺の記録庫 - 1439442862 - したらば掲示板

俺の記録庫

4083：考える名無しさん：2018/11/27(火) 07:00:45 ID:U/B5TuwI0: 先ほどの記事に立ち返るわけだが、

maxを使って視聴覚芸術の探求を行う人たち
商業音楽に応用できるような成果は、行われている"研究"の一桁%よりも少ないと思われる、
その研究自体を仕事にする場合、アカデミックポストに就くことで、その生産力を肯定する形をとる現状となる、
（切れずに続く

その、AIやプログラミングを、頭に思い描いたことを具現化する手立てとして、その「分野」（具体例ではmaxのクリエーター・学者）は、時代的にそれなりに栄えるわけだが、

そこを記事著者の言葉を画像引用するが、

画像引用元
gendai.ismedia.jp/articles/-/585…

maxを使った先端芸術家のことは置いておき、
それと同じ感じで、俺はARとVRの技術者達は、今後、そのバブル（今の「実験が面白い」という好景気のまま産業も発展して職に恵まれ豊かになるということが確約されたかのような幻想）がはじけたときに、使い捨てられる/路頭に迷うと予測できているが、

俺の論点は、針灸の針の様にとても細く"点"を貫くものなのだが、

その様にはじけるバブルは現実だろう｡
そのトレンドは、そこで終わるだろう｡
しかし同時に、そのトレンドと技術を、その次の世代に持ち越す「ごく少数」の（勝ち組ではない）もっと大きなスケールのビジョンを持った人もいるだろう。

99%以上の、そのトレンドに乗った人たちは、文字通り使い捨てられ、役に立たない研究、役に立たないのに研究、まるでその少数が歩む道を作るためだけに空気として存在したかのような形になるが、

多分、酷だがその通りであり、人類としては、その少数が次に進めれば、それで十分である可能性がある｡

一体、どんな次元で、俺はその記事の著者の主張と対立しているのかというと、

その記事の著者の視点から見えるものは、マジョリティや弱者を守るかのような保守的な角度からの景色であるが、その「主張の妥当性」は一体何を真に保護するものなのか？という点で、（続く
続き）、この著者は革新的な動きを批判しながらも、時代の流れが与えてくれる便利さと豊かさを享受しながら、また次の時代においても、その未来を批判する物言いで、「今まで」を保護する姿勢を取るだろう

と感じられるため、その物言いは間接的に未来へのリード力に依存しているのでは？ということ。

主張を生む己を作る「新技術の恩恵を受ける環境」を不可視にして、己の主張がその不可視部分に依存していることに触れることなく、まるで未来への牽引力を批判する己が独立した力を持っているかの様に目に映ることに、なんとも言えない違和感がある｡

こんなこと書いても誰も理解しないんだろうなあ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）