俺の記録庫 - 1439442862 - したらば掲示板

1535：考える名無しさん：2017/11/23(木) 01:13:59 ID:rP5sRNts0: このRTは、先程の連続RTに続くツイートだが、
突っ込みどころ多すぎると思うが、まず変数に置き換える。

＞「[A]の格好をしていると[B]に襲われない」(X)というライフハックも、この考えや文化に近い所があるな。健康かつ[C]なものは[D]な人間を退けるという訳だ。

A=C
B=D
ライフハック→Xの正当性

ライフハックと書くことで「中身」(X)の中身を無条件で正当化させる。
このライフハックのソースがない。
そして、この人は根拠とソースを出さないことで有名。

次に「中身」の構造から。
AとBの関係が発生。CとDに対応させられている。ついでに、A・Cに「健康」という価値が突然足されている。

仮に全てが正当だとする。
だとしても、
＞「露出が多いギャルの恰好をしていると痴漢に襲われない」
これは外国では通用しない。

即ち、またしても局所的な範囲の法則を自分で定めて自分が縛られている。

このRTの人は、普遍的な事象、一般性について語ることに向いていない。

ここから、読解のための順序を崩したRTをする。

ここでこの人は、
＞痴漢にせよ、カルト宗教にせよ、狂った左翼にせよ、暴走するフェミニストにせよ、その手の邪悪な人間は

他者を定義することにより、自らのネトウヨらしさを曝け出している。

次にこのRT。

なぜこの人は性欲と善悪について語り出したのだろうか。この段階ではまだわからない。

次にこのRT。
ここで「規制」というワードが出てきた。
これにより、先日の「ミニストップのエロ本規制」から、規制派を叩くために遡りながら創作した「叩く理由とその論の筋」であることが見えてくる。

ここで先述のダニング＝クルーガー現象を出すが、その記事中に

画像引用元
gigazine.net/news/20171122-…

＞ある研究では、大学生たちを2つのグループにわけて、ディベートのトーナメントを行ってもらいました。
続き
＞すると、予選で行われた5試合のうち4試合に負けた下位25％の中には、「自分たちは勝利した」と考えている人が60％近くもいたそうです。
＞ディベートにはバスケットボールのようにルールが明確ではないため、生徒たちは議論がどの時点でどのように破綻したかが分からなかったのです。

引用した文章がタイポってるが、
つまり、
そのRTの人は、ご自身が暴走中の論理に関して、どこが間違っているのか、自分では気付いていない。

ここで先日引用した部分を思い出して欲しい。
＞タルパは絶対に作るなよ専門の師匠が居てようやく正しくできるかどうか、導師が居ても失敗して一生幻覚に悩まされるみたいなもんなのに、気軽にネットの知識で創るんじゃない

このRTの人が訴える「善意」が、このRTの人自身の至らなさを戒める内容であるのだ。

これこそが、自己愛性人格障害の特徴とされる「自己を他者に投影して、他者に自己を見る」という形が、綺麗にキマったかたち。