菅沼遼太抜き自治雑談質問スレ　転載

32：名無しさん：2017/07/04(火) 21:51:09 ID:GXJLnzYk0: 853 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/02(日)19:48:21 ID:5Gc ×
そいで他の人はなにか付け足す文言あるのけ

854 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/02(日)21:28:05 ID:pvY ×
俺は>>840でいいと思うよ

861 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/03(月)07:19:27 ID:Lga ×
あ、こうやっていつもの荒らしだって分かる場合はスレ主がアク禁する、て文言追加して欲しいな
(菅沼遼太の書き込みに対して)

862 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/03(月)07:59:17 ID:LE2 ×
本当に自演じゃないのなら、
長年の濡れ衣がやっと晴れるチャンスなのに、
コイツは何が不満なのかね？
(ルール確定後も長文荒らし投稿を続ける菅沼へのレス)

863 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/03(月)08:06:06 ID:QRO ×
目眩ましだろ

864 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/03(月)08:27:59 ID:QRO ×
>>860(自作自演をしていないと白を切る菅沼遼太へのレス)
その場合は互いに削除通報合戦を繰り返せばよろしい
現状これを防ぐ方法が無い以上、この点に疑問を差し挟まれても返答のしようがない
理念としては
Ａという人間の権利を認める以上、それに対立するＢという人間の権利も認める
ということになる
不満もあるだろうが、それは自分で新ルールの提案なりをして解決して欲しい

865 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/03(月)09:16:42 ID:QRO ×
問題は、この互いの権利を認めるという理念は、>>840の２で提唱した「私的報復活動の禁止」と真っ向から対立する概念であるということだ
これは本来２の方が間違っている
なぜなら他人から攻撃を受けたなら反撃をするのが当たり前の権利だからだ
しかしながら、これを抑制しない限りスレを機能させ続けることは不可能である
従って>>840で提案した新ルールが可決されるなら

「彼」の前歴を理由にＡが「彼」を弾劾する
この場合はＡが荒らしとなる
それに対し「彼」がコピペなどで応戦する
この場合は「彼」もＡと同じく荒らしとなる
その内容や正当性は一切考慮せず、処罰の対象とする

ちょっと説明しただけでわかってもらえたとは思うが、>>840で提案した新ルールというのは極めて乱暴で幼稚なものなのだ
だが、公平で平等と認められる権威や機関が存在しないこの場においては、他に方法があるとは思えない

「彼」でもいいし、「彼と対立する者」でもいいし、「１週間で強行採決したお調子者」でもいいから、これに代わるものがあるならそれを提唱していただきたい

866 ：名無しさん＠おーぷん：2017/07/03(月)13:02:16 ID:5nA ×
反論するのはいいにしても、スレに沿ってない話を続けるのは荒らしでしょ
ID:tZhの人は今回の連投は明らかに規制対象
それに対してさらにスレチを続けるのならその人も同様
それじゃだめなん？
( ID:tZh 菅沼遼太の事)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

菅沼遼太抜き 自治雑談質問スレ 転載

菅沼遼太抜き自治雑談質問スレ　転載