デュラチャ第一回喧嘩大会開催 - 1391954712

110：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/11(火) 10:00:36: >>うんうん、俺みたいなゴミを黙らせるために一歩下がったんだよねえ？え？下がったって運営側に回るってこと？運営することを一歩下がる、と認識しているの？ｗ

いや違うんだけど。一歩下がるっていうのはお前が弱いから運営側に回ったって言ったじゃん？
だからそれに対して、俺は「弱いですよー」って納得してあげたのよ。それを一歩下がるって言ったの。
ご理解かしら？ｗ

俺の今の反論以外、運営側に回ることが弱いって認識してる場合だけど俺はそんな認識してないから
反論はしなくていいってことだよね？うん。っ聞いたのに何で俺が運営側に回る事が雑魚いってって捉えてる
みたいな文章で話勧めてるのかが不明なんだけどｗ。死ねよ雑魚ｗ。
俺が言ってるのはあくまでも、弱いから判定側に回ったなとか言われたから、俺は一歩下がってあげて、
うんそうだよ。雑魚だから下がってあげたんだよーって言ってあげたの。心ではそう思ってないけどね。

お前みたいなゴミを黙らせるのはこれくらいしかないかなぁって思っていいました。そしてゴミは死ね。
あーごめん。ゴミは死んでいたよね。ここは一歩下がって謝るわぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っていうと思うか？ｗゴミっていうのは俺がお前みたいな雑魚に使った比喩だから気にしなくていいよ。雑魚。

>>→「～なら」と仮定を用いるなら、「文句があるかどうか」ではなく「参加したいかどうか」で場合分けすべき。

という下手くそな説明をやっと僕がわかったので、反論しますね。

以下>>106下部反論------------------------------------------------------------------------------------------------

んー【参加したいかで場合分け】アホ？大体の人は参加したいから参加してるんじゃん。それを何故また繰り返すの？
アホなの？参加したいから参加する→また、参加するか参加しないかで場合分けするの？バカなの？やはり意味もすっからかんｗｗ
参加したいかを踏まえたうえで、文句があるかじゃないか。ってかなんで文句の話を引用してきたのかが不明ｗ。
引用って言ったけどどこらから引用してきたのかもわからないな。どうしたの？いきなりどうしました？
病気にもかかってしまいましたか？すごく突っ込みどころが満載なんですけどー喧嘩師ですか？ｗｗｗｗ

>>判定人に文句がある奴が、必ずしも参加の意思を持っているわけではない

逆じゃないのｗｗｗｗ参加したいやつでも文句があるって言うんでしょそれ。なんでさっきの（）で区切られた部分
をメインにしなかったの？もしかして自分で言ったことをよく理解してないで難しいことに触れちゃいましたかぁ？雑魚ｗ
判定人に文句があるやつが必ず参加の意志を持ってるわけではないとか常識通り越して容易にわかることじゃん。
なんでそこまでして説明したいのかがわからないな。死ねよ雑魚。説明力のなさ、
読解力のなさ、文章力のなさ、煽りのなさ、論力のなさ、展開・議論力のなさ、
ほとんどがダメじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

君の言ってるレスはちょっとずれていたりおかしいところがあるねゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冗談抜きでマジでコイツ誰か拾ってくれる奴いないかなぁ。すごくこの雑魚の相手するのやだわ。
雑魚過ぎて話にならないわ。