雑談

140：名無しさん：2012/02/19(日) 19:10:54: ＞条文を解釈して作られた構成要件が　…

こうやって訂正もせず、ちゃっかり人の解釈に乗り換えるんだよな、君は。

あなたは構成要件と条文の関係について
＞構成要件は条文から抽出される行為を類型化したもの　(22スレ-837)
と述べたじゃない。

それに対して私は、
＞いいえ。それを言うなら、構成要件は条文記載の行為を解釈して得られたもの　(879)
と教えてあげたじゃない。

解釈と類型化は全く逆の作業なんだから、両者の立場は全く相いれないんだよ。
それなのに、いつの間にか「類型化」を「解釈」と改ざんしたんだね。
ちゃんと知らせてくれないとw

しかも改ざんした上で
＞法律の問題について　…　共通の前提など一つもありません
と臆面もなく言うのはどうかと思うよ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板