自分と俺の感覚は違うんだからさ

2：BBBBB：2013/10/21(月) 18:00:53 ID:???: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；僕力とかそういうの嫌いだから言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、>>22お前が反論ではないと解釈しただけそもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ「??について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ口だけは達者とか良くいわれる(`д´)というのか僕の意見。で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが↑によって自分だけで決めるってのは足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗこの討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）それ前のレスに書いたことだけど＾＾；>>11自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w>>26で隼人KO現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだからつまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。そこで俺はこう考えたまず論題違う時点で論破じゃねぇww単なる煽り合いになるから無視してるんだよそこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。あああれ反論だったんだそのような気持ちを無くしてあなたは馬鹿かもしれませんが屑ではないそれがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？>>なのにお前の意見がないなぁ＾??＾お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）