君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

743： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:16 ID:K/JJ7HTE: この場合では俺がそう自分で発言するなど
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
744： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:16 ID:501ijTGk: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

俺は普通の人間だから(笑)
それではどう返しますか？
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
745： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:17 ID:K/JJ7HTE: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
＞何もしていない～
だから一番近いと思われる物を選択した
746： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:18 ID:K/JJ7HTE: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

断言しない？え？
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
747： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:18 ID:K/JJ7HTE: ある日AさんがBさんを殺した

お前の意見を＾＾

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
748： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:18 ID:K/JJ7HTE: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
そっちからどーぞ
749： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:19 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
それで勝ちはちょっとね・・・。
750： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:19 ID:K/JJ7HTE: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
だが、「他人」の説明が足りない

自分のこと屑だと思わないの??ｗ
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
751： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:19 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
752： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:20 ID:K/JJ7HTE: >>後半６行
なんか日本語習いたてみたいな文だけど

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
753： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:21 ID:K/JJ7HTE: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
754： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:K/JJ7HTE: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
言ったとしよう。
どこが論破？ww
755： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:K/JJ7HTE: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
756： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:501ijTGk: なぜなら根拠が不安定だから
理解力終わってね？
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
修飾しすぎたかなー？
757： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:23 ID:K/JJ7HTE: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ

言ったとしよう。
758： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:24 ID:K/JJ7HTE: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
全体的に見た感想・・・
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
759： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:24 ID:K/JJ7HTE: お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
矛　盾　で　す　か　ね？

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
760： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:25 ID:K/JJ7HTE: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
761： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:25 ID:501ijTGk: 思われる理由は前レスにも書いた

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
はーいノ
762： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:25 ID:K/JJ7HTE: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
この場合では俺がそう自分で発言するなど
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
763： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:27 ID:Zq54t7fo: 『討論』しようぜ(＜_^｀)
だから一番近いと思われる物を選択した
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
764： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:30 ID:501ijTGk: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
もう言ってるってば＾＾；
765： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:30 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
766： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:31 ID:501ijTGk: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
767： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:31 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
768： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:32 ID:501ijTGk: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

これもわからなかったかw
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
769： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:32 ID:501ijTGk: 漢字に変換し直して、
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
770： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:32 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

これの意味もわからん(笑)
反対派｛犯罪者にも人権があるから
771： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:40 ID:501ijTGk: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
どうにかしようと思わないの？
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
772： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:40 ID:501ijTGk: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
773： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:41 ID:501ijTGk: Aさん『何この自演野郎w』
でもあくまで"推測"でしょ？

長々とすまんな
774： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:41 ID:501ijTGk: 大収穫ｗｗｗ
なぜなら根拠が不安定だから
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
775： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:42 ID:501ijTGk: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
自演がバレても悪くはないよね？

>>15でお前が発言するまではね
776： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:43 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
大丈夫？
777： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:43 ID:501ijTGk: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
そういうことですよ。わかる？？？
778： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:44 ID:501ijTGk: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
『討論』しようぜ(＜_^｀)
＞何もしていない～
779： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:45 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って
煽り合いには中身がない
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
780： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:501ijTGk: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？

お前の勝利！！・・・でOK？
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
781： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:48 ID:501ijTGk: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
まずは死刑制度について
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
782： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:49 ID:501ijTGk: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

だから俺は聞いたのよ
これもわからなかったかw
783： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:50 ID:501ijTGk: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
784： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:53 ID:501ijTGk: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
785： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:55 ID:501ijTGk: 何かgdgdだね(ФэФ)

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
786： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:56 ID:501ijTGk: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
787： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:57 ID:K/JJ7HTE: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
それをお前は予言できるというの？(笑)

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
788： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:57 ID:K/JJ7HTE: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
789： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:57 ID:501ijTGk: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
790： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:K/JJ7HTE: ＞何もしていない～

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
791： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:58 ID:501ijTGk: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
お前の意見を＾＾
792： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:59 ID:501ijTGk: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
793： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:01 ID:501ijTGk: それくらいわかれよ

というのか僕の意見。

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
794： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
795： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:07 ID:501ijTGk: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
>>20
796： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:08 ID:501ijTGk: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

これの意味もわからん(笑)

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
797： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:09 ID:501ijTGk: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
でもあくまで"推測"でしょ？
>>17の意味わからない発言

↑によって自分だけで決めるってのは
798： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:10 ID:501ijTGk: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
799： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:10 ID:K/JJ7HTE: >>23　そう『断言』はしない。
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
800： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:501ijTGk: 理解力終わってね？

漢字に変換し直して、
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
801： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:K/JJ7HTE: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
802： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:501ijTGk: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
はーいノ

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
803： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:501ijTGk: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
しかし、自演をすることによって
804： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:501ijTGk: しかし、自演をすることによって

喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
805： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:Zq54t7fo: はーいノ
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
806： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:Zq54t7fo: 警察はさっそく捜査開始
うん、カリスマはあるね。
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
807： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:23 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)

だがこれでは逮捕できない
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
808： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:501ijTGk: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
809： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:27 ID:K/JJ7HTE: 結構いってるよ？俺ｗ

他人と価値観を決める事もあるわけだ
810： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:26 ID:Zq54t7fo: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

>>16
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
811： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:27 ID:501ijTGk: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
>>26で隼人KO

お前の意見を＾＾
812： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:30 ID:Zq54t7fo: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
いい人は他人に合わせると思うよ？
大収穫ｗｗｗ
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
813： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:31 ID:Zq54t7fo: こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。

神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
814： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:31 ID:501ijTGk: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

>>15でお前が発言するまではね
815： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:32 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい

相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
正しいよ

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
816： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:32 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

"できない"は可能で"しない"は意思かな
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで

リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
817： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:33 ID:Zq54t7fo: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
818： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:35 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

カリスマ性があることは否定しない。

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
819： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:501ijTGk: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
>>21　悪くはない。
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
820： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

>>21
お前の勝利！！・・・でOK？
821： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:K/JJ7HTE: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
822： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:40 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
823： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:40 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
824： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:41 ID:501ijTGk: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

って状況でしょ？
825： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:42 ID:Zq54t7fo: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
もしかして嫌なの？www
826： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:43 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？

どうにかしようと思わないの？
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

癖が抜けない？
827： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:501ijTGk: ではないと思います。。。
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
828： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:48 ID:501ijTGk: >>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
829： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:49 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
830： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:49 ID:501ijTGk: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
は？
討論じゃねぇぇぇ
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
831： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:501ijTGk: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
『討論』しようぜ(＜_^｀)

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
832： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:501ijTGk: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

けっこうレスが遅くなったな申し訳ない

だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
833： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
834： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:K/JJ7HTE: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
835： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:K/JJ7HTE: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
836： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
俺が腐臭を発しているというなら
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
837： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:501ijTGk: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
>>11
838： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:K/JJ7HTE: 僕はできる限りの正論述べた。
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
だから一番近いと思われる物を選択した
839： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:501ijTGk: >>20
カリスマ性があることは否定しない。
840： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:501ijTGk: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
もちろん困らない場合もあるけどね
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
841： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
842： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:501ijTGk: 何かgdgdだね(ФэФ)
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。