君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

1545： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:06 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
1546： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:27 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
もちろん困らない場合もあるけどね
1547： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:01 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
今日は学校なんで遅くなるけど
自問自答などなど…です。
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1548： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:02 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
1549： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:13 ID:Zq54t7fo: 矛　盾　で　す　か　ね？

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
1550： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:26 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
まずAさんを犯人だと"推測"する
1551： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:39 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
手抜きとは一切関係ありません
>>２段落目
1552： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:47 ID:Zq54t7fo: けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

自演しても管理者がHOSTみたら
1553： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:50 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)

"できない"は可能で"しない"は意思かな
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

もしかして嫌なの？www
1554： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:13 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)

言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
1555： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:13 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
1556： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:18 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
1557： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:20 ID:Zq54t7fo: 100ポイントで振り分けるなら
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1558： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:27 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1559： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:28 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1560： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:14 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
1561： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:48 ID:Zq54t7fo: >>12
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

っと、こういう風に言うのはどうかな？
1562： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:55:14 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと

基本ネット上では見ず知らずの人達が
手抜きとは一切関係ありません
1563： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:31 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
情弱ちゃんよぉ(笑)
1564： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:07 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

>>10のgdgd発言はもっとも
1565： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:10 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
さてお前の意見を聞こうか＾＾
1566： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:12 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1567： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:13 ID:Zq54t7fo: 理解力終わってね？
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
1568： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:16 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
どこが論破？ww
1569： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:13 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1570： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:16 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
1571： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:18 ID:Zq54t7fo: 隼人：お前＝２０：８０　だな
だから自分の価値観だけでなく
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
僕はできる限りの正論述べた。
1572： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:02 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

なぜならそれを突けるから
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1573： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:11 ID:Zq54t7fo: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1574： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:33 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
お前の勝利！！・・・でOK？
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1575： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:35 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1576： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:36 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
1577： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:42 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1578： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:59 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
1579： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:48 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1580： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:04 ID:Zq54t7fo: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
1581： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:08 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1582： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:09 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

まさか……馬鹿？
1583： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:12 ID:Zq54t7fo: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
1584： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:28 ID:Zq54t7fo: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。

どうにかしようと思わないの？
1585： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:47 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、

でもあくまで"推測"でしょ？

隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1586： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:53 ID:Zq54t7fo: というのか僕の意見。
"それ"は指示語だよね
1587： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:02 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1588： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:21 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1589： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:26 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
最近すげー思う
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
1590： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:38 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1591： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:40 ID:Zq54t7fo: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
そういや午前中部活とか書いてたな
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
1592： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:06 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
なぜなら正直だからさ
何同じような扱いしてるの？ww

で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
1593： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:12 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

（例）『自演して悪いか？』などで
1594： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:26 ID:Zq54t7fo: いやいやww
結構いってるよ？俺ｗ
1595： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:48 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
1596： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:45 ID:Zq54t7fo: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
>>16
1597： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:56 ID:Zq54t7fo: ちゃんと読んだ？
で、・・・出た～ｗｗ
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
1598： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:18 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
おかしくねーよｗ
大収穫ｗｗｗ

もしかして嫌なの？www
1599： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:20 ID:Zq54t7fo: では始めます。

となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
1600： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:39 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1601： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:48 ID:Zq54t7fo: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
はーいノ
1602： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:55 ID:Zq54t7fo: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
お前の勝利！！・・・でOK？
そのような気持ちを無くして
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
1603： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:56 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
1604： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:58 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

多いだろうから、

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
それをお前は予言できるというの？(笑)

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
1605： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:07 ID:Zq54t7fo: 思われる理由は前レスにも書いた
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1606： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:08 ID:Zq54t7fo: >>12
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1607： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:25 ID:Zq54t7fo: 終了だろwというのが僕の意見。
"それ"は指示語だよね
1608： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:25 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1609： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:26 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
多いだろうから、
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1610： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:26 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
1611： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:28 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
どこが論破？ww

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
なぜなら根拠が不安定だから
1612： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:36 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
1613： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:41 ID:Zq54t7fo: >>12のこの文忘れないでね(笑)

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
1614： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:45 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

そういや午前中部活とか書いてたな

討論じゃねぇぇぇ
1615： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:47 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1616： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:55 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
お前の勢いはよかった
1617： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:56 ID:Zq54t7fo: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
1618： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:57 ID:Zq54t7fo: >>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
いやいや落ちつけよｗ
1619： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:13 ID:Zq54t7fo: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
カリスマ性があることは否定しない。
1620： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:31 ID:Zq54t7fo: >>12のこの文忘れないでね(笑)
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1621： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:37 ID:Zq54t7fo: 仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
別に？題なら何でもいーよ。
1622： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:38 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

警察が逮捕する場合でもそうだよね？

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1623： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:42 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
1624： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:36 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
>>23　そう『断言』はしない。
1625： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:39 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1626： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:42 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
癖が抜けない？
あともう一つ

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

お前の勝利！！・・・でOK？
1627： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:43 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
1628： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:59 ID:Zq54t7fo: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
喧嘩に持ち込む気あるん？

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1629： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:24 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

もちろん困らない場合もあるけどね
1630： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:29 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
ちなみに>>9の思考に返しますと
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
1631： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:32 ID:Zq54t7fo: ＞何もしていない～
もちろん困らない場合もあるけどね
1632： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:41 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
あああれ反論だったんだ
1633： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:42 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
1634： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:13 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
1635： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:14 ID:Zq54t7fo: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
何かgdgdだね(ФэФ)

ある日AさんがBさんを殺した
1636： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:21 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1637： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:34 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
大丈夫？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
1638： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:36 ID:Zq54t7fo: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪
そのような気持ちを無くして
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
1639： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:38 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
煽り合いだと判断に困る場合がある
1640： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:43 ID:Zq54t7fo: それも一つの技術ね(笑)
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
1641： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:57 ID:Zq54t7fo: 言ったとしよう。
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
>>15のこれ
1642： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:01 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
>>21
>>後半
1643： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:02 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
1644： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:03 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
いやいや落ちつけよｗ