ああああああああああああああああああああああああああああああ - 1367059184

444： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:30 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
445： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:31 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
446： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:K/JJ7HTE: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
447： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:33 ID:K/JJ7HTE: 自問自答などなど…です。

↑によって自分だけで決めるってのは
漢字に変換し直して、
448： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:33 ID:Zq54t7fo: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
大丈夫？
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
449： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:33 ID:501ijTGk: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
もしかして嫌なの？www
450： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:K/JJ7HTE: 情弱ちゃんよぉ(笑)

>>23　そう『断言』はしない。
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
451： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:501ijTGk: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
（例）『自演して悪いか？』などで

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
452： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:Zq54t7fo: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
453： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
454： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:501ijTGk: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
でもあくまで"推測"でしょ？
何同じような扱いしてるの？ww
うん、カリスマはあるね。
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
455： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:501ijTGk: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

>>10のgdgd発言はもっとも

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
456： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:501ijTGk: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
457： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:40 ID:501ijTGk: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
お前の勝利！！・・・でOK？

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
458： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:Zq54t7fo: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
これはさw
459： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:K/JJ7HTE: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
460： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:Zq54t7fo: 知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
461： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:K/JJ7HTE: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

見苦しい(笑)
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
462： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:501ijTGk: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
俺が腐臭を発しているというなら
463： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:49 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

楽しく雑談したいなら自演はするべき
464： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:50 ID:501ijTGk: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

うーん…確かにな。
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
465： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:50 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
基本ネット上では見ず知らずの人達が
466： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:52 ID:501ijTGk: 頭いいぶってる奴も
勉強して成績上がった奴って
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
だから俺は聞いたのよ
467： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:53 ID:501ijTGk: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
468： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
469： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:501ijTGk: 変人って思われるかも知れんよ。。。

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

>>12
470： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:K/JJ7HTE: 変人って思われるかも知れんよ。。。

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
471： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:501ijTGk: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
長々とすまんな
472： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:K/JJ7HTE: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
討論じゃねぇぇぇ
473： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:Zq54t7fo: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

"できない"は可能で"しない"は意思かな
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
474： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:501ijTGk: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
475： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:K/JJ7HTE: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
476： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:59 ID:501ijTGk: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

そういうことですよ。わかる？？？

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
477： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:00 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
終了だろwというのが僕の意見。
>>11
478： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:01 ID:K/JJ7HTE: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
手抜きとは一切関係ありません
479： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
480： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
481： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:09 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
中身は変わってくる

そのような気持ちを無くして

ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
482： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:12 ID:501ijTGk: 変人って思われるかも知れんよ。。。
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
483： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:14 ID:K/JJ7HTE: 理由

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
484： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:15 ID:501ijTGk: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
今日は学校なんで遅くなるけど

まずは死刑制度について

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
485： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:501ijTGk: 正しいよ

まさか……馬鹿？
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
486： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:17 ID:Zq54t7fo: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
上に書いた通り自演したら変人(?)と
487： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:18 ID:K/JJ7HTE: >>17の意味わからない発言
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

自問自答などなど…です。
488： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:22 ID:501ijTGk: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
>>21
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
489： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:27 ID:Zq54t7fo: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・

そのような気持ちを無くして
490： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:31 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
491： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:39 ID:K/JJ7HTE: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
だから一番近いと思われる物を選択した
492： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:41 ID:Zq54t7fo: "( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
493： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
494： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:K/JJ7HTE: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
495： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:48 ID:Zq54t7fo: そういうことですよ。わかる？？？

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
俺がそう思うのは>>2
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
496： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:49 ID:501ijTGk: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
って状況でしょ？
それくらいわかれよ
497： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:49 ID:501ijTGk: 勉強して成績上がった奴って
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
498： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:51 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
499： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:51 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
>>２段落目
500： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:51 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

ダニィ！？勝ってたんか…
あともう一つ
501： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:52 ID:501ijTGk: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
502： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:55 ID:501ijTGk: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

大丈夫？
Bさん『そうだよね～』って
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
503： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:57 ID:501ijTGk: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
今日は学校なんで遅くなるけど
504： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:58 ID:501ijTGk: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
お前の意見を＾＾
505： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:58 ID:501ijTGk: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
自問自答するやつとかwクソワロスw
それくらいわかれよ
506： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:58 ID:501ijTGk: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
それではどう返しますか？

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
論破できるの？じゃなく、論破するのww
507： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:59 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
508： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:59 ID:K/JJ7HTE: これは一つの例にすぎないけどね(笑)
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
509： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:59 ID:501ijTGk: ではないと思います。。。
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
510： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:00 ID:Zq54t7fo: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
>>11はーーーーい
511： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:02 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

あともう一つ

さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
512： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:04 ID:501ijTGk: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
>>11はーーーーい
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
まずAさんを犯人だと"推測"する
513： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:03 ID:Zq54t7fo: そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
514： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:04 ID:501ijTGk: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
515： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:05 ID:Zq54t7fo: だがこれでは逮捕できない

まずは死刑制度について
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
516： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:06 ID:K/JJ7HTE: どこが論破？ww

>>17の意味わからない発言

あああれ反論だったんだ

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
517： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:08 ID:K/JJ7HTE: は？
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
518： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:08 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
そこで俺はこう考えた
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
519： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:12 ID:K/JJ7HTE: 正しいよ

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
520： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:13 ID:501ijTGk: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
521： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:14 ID:501ijTGk: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
みたいなこと言われたら困るっ～
522： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:15 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
僕力とかそういうの嫌いだから
523： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:16 ID:501ijTGk: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
言ったとしよう。
524： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:17 ID:K/JJ7HTE: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
525： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:20 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
526： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:20 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
527： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:20 ID:K/JJ7HTE: 大丈夫？
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
528： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:23 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？
自問自答などなど…です。
上に書いた通り自演したら変人(?)と
529： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:23 ID:501ijTGk: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
もしかして嫌なの？www
530： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:23 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
531： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:24 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
532： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:24 ID:K/JJ7HTE: 自分と俺の感覚は違うんだからさ

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
533： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:25 ID:501ijTGk: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
全体的に見た感想・・・
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
534： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:26 ID:K/JJ7HTE: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
535： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:26 ID:K/JJ7HTE: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
そこで俺はこう考えた
矛　盾　で　す　か　ね？
536： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:26 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
537： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:27 ID:501ijTGk: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ

はぁあ？
538： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:32 ID:K/JJ7HTE: だから俺は聞いたのよ
何同じような扱いしてるの？ww

まずは死刑制度について
だから一番近いと思われる物を選択した
539： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:33 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
540： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:35 ID:501ijTGk: 見苦しい(笑)
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
それも一つの技術ね(笑)
541： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:38 ID:501ijTGk: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
>>15のこれ

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
542： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:39 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後

根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
543： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:41 ID:501ijTGk: 無いと思わんか？
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺