てす - 1367056695 - したらば掲示板

424： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:501ijTGk: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
全体的に見た感想・・・
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
425： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:K/JJ7HTE: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

どうにかしようと思わないの？
426： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:36 ID:501ijTGk: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw

>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
427： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:38 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
428： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:501ijTGk: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
429： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:40 ID:Zq54t7fo: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
430： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:501ijTGk: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
変人って思われるかも知れんよ。。。
431： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
432： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:K/JJ7HTE: 隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
433： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
434： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
435： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:45 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
436： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:46 ID:501ijTGk: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
>>11

それがお前さんの強みなのです。
437： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:49 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
438： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:49 ID:501ijTGk: 煽り合いには中身がない
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
439： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:51 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

どういうカテゴリでもないよ
440： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:51 ID:501ijTGk: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
441： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
442： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
443： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:501ijTGk: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

>>12のこの文忘れないでね(笑)
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
あともう一つ
444： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:501ijTGk: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
警察はさっそく捜査開始
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
445： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:Zq54t7fo: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

うん推測だよ？
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

喧嘩できない（しない）ってのは
446： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:K/JJ7HTE: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
447： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:K/JJ7HTE: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
自演がバレても悪くはないよね？
448： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
449： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:59 ID:Zq54t7fo: >>22

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
450： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:04 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
>>16
それがお前さんの強みなのです。
451： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:501ijTGk: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
452： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:09 ID:501ijTGk: そこで俺はこう考えた
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
453： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:10 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
でもあくまで"推測"でしょ？
454： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:10 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
理解力終わってね？
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
455： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:10 ID:K/JJ7HTE: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

俺が腐臭を発しているというなら
456： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:501ijTGk: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
457： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:12 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
458： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:501ijTGk: 大収穫ｗｗｗ
いい人は他人に合わせると思うよ？
>>12
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
459： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
460： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
これはさw
461： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:14 ID:K/JJ7HTE: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
中身はあったとしても薄っぺらい
462： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:15 ID:501ijTGk: しかし、自演をすることによって
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
463： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:501ijTGk: ダニィ！？勝ってたんか…
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
464： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
他人と価値観を決める事もあるわけだ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
465： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:21 ID:501ijTGk: 100ポイントで振り分けるなら
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
466： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:27 ID:501ijTGk: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
だが、「他人」の説明が足りない
討論じゃねぇぇぇ
467： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:28 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について
どういうカテゴリでもないよ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
468： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:31 ID:K/JJ7HTE: まさか……馬鹿？
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
469： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:31 ID:501ijTGk: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
で、・・・出た～ｗｗ
470： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:34 ID:501ijTGk: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
うん、カリスマはあるね。
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
471： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:34 ID:K/JJ7HTE: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
うん、カリスマはあるね。

だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
472： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:34 ID:501ijTGk: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
473： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:35 ID:K/JJ7HTE: だから一番近いと思われる物を選択した
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
474： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:35 ID:K/JJ7HTE: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
お前の勝利！！・・・でOK？
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
475： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:36 ID:K/JJ7HTE: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

まだまだ戦えるぜ！！
476： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:36 ID:K/JJ7HTE: 全体的に見た感想・・・

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
断言しない？え？
477： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:39 ID:501ijTGk: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
Aさん『何この自演野郎w』
478： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:41 ID:K/JJ7HTE: 無いと思わんか？

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

あのね
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
479： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:K/JJ7HTE: みたいなこと言われたら困るっ～
もう言ってるってば＾＾；
480： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
481： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:K/JJ7HTE: お前の意見を＾＾
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
482： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:43 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

他人と価値観を決める事もあるわけだ

>>9 現実？うん、あながち間違って
483： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:43 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
うん、カリスマはあるね。

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
484： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:44 ID:Zq54t7fo: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
485： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:46 ID:K/JJ7HTE: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
変人って思われるかも知れんよ。。。
486： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:48 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww

大丈夫？
487： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:50 ID:501ijTGk: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
もちろん困らない場合もあるけどね
それをお前は予言できるというの？(笑)
488： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:50 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
489： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:53 ID:Zq54t7fo: "( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
490： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:55 ID:501ijTGk: けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
だから一番近いと思われる物を選択した

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
491： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:56 ID:Zq54t7fo: これはさw
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
492： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:03 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
見苦しい(笑)
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
493： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:03 ID:501ijTGk: 最近すげー思う

>>20

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
494： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:03 ID:Zq54t7fo: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

だから自分の価値観だけでなく
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
495： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:04 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
初めて見た=知らなかったでいいよね？

俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
496： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:06 ID:501ijTGk: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
なぜならそれを突けるから

って状況でしょ？
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
497： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:07 ID:K/JJ7HTE: 情弱ちゃんよぉ(笑)

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
498： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:07 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
499： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:08 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
理由↓↓↓
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
500： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:07 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
もちろん困らない場合もあるけどね
501： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:09 ID:Zq54t7fo: つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
でもあくまで"推測"でしょ？

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
502： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:09 ID:Zq54t7fo: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
503： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:09 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
そういや午前中部活とか書いてたな

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

言ったとしよう。
504： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:11 ID:501ijTGk: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
>>後半６行
505： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:12 ID:K/JJ7HTE: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
506： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:13 ID:K/JJ7HTE: うん推測だよ？
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！

あともう一つ
507： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:13 ID:K/JJ7HTE: 断言しない？え？
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
508： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:15 ID:501ijTGk: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
509： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:16 ID:501ijTGk: それで勝ちはちょっとね・・・。　
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
510： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:17 ID:K/JJ7HTE: >>21
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
511： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:21 ID:Zq54t7fo: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
最近すげー思う
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
512： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:K/JJ7HTE: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
なぜならそれを突けるから
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
513： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:K/JJ7HTE: >>15のこれ

大収穫ｗｗｗ
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
ガッツが足りないといわざるをえない
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
514： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
だが、「他人」の説明が足りない
>>11はーーーーい
515： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:501ijTGk: 喧嘩に持ち込む気あるん？
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
全体的に見た感想・・・
516： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:24 ID:501ijTGk: 修飾しすぎたかなー？
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
それではどう返しますか？
517： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:28 ID:K/JJ7HTE: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
もう言ってるってば＾＾；

お前が反論ではないと解釈しただけ
518： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:34 ID:501ijTGk: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
519： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:36 ID:501ijTGk: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
520： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:38 ID:K/JJ7HTE: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
あともう一つ

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
521： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:39 ID:501ijTGk: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
522： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:40 ID:501ijTGk: >>15でお前が発言するまではね

もう言ってるってば＾＾；
断言できない理由？
523： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:40 ID:K/JJ7HTE: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ