てす - 1367056695 - したらば掲示板

1328： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:25 ID:Zq54t7fo: だから俺は聞いたのよ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
そういうことですよ。わかる？？？
1329： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:28 ID:Zq54t7fo: いやいや落ちつけよｗ

もっと明確な証拠が必要となる
ガッツが足りないといわざるをえない

漢字に変換し直して、
1330： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:29 ID:Zq54t7fo: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
手抜きとは一切関係ありません
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1331： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:30 ID:Zq54t7fo: 変人って思われるかも知れんよ。。。
自演しても管理者がHOSTみたら

>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1332： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:31 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
1333： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:35 ID:Zq54t7fo: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

思われる理由は前レスにも書いた

警察はさっそく捜査開始
1334： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:38 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
さてお前の意見を聞こうか＾＾
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
1335： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:43 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
1336： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:45 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1337： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:47 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
>>22
1338： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:49 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
理解力終わってね？
1339： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:55 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1340： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:02 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
いい人は他人に合わせると思うよ？
1341： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:03 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ

相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
1342： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:04 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
では始めます。
討論じゃねぇぇぇ

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1343： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:07 ID:Zq54t7fo: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
1344： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:07 ID:Zq54t7fo: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で

反対派｛犯罪者にも人権があるから

どこが論破？ww
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
1345： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:08 ID:Zq54t7fo: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
この場合では俺がそう自分で発言するなど
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
1346： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:11 ID:Zq54t7fo: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1347： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:13 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1348： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:15 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1349： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:16 ID:Zq54t7fo: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1350： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:20 ID:Zq54t7fo: ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ

（例）『自演して悪いか？』などで

理解力終わってね？
1351： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:21 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

お前が反論ではないと解釈しただけ

>>21　悪くはない。
1352： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:23 ID:Zq54t7fo: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ

断言できない理由？
1353： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:27 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
漢字に変換し直して、
1354： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:39 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
では始めます。
1355： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:39 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

頭いいぶってる奴も
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
1356： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:45 ID:Zq54t7fo: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
1357： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:47 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
1358： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:53 ID:Zq54t7fo: 終了だろwというのが僕の意見。
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
1359： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:55 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
どういうカテゴリでもないよ
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
1360： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:57 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1361： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:57 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
あともう一つ

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
1362： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:59 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

だから俺は聞いたのよ
1363： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:23:05 ID:Zq54t7fo: >>20
大丈夫？
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1364： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:23:06 ID:Zq54t7fo: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1365： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:23:09 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
この場合では俺がそう自分で発言するなど
1366： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:23:10 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
っと、こういう風に言うのはどうかな？
>>21　悪くはない。
1367： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:23:11 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
うん推測だよ？
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1368： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:23:16 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
しかし、自演をすることによって
1369： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:12 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
いい人は他人に合わせると思うよ？
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
1370： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:13 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
1371： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:19 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
矛　盾　で　す　か　ね？
>>20
いやいやww
1372： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:20 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
＞何もしていない～
1373： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:21 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
100ポイントで振り分けるなら
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1374： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:22 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
しかし、自演をすることによって
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
1375： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:22 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
どうにかしようと思わないの？
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

>>11
1376： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:28:33 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
カリスマ性があることは否定しない。
1377： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:28:36 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

で、・・・出た～ｗｗ
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1378： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:28:44 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
1379： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:35 ID:Zq54t7fo: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
1380： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:36 ID:Zq54t7fo: いやいや落ちつけよｗ
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
だから俺は聞いたのよ
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
1381： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:37 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
これはさw
1382： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:50 ID:Zq54t7fo: だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1383： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:05 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
漢字に変換し直して、
1384： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:17 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

言ったとしよう。

それくらいわかれよ
1385： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:18 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
そうだと思ってんならね
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1386： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:20 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
1387： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:24 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1388： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:27 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

だがこれでは逮捕できない
1389： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:27 ID:Zq54t7fo: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
そういうことですよ。わかる？？？
1390： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:30 ID:Zq54t7fo: 自然の摂理です。

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1391： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:34 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
で、・・・出た～ｗｗ
1392： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:43 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
理由↓↓↓
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
1393： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:48 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
>>後半６行

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
1394： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:57 ID:Zq54t7fo: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
1395： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:59 ID:Zq54t7fo: あともう一つ

自演しても管理者がHOSTみたら
1396： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:03 ID:Zq54t7fo: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

何同じような扱いしてるの？ww

どこが論破？ww
楽しく雑談したいなら自演はするべき
1397： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:05 ID:Zq54t7fo: はーいノ
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
1398： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:06 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
1399： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:14 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
>>後半６行
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

>>18
1400： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:14 ID:Zq54t7fo: まず論題違う時点で論破じゃねぇww

( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

漢字に変換し直して、
1401： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:28 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
どういうカテゴリでもないよ
1402： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:30 ID:Zq54t7fo: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1403： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:31 ID:Zq54t7fo: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
自問自答するやつとかwクソワロスw
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
1404： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:35 ID:Zq54t7fo: そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1405： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:39 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね
上に書いた通り自演したら変人(?)と
1406： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:41 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
>>15のこれ

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1407： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:43 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

でもあくまで"推測"でしょ？

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1408： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:57 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1409： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:57 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
もう言ってるってば＾＾；
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
1410： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:59 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1411： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:07 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
理由↓↓↓

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
自然の摂理です。
1412： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:08 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について
いやいや落ちつけよｗ
俺は普通の人間だから(笑)
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1413： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:12 ID:Zq54t7fo: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

僕力とかそういうの嫌いだから
1414： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:19 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。
そういや午前中部活とか書いてたな

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
1415： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:22 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
言ったとしよう。
1416： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:24 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ

では始めます。
1417： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:25 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1418： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:25 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

警察はさっそく捜査開始

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1419： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:34 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
1420： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:34 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した
情弱ちゃんよぉ(笑)

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1421： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:41 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら
お前の勝利！！・・・でOK？

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1422： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:53 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
>>11
1423： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:55 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
1424： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:56 ID:Zq54t7fo: 俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
1425： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:07 ID:Zq54t7fo: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1426： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:10 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
>>16
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1427： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:11 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
理解力終わってね？