クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

1458： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:51 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
そっちからどーぞ
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

ではないと思います。。。
1459： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:52 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
1460： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:57 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
>>10のgdgd発言はもっとも
1461： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:30 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1462： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:41 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1463： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:42 ID:Zq54t7fo: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

だから自分の価値観だけでなく
1464： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:15 ID:Zq54t7fo: >>24

ちゃんと読んだ？
1465： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:15 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
矛　盾　で　す　か　ね？
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
1466： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:26 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
断言できない理由？
ではないと思います。。。
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1467： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:27 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1468： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:28 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
1469： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:30 ID:Zq54t7fo: >>２段落目

大丈夫？
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

基本ネット上では見ず知らずの人達が

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
1470： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:34 ID:Zq54t7fo: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
お前の勢いはよかった
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
では始めます。
1471： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:43 ID:Zq54t7fo: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
1472： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:45 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
1473： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:48 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

自演がバレても悪くはないよね？
1474： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:52 ID:Zq54t7fo: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1475： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:57 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
14歳＾＾
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
1476： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:58 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
(否定)とした上で>>14の意見を
1477： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:01 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

やるものだろ？
1478： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:05 ID:Zq54t7fo: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
>>２段落目
なぜなら根拠が不安定だから
1479： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:20 ID:Zq54t7fo: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

俺がそう思うのは>>2
1480： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:27 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
って状況でしょ？
1481： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:45 ID:Zq54t7fo: >>20
何同じような扱いしてるの？ww

まさか……馬鹿？
1482： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:46 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

>>21
1483： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:51 ID:Zq54t7fo: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1484： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:54 ID:Zq54t7fo: 馬鹿だと思う。
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
1485： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:00 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1486： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:45 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1487： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:47 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
結構いってるよ？俺ｗ
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
『討論』しようぜ(＜_^｀)
1488： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:52 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1489： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:06 ID:Zq54t7fo: 馬鹿だと思う。

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1490： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:15 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1491： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:17 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

喧嘩できない（しない）ってのは
1492： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:18 ID:Zq54t7fo: 自問自答するやつとかwクソワロスw
お前の勢いはよかった
煽り合いだと判断に困る場合がある
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
いやいや落ちつけよｗ
1493： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:21 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
っと、こういう風に言うのはどうかな？
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1494： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:21 ID:Zq54t7fo: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
1495： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:26 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1496： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:31 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

それも一つの技術ね(笑)
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1497： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:35 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
断言できない理由？
結構いってるよ？俺ｗ
1498： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:43 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
1499： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:43 ID:Zq54t7fo: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
Aさん『何この自演野郎w』
話し合う必要があるようだなｗ
1500： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:46 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
はぁあ？

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1501： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:59 ID:Zq54t7fo: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1502： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:00 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1503： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:01 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1504： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:05 ID:Zq54t7fo: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
他人と価値観を決める事もあるわけだ
1505： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:05 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
1506： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:07 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
1507： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:08 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
1508： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:21 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
それも一つの技術ね(笑)
1509： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:25 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
1510： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:28 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
これもわからなかったかw
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
1511： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:38 ID:Zq54t7fo: では始めます。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1512： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:39 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1513： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:42 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1514： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:44 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
ちなみに>>9の思考に返しますと
修飾しすぎたかなー？
"できない"は可能で"しない"は意思かな
1515： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:53 ID:Zq54t7fo: >>17の意味わからない発言
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1516： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:57 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
お前の勝利！！・・・でOK？
1517： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:05 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
今更嫌になっても俺変えないよ？www
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
1518： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:08 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
100ポイントで振り分けるなら

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
↑によって自分だけで決めるってのは
1519： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:16 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
自然の摂理です。
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1520： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:22 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1521： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:25 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
反対派｛犯罪者にも人権があるから
1522： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:30 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1523： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:31 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
1524： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:32 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
1525： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:42 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1526： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:41 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

頭いいぶってる奴も
1527： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:44 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
1528： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:47 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1529： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:51 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

そうだと思ってんならね
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1530： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:44:52 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1531：A9：2013/10/07(月) 16:42:06 ID:yMwgVZ1A: なんだただのキチg…ゲホッゲホ！
ちょっと風邪気味でして…
1532：名無しさん：2013/10/08(火) 18:53:48 ID:P2BAsmcM: >>1531
風邪、お大事に

キチなんか放置すればいい
1533：fusianasan：2013/10/09(水) 17:05:44 ID:P2BAsmcM: age
1534： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:10 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
>>21
1535： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:12 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1536： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:20 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
1537： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:23 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
1538： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:34 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
1539： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:37 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1540： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:37 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

>>21
1541： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:46 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
これらの要素を複合的に考慮した結果
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
1542： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:26 ID:Zq54t7fo: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1543： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:40 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
多いだろうから、
1544： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:58 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1545： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:02 ID:Zq54t7fo: >>21
なぜならそれを突けるから
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1546： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:06 ID:Zq54t7fo: では始めます。
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1547： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:26 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;

逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
1548： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:31 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1549： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:32 ID:Zq54t7fo: これもわからなかったかw

だが、「他人」の説明が足りない
なぜならそれを突けるから
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1550： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:45 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
中身はあったとしても薄っぺらい

まず論題違う時点で論破じゃねぇww
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
1551： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:41 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
そっちからどーぞ
1552： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:45 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

中身はあったとしても薄っぺらい
1553： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:49 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
もちろん困らない場合もあるけどね

逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
1554： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:52 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

そういうことですよ。わかる？？？
1555： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:16 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

>>11
1556： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:17 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1557： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:28 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

でもあくまで"推測"でしょ？