ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

238： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:25 ID:501ijTGk: ではないと思います。。。
僕はできる限りの正論述べた。

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
239： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:501ijTGk: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
240： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:28 ID:501ijTGk: そのような気持ちを無くして
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
241： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:30 ID:501ijTGk: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
242： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:30 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？

実際そうなったけどねww

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
243： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:32 ID:501ijTGk: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
244： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:33 ID:501ijTGk: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
245： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:34 ID:501ijTGk: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
246： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:501ijTGk: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

はぁあ？
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
247： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:K/JJ7HTE: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
248： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:K/JJ7HTE: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
249： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:K/JJ7HTE: 僕力とかそういうの嫌いだから

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら

自問自答などなど…です。
250： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:36 ID:501ijTGk: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
251： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:501ijTGk: 知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
252： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
253： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:39 ID:501ijTGk: （例）『自演して悪いか？』などで
>>15のこれ

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
254： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:40 ID:501ijTGk: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
255： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:42 ID:501ijTGk: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
256： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:42 ID:K/JJ7HTE: >>11
もっと明確な証拠が必要となる
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
257： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: >>11はーーーーい

これの意味もわからん(笑)

多いだろうから、
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
258： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:45 ID:501ijTGk: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
259： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:46 ID:501ijTGk: これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

だからその「何もしていない」に対する意見の後に

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
260： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:49 ID:501ijTGk: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

>>12のこの文忘れないでね(笑)

賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
261： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:49 ID:K/JJ7HTE: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；

そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
262： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:49 ID:Zq54t7fo: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
>>11はーーーーい
263： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:K/JJ7HTE: うん推測だよ？
でもあくまで"推測"でしょ？
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
264： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:K/JJ7HTE: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
265： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:501ijTGk: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
266： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:501ijTGk: うーん…確かにな。
>>17の意味わからない発言
267： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:53 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
100ポイントで振り分けるなら
お前の勢いはよかった
268： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:501ijTGk: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない

そっちからどーぞ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
269： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
270： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:K/JJ7HTE: ダニィ！？勝ってたんか…

僕はできる限りの正論述べた。

ちなみに>>9の思考に返しますと
271： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:K/JJ7HTE: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
自演がバレても悪くはないよね？
大丈夫？
272： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:58 ID:501ijTGk: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ

>>16
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
273： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:59 ID:K/JJ7HTE: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
274： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:01 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
275： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:02 ID:501ijTGk: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
>>23　そう『断言』はしない。

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
>>26で隼人KO
276： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:02 ID:501ijTGk: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
277： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:501ijTGk: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

そういうことですよ。わかる？？？
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
278： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
279： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:06 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
280： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
楽しく雑談したいなら自演はするべき
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
281： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:10 ID:K/JJ7HTE: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
282： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:10 ID:501ijTGk: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
理由
283： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
284： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:501ijTGk: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。

俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
285： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
286： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
287： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:13 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
288： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:13 ID:501ijTGk: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
289： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:501ijTGk: 14歳＾＾

中身は変わってくる
290： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:501ijTGk: っと、こういう風に言うのはどうかな？
自問自答などなど…です。
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
291： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:15 ID:Zq54t7fo: はぁあ？

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
292： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:16 ID:501ijTGk: お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
293： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:17 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
そっちからどーぞ

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
294： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:18 ID:501ijTGk: 情弱ちゃんよぉ(笑)
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
295： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:18 ID:K/JJ7HTE: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
お前の意見を＾＾

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
296： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:20 ID:501ijTGk: もっと明確な証拠が必要となる

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
297： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
298： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

別に？題なら何でもいーよ。
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
299： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:23 ID:Zq54t7fo: >>21
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
今更嫌になっても俺変えないよ？www
300： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:23 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
他人と価値観を決める事もあるわけだ

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
301： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:24 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
302： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:25 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
君の主張を聞かせてもらおう。
303： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:25 ID:501ijTGk: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

お前の勢いはよかった

Bさん『そうだよね～』って
304： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:26 ID:Zq54t7fo: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
そっちからどーぞ

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
305： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:27 ID:501ijTGk: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
306： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:27 ID:501ijTGk: だから俺は聞いたのよ
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
僕力とかそういうの嫌いだから
307： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:29 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
馬鹿だと思う。

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
308： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:30 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
無いと思わんか？
309： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:30 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
"それ"は指示語だよね
310： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:30 ID:501ijTGk: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
これはさw

なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人と価値観を決める事もあるわけだ
311： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:31 ID:K/JJ7HTE: 断言できない理由？

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
312： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)

価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
313： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:33 ID:501ijTGk: 大収穫ｗｗｗ
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

だがこれでは逮捕できない
314： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:36 ID:501ijTGk: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
理解力終わってね？

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
315： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:39 ID:501ijTGk: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
316： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:40 ID:501ijTGk: ダニィ！？勝ってたんか…
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
317： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:42 ID:501ijTGk: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
>>12のこの文忘れないでね(笑)
理解力終わってね？
318： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:43 ID:501ijTGk: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

まさか……馬鹿？
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
319： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:43 ID:K/JJ7HTE: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
しかし、自演をすることによって

馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
320： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:44 ID:501ijTGk: 喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ

全体的に見た感想・・・
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
321： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:44 ID:K/JJ7HTE: 何かgdgdだね(ФэФ)
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
修飾しすぎたかなー？
322： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
323： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:47 ID:501ijTGk: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
324： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:48 ID:K/JJ7HTE: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
325： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:51 ID:K/JJ7HTE: だからその「何もしていない」に対する意見の後に

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
326： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:52 ID:501ijTGk: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
楽しく雑談したいなら自演はするべき
327： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:53 ID:501ijTGk: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
328： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:53 ID:K/JJ7HTE: 討論じゃねぇぇぇ
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
>>21

初めて見た=知らなかったでいいよね？
329： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:54 ID:501ijTGk: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
330： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:54 ID:K/JJ7HTE: もう言ってるってば＾＾；

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
331： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:55 ID:K/JJ7HTE: 俺が腐臭を発しているというなら
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
無いと思わんか？
332： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:59 ID:501ijTGk: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
お前の意見を＾＾
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
333： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:59 ID:K/JJ7HTE: そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
断言しない？え？
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。

ではないと思います。。。
334： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:00 ID:K/JJ7HTE: 100ポイントで振り分けるなら

終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
335： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:01 ID:K/JJ7HTE: 多いだろうから、

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
336： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:01 ID:K/JJ7HTE: >>9 現実？うん、あながち間違って
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
ガッツが足りないといわざるをえない
337： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:02 ID:Zq54t7fo: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
もしかして嫌なの？www
判定する人の立場から考える

いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ