雑談しましょー♪ - 1365937610

4853： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:02 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
4854： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:05 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
討論じゃねぇぇぇ
うん推測だよ？

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

まだまだ戦えるぜ！！
4855： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:07 ID:Zq54t7fo: 自問自答などなど…です。

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
4856： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:15 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
そのような気持ちを無くして
この場合では俺がそう自分で発言するなど
4857： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:26 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
4858： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:26 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

今更嫌になっても俺変えないよ？www

これはさw
4859： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:27 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
僕はできる限りの正論述べた。
4860： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:27 ID:Zq54t7fo: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
>>後半

>>16
4861： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:33 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
4862： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:34 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
4863： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:33 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

それをお前は予言できるというの？(笑)
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
4864： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:37 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
4865： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:48 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
情弱ちゃんよぉ(笑)

やるものだろ？
まさか……馬鹿？
4866： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:48 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
4867： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:50 ID:Zq54t7fo: で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
お前の勢いはよかった
4868： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:55 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
4869： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:57 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
4870： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:00 ID:Zq54t7fo: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
4871： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:00 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
4872： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:01 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
4873： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:33 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

君の主張を聞かせてもらおう。
4874： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:38 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

結構いってるよ？俺ｗ
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
4875： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:40 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
4876： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:46 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
別に？題なら何でもいーよ。
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
4877： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:17 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
4878： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:19 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
4879： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:23 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
それがお前さんの強みなのです。
4880： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:30 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
4881： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:31 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
＞何もしていない～
4882： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:10 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
4883： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:13 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
>>12
4884： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:15 ID:Zq54t7fo: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
初めて見た=知らなかったでいいよね？
4885： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:17 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
おかしくないでしょうかね？
4886： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:19 ID:Zq54t7fo: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)

いやいやww
でもあくまで"推測"でしょ？
4887： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:21 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
4888： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:22 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
4889： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:23 ID:Zq54t7fo: >>18
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
4890： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:36 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
4891： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:45 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
実際そうなったけどねww

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
他人と価値観を決める事もあるわけだ
4892： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:48 ID:Zq54t7fo: いやいやww
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
>>11
まさか……馬鹿？
4893： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:53 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
4894： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:58 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
4895： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:59 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
4896： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:31 ID:Zq54t7fo: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
理解力終わってね？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
4897： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:32 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
4898： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:33 ID:Zq54t7fo: そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
>>23　そう『断言』はしない。
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
4899： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:34 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
まずAさんを犯人だと"推測"する

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
4900： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:35 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
4901： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:39 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
4902： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:46 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
4903： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:49 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
4904： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:51 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
4905： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:51 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
今日は学校なんで遅くなるけど
"できない"は可能で"しない"は意思かな
レス数決まってるみたいだし。
4906： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:53 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
4907： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:56 ID:Zq54t7fo: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
4908： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:58 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
4909： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:03 ID:Zq54t7fo: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

>>15のこれ
4910： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:04 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
4911： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:06 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
馬鹿だと思う。
4912： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:09 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる

お前の意見を＾＾
4913： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:11 ID:Zq54t7fo: では始めます。
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
4914： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:22 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

俺が腐臭を発しているというなら
煽り合いは一人じゃできないよ？
4915： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:28 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

今日は学校なんで遅くなるけど
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
4916： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:33 ID:Zq54t7fo: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

煽り合いには中身がない
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
4917： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:37 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
4918： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:37 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

まずは死刑制度について
4919： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:40 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
4920： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:49 ID:Zq54t7fo: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
Bさん『そうだよね～』って
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
4921： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:50 ID:Zq54t7fo: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

あのね
4922： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:56 ID:Zq54t7fo: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

実際そうなったけどねww
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
4923： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:58 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
って状況でしょ？
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
4924： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:04 ID:Zq54t7fo: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
それくらいわかれよ
君の主張を聞かせてもらおう。
4925： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:10 ID:Zq54t7fo: >>24

>>21　悪くはない。
4926： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:19 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
4927： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:20 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
っと、こういう風に言うのはどうかな？
4928： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:25 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
4929： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:26 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
4930： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:27 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
ちゃんと読んだ？
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
4931： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:33 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
なぜなら根拠が不安定だから

結構いってるよ？俺ｗ
4932： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:35 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
4933： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:36 ID:Zq54t7fo: ＞何もしていない～
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
4934： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:44 ID:Zq54t7fo: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
俺が腐臭を発しているというなら
どういうカテゴリでもないよ
4935： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:46 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
4936： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:51 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

全体的に見た感想・・・
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
いやいやww
4937： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:58 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
うん、カリスマはあるね。
道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
4938： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:59 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
4939： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:01 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから
別に？題なら何でもいーよ。
4940： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:02 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
4941： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:09 ID:Zq54t7fo: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
100ポイントで振り分けるなら
4942： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:10 ID:Zq54t7fo: >>21
おかしくないでしょうかね？
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
4943： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:20 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
みたいなこと言われたら困るっ～

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
4944： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:29 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
4945： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:37 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
>>23　そう『断言』はしない。
4946： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:39 ID:Zq54t7fo: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
4947： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:24 ID:Zq54t7fo: だが、「他人」の説明が足りない

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
4948： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:28 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
4949： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:40 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
4950： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:11 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
Bさん『そうだよね～』って
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
4951： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:33 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
今日は学校なんで遅くなるけど
4952： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:41 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺