雑談しましょー♪ - 1365937610

4952： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:41 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
4953： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:49 ID:Zq54t7fo: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
カリスマ性があることは否定しない。
って状況でしょ？
4954： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:07 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
>>26で隼人KO

理由
4955： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:25 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
4956： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:26 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
うん推測だよ？

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
4957： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:29 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
4958： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:30 ID:Zq54t7fo: 『討論』しようぜ(＜_^｀)

もっと明確な証拠が必要となる

お前の意見を＾＾
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
4959： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:33 ID:Zq54t7fo: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

どこが論破？ww
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
4960： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:35 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ

もいな…って何この雑談ムード。。
4961： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:36 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
>>21　悪くはない。
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
4962： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:38 ID:Zq54t7fo: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
終了だろwというのが僕の意見。

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
4963： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:43 ID:Zq54t7fo: >>20
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
みたいなこと言われたら困るっ～
4964： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:35 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

断言できない理由？

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
4965： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:36 ID:Zq54t7fo: 大収穫ｗｗｗ

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
これもわからなかったかw
4966： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:51 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
どこが論破？ww
4967： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:40:01 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
4968： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:13 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4969： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:15 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは
>>10のgdgd発言はもっとも

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
4970： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:21 ID:Zq54t7fo: やるものだろ？

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
4971： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:26 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
4972： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:27 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
4973： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:55:17 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

Aさん『何この自演野郎w』
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
4974： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:55:19 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
4975： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:55:50 ID:Zq54t7fo: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
では始めます。
4976： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:55:56 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
断言できない理由？
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
4977： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:55:59 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
まさか……馬鹿？
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
4978： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:05 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
お前の勢いはよかった
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
4979： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:17 ID:Zq54t7fo: 喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
4980： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:34 ID:Zq54t7fo: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
煽り合いは一人じゃできないよ？
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
4981： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:36 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
4982： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:40 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
4983： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:04 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
>>9 現実？うん、あながち間違って

今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
しかし、自演をすることによって
4984： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:15 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について

常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
4985： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:20 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
4986： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:13 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
ではないと思います。。。
4987： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:22 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
4988： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:24 ID:Zq54t7fo: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
4989： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:02 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか

君の主張を聞かせてもらおう。
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ

「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
4990： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:07 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
4991： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:11 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
そういうことですよ。わかる？？？
4992： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:15 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
4993： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:19 ID:Zq54t7fo: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
俺がそう思うのは>>2

結構いってるよ？俺ｗ
4994： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:26 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
4995： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:30 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
論破できるの？じゃなく、論破するのww
さてお前の意見を聞こうか＾＾
4996： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:32 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
>>22
中身はあったとしても薄っぺらい
4997： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:45 ID:Zq54t7fo: おかしくねーよｗ
それがお前さんの強みなのです。
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
4998： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:47 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？

いい人は他人に合わせると思うよ？

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
4999： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:52 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

"できない"は可能で"しない"は意思かな

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

お前が反論ではないと解釈しただけ
5000： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:53 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
大丈夫？
いい人は他人に合わせると思うよ？
5001： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:57 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは

カリスマ性があることは否定しない。
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
5002： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:58 ID:Zq54t7fo: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

中身は変わってくる
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
5003： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:59 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
論破できるの？じゃなく、論破するのww
5004： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:23 ID:Zq54t7fo: >>20
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
中身は変わってくる
5005： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:29 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
5006： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:34 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
5007： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:42 ID:Zq54t7fo: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
5008： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:49 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

馬鹿だと思う。
5009： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:51 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？

多いだろうから、

大収穫ｗｗｗ
5010： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:52 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
5011： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:57 ID:Zq54t7fo: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

これはさw
5012： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:12 ID:Zq54t7fo: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

警察はさっそく捜査開始

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
もう言ってるってば＾＾；
5013： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:43 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
勉強して成績上がった奴って

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
5014： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:47 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
>>２段落目
5015： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:49 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
で、・・・出た～ｗｗ
5016： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:50 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
でもあくまで"推測"でしょ？

煽り合いだと判断に困る場合がある
5017： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:09 ID:Zq54t7fo: >>後半
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
（例）『自演して悪いか？』などで

仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
5018： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:15 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
5019： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:17 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

↑によって自分だけで決めるってのは
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
情弱ちゃんよぉ(笑)
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
5020： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:19 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
5021： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:22 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
>>22
5022： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:23 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
結構いってるよ？俺ｗ
5023： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:24 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
"できない"は可能で"しない"は意思かな
5024： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:27 ID:Zq54t7fo: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
それをお前は予言できるというの？(笑)
5025： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:28 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
5026： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:31 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
5027： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:33 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
>>11
俺がそう思うのは>>2

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
5028： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:34 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
5029： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:01 ID:Zq54t7fo: で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
5030： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:58 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
>>20
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
5031： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:46 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。

これらの要素を複合的に考慮した結果

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
だから一番近いと思われる物を選択した
5032： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:33 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
上に書いた通り自演したら変人(?)と
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
14歳＾＾
5033： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:34 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
5034： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:35 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
5035： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:36 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
5036： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:37 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
5037： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:38 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

もう言ってるってば＾＾；
5038： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:38 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
＞何もしていない～
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
5039： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:00 ID:Zq54t7fo: お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
>>15のこれ
5040： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:16 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
5041： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:23 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
>>15のこれ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
5042： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:44 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
5043： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:47 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

煽り合いは一人じゃできないよ？

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
5044： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:52 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ
だから自分の価値観だけでなく
>>23　そう『断言』はしない。
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
5045： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:53 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
レス数決まってるみたいだし。

だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
5046： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:00 ID:Zq54t7fo: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

『討論』しようぜ(＜_^｀)
お前の勢いはよかった
5047： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:07 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
他人と価値観を決める事もあるわけだ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
5048： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:12 ID:Zq54t7fo: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
5049： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:17 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
5050： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:29 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

馬鹿だと思う。
何同じような扱いしてるの？ww
5051： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:31 ID:Zq54t7fo: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
5052： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:45 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
は？
5053： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:53 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
はぁあ？
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
5054： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:40 ID:Zq54t7fo: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
>>17の意味わからない発言
結構いってるよ？俺ｗ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
5055： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:47 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
多いだろうから、
5056： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:54 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

中身はあったとしても薄っぺらい
5057： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:33 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
いい人は他人に合わせると思うよ？

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
5058： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:39 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

レス数決まってるみたいだし。

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
5059： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:10 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
自問自答するやつとかwクソワロスw

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
5060： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:16 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
それも一つの技術ね(笑)

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
5061： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:17 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから
終了だろwというのが僕の意見。
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
5062： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:19 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
5063： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:19 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
5064： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:23 ID:Zq54t7fo: だから俺は聞いたのよ
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
5065： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:23 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
喧嘩できない（しない）ってのは
5066： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:24 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
でもあくまで"推測"でしょ？
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
5067： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:25 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
全体的に見た感想・・・
5068： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:27 ID:Zq54t7fo: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
5069： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:29 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
なぜならそれを突けるから

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

やるものだろ？
5070： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:30 ID:Zq54t7fo: この場合では俺がそう自分で発言するなど
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
5071： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:31 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5072： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:32 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
5073： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:34 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
5074： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:35 ID:Zq54t7fo: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
この場合では俺がそう自分で発言するなど
5075： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:40 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
討論じゃねぇぇぇ

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
5076： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:42 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
5077： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:42 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
5078： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:46 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
14歳＾＾

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
5079： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:46 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
警察はさっそく捜査開始

結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
5080： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:47 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
>>後半６行
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

癖が抜けない？
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
5081： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:48 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
僕力とかそういうの嫌いだから
>>15のこれ
というのか僕の意見。
5082： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:50 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
大丈夫？

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
5083： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:51 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
5084： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:00 ID:Zq54t7fo: 大収穫ｗｗｗ

賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
5085： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:03 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
煽り合いだと判断に困る場合がある

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
5086： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:09 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
5087： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:14 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

はぁあ？
5088： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:16 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
5089： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:21 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
5090： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:26 ID:Zq54t7fo: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾

>>16

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

もう言ってるってば＾＾；
5091： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:27 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

>>12
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
5092： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:31 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
5093： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:34 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
だからその「何もしていない」に対する意見の後に

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
5094： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:36 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』

これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
僕力とかそういうの嫌いだから

この場合では俺がそう自分で発言するなど
5095： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:39 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
5096： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:46 ID:Zq54t7fo: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
5097： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:55 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

だが、「他人」の説明が足りない
5098： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:56 ID:Zq54t7fo: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
5099： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:42 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

自問自答などなど…です。

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
5100： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:51 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
5101： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:53 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
最近すげー思う
初めて見た=知らなかったでいいよね？
5102： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:55 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について

で、・・・出た～ｗｗ
5103： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:57 ID:Zq54t7fo: これらの要素を複合的に考慮した結果

Bさん『そうだよね～』って
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
5104： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:59 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
5105： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:00 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
上に書いた通り自演したら変人(?)と

>>後半
5106： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:00 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
5107： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:01 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
初めて見た=知らなかったでいいよね？

俺は普通の人間だから(笑)
5108： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:04 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場から考える
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

そうだと思ってんならね
5109： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:12 ID:Zq54t7fo: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
5110： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:20 ID:Zq54t7fo: 賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
5111： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:27 ID:Zq54t7fo: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
多いだろうから、
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
5112： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:28 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
100ポイントで振り分けるなら
5113： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:34 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾

カリスマ性があることは否定しない。
5114： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:40 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
5115： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:50 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
5116： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:53 ID:Zq54t7fo: >>16
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
5117： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:59 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
5118： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:02 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

まさか……馬鹿？
5119： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:03 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
もう言ってるってば＾＾；

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
5120： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:05 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
情弱ちゃんよぉ(笑)
実際そうなったけどねww
俺がそう思うのは>>2
5121： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:14 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
5122： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:32 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
『討論』しようぜ(＜_^｀)
5123： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:36 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
5124： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:45 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
5125： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:52 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

実際そうなったけどねww
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
5126： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:57 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
ガッツが足りないといわざるをえない
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
5127： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:11 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
まだまだ戦えるぜ！！
5128： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:13 ID:Zq54t7fo: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
多いだろうから、
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
5129： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:18 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

無いと思わんか？
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
修飾しすぎたかなー？
5130： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:22 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

ある日AさんがBさんを殺した
5131： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:29 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
5132： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:33 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
5133： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:37 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

まず論題違う時点で論破じゃねぇww

理由↓↓↓
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
5134： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:40 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
それではどう返しますか？

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
5135： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:41 ID:Zq54t7fo: まだまだ戦えるぜ！！
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

>>12
5136： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:41 ID:Zq54t7fo: そっちからどーぞ
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
5137： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:43 ID:Zq54t7fo: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
>>22
5138： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:46 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

いやいや落ちつけよｗ
ちゃんと読んだ？
5139： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:51 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

そこで俺はこう考えた

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
5140： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:15 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？

それをお前は予言できるというの？(笑)

もいな…って何この雑談ムード。。
5141： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:18 ID:Zq54t7fo: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
5142： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:25 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5143： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:30 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
はぁあ？
ちなみに>>9の思考に返しますと
5144： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:33 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
5145： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:48 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
5146： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:55 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
何同じような扱いしてるの？ww
判定する人の立場から考える
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
5147： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:01 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
>>26で隼人KO

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
だから一番近いと思われる物を選択した

ダニィ！？勝ってたんか…
5148： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:16 ID:Zq54t7fo: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
5149： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:39 ID:Zq54t7fo: そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5150： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:23 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
5151： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:01 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

どこが論破？ww
5152： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:02 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
5153： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:03 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
5154： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:25 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5155： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:21 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
5156： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:22 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
>>10のgdgd発言はもっとも
5157： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:28 ID:Zq54t7fo: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
5158： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:46 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

もっと明確な証拠が必要となる

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
5159： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:21 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
全体的に見た感想・・・
＞何もしていない～

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
5160： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:37 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

>>24
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
5161： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:52 ID:Zq54t7fo: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
5162： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:55 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、

あああれ反論だったんだ
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
"それ"は指示語だよね

そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
5163： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:16 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
5164： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:17 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

>>20
5165： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:18 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
5166： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:49 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
お前の勝利！！・・・でOK？
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
5167： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:50 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
まずは死刑制度について

>>20
5168： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:52 ID:Zq54t7fo: 思われる理由は前レスにも書いた
どこが論破？ww
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
5169： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:57 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5170： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:06 ID:Zq54t7fo: だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

でもあくまで"推測"でしょ？
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
"それ"は指示語だよね
5171： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:07 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)

討論じゃねぇぇぇ
俺がそう思うのは>>2
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
5172： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:08 ID:Zq54t7fo: あああれ反論だったんだ
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
>>26で隼人KO
5173： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:09 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

それではどう返しますか？

終了だろwというのが僕の意見。
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
5174： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:11 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww

なぜなら正直だからさ
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
5175： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:14 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
5176： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:35 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

しかし、自演をすることによって
もっと明確な証拠が必要となる
5177： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:37 ID:Zq54t7fo: ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
5178： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:53 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
5179： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:38 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

そうだと思ってんならね
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
5180： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:39 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

別に？題なら何でもいーよ。

そういうことですよ。わかる？？？

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
5181： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:52 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
5182： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:59 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
14歳＾＾
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
5183： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:12 ID:Zq54t7fo: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

お前の勝利！！・・・でOK？
5184： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:12 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)

それで勝ちはちょっとね・・・。　

もしかして嫌なの？www
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
5185： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:14 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
5186： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:35 ID:Zq54t7fo: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

>>15でお前が発言するまではね
5187： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:44 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
思われる理由は前レスにも書いた
5188： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:48 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
今更嫌になっても俺変えないよ？www
5189： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:03 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ

14歳＾＾
5190： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:40 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
5191： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:48 ID:Zq54t7fo: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
5192： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:50 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
自分と俺の感覚は違うんだからさ
5193： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:54 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

俺が腐臭を発しているというなら

上に書いた通り自演したら変人(?)と
5194： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:09 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
それがお前さんの強みなのです。

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
5195： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:14 ID:Zq54t7fo: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
まずAさんを犯人だと"推測"する
5196： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:44 ID:Zq54t7fo: もちろん困らない場合もあるけどね
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
5197： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:45 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
5198： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:46 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
それをお前は予言できるというの？(笑)

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
5199： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:50 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
5200： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:53 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

あともう一つ
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
5201： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:17 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
あともう一つ

言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
5202： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:35 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
5203： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:45 ID:Zq54t7fo: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
は？
5204： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:49 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
5205： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:54 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
5206： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:59 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
漢字に変換し直して、

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
5207： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:11 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って

無いと思わんか？
つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
14歳＾＾
5208： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:19 ID:Zq54t7fo: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
5209： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:20 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
5210： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:36 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した
>>11

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
5211： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:57 ID:Zq54t7fo: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
5212： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:24 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
Aさん『何この自演野郎w』
5213： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:34 ID:Zq54t7fo: って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
5214： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:37 ID:Zq54t7fo: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
5215： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:41 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

矛　盾　で　す　か　ね？
5216： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:43 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
5217： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:48 ID:Zq54t7fo: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
5218： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:48 ID:Zq54t7fo: 『討論』しようぜ(＜_^｀)

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
>>15でお前が発言するまではね

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
5219： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:53 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
5220： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:57 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
これはさw
>>16
5221： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:58 ID:Zq54t7fo: まず論題違う時点で論破じゃねぇww
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
理解力終わってね？
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
5222： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:24 ID:Zq54t7fo: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
お前が反論ではないと解釈しただけ
5223： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:28 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
5224： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:53 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。

推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
5225： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:53 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
お前の勢いはよかった
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
5226： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:55 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
>>9 現実？うん、あながち間違って
5227： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:57 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
レス数決まってるみたいだし。

だから一番近いと思われる物を選択した
5228： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:59 ID:Zq54t7fo: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

って状況でしょ？
それくらいわかれよ
5229： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:00 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
5230： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:07 ID:Zq54t7fo: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
5231： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:08 ID:Zq54t7fo: これの意味もわからん(笑)

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
5232： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:12 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
5233： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:16 ID:Zq54t7fo: そうだと思ってんならね
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
5234： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:33 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
見苦しい(笑)
判定する人の立場から考える

俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
5235： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:35 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
5236： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:36 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
5237： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:53 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
実際そうなったけどねww
5238： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:58 ID:Zq54t7fo: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
お前の意見を＾＾
5239： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:03 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
まずは死刑制度について
5240： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:05 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
5241： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:30 ID:Zq54t7fo: そういうことですよ。わかる？？？

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
5242： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:37 ID:Zq54t7fo: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
判定する人の立場考える意味が分からない、とか

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？

Aさん『何この自演野郎w』
5243： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:15 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
5244： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:19 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
あああれ反論だったんだ
5245： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:52 ID:Zq54t7fo: そうだと思ってんならね
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
5246： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:53 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
5247： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:54 ID:Zq54t7fo: あああれ反論だったんだ

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
5248： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:16 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
↑によって自分だけで決めるってのは
5249： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:26 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
5250： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:44 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
5251： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:51 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
>>24

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
5252： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:54 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
>>後半６行

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
5253： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:58 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物

そういうことですよ。わかる？？？
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
言ったとしよう。