雑談しましょー♪ - 1365937610

4553： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:06 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
4554： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:16 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
4555： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:18 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら

うん、カリスマはあるね。
4556： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:21 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ

いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
4557： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:23 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
4558： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:24 ID:Zq54t7fo: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
4559： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:31 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
4560： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:32 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；

>>16
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
4561： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:32 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
4562： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:35 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　

基本ネット上では見ず知らずの人達が
そのような気持ちを無くして

いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
4563： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:40 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
4564： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:41 ID:Zq54t7fo: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
4565： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:44 ID:Zq54t7fo: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

大収穫ｗｗｗ

つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
4566： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:45 ID:Zq54t7fo: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
4567： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:46 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
もしかして嫌なの？www
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
4568： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:47 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
癖が抜けない？
大丈夫？
レス数決まってるみたいだし。
っと、こういう風に言うのはどうかな？
4569： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:51 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
4570： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:56 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
4571： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:15 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
↑によって自分だけで決めるってのは
4572： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:18 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
4573： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:20 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
4574： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:21 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
4575： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:21 ID:Zq54t7fo: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
正しいよ
4576： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:25 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
4577： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:29 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
4578： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:31 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
4579： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:32 ID:Zq54t7fo: >>21　悪くはない。

はぁあ？
4580： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:33 ID:Zq54t7fo: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；

それがお前さんの強みなのです。
4581： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:35 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
大丈夫？
4582： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:36 ID:Zq54t7fo: 知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
4583： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:37 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
4584： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:39 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww

多いだろうから、
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
4585： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:45 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
煽り合いだと判断に困る場合がある
おかしくねーよｗ
4586： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:50 ID:Zq54t7fo: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
4587： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:55 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
だから一番近いと思われる物を選択した
4588： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:55 ID:Zq54t7fo: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
>>9 現実？うん、あながち間違って
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
4589： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:59 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
4590： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:00 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

>>11
4591： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:00 ID:Zq54t7fo: で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
4592： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:02 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
>>後半
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
4593： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:03 ID:Zq54t7fo: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
4594： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:10 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
4595： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:10 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
4596： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:11 ID:Zq54t7fo: 100ポイントで振り分けるなら

初めて見た=知らなかったでいいよね？

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
4597： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:18 ID:Zq54t7fo: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
4598： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:21 ID:Zq54t7fo: >>21　悪くはない。

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
4599： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:24 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
討論じゃねぇぇぇ
4600： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:29 ID:Zq54t7fo: 14歳＾＾

>>20
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
4601： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:30 ID:Zq54t7fo: ＞何もしていない～
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
4602： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:33 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>15でお前が発言するまではね
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
4603： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:36 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
まだまだ戦えるぜ！！
4604： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:41 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
4605： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:42 ID:Zq54t7fo: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
4606： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:42 ID:Zq54t7fo: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
4607： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:47 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
4608： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:49 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
4609： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:51 ID:Zq54t7fo: 君の主張を聞かせてもらおう。
あともう一つ
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
4610： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:57 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
4611： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:38 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。

終了だろwというのが僕の意見。
4612： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:40 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
4613： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:23 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
4614： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:31 ID:Zq54t7fo: 煽り合いは一人じゃできないよ？

その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
4615： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:37 ID:Zq54t7fo: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
4616： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:46 ID:Zq54t7fo: >>16
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
4617： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:36 ID:Zq54t7fo: >>24
だがこれでは逮捕できない
はぁあ？
4618： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:40 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
断言できない理由？
もいな…って何この雑談ムード。。
4619： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:44 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
そこで俺はこう考えた
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
4620： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:46 ID:Zq54t7fo: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
は？

いやいや落ちつけよｗ

隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4621： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:49 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
4622： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:53 ID:Zq54t7fo: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
4623： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:56 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
4624： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:58 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
これもわからなかったかw
どういうカテゴリでもないよ
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
4625： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:58 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
4626： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:59 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
4627： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:00 ID:Zq54t7fo: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
討論じゃねぇぇぇ

は？
初めて見た=知らなかったでいいよね？
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
4628： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:02 ID:Zq54t7fo: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
反対派｛犯罪者にも人権があるから
4629： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:10 ID:Zq54t7fo: って状況でしょ？
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
4630： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:14 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
4631： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:14 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
もしかして嫌なの？www
4632： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:16 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
4633： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:16 ID:Zq54t7fo: >>17の意味わからない発言

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
4634： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:26 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
見苦しい(笑)
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
4635： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:27 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
中身はあったとしても薄っぺらい
4636： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:27 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
4637： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:34 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

お前の勝利！！・・・でOK？
4638： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:34 ID:Zq54t7fo: 全体的に見た感想・・・
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
4639： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:35 ID:Zq54t7fo: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
4640： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:47 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
4641： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:49 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
それも一つの技術ね(笑)
4642： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:54 ID:Zq54t7fo: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
ダニィ！？勝ってたんか…
>>12のこの文忘れないでね(笑)

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
4643： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:56 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
4644： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:59 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
4645： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:04 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
4646： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:12 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
4647： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:14 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
4648： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:17 ID:Zq54t7fo: 思われる理由は前レスにも書いた
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
変人って思われるかも知れんよ。。。
自演がバレても悪くはないよね？
4649： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:19 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
>>11

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
4650： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:19 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』
だが、「他人」の説明が足りない
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
4651： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:24 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
>>21
言ったとしよう。
4652： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:24 ID:Zq54t7fo: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ