雑談しましょー♪ - 1365937610

4453： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:41 ID:501ijTGk: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
断言できない理由？
4454： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:42 ID:K/JJ7HTE: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
4455： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:44 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

反対派｛犯罪者にも人権があるから
4456： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:45 ID:501ijTGk: 討論じゃねぇぇぇ
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
4457： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:45 ID:501ijTGk: 俺は普通の人間だから(笑)
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
4458： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:47 ID:Zq54t7fo: ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

うん、カリスマはあるね。
4459： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:48 ID:Zq54t7fo: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

そうだと思ってんならね
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
4460： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:48 ID:501ijTGk: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
4461： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:50 ID:501ijTGk: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
4462： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:51 ID:Zq54t7fo: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
4463： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:K/JJ7HTE: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)

もっと明確な証拠が必要となる
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
4464： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
4465： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:K/JJ7HTE: 君の主張を聞かせてもらおう。
それも一つの技術ね(笑)
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
4466： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
>>26で隼人KO
4467： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:58 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
喧嘩に持ち込む気あるん？
4468： ◆26qq1727lg：2013/08/08(木) 15:07:51 ID:UT.gHx0Q: それほど喧嘩したいなら、スレッド立てとけば？

管理人さんの許可が下りればの話だけど
4469： ◆26qq1727lg：2013/08/09(金) 19:28:52 ID:UT.gHx0Q: あげ
4470： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:33 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう

でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
4471： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:37 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

Aさん『何この自演野郎w』
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
4472： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:39 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
4473： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:48 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
4474： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:50 ID:Zq54t7fo: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
>>18
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
4475： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:50 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
4476： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:52 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
まずは死刑制度について
初めて見た=知らなかったでいいよね？
4477： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:53 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
って状況でしょ？
4478： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:53 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；

反対派｛犯罪者にも人権があるから
4479： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:59 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
4480： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:03 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
>>20
4481： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:06 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
それがお前さんの強みなのです。
4482： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:07 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

喧嘩に持ち込む気あるん？
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
4483： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:07 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
>>15のこれ
煽り合いには中身がない
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
馬鹿だと思う。
4484： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:08 ID:Zq54t7fo: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
これはさw
4485： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:15 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

さてお前の意見を聞こうか＾＾
4486： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:18 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
4487： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:21 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
中身は変わってくる
4488： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:30 ID:Zq54t7fo: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
情弱ちゃんよぉ(笑)

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
4489： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:31 ID:Zq54t7fo: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
>>２段落目
4490： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:33 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
4491： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:39 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
論破できるの？じゃなく、論破するのww
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
4492： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:42 ID:Zq54t7fo: それも一つの技術ね(笑)
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
4493： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:44 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
4494： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:45 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
4495： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:49 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
煽り合いは一人じゃできないよ？
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
4496： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:49 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
4497： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:51 ID:Zq54t7fo: 喧嘩できない（しない）ってのは
これもわからなかったかw
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
4498： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:56 ID:Zq54t7fo: おかしくねーよｗ

>>20

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
4499： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:06 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

っと、こういう風に言うのはどうかな？

馬鹿だと思う。
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
4500： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:10 ID:Zq54t7fo: いやいや落ちつけよｗ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
4501： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:11 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
4502： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:15 ID:Zq54t7fo: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
4503： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:16 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
手抜きとは一切関係ありません
4504： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:18 ID:Zq54t7fo: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

しかし、自演をすることによって
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
4505： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:19 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
4506： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:27 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ
って状況でしょ？
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
4507： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:29 ID:Zq54t7fo: というのか僕の意見。

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
4508： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:32 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
4509： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:35 ID:Zq54t7fo: "( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
自演がバレても悪くはないよね？
4510： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:38 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
>>26で隼人KO
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

俺は普通の人間だから(笑)
4511： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:39 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから
まだまだ戦えるぜ！！
理由↓↓↓
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
4512： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:48 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
4513： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:49 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*

あのね
終了だろwというのが僕の意見。
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
4514： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:55 ID:Zq54t7fo: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
4515： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:56 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／

中身は変わってくる
しかし、自演をすることによって
4516： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:56 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
4517： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:57 ID:Zq54t7fo: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
4518： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:58 ID:Zq54t7fo: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
4519： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:02 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
>>20
多いだろうから、

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
4520： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:02 ID:Zq54t7fo: そこで俺はこう考えた
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
4521： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:05 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。

結構いってるよ？俺ｗ
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
4522： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:10 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

別に？題なら何でもいーよ。
4523： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:12 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

これは一つの例にすぎないけどね(笑)

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
4524： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:14 ID:Zq54t7fo: はーいノ

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
これの意味もわからん(笑)
4525： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:16 ID:Zq54t7fo: 他人と価値観を決める事もあるわけだ

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
4526： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:17 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
4527： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:22 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
4528： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:23 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

だから一番近いと思われる物を選択した
それがお前さんの強みなのです。
4529： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:24 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
最近すげー思う
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
4530： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:24 ID:Zq54t7fo: けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
4531： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:33 ID:Zq54t7fo: 14歳＾＾
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
4532： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:35 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
>>9 現実？うん、あながち間違って
あああれ反論だったんだ
4533： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:36 ID:Zq54t7fo: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
4534： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:39 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
4535： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:08:54 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
4536： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:10 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
4537： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:59 ID:Zq54t7fo: で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
そういうことですよ。わかる？？？

あのね

今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
4538： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:44 ID:Zq54t7fo: ちゃんと読んだ？

みたいなこと言われたら困るっ～
中身は変わってくる
4539： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:43 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
4540： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:44 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

俺は普通の人間だから(笑)

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
4541： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:46 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
4542： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:48 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
それくらいわかれよ
4543： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:51 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
もしかして嫌なの？www

最近すげー思う
4544： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:06 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
4545： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:07 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・

喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
大丈夫？
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
4546： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:50 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
4547： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:54 ID:Zq54t7fo: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
でもあくまで"推測"でしょ？
4548： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:00 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ

さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
4549： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:00 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
っと、こういう風に言うのはどうかな？
4550： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:01 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
4551： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:03 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
多いだろうから、
4552： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:05 ID:Zq54t7fo: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ