雑談しましょー♪ - 1365937610

3753： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:09 ID:501ijTGk: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
理解力終わってね？
3754： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:12 ID:K/JJ7HTE: でもあくまで"推測"でしょ？
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
3755： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:12 ID:K/JJ7HTE: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
Bさん『そうだよね～』って
3756： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:K/JJ7HTE: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
3757： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

まずAさんを犯人だと"推測"する
3758： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:18 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
3759： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:501ijTGk: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
3760： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
3761： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:23 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)

Bさん『そうだよね～』って
3762： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:24 ID:501ijTGk: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
3763： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:26 ID:501ijTGk: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
それで勝ちはちょっとね・・・。
3764： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:25 ID:Zq54t7fo: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
3765： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:27 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
3766： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:30 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
3767： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:31 ID:501ijTGk: >>11

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
3768： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:32 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
3769： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:34 ID:K/JJ7HTE: まだまだ戦えるぜ！！

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
3770： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:40 ID:Zq54t7fo: だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
基本ネット上では見ず知らずの人達が
3771： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:42 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
論破できるの？じゃなく、論破するのww
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
3772： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:46 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
うーん…確かにな。
3773： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:47 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；

って状況でしょ？
3774： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:53 ID:K/JJ7HTE: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
3775： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:54 ID:K/JJ7HTE: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
3776： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:57 ID:K/JJ7HTE: 癖が抜けない？

>>22
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
3777： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:57 ID:501ijTGk: 修飾しすぎたかなー？
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
3778： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:57 ID:501ijTGk: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

話し合う必要があるようだなｗ
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
3779： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:58 ID:K/JJ7HTE: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
3780： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:01 ID:501ijTGk: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
もちろん困らない場合もあるけどね
ではないと思います。。。
3781： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:02 ID:K/JJ7HTE: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
3782： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:06 ID:501ijTGk: これもわからなかったかw
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
3783： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:07 ID:501ijTGk: まだまだ戦えるぜ！！
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
3784： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:07 ID:501ijTGk: おかしくねーよｗ

大収穫ｗｗｗ
3785： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:08 ID:K/JJ7HTE: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

>>23　そう『断言』はしない。
3786： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:08 ID:501ijTGk: もう言ってるってば＾＾；

どういうカテゴリでもないよ
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
3787： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:09 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

理由↓↓↓
3788： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:09 ID:501ijTGk: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

>>16
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
3789： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:11 ID:K/JJ7HTE: 修飾しすぎたかなー？
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
3790： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:12 ID:K/JJ7HTE: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3791： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:13 ID:K/JJ7HTE: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
3792： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:14 ID:501ijTGk: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
喧嘩に持ち込む気あるん？
3793： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:14 ID:501ijTGk: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
まずは死刑制度について
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
3794： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:16 ID:K/JJ7HTE: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
うん推測だよ？

最近すげー思う

お前の勝利！！・・・でOK？
3795： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:501ijTGk: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
＞何もしていない～
3796： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:Zq54t7fo: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
3797： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:16 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
3798： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
まさか……馬鹿？
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

>>12

手抜きとは一切関係ありません
3799： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:501ijTGk: そっちからどーぞ
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
3800： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:18 ID:501ijTGk: そっちからどーぞ
そのような気持ちを無くして
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
3801： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:21 ID:K/JJ7HTE: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
3802： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:23 ID:K/JJ7HTE: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
だから俺は聞いたのよ
さてお前の意見を聞こうか＾＾

>>15のこれ
3803： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:24 ID:Zq54t7fo: 初めて見た=知らなかったでいいよね？

正しいよ
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
3804： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:24 ID:501ijTGk: もっと明確な証拠が必要となる
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
3805： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:25 ID:501ijTGk: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
3806： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:K/JJ7HTE: なぜなら正直だからさ
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
3807： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
3808： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:28 ID:K/JJ7HTE: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ

煽り合いには中身がない
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
3809： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:29 ID:K/JJ7HTE: もっと明確な証拠が必要となる
話し合う必要があるようだなｗ
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
3810： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:31 ID:501ijTGk: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
ガッツが足りないといわざるをえない

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
3811： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:K/JJ7HTE: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
3812： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
手抜きとは一切関係ありません
3813： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
>>11はーーーーい
3814： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:K/JJ7HTE: どうにかしようと思わないの？
これの意味もわからん(笑)

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
3815： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:501ijTGk: 僕はできる限りの正論述べた。

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
実際そうなったけどねww
3816： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:501ijTGk: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
3817： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:K/JJ7HTE: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
理解力終わってね？
3818： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:501ijTGk: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
そのような気持ちを無くして

>>10のgdgd発言はもっとも
3819： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
100ポイントで振り分けるなら

僕力とかそういうの嫌いだから
3820： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
言うと思ったよソレｗ

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
3821： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:K/JJ7HTE: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
3822： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:501ijTGk: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
3823： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
いやいやww

｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
3824： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:501ijTGk: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
だがこれでは逮捕できない
100ポイントで振り分けるなら

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
3825： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:45 ID:501ijTGk: これもわからなかったかw
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
3826： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:47 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
3827： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:48 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
もちろん困らない場合もあるけどね
自問自答するやつとかwクソワロスw

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
3828： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:48 ID:501ijTGk: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
これもわからなかったかw

まずAさんを犯人だと"推測"する
3829： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:K/JJ7HTE: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
見苦しい(笑)
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
3830： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:56 ID:K/JJ7HTE: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣

いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

>>20
3831： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
3832： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:01 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始
カリスマ性があることは否定しない。
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
3833： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:03 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
3834： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:03 ID:K/JJ7HTE: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
3835： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:04 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
3836： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:501ijTGk: 言ったとしよう。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
3837： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:K/JJ7HTE: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

おかしくないでしょうかね？
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
3838： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:K/JJ7HTE: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

おかしくねーよｗ
3839： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:07 ID:K/JJ7HTE: どこが論破？ww

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
3840： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:08 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
3841： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:08 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
これもわからなかったかw
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
さてお前の意見を聞こうか＾＾
3842： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:K/JJ7HTE: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
3843： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:K/JJ7HTE: って状況でしょ？
漢字に変換し直して、
っと、こういう風に言うのはどうかな？
3844： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:501ijTGk: 思われる理由は前レスにも書いた
喧嘩に持ち込む気あるん？
3845： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
警察はさっそく捜査開始
3846： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:12 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
3847： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:501ijTGk: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

いい人は他人に合わせると思うよ？
3848： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:K/JJ7HTE: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
3849： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:15 ID:K/JJ7HTE: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
3850： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:K/JJ7HTE: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
では始めます。
3851： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:19 ID:K/JJ7HTE: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
3852： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:24 ID:K/JJ7HTE: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。