雑談しましょー♪ - 1365937610

3653： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:41 ID:501ijTGk: 変人って思われるかも知れんよ。。。

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
3654： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:K/JJ7HTE: いやいやww
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
だがこれでは逮捕できない
3655： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:K/JJ7HTE: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
カリスマ性があることは否定しない。
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>20
3656： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:501ijTGk: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
>>15でお前が発言するまではね
3657： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:K/JJ7HTE: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
楽しく雑談したいなら自演はするべき
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
3658： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:K/JJ7HTE: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
3659： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: うん推測だよ？

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
3660： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:45 ID:K/JJ7HTE: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
どういうカテゴリでもないよ
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

100ポイントで振り分けるなら
3661： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:46 ID:501ijTGk: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
別に？題なら何でもいーよ。

>>16
3662： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:46 ID:501ijTGk: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大収穫ｗｗｗ
3663： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:47 ID:K/JJ7HTE: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
3664： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:48 ID:K/JJ7HTE: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
3665： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:49 ID:K/JJ7HTE: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
3666： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:501ijTGk: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
3667： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:501ijTGk: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

お前の勝利！！・・・でOK？
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
3668： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

これもわからなかったかw
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
3669： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:501ijTGk: 癖が抜けない？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
3670： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
3671： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:53 ID:K/JJ7HTE: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
3672： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:54 ID:501ijTGk: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
3673： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:55 ID:501ijTGk: もしかして嫌なの？www
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
ある日AさんがBさんを殺した

ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
3674： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:55 ID:K/JJ7HTE: って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
煽り合いには中身がない

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
3675： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:55 ID:501ijTGk: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
3676： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:56 ID:K/JJ7HTE: どういうカテゴリでもないよ

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
というのか僕の意見。
3677： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:501ijTGk: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

手抜きとは一切関係ありません
これもわからなかったかw

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
お前が反論ではないと解釈しただけ
3678： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？

自問自答などなど…です。

>>23　そう『断言』はしない。
3679： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:59 ID:501ijTGk: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
3680： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:58 ID:501ijTGk: 自問自答するやつとかwクソワロスw
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
3681： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:00 ID:501ijTGk: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

なぜならそれを突けるから
俺がそう思うのは>>2
3682： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:02 ID:501ijTGk: >>23　そう『断言』はしない。
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
3683： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:02 ID:501ijTGk: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
3684： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:501ijTGk: でもあくまで"推測"でしょ？

３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
3685： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:05 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。

>>12
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
3686： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:05 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

何かgdgdだね(ФэФ)
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
3687： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:06 ID:501ijTGk: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
3688： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:07 ID:Zq54t7fo: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
3689： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:07 ID:501ijTGk: って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
3690： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:07 ID:K/JJ7HTE: いい人は他人に合わせると思うよ？
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
3691： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:07 ID:K/JJ7HTE: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
3692： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:501ijTGk: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
3693： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:501ijTGk: >>15のこれ
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
3694： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
反対派｛犯罪者にも人権があるから
3695： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:09 ID:K/JJ7HTE: これは一つの例にすぎないけどね(笑)
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
大収穫ｗｗｗ
3696： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

>>後半
3697： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:13 ID:501ijTGk: >>22

結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
3698： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:15 ID:Zq54t7fo: 全体的に見た感想・・・

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
3699： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:16 ID:501ijTGk: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

基本ネット上では見ず知らずの人達が
3700： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:17 ID:501ijTGk: これは一つの例にすぎないけどね(笑)
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
3701： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:18 ID:501ijTGk: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
警察が逮捕する場合でもそうだよね？

自問自答するやつとかwクソワロスw
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
喧嘩できない（しない）ってのは
3702： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:19 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
>>20
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
3703： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:21 ID:501ijTGk: 逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
>>26で隼人KO

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
3704： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:21 ID:501ijTGk: そっちからどーぞ

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
3705： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:501ijTGk: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
ではないと思います。。。
3706： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:23 ID:501ijTGk: 自分のこと屑だと思わないの??ｗ

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
3707： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:24 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
3708： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:24 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
3709： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:24 ID:501ijTGk: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
>>20
3710： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:25 ID:501ijTGk: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
ちゃんと読んだ？
3711： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:27 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
まさか……馬鹿？
3712： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:27 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
3713： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:28 ID:Zq54t7fo: ある日AさんがBさんを殺した

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
3714： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:29 ID:501ijTGk: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
3715： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:30 ID:K/JJ7HTE: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
だから自分の価値観だけでなく
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
もう言ってるってば＾＾；
3716： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:31 ID:K/JJ7HTE: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
3717： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:501ijTGk: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

>>9 現実？うん、あながち間違って
3718： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:501ijTGk: 終了だろwというのが僕の意見。

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
これはさw
3719： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:501ijTGk: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
はーいノ
3720： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:K/JJ7HTE: >>21
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
3721： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:33 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
>>20
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
3722： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:33 ID:Zq54t7fo: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
3723： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:33 ID:K/JJ7HTE: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
3724： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:35 ID:501ijTGk: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
3725： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:35 ID:Zq54t7fo: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
この場合では俺がそう自分で発言するなど
この場合では俺がそう自分で発言するなど
3726： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:35 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

ちなみに>>9の思考に返しますと
3727： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:36 ID:501ijTGk: 大収穫ｗｗｗ

上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
3728： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:37 ID:501ijTGk: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
3729： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:41 ID:501ijTGk: もしかして嫌なの？www
これらの要素を複合的に考慮した結果
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
3730： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:43 ID:K/JJ7HTE: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
多いだろうから、
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
3731： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:45 ID:501ijTGk: これはさw
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
3732： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:501ijTGk: この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
3733： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:K/JJ7HTE: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

楽しく雑談したいなら自演はするべき
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
3734： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:501ijTGk: >>26で隼人KO

大丈夫？
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
3735： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:501ijTGk: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
3736： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:47 ID:501ijTGk: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*

後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
3737： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:48 ID:501ijTGk: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

大丈夫？
3738： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:49 ID:501ijTGk: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
3739： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:49 ID:501ijTGk: >>後半
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
3740： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:50 ID:K/JJ7HTE: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
理由
3741： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:51 ID:K/JJ7HTE: レス数決まってるみたいだし。
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
3742： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:51 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
君の主張を聞かせてもらおう。
3743： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:53 ID:K/JJ7HTE: （例）『自演して悪いか？』などで
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
だがこれでは逮捕できない
もいな…って何この雑談ムード。。
3744： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:56 ID:K/JJ7HTE: みたいなこと言われたら困るっ～
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
3745： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:57 ID:501ijTGk: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。

その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
3746： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:58 ID:K/JJ7HTE: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
でもあくまで"推測"でしょ？
3747： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:03 ID:K/JJ7HTE: これの意味もわからん(笑)
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
Aさん『何この自演野郎w』
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
3748： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:04 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
3749： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:05 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
だが、「他人」の説明が足りない
3750： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:07 ID:Zq54t7fo: >>15のこれ
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
自演は構ってちゃんがやるやつだろw

手抜きとは一切関係ありません
3751： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:06 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
なぜならそれを突けるから
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
理由
3752： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:08 ID:K/JJ7HTE: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
お前の勢いはよかった