レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
はてなサヨクウォッチ避難所 17
-
>>130
> うーん・・・法律のことはわからんが本当にそうなの？
> ノリで云々というのが悪質なのはその通りだと思うのだけどね。
量刑判断の基準に
「動機」「計画性」があって
動機は、反社会的な考えや個人的欲望に短絡した振る舞いかどうか、について
計画性は、持続的な犯意から故意性があるか、をそれぞれみている。
判事側（と女性側）は
「被告自身の性欲を刺激興奮させ又は満足させるという
性的意図の下に及んだものとは認め難い」
といってるから、前者の動機について判断している。
（そして、女性側はそれを批判している）
一方、Apemanは
「「過失わいせつ罪」なんて罪は日本の刑法にはありません」、
「「ノリで」は「故意」を前提とした事実認定」と、
女性側を罵倒・挑発しているように、故意性（計画性）について言ってる。
なんで、そもそも別基準の話を混ぜて混乱させようとしている。
で、Apemanがわざとそれをしているか、というと
直後のTweetで、「動機にかかわらず厳罰に処してたら」と、
しれっと「動機」の話に戻してるので、確信犯だろう。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
