レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
はてなサヨクウォッチ避難所 13
-
>>737
発言わかりにくい部分を訂正。
https://twitter.com/mojimoji_x/status/559291709310238722
@mojimoji_x 少し誤解を招くかもしれないので注釈を。 イスラム国への空爆については、判断は保留する。
ここで問題にしている空爆とは、象徴的には、大量破壊兵器デマを根拠としたイラク戦争における、
数多の民間人の虐殺となったファルージャ空爆などを念頭に置いている。
https://twitter.com/yujirotsu/status/560151169121533952
https://twitter.com/mojimoji_x/status/559291709310238722
@mojimoji_x にある「イスラム国への空爆については、判断は保留する」が理解できません。
西欧がイスラム国を空爆してるかどうかまだ確認していないということですか？ それとも当該事実への評価を今はしないということでしょうか？
https://twitter.com/mojimoji_x/status/560223940807622656
@yujirotsu 現時点での僕の評価を聞かれればISISへの空爆にも賛成しませんが、
追加的な情報によって評価は変わる可能性はあります。加えて、僕の主張を述べるに際しては、
ISISの空爆への評価とは関係なしに言えることなので、確実と思える論拠にとりあえず位置づけたまで。
https://twitter.com/yujirotsu/status/560238468354154496
なるほど、米軍など有志連合によるイラクやシリアなどへの空爆はいかなる状況においても許されないとは考えない。
今後の新たな判断材料によっては賛成することもありうるということですね。
ふだんのモジモジさんからすると驚きます。いくつかの問題点をあげます。 @mojimoji_x
https://twitter.com/yujirotsu/status/560267242391101441
例によって、モジモジさんお得意の、文句があるなら代案を出せという恫喝ですね。
帝国主義によるISIS(というかイラクやシリアの一部)空爆はいかなる様態でも条件でも
許されないという主張をするのに、その問いに答える必要はありません。
https://twitter.com/yujirotsu/status/560301105033129984
私が言ってるのは、おおまかにそういうことですよ。空爆に反対するのに、ISIS被害者救済の代案を出せ。
さもなくば認めないという恫喝を拒否しているだけで、平和にとって何が重要と考えるかは
https://twitter.com/yujirotsu/status/560269216696131584 … で述べた通りです。@mojimoji_x
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
