議論スレッド2

26：勝手にまとめ：2007/07/04(水) 18:39:32 ID:oGywVpxM: 肯定派反論１は否定派反論１への反論になっていないとの指摘が
否定派反論２の主張のようです。

肯定派が主張を通すためには、

・改めて否定派反論１への反論を行う
（「『鬼側に占い師、DMがいる配置で初日占いでDMを庇うことが出来なくなる』ことは
人側にメリットをまったく及ぼさない」を証明する）

・肯定派反論１を補足する
（「鬼側が鬼側が賛成・反対を選べるという条件によって、
人側にメリットが生まれる可能性が完全に消失する」を証明する）

のどちらかを行わなくてはならないと思います。
それが成せなければ、否定派の主張が一応の結論となります。

「ゲームを楽しめるなら勝手にルールを作っていいわけじゃない」
「アンケートに反対している人もいるのにその話を続けるのはマナー違反」などの主張は
「だから初日占い非公開賛成は利敵行為であり、反則」に結びつかないので、
この論点を論ずるにあたっては無意味です。
肯定派からこのような意見が出れば、否定派はそれは反論になっていないことだけを指摘して
的外れな主張に対する反論を行わないべきでしょう。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板