したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

モンスターハンター大辞典編集議論用スレ【その5】

1名無しさん:2015/04/06(月) 02:34:18 ID:DgK9Vs7s
•PCの前にいる議論の相手は人間です。自分が言われて嫌だと感じる煽りや暴言はおやめください。
お手柔らかにマナーを守っての利用を心がけてください。
•根拠なしの同一人物認定はおやめください。管理人にはすべて分かります。
自演と思われる人物は規制しますので、管理・要望のほうまで報告お願いします。
•議論中一度かっとなってしまったらしばらくは書き込みを控えましょう。
突発的な怒りの気持ちはそのうち消えますが、ここへの書き込みのログは永遠に残ります。
後から冷静になって煽ったことを後悔しても遅いです。「あのときああしてなければ」、「あれをやれてたら」、"もしも"は仮定の話、現実は何も変わりません。

611名無しさん:2015/05/11(月) 18:27:31 ID:jvv5VP2Q
スターナイトの記事本体も具体例無しなのか…
カタログスペックだけ見てる感が半端ないな

テンプレってのは特定の組み合わせなんだから特定が無いスタナはアピール弱くなるぞ
フルアカムみたいにズバ抜けて強いわけでもないし、ネブラみたいに特定の武器種で強いわけでもない
スターナイトの強いところはどこ?これ記事作成で結構重要なことだと思うんだけど

612名無しさん:2015/05/11(月) 18:30:34 ID:zrpdcoQw
ID:jvv5VP2Qはスターナイトの何が気に入らないのか分からない。
一式をテンプレにすることを認めないならフルラギアもフルシルソルもテンプレから削除しとけよ。

613名無しさん:2015/05/11(月) 18:31:12 ID:qmauBiRE
>>611
あのさ、君の話は後にしてくれる?

広まってるか否かの話をしてる真っ最中に
記事として弱いかどうかの話を混ぜ込まれても
面倒なだけなんだが。

それともテンプレに入れることは確定で、
相応しい文章量にする話に進もうぜって言いたいの?

614名無しさん:2015/05/11(月) 18:31:18 ID:kNvuJlKA
特定の組み合わせじゃないとダメとかドクドミやウカウカウはテンプレ入りできないだろ

615名無しさん:2015/05/11(月) 18:33:20 ID:jvv5VP2Q
確かにテオは片手大剣しか使ったことないけどさあ…
そういう装備例を書いた方が良いんじゃないかっていう話よ。何も消せとは言ってないんだからさ
痛撃6s3で云々を書いてテオに良い、サムドラやペダンにいいとかさ
そういうことを防具のページやテンプレのページに書いた方が良いんじゃないかって話
じゃないと砲マス拡散5ゆうたや拡散剛ゆうたみたいなのが大量発生するぞ

616名無しさん:2015/05/11(月) 18:35:06 ID:kNvuJlKA
>>615
なんで適当な嘘ついたの?
スターナイトになんの恨みがあるの?

617名無しさん:2015/05/11(月) 18:37:10 ID:z4jKEQow
ボクもスタナ一式ほしい!
でもスタナクエだと思って入室すると毎回釣り!
スタナ持ちは全員地雷!

もうこれでいい

618名無しさん:2015/05/11(月) 18:38:36 ID:.eFidfL6
というか、なぜ長い文章に拘るんだろうか。
P3のフルシルソルとかスターナイト並の短さじゃねぇか。

619名無しさん:2015/05/11(月) 18:40:10 ID:zrpdcoQw
神おまがーとかなんとか言ってるけどさぁ、
スターナイト一式「だけ」で匠業物挑戦者2+5スロに「ついで」に心眼と乗りマスターが付くのはシミュらんでも分かるでしょ。
武器スロとお守りがあれば更に火力が盛れるとか他のテンプレでも一緒じゃん。

620名無しさん:2015/05/11(月) 18:41:40 ID:byu24cuo
話を戻すけど
騒がれるほど強くて、見かけるという声もそこそこあって、
正式配信されてないと言う問題も跳ね返すほどに野良クエが賑わってた事実があって、
「広まってる」と言う事に対する反論は「俺は見かけて無い」というものしかない
という事でいいんだよな?

「俺は見かけてない」という意見をぞんざいに扱いたい訳じゃないが、
「俺は見かけている」と言う意見と等価のはずだから
他に何か無いと反論として十分とは言えない

621名無しさん:2015/05/11(月) 18:42:40 ID:3m1mjG/M
>>610
会う会わないも環境のせいって、いてもおかしくなさそうな所を選んでも会わないと言ってるのよ
どこにでも湧くのは地雷だけど、スタナ一式が活躍できそうなとこでもそんなにいないってのは
だから騒がれてる割に見ないという事を最初から言ってきたんだけど
これも時間帯の問題とか運が悪かったとかひょっとしてそういう話?

622名無しさん:2015/05/11(月) 18:46:16 ID:6hAp2xBU
>>620
意見が等価ならそれは十分反論だよね
その意見が分かれてるから何も急いでテンプレとかにしなくてもいいんじゃないのってことだろう

623名無しさん:2015/05/11(月) 18:48:29 ID:eJjBHlq2
テンプレ装備と普及率という観点で言えば、
少なくともそれが議題になった時には多くのプレイヤーが使っているわけではなかった(正直今も怪しい)が、
性能面でこれ以上ってのがないという理由でテンプレになったFのディオレテンプレとかがあるね

というか普及率高すぎると地雷装備にエントリーしてしまうのであれば、
実際の普及率が低くても「強力であるという事実が多くの人に浸透している装備」はテンプレ入りしたっていいんじゃないかと思うけど
もちろん未配信で誰も作れないとか超高難度で一握りの人しか作れないとかいうのは別ね

624名無しさん:2015/05/11(月) 18:52:17 ID:byu24cuo
>>622
話を真面目にする気が無い茶化し要員認定されたいのか?

>>623
ある目的で装備を組もうとした場合
誰がどうやっても同じ装備に行き着くという意味では
スターナイトは立派すぎるテンプレだな。

625名無しさん:2015/05/11(月) 18:52:31 ID:3m1mjG/M
>>620
よく見る人も見ない人も両方いるのによく見る方だけを取り上げてテンプレにするのは違うんじゃないかって事
本当に浸透してるなら見かけない人なんて環境とか関係無しにもっと減る筈だろう
それが先行だからとかの理由だったらどうしようもないから正式配信まで結論を持ち越そうぜって言ってたんだけど
そこまでして今テンプレにすることに意味があるとは到底思えない

626名無しさん:2015/05/11(月) 18:55:07 ID:6hAp2xBU
>>624
「意見が等価なら十分反論」のどこが茶化しなんだよ
くだらない煽りなら止めてくれるかな
意見が等価なら等しく扱わないのはどう考えてもおかしいだろう

627名無しさん:2015/05/11(月) 18:55:33 ID:eJjBHlq2
>>625
まぁ載せるべきか載せぬべきかで論争になった場合
「とりあえず結論が確定するまでは載せない」が一番無難よね

個人的には>>623で書いた通りだけど、
正式配信開始まで様子見た方がいいっていう考えも同意できる
防具の記事自体は既に充実してる訳だしね

628名無しさん:2015/05/11(月) 18:57:28 ID:byu24cuo
>>625
だから良く見る方を取り上げるに足るバックボーンがあると言ってるんだが?

繰り返すが環境関係無しにどこでも見るクラスなのは
それは本来の意味でのテンプレではなくただの地雷ご用達装備だ
正しく使われてるテンプレ装備なら状況次第で遣われて無い事だっていくらでもある

大剣テンプレはどこでも見るか?
部屋に大剣が一人もいないケースはザラにある訳で、
当然大剣が一人もいなけりゃほぼ間違いなく大剣テンプレ着てる奴もいないが、
それを理由に大剣テンプレをテンプレじゃないと言い張るのか?

そこまでして ってのはこっちの台詞だ
何でここまで状況揃ってるのに「俺は見かけてない」だけで
そこまで食い下がるのかと

629名無しさん:2015/05/11(月) 19:02:13 ID:byu24cuo
>>627
無難だが、最善ではないな
その理屈に従うなら、騒ぎ続けて結論出させなければ
何でも記述除外できる事になってしまう

実際に問題点が解決しなくて議論が続いてるならまだしも
反論が弱いという点を散々指摘してるにも関わらず全然反論が続いてこない
こんなものある程度で打ち切って議論終わらせないといつまでも終わる訳が無い
だからこそ今朝ある程度様子見て実行したんだが

630名無しさん:2015/05/11(月) 19:05:11 ID:kNvuJlKA
テンプレの基準は知名度より性能だとは思うな
スターナイトが少ないのは単に正式配信前だからってのもあるが
一番人気のギルクエラーだと匠弱特耐震心眼挑戦者が前提になる時点で先出しのウカウカウとどっちでもいいという

631名無しさん:2015/05/11(月) 19:05:38 ID:UKYRdIZI
ほんと「自分は見かけない」の一点張りしかしてないように見えるんだけど
否定派の人は他に言うこと無い訳?

632名無しさん:2015/05/11(月) 19:08:12 ID:3m1mjG/M
そんなのただの屁理屈だろ
スターナイトみたいな汎用性の高い装備が特定の状況でしか使われないとでもいうのか
心剣一体も乗りマスも挑戦者も大抵どんな相手にも効果があるだろ
それを考慮した上で更に特化装備とかが必要無さそうで且つ普通のプレイヤーが集まりそうな部屋を覗きまくってもそんなにいなかったと言ってるんだよ
大剣テンプレとかとはそもそも使われ方が違うんだよ

そんな例にもならない例を持ち出された上にバックボーンだ云々言われても全く納得できない
おまけに反論が弱いとか、「見かける」の反論が「見かけない」じゃダメなだとでも言うのか
噂とかは知らんが、こっちは実際に見てきた上で「そんなにいない」といってるんだよ

633名無しさん:2015/05/11(月) 19:14:18 ID:6hAp2xBU
状況揃ってるって、よく見るなんて意見そんなにないじゃないか
普及率が低けりゃテンプレとは言えない、そして今そこまで普及してるとは思えないと実際に見てきて言ってる
これでも反論が足らないとか言い出す気か
「結構見るんでテンプレですね」の反論が「そんなに見ないからちょっと待てよ」じゃいけないのかと

634名無しさん:2015/05/11(月) 19:16:46 ID:byu24cuo
>>632
スターナイトを何だと思ってるんだ

>心剣一体も乗りマスも挑戦者も大抵どんな相手にも効果があるだろ
これこそただの屁理屈だろ
段差が全く無いマップで大剣や双剣やチャアクで乗りをやってみろよ
どこぞの部隊動画の人みたいにかち上げで乗ればいいとか言うなよ?

比較的汎用性の高い装備ではあるが、担ぐ武器や相手による向き不向きは確実にある
こんな的外れな事をのたまう奴が「いそうな所を見てきた」って言っても
とてもじゃないがまともに相手にする気にはならんぞ

635名無しさん:2015/05/11(月) 19:19:35 ID:UKYRdIZI
>>633
見かける見かけない以外の部分の話が
普及してると言う側にはあるが
してないと言う側にはない、って話なのに
ガチで理解できてないの?

636名無しさん:2015/05/11(月) 19:22:59 ID:kNvuJlKA
どうしても結論出ない話は投票とかできるようにするべきかもな
ぶっちゃけ明らかにスターナイトはテンプレじゃない派の言ってる事がおかしいし
何言っても絶対終わらねえよ

637名無しさん:2015/05/11(月) 19:24:51 ID:zrpdcoQw
普及率とかよりも純粋な性能で語ってほしいな。
テンプレじゃないと主張してる人は本当にスターナイトは防御力しか特徴が無いとか思ってるの?

638名無しさん:2015/05/11(月) 19:26:01 ID:4Fzs2y6k
>>356
今更見たけど、グリモワールのは修正されているけど、カーサスハウリングのはそのままだね。
面白い記述だったからスルーしてたけど、一度指摘されるとやっぱり気になるな。

あと、細かいところだが衝重砲記事内のミラアンセスレイヴを右ブレ小と紹介しているが、実際は右ブレ大だ。
そういや4Gになってから片ブレ大も小と同じく軌道が安定しなくなったんだよな。

639名無しさん:2015/05/11(月) 19:26:56 ID:3m1mjG/M
>>634
そんな段差が全く無いとかの限られた状況の方が少ないだろ
しかもそんな棍以外では比較的死にやすい乗りマスだけをやり玉に挙げてアレコレ言われたところで
的外れはそっちだと思うんだけどね
こっちは武器の相性とかをひっくるめて「いそうなところを見てきた」って言ってんの
武器や相手で向き不向きがあるなんて言われるまでもなく承知してるよ

640名無しさん:2015/05/11(月) 19:29:26 ID:ayqrLb56
>>636
同意したいところではあるが匿名掲示板で投票ってのもなあ

>>638
全く同じ軌道で飛ぶ訳じゃないが、ブレ小と同じくって言うほど安定しなくはないぞ?

少なくとも俺はアイルーヘブンドール(左ブレ大)で
ラージャンの頭を狙撃できているし

641名無しさん:2015/05/11(月) 19:31:12 ID:eJjBHlq2
普及=プレイヤーの認知認識であって、
PTでの使用率とは必ずしも直結しないからねぇ

というかスターナイト一式がPTで見られないのは、
防具の項目にあるように問答無用で蹴られるケースもあるから
オンでの使用を自重しがちになってしまってるとかそういう空気みたいなのもあるんじゃないの?

>>639
正直「PTで見ない」だけを根拠にしないほうがいいと思うよ
この手の話は究極的には証拠だせや!って話になってしまう
「見た」「クエ部屋が多い」は写真UPでいくらでも証拠を提示できるけど、
「見ない」の方は証拠の提示は滅茶苦茶難しいよ

642名無しさん:2015/05/11(月) 19:33:34 ID:3m1mjG/M
勘違いされたら困るから言うけど、俺はスターナイトはテンプレじゃ無いなんて一言も言ってない
正式配信もまだだし見かけないって声も結構あるから正式配信まで先延ばしにすればって最初から言ってきたはず
どうしても今テンプレにしなきゃいけない理由があるのかと
因みにテンプレは普及率が高くないとテンプレの定義から逸れるからね
性能が高い=テンプレなのは性能が高い→広まるという手順を踏むから
これも何回も言ったけど、今のスターナイトは性能の割に普及してるとは思えない

643名無しさん:2015/05/11(月) 19:35:14 ID:byu24cuo
>>639
乗りマスターを「だいたいどんな相手にも効果がある」の中に入れたのはお前さんだろ・・・

ちなみにギルクエだとある程度マップ構成まで厳選されたものでは
段差が1つも存在しないクエストとか珍しく無いんだが、
どこの何を見て「段差が全く無いのは限られた状況」とのたまってるんだ?
ディアブロス種のギルクエなら必然的に段差が多くなるが、
それ以外のギルクエだとそれらのマップは嫌われるから厳選されれば除外される
蔦ランだったら二重床は段差でもあるが、
二重床の上から飛び掛って乗るとか流石に例外すぎる
どのギルクエにもありそうな段差って言ったら崖が1つだけあるマップの奴だが
崖の近くにモンスターがいなけりゃ飛び掛りようが無いのでやはり限定状況

もう何を言ってもボロが出る一方だからいい加減黙った方がいいぞ?

644名無しさん:2015/05/11(月) 19:37:46 ID:zrpdcoQw
普及してなきゃテンプレ入り出来ないと主張するならページのトップにそれ書いとけよ。
少しテンプレ装備のページの説明不足してんじゃねぇのか?

645名無しさん:2015/05/11(月) 19:42:24 ID:kNvuJlKA
一応言うが普及してないなんて前提も存在しないからな
俺はよく見ると思ってるが「見る」「見ない」の不毛な言い合いが無駄だから止めとこうってだけで

646名無しさん:2015/05/11(月) 19:43:30 ID:byu24cuo
>>642
テンプレ装備を単純な使用率のみで考えてるんだな。
それがそもそもの間違い。

用途そのものは狭くて見かける頻度が少なくても、
その目的でシミュったら誰がどうやっても全く同じ装備に行き着く、
っていうのは立派なテンプレだ。
あまりにニッチな用途でそもそも検索されないってのはともかくな。
スターナイトがそういう特殊用途装備であるかどうかは別として、
少なくとも「誰が検索しても同じ装備に行き着く」は満たしている。
上の方で誰かがのたまってた「3部位くらいで混合される」なんて事は全くなく、
ピッタリ一式まるっと検索にヒットする。

こういう「現状での普及率」以外にもテンプレであるとする要素があると言っているのに
ただ「見かけない」という一点だけを壊れたレコーダーみたいに繰り返して
今やる必要があるのかだのと言っているのがお前さんだ。
こっちが逆に「何で先延ばしにしなきゃなんないの?」と聞きたいくらいだよ

647名無しさん:2015/05/11(月) 19:47:03 ID:4Fzs2y6k
>>640
ヘビィしか使っていないのでライトの事は解らんが、4の時はほぼ同じ軌道で安定していたんだよ。
それが4Gになってから不安定になったと言いたかった。
確かにクリ距離内でピンポイント射撃する分には差し支えないけどね。

どうでもいいが衝重砲に反動軽減+3付けたら無反動で竜撃弾撃てるんだな。
通常弾だけ撃ってりゃ良い銃なのは承知しているが、ロマン的なネタも沢山ある銃だなぁ。

648名無しさん:2015/05/11(月) 19:48:11 ID:pdXBpJ4.
MHP3のシルソルやMH4のディアブロテンプレなんかは、誰がどうやっても行きつく装備の典型だろうな

649名無しさん:2015/05/11(月) 19:53:08 ID:eJjBHlq2
>>642
上2行は同意できなくもない
「『正式配信前で多くのプレイヤーに作成機会が与えられている訳ではない』から載せるな」
という編者によって編集合戦が起こってしまうのならそれも一つだよね
でも下3行は同意できない
というか正式配信後に「普及率が上がった」というのを誰がどう確認できるというのか
また「俺は見た」「俺は見てない」で論争になるのが目に見えてるよ

650名無しさん:2015/05/11(月) 20:58:28 ID:byu24cuo
急に静かになったな
スターナイトの話はテンプレに入れない派の有意な反論が
やはり出てこなくて決着って事でいいのかな


ところでテンプレ繋がりで別の話になるけど
ローグレギオン専用のGXハンター大剣装備ってテンプレになるかな
個人的にはめっちゃ強くて拡張性も抜群でナンニデモ=ローグ状態なんだけど
他に使ってる人いるのか知りたい

頭から順に
GXハンターカスク・GXハンターアーマー・倍加腕・GXハンター腰・倍加足
ここに速納珠【1】と【2】、抜刀珠【1】、短縮珠【3】を各1個ずつ足せば
抜刀会心・集中・納刀・金剛体がついてお守りがフリーで
スロットの余りがお守り(スロ3前提)・武器込みで3個、
倍加2つ付きの胴のスロ3はまるっと余りで実質+9個で12個余り
研ぎ師のスキルポイントがマイナス20近くで酷いけどローグレギオンなので無視

ちなみに俺は不動+2 溜め短縮+4スロ3という余りにも都合の良いお守りがあるので
脚をディアブロXグリーヴに変えて納刀珠【1】outの剣豪珠【1】【3】inで
さらに心眼を追加して10スロ余りの構成を使ってる

651名無しさん:2015/05/11(月) 21:19:44 ID:kNvuJlKA
GXハンター自体あまりに用途が多すぎるからなあ
特段それをテンプレとして強調するほどのもんでもないと思う

652名無しさん:2015/05/11(月) 21:26:15 ID:08S72fck
ぶっちゃけ今更テンプレに頼るような層は希少でしょ
装備に拘るプレイヤーは今やスマホですらシミュを回せるし
拘らないプレイヤーはミヅハ真一式グラシャムから抜け出そうとしない

G級装備のテンプレについて激論を交わしたところで何の意味があるのってのが正直なところ
多くの過去作でテンプレ大正義だったのは「他に選択肢が無い」からじゃないの?
テンプレ以外で実現が難しいからこそゴアギザミだとかディアテンプレが生まれて使用されてきたけど
歴代で最も装備の多様性に富むMH4Gでテンプレを作ったところで、誰が使うのさという状態
カイザーテンプレやウカウカウ、ドクドミにしたって「シミュが充実する前に」見出されたからこそ価値があったんだろ
「シミュった結果テンプレと同じになった」と本来の意味のテンプレは天地の差があるってこともわかるでしょ
ここまでシミュが普及した今になって、テンプレを作りました!に何の価値があるってのさ?

653名無しさん:2015/05/11(月) 21:31:49 ID:ma/N6v7U
いやここまで綺麗に纏まってる組み合わせは
GXハンターがパーツとして用途が多いとかとは次元が違うんじゃないか?

654名無しさん:2015/05/11(月) 21:42:17 ID:ma/N6v7U
>>652
ドヤ顔のとこスマンが、
君は他人と情報交換するコミュニテイから距離を置いた方がいいぞ。

一人でオフラインで
どんな些細なカスタマイズでも毎回バカ正直にシミュ回して
シコシコしててくれよ

655名無しさん:2015/05/11(月) 21:45:56 ID:08S72fck
>>654
情報交換するコミュニティを抜きにして、どうやってテンプレを知るのさw
攻略本にでも載ってるの?w

656名無しさん:2015/05/11(月) 21:48:40 ID:ma/N6v7U
>>655
だからシミュがある今はテンプレに価値はないんだろ?
何するにしても一人で毎回シミュ回してろよ
君が存在する価値が何もないからさ

657名無しさん:2015/05/11(月) 21:48:42 ID:hMXIm5Jc
>>654は何を意図して煽ってるのかな
前後のつながりがわからん

658名無しさん:2015/05/11(月) 21:50:14 ID:wgTk3sI2
>>655
実用的かというとアレだが、最近の公式ガイドには一応載ってるぞ

659名無しさん:2015/05/11(月) 21:53:16 ID:byu24cuo
>>657
シミュが普及した今ではテンプレを考える事に意味は無いと言っている>>653に対して
高効率の組み合わせを探しにくい時代ではなくなっても
いちいち毎回シミュ回さなくても簡単にカスタマイズできるような骨組みの策定という意味では
今でもテンプレの模索には十分意味があるだろと言う事だろ
実際俺もそういう意味を含めてGXハンターの話をしてるんだし

何の価値も無い、とまで言わんばかりにいきなり大否定かましてる以上は
煽られても文句言えないんじゃないか
俺は煽らないが、>>652に対して抱く残念な感情としては似たようなもんだ

660名無しさん:2015/05/11(月) 21:57:08 ID:byu24cuo
と言うかスキルシミュレータが無い時代云々としてウカウカウとかを引き合いに出してるが
シミュだって別にMH4Gの時代に初めて出来たもんでもないんだが・・・
ウカウカウやドクドミみたいなMH4Gのテンプレを引き合いに出すのであれば
これらは間違いなく「シミュレータが普及した後の産物」だからな
>>652の言ってる事は根本的にトンチンカンでもある

661名無しさん:2015/05/11(月) 22:02:27 ID:nsmA/MjU
シミュレーター自体は頑シミュとか2G時代から普通に使っている人は使っていたしなぁ。
というか装備の多様性に富むとは言ってもフロンティアとは桁が違うし、ある程度のテンプレは普通に決まっているように思う。
>>652はあまりに極論に走りすぎて議論になっていないように思う。

662名無しさん:2015/05/11(月) 22:03:08 ID:hMXIm5Jc
>>659
ああそういうことね…言い方がお下劣だからわからんかったわ

それはそうと、ローグレギオンテンプレは正直微妙じゃねw
そもそもちゃんとスキル組んでローグを使ってる大剣使いをほとんど見たことねえ
発掘除けば9割方アーティかブラックミラブレイド、たまにウカム大剣や辺獄という印象
GXハンターには匠のポイントは無いんだっけ?

663名無しさん:2015/05/11(月) 22:16:09 ID:byu24cuo
>>662
匠のポイントは全く無いよ

スキルをちゃんと組んで使ってる大剣使いが少ないから微妙っていうのは
テンプレ装備として存在してもまともな使い手がいないから微妙って意味?

ちなみに上記のGXハンター装備で
カイザー大剣テンプレとほぼ似たようなスキル構成に攻撃【超】を加えたスキルもできるから
破壊力でもローグレギオンの方が同等以上なんだよな

664名無しさん:2015/05/11(月) 22:29:42 ID:pdXBpJ4.
ローグレギオンやキティ大剣あたりはあんまり世間で正当な評価がされてない感じがする
まあ使いにくいのは確かなんだけど、実際はかなりのポテンシャル秘めてるんだけどね

665名無しさん:2015/05/11(月) 22:42:55 ID:hMXIm5Jc
>>663
テンプレが存在しても〜っていうよりは、そもそも専用装備組んでまで使う人がほとんどいないからさ
使用者の少ない、特殊な武器固有の専用装備がテンプレになるのかという疑問
ある程度調整と使い回しが効くのがテンプレの長所って>>659でも言ってるじゃない?
例えばボウガンでいうと神滅弩エル・アリア専用の装備が出来たとして、それをテンプレとしてwikiに載せるか…?という感じ
ローグレギオンもスキル構成上はそれぐらい特殊枠の大剣で、大概の人は武器を選ばないカイザーテンプレで満足しちゃうでしょ

666名無しさん:2015/05/11(月) 22:48:06 ID:byu24cuo
ある程度どころかかなり調整と使いまわしは利くぞ?
専用装備なのに特定の状況の特化どころか物凄い汎用性だから
テンプレにならないか?と聞いているんだが・・・

特定の属性が無いとお話にならないところと
そもそも大剣自体が不向きなところ以外は
ほぼどこに持っていっても何とかなるレベル

667名無しさん:2015/05/11(月) 22:52:31 ID:hMXIm5Jc
なるほどね、そもそもローグレギオン自体の汎用性でどうにでもなってしまうのか
確かにアーティで行けるクエは当然ローグでも行けるものね
それなら確かにテンプレ足り得る性能と言えるかもね
納得したよ

668名無しさん:2015/05/11(月) 23:08:16 ID:g3gNKWh.
ここまでテンプレ装備について荒れたのもクエストが先行配信なのと、
「さいきょうのそうび」以外を着ると地雷扱いされるゲームバランスがいけないんだな(錯乱)

669名無しさん:2015/05/12(火) 01:40:02 ID:euz7.U2w
>>650

GXはテンプレにして汎用性増やすより、ローグ特化にしたほうがより使えると思う。
たとえば、ローグ+倍、GX胴腕腰、倍に珠をあれこれすれば
挑戦者2、金剛体、抜刀技、集中、砥石低速で余りのスロ四つ(内一つが3倍)
暑さ無効か耐震のどっちかを発動すればラージャン・テオといった連中も楽になるし、
追加でお守りに痛撃5スロ3以上があれば弱特もいける。

ローグレギオンのみを使うと限ればこれ以上のものはないと言いたいレベルだけど。
大剣を、さらに近接その他の武器を使うとなると微妙というね。

方向性は違うが私はこんな風に使ってるぞ。
極限ラージャンとか同じような装備の人もいるし。

670名無しさん:2015/05/12(火) 08:42:27 ID:qS0oeIcU
そもそもテンプレ記事って既にテンプレとして
認知されてる物を紹介する所であって、
自分のお勧め装備を紹介する所じゃないですよね。
スターナイト一式がテンプレとして認知されてるなら
載せるべきだし、違うなら必要ない。
実際の使用者が多いかどうかは関係ない、
それだとカイザーテンプレは時代遅れだし、
ナルガとクシャ混合も必要ない記事になってしまう。
要はここで議論してる少数がどう思ってるかじゃなくて、
世間でスターナイト一式はテンプレとして認知されてるかどうかが
判断基準だと思いますけど?
多数に認められないとテンプレ化自体しないわけですし。
そうでないなら個人のお勧め装備になってしまう。
それを満たしているなら是非載せるべきだと思います。

671名無しさん:2015/05/12(火) 09:16:56 ID:TfH8/aHM
オススメ装備を記載したいのなら黒wikiにでも記載すればいいしな
個人的にはナルクシャ、ミヅハアカム、ランポスS複合辺りはテンプレ装備ではなくオススメ装備だと思う
過去作はオンやってないからわからないけど、いくつか当てはまるものがあるんじゃないかな?
というかランポスS混合って何さ。4時代全く聞かなかったんだけど

だからといってオススメ装備の記事とか絶対に作るなよ
ここは攻略wikiじゃないんだから

スターナイト一式は正式配信されてから載せるのが適切ではないのか?
これがテンプレです!って載せてもただし特定の所に行かなければ入手できませんで、
認知されていても作れないのだったら意味なくね?
USJ行って作れって強制するの?

672名無しさん:2015/05/12(火) 09:49:10 ID:Lth0XaIU
今の4Gのオン状況見ると、いつまで野良USJに参加できるか微妙そうだし
スタナは正式配信まで待った方がいい気がする…と思ったけど
Fテンプレで課金かつ期間限定が載ってたりするのね

「他の防具と混ぜることで〜」とかが既にある時点で
優秀なスタナを外す理由って無いんじゃないの?
Fのシルアカみたいに短くしてリンクだけでいいと思うけどどうかな

673名無しさん:2015/05/12(火) 10:03:34 ID:aDs4iGZk
4以降のテンプレ装備の記事装飾品をどうするととかお守りがどうだこうだズラズラ書いてあるけどそれなら個別記事作ってリンクつけりゃいいじゃん
4以降が異質ってか読みづらすぎるわ

674名無しさん:2015/05/12(火) 10:21:59 ID:TfH8/aHM
怒天とか長くなるやつは個別にするって話が前に出ていたけどあれどうなったの?

675名無しさん:2015/05/12(火) 10:36:12 ID:LrxdD/xE
5倍ナルガとか有用性といい、見た目のネタといい、地雷扱いといい、唐突な弱体化といい、ある意味書く種に事欠かないし、独立させてもいい気がする

676名無しさん:2015/05/12(火) 10:44:00 ID:qS0oeIcU
正式配信されてるかどうかは関係無いと思いますよ。
スターナイト一式がテンプレとしてユーザーに
認識されてるかどうかの問題なので…
その条件が満たせないならどれだけ優秀でも
テンプレ記事に載せるべきではない
性能の良さなら防具の記事に書いとけば良いのでは?

テンプレの記事の冒頭にあるように、
プレイヤー間に広く定着している装備の組み合わせが
テンプレ装備なのであって、
スターナイト一式が世間でテンプレ装備と認識されて無いなら
載せるべきではないと思います。

そもそもテンプレを載せてる記事なんだから、
スターナイト一式がテンプレとして認知されてるなら
載せるかどうかの議論なんて起こらないと
思いますけど…

クエストの配信は関係無い、スターナイト一式が
既にテンプレとして広まってるなら載せるべき、
違うなら載せない、で良いのでは?

677名無しさん:2015/05/12(火) 11:25:55 ID:Vog.ek.A
>>670
だからここで他に広まってるか?と聞いてるんだろう
性能が高いのは明らかな訳で、後はそこに至る発想を持てる人がどれだけいるか
自分は知らないなら知らないと言えばいいだけで、
そんな事は誰でも分かってると思うよ

>>671
仮に一部の人しか手に入れられない完全限定装備であったとしても
「持っていたら高確率でその組み合わせを使うだろう」という認識があれば十分
製作難度を理由にするなら、ダウンロード環境が必要なイベントクエストの素材を
含む装備は除外しないのか?って話になるぞ
ストーリー攻略に使うのに性能に対してあまりに製作難度が高すぎて微妙、
とか言う話じゃないんだろ?

678名無しさん:2015/05/12(火) 11:33:10 ID:Vog.ek.A
>>676
未だにしつこいと言わざるを得んな

「世間に広まってるか否か」なんて突き詰めれば水掛け論になるんだから
「広まっても納得できる性能」とか「広まったと推察できる状況」とか
そういう別の観点を交えないと話にならない
そしてここでの議論では水掛け論での反論しかなく
「他の観点」に関してはまるっきり反論自体がなかった訳で、もう結論は出ています。
言っていることがズレてる上にしつこい。

679名無しさん:2015/05/12(火) 12:45:36 ID:qS0oeIcU
では貴方がスターナイト一式がテンプレだと言える根拠は?

広まっても納得できる性能」とか「広まったと推察できる状況」とか
そんな予測で記事にしても仕方ない
テンプレとして認知されてる物を紹介する記事なのに
微妙な物を載せても意味が無い
何故わざわざテンプレにしないと気がすまない
のかがわからないですが?
優秀さを説明したいんなら防具の記事に書いとけばいい話
何故それがテンプレになってしまうのかが意味不明なんですが

680名無しさん:2015/05/12(火) 12:57:55 ID:Vog.ek.A
突然ランポスSメイルのくだりが消されてるな
オススメ装備が云々って言ってた奴が勝手にやったのか?

>>679
ログも読まずに同じ話繰り返す人?

681名無しさん:2015/05/12(火) 13:01:13 ID:sxPGSrS2
まだこの話題やってるのね
テンプレとして認知されてるかどうか何て主観的にもほどがあるじゃない
>>678が言ってるように水掛け論で永遠に結論がでないよ
昔のFみたいに防具使用率がカプコンから発表される訳でもないし、
客観的な根拠なんて誰も提示できない
というかソースは2ちゃんとか個人サイトでもいいなら、スターナイトでぐぐれば一式装備の例がいくつも出てくるけど・・・

682名無しさん:2015/05/12(火) 13:03:26 ID:/fbqksE6
あーもうこれ日付けが変わるたびに
毎日繰り返されるんじゃねーよな
昨日の否定派のテープレコーダーっぷりからして
ログ読むとかのまともな対応はまず望めそうにないし

683名無しさん:2015/05/12(火) 14:21:43 ID:.v8/PPiA
テンプレ否定派なんてはなから居ない気がするけどな
内容を増やす、一式のページに誘導する、まだ書く時期じゃない
この3つのどれかでいいんじゃないかって提案してるだけなんだけどね
過剰なまで拒否反応起こしてるのはスタナ棍使いかな?
頁容量的にも詳しくはスタナ一式でと誘導して、あっちで詳しく書くのが良いと思う

684名無しさん:2015/05/12(火) 15:23:10 ID:TfH8/aHM
ID:Vog.ek.Aのような一部の人が攻撃的なだけだと思うけど
ちなみにランポスS消したの自分じゃないからね

こんだけ荒れるんだったらスターナイトテンプレの件は一旦保留した方がいいんじゃないの?
一旦テンプレ装備の記事に編集規制かけるとか

685名無しさん:2015/05/12(火) 15:41:27 ID:2kCR9mxU
少なくとも、議論の場でぶつかり合うのは別に悪い事じゃないんだけど
記事の方でテンプレに入れたい派と消したい派が編集合戦してる訳でもないのに
記事編集できなくして何の意味があるの?

686名無しさん:2015/05/12(火) 16:07:37 ID:Vog.ek.A
攻撃的って・・・
こんなログ読んでません丸出しの話題蒸し返しにいい顔する訳ないだろ

既に言われてるけど「荒れてるから編集保留」は
現在進行形で編集合戦してるとかでも無い限り何の意味も無い
ましてや一旦結論出た後にこうやって話題を蒸し返した上でそれじゃあ
とりあえず記事に乗ってない状態にしてグダグダにしよう、
みたいな魂胆じゃないかと邪推されても知らんぞ

687名無しさん:2015/05/12(火) 16:12:45 ID:Vog.ek.A
>>683
それらはほぼ全部昨日の議論で出てたと思うぞ
ちゃんとログくらい読もうな

人に攻撃的とか言ってる奴はこういう無駄なレッテル貼りにも文句を言って欲しいもんだ

688名無しさん:2015/05/12(火) 16:23:22 ID:.v8/PPiA
ログ見たうえでの発言なんだよなあ…
流し読みせずにしっかり文を見てもらいたい

ページ容量や4以降の記事が無駄に長くなってる対策として、長くなりそうなテンプレ記事は、
シルアカみたいに個別で分けるのはどうでしょうか?
スターナイトも個別防具記事に詳しく書けばいいんじゃないですか?
MH5,5Gと増えるかもしれない今のうちに対策しておくのがいいんじゃないですか?
記事の容量に限りはあっても、大辞典の容量は余裕にも程があるのでそう思いました。
管見ではこの提案に対する返答が見当たらなかったので書き込みました。

689名無しさん:2015/05/12(火) 16:26:59 ID:4WUy0bMU
こんだけ荒れるんだったら、って
これじゃどう見ても自分で荒らして自分で規制を提案するパターンじゃないか

内容が少ない?
少しは加筆されてるし、そうでなくてももっと薄い項目はある
防具のページでやれ?
他の一式が載ってる項目にも同じこと言うのか?
まだ早い?
正式配信まで待ったとして、正式配信で普及したことを誰がどうやって確認する?

690名無しさん:2015/05/12(火) 16:31:11 ID:4WUy0bMU
>>688
一式のページに誘導する、
以外の部分はその話と関係ないログ読んでない話だが大丈夫か?
いずれにしても過剰反応してるのはスタナ使いだだのと煽っておいて
そんな知らん顔しても白々しいだけだぞ

691名無しさん:2015/05/12(火) 16:34:49 ID:Vog.ek.A
>>688
そういうスターナイト一式の話とは関係ない容量対策の話をしたいなら
きちんと別の議論と区別できるようにやってもらえんかね
もちろんドクドミやらウカウカウやらも対象になってる話なんだろ?

>>683みたいにどう見てもスターナイト一式の話の一環にしか見えない形で書いてて
あまつさえ無駄なレッテル貼りを交えて煽ってた後に「違う話です」とか言い出してたら
真面目な話をしてるとは100%思われないという事は分かるか?

692名無しさん:2015/05/12(火) 16:42:32 ID:QjMUrj7w
そもそもスタナテンプレ入り反対派は何で反対しているのか分からない。
感情論で防御力が高いだけとかスキルが弱いとか決めつけて難癖付けてるようにしか見えないんだが。

693名無しさん:2015/05/12(火) 17:06:29 ID:.v8/PPiA
ログの内容しか話しちゃいけないのかな…
これじゃあ何も進まないじゃないか

>>692
テンプレ入り自体は賛成なんだけど、ページ容量の話が出てたからウカウカウやカイザー含め対策した方がいいんじゃないかって話
4からのテンプレ数の増加だったり、もはや見かけないものだったり、GX倍加みたいなまだ書いてないテンプレもあるから、
折り畳みなり個別記事作成なりしないとまず見づらいなと

694名無しさん:2015/05/12(火) 17:12:16 ID:Aynz4G6s
ログ云々以前にレッテル貼りして煽って荒らしてた事について何か言えよ
そんな都合の悪い事はスルーしますと態度で表明してる奴と
誰が真面目に話するんだ

695名無しさん:2015/05/12(火) 17:16:02 ID:Vog.ek.A
>>693
>ログの内容しか話しちゃいけないのかな
人の話を全く聞かずに結論ありきで独り言言う系?

いくら真面目な話をしようとしているのだとしても
今回もそうやって皮肉や煽りを入れないと話ができないのなら
何の話をするのだとしても「君は遠慮してね」と言わざるを得んぞ・・・?

696名無しさん:2015/05/12(火) 17:19:38 ID:.v8/PPiA
>>672-673を見てもらえば分かるけど見づらいって意見は出てるんだよね
自分一人では決められない事なので提案してるんですよ

何と言うか過剰反応過ぎて引くレベル
テンプレ記事どうこうより大事な事なんですかね…?

697名無しさん:2015/05/12(火) 17:23:16 ID:Vog.ek.A
>>696
過剰反応で引くとか言ってないで、
明らかにスターナイト一式の話をしていた>>693については
もう無かった事になってるのか?というのを確認したいんだが
レッテル貼りしてまで煽ってたからには相当大事な話だったんだろ?

昨日のスターナイトの議論からの今日にもあるとおり
もう手の平を返されて無かった事にされて結論でても蒸し返されるとか
そういうパターンはごめんなんでね、何の議論であっても。
きちんと話が通じない可能性がある人は予めご遠慮願いたい

698名無しさん:2015/05/12(火) 17:23:46 ID:Vog.ek.A
>>683だった、スマン

699名無しさん:2015/05/12(火) 17:30:25 ID:Aynz4G6s
被害者づらする前に、
煽り荒らしまがいのことまでして蒸し返した自分の話に責任持てよ。

昨日だって議論の途中で微妙に関係ない話を混ぜ込んでややこしくしてた奴がいたんだし
きちんとメリハリを付けると言うのは重要だし、それができない奴はいらん

700名無しさん:2015/05/12(火) 20:10:52 ID:zrY6EtB2
>>683
その辺りの話をするなら今テンプレ装備のスターナイトの欄に書いてあるのはウカウカウとの比較なわけだけど
これはスターナイトよりこっちに書くことじゃないの
耐性の事も書いてあるけどこれは俺がスターナイトの記事に昨日書いたら何故か誰かが同じ事テンプレ装備の方に書いたんだよな

701名無しさん:2015/05/12(火) 23:20:05 ID:.v8/PPiA
スターナイトの項目見てもいまいち強さが分からない。追記したらどうか→使ったことないだけだろ
(ここでページ容量や見づらさ、内容の追記の話になるが日をまたぎほとんど解決せず)
揉めるようなら凍結するか正式配信後にしましょうか→は?テンプレ弄んな
じゃあスターナイト一式はどうしますか→蒸し返すな煽るな喋んな
テンプレ全体の容量問題は大丈夫なんですか→君じゃ話にならないから

こんな対応されて軽口の一つも叩くなってなあ…話にならないってのはこっちのセリフなんだよなあ
まともな意見もあるけどこういう奴らのせいで全く進まないんだよなあ
これじゃあいつまで経っても問題は解決しないと思うんですけど
まさかこれほどスタナ棍信者が多いとは思わなかったゾ…

これくらいで煽り認定されるなら淫夢語録なんて見た日には憤死すると思うんですけど(名推理)

702名無しさん:2015/05/12(火) 23:47:11 ID:3ZRXq5kc
なんだアホの集まりかここは?
載せるなら載せるで、現在先行配信なので大阪観光するか乞食するかしか入手手段ないことも記述しておかないと駄目だろう

703名無しさん:2015/05/13(水) 00:04:17 ID:Kb/vDzMo
なんだこいつら・・・

704名無しさん:2015/05/13(水) 00:07:02 ID:rf8z3uq6
>>701
レッテル貼りしつつスターナイトの話を蒸し返したかと思えば
指摘されてログは読んでないの?と言われたら
ログは読んだスターナイトは賛成なんだ別の話なんだと言い出して
しばらく放置したかと思えばレッテル貼りまたしながら再度の蒸し返しって
お前手の平何度も返しすぎだろ

705名無しさん:2015/05/13(水) 00:08:35 ID:Kb/vDzMo
相手にするな
スターナイトの是非はともかくこいつはやばい奴だから
こいつと議論なんて成り立たんよ

706名無しさん:2015/05/13(水) 01:15:45 ID:bnstCM2I
話の流れ無視して、テンプレ分割の話しますね。

テンプレ装備からいくつかのページを分割する話ですが、どこを分割しましょうか。
私の考える物では
・ドクドミのような拡張性が高く一言で説明が難しいもの
・ゴア混合、ラギア一式、スターナイトなどの一式系テンプレ(記述を装備の方へ移転する)
・倍ナルガやリベリオンテンプレなど胴系統倍化をメインとしたもの(倍化テンプレとして独立)
・大剣用テンプレ(ディアブロテンプレやカイザーテンプレ)

MH4(G)以前のものは記述が少ないので、現状維持でもよいと思います。

またこれらとは別ですが、ディスティアーレのテンプレも追加していいと思うのですがどうでしょうか?
カイザーXレジスト、天城・真あたりのあれですが割とよく見る気がします。
(無慈悲や貫通弾強化など)
ガンナーは使用経験ないのでわからないのですが…

>>688
シルアカテンプレなんてページもありましたね。
同様に分割するのであれば他はウカウカウが候補でしょうね。
リオソガルルガは記述少ないので移動の必要はなさそう。

707名無しさん:2015/05/13(水) 01:19:59 ID:rf8z3uq6
防具のページに移すって事は
防具のページで特定のギルクエ用構成とかそういう話をおっぱじめるって事?

708名無しさん:2015/05/13(水) 01:42:29 ID:S71ggw8U
>>706
大剣用テンプレは装備する防具がどちらもまるっきり違うので、それは残した方が良いんじゃないかな

他は問題ないと思う

709名無しさん:2015/05/13(水) 01:55:58 ID:bnstCM2I
>>707
空いたスロットで特定のモンスターに有効なスキルをつける、ぐらいの記述という意図でした。
スターナイト一式の
「細菌研究家を付けて対テオ・テスカトル装備にしたり…」からの3行で説明できているので、
これに近い形になると思います。

>>708
「大剣テンプレ」自体を1つのページとして独立させるという案です。
倍化テンプレについても同じような意味です。
金色・真一式やMH3Gの斬れ味レベル+1テンプレなど作品ごとに大剣のテンプレはあり、
MH4(G)でもディアブロ・カイザー・ラギア一式、
追加するかは決まっていませんがGXハンター倍化など数は多いです。
これだけで独立できる量があると思います。

710名無しさん:2015/05/13(水) 02:15:31 ID:bnstCM2I
>>708
意味勘違いしていたので追記。
カイザーテンプレやディアブロテンプレをカイザー防具やディアブロ防具のページに移すという意図はないです。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板