雑談スレ＠ggmatome17 - 1759236151

1：名無しさん＠ggmatome：2025/09/30(火) 21:42:31 ID:PiM5q6SA0: ここでゆっくり雑談しましょう。
■誹謗・中傷を目的とした書き込みや、喧嘩はやめましょう。
※攻撃的な書き込みを見かけたからといって、いきなり否定するとトラブルになることもあります。
※判断に迷ったらまず相手の発言意図を確認する、ネガティブな話題には付き合わず別の話題を振るなど、皆が気持ち良く雑談できるよう穏便を心掛けると良いでしょう。

[過去スレ]
雑談スレ16 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1713608073/
雑談スレ15 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1687265931/
雑談スレ14 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1655991067/
雑談スレ13 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1612198207/
雑談スレ12 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1586950525/
雑談スレ11 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1546388638/
雑談スレ10 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1511091351/
雑談スレ9 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
雑談スレ8 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
雑談スレ7 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは7を参照してください。
67：名無しさん＠ggmatome：2025/11/11(火) 12:47:32 ID:4fDhOS3Y0: >>61
該当の記述をしたものです。
メンバーではないため現時点では編集できませんが、ご指摘の部分は>>64の解釈で合っています
（ゲーム中ではですます調の文面ですが、文章をそのまま引用してよいものか迷ったため文体についての説明を後付けする形にしていました）。
修正が必要な場合はメンバーの方にお願いすることになってしまいますが……
68：名無しさん＠ggmatome：2025/11/11(火) 19:04:50 ID:tXCy3Les0: 批評目的の引用がアウトになるわけがないし、わかりやすさという意味でもそのまま引用した方が良いと思う
69：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 20:55:34 ID:2njheQi60: イナイレはようやくアーリーアクセスまで漕ぎ着けたのか
発表当時の小学生が大学生になってるぞ
これ以上に延期を繰り返した難産タイトルってあるのかな
70：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 21:17:45 ID:/W9JPbVs0: スターフォックス2とかかなぁ
とはいえこちらはシリーズが停滞していたわけではないからねぇ
71：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 21:57:51 ID:ny1zXROc0: 仁王とか？
72：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 22:22:07 ID:3Tp7JMX20: マイナーゲーならもっと長いのあるけど有名タイトルだとFF15とか
ヴェルサス13時代を含めたら開発発表から発売まで10年経ってる
73：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 22:38:39 ID:i3lGL9io0: 『時計じかけのアクワリオ』が最長の28年で、ギネスに登録されてる
74：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 23:00:36 ID:3Tp7JMX20: アクワリオは正式に開発中止を発表、27年経って突然開発再開して発売だから
「延期を繰り返した」のとはちょっと違うと思う
75：名無しさん＠ggmatome：2025/11/12(水) 23:41:45 ID:1pwxvBAI0: スタフォ2はそもそも発売自体されてないからちと違くないか
76：名無しさん＠ggmatome：2025/11/13(木) 01:59:20 ID:2AGE2DVw0: そうなると、Duke Nukem Foreverになるか
77：名無しさん＠ggmatome：2025/11/13(木) 07:36:06 ID:6SfwRFqM0: ニコ百の「発売延期」の記事見る限りだと、>>76がまさにイナイレ超えしてる
ちなみに発売すらしてない『おまかせ！とらぶる天使』が記事掲載作品では最多
78：名無しさん＠ggmatome：2025/11/13(木) 07:59:30 ID:JsIBtoCw0: Duke Nukem Forever、発売されていたの!?…とwikiを見てみると2011年に発売されたのね

https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/7938.html

開発期間が一番長いゲームとしてギネスに登録されてるって書いてあるよ
「時計じかけのアクワリオ」はwikiになし
79：名無しさん＠ggmatome：2025/11/13(木) 20:20:25 ID:8l9GaC1Y0: そらDuke Nukem Foreverの方が発売は前なんだから時計じかけのアクワリオがギネス更新したってだけの話じゃろ
80：名無しさん＠ggmatome：2025/11/14(金) 17:58:49 ID:IH329GyM0: 一部のエロゲー記事（『行殺♥新選組』『斬魔大聖デモンベイン / 機神咆吼デモンベイン』『抜きゲーみたいな島に住んでる貧乳はどうすりゃいいですか?』『School Days』）で
「2025年にWeb漫画『よなよなかちかち。～今夜オタクくんチでエロゲやろうぜ!』x話で『(タイトル)』が取り上げられた。」って記述があるけど、
いち漫画に取り上げられたくらいで書く必要ある？
81：名無しさん＠ggmatome：2025/11/14(金) 18:26:20 ID:rx.ROJiU0: 「必要有るか無いか」なら「無い」だけど、
「書いていいか駄目か」なら「判らない」
82：名無しさん＠ggmatome：2025/11/14(金) 21:40:36 ID:lzntaJj.0: エロゲ界隈でメジャーな漫画なら書いといて良いんじゃない
そうでないならキリ無いし無くて良い
83：名無しさん＠ggmatome：2025/11/14(金) 22:01:21 ID:.MXURmzE0: まあこのサイトの存在自体が俺らオタクの不必要な語りたがり気質によるものなので
あんまり「書く必要が有るかどうか」みたいな視点で添削していくのも考えものだがな
KOTYは取り扱いルールを厳しくしていった結果、
ユーモア・エンタメ優先の選評を書けなくなってコミュニティ自体が終わったわけだし
84：名無しさん＠ggmatome：2025/11/14(金) 22:20:06 ID:lzntaJj.0: 別にルールを厳しくする話じゃなくて今どうなの？って質問だと解釈して答えたんだけど
85：名無しさん＠ggmatome：2025/11/14(金) 23:54:18 ID:jlCfK3GM0: >>69
今年発売されたタイトルでは『TETRIS THE GRAND MASTER 4』がまさにそれ
2009年の9月にACで発表されたもののライセンスの関係でお蔵入りし、プラットフォームをsteamに変えて2025年4月に発売された
発表から発売まで約15年半ぐらいかかってるタイトルだよ
86：名無しさん＠ggmatome：2025/11/15(土) 00:55:57 ID:fcFeeQXA0: >>80
書き足した本人です
この漫画はパロディではなく、ゲームそのものの取り込み画像を使っており、
メーカー側も取り上げていることから余談に書いていいかと思いました
87：名無しさん＠ggmatome：2025/11/17(月) 08:04:52 ID:8Rbr0JT60: >>86
たとえば「ゲームセンターあらし」に登場したゲーム全部の記事の余談にいちいちそれ記載していたらキリがないと思う
「マイナーなゲームだけど漫画に登場して有名になった」「漫画のエピソードが有名でそのゲームを語るのに欠かせない」とか特筆するべき事情があるならともかく、その程度なら特筆性は無いと思うぞい
88：名無しさん＠ggmatome：2025/11/17(月) 08:25:09 ID:pOkt1HqY0: ゲームセンターCXに取り上げられたとかも書いてある物あるし別にいいんじゃね？って気もする
89：名無しさん＠ggmatome：2025/11/17(月) 11:22:05 ID:puOpY2bs0: >>87
キリがないも描きたい奴が描くだけで書かなきゃいけないわけじゃない
ゲームセンターあらしの全登場ソフトを網羅するまで追記するような奴が現れてやっと検討するくらいでよかろう
90：名無しさん＠ggmatome：2025/11/17(月) 16:37:15 ID:r4N4wEyc0: >ミシシッピー殺人事件
>穴に落ちた時だけ「なんんとかなるのに…」となっている。
誤字が修正されたROMもあるのにそこに一切触れてないのはどうかと思う。
91：名無しさん＠ggmatome：2025/11/17(月) 17:23:34 ID:8Rbr0JT60: 「何がなんでも書くな」とは一言も言ってないんだが…
んで、例に上がっているあらしとかCXが余談に記載されている記事とか、あと『ぬきたし』の余談の「勇者ああああ」で野田クリスタルが本作を取上げた件とかはほとんどの場合何かしらのエピソードが付加されていたりして「特筆性がある」と言えるんだけど、「よなよなかちかち。(略)」の件については、それこそ「漫画に登場した」と書いてあるだけで特筆性がないように思えるので、>>80が必要性を疑問に感じるのも至極真っ当だと思うんだけどな
というか、過去にも同じ感じでCXで取り上げられたゲームに片っ端から「CXに登場した」とだけ記載する行為が問題視されたこともあったと思うのだが…。
92：名無しさん＠ggmatome：2025/11/17(月) 18:13:22 ID:T4qFxCzU0: >>90
そういう特定の記事に関することは、雑談じゃなくて、意見箱で話した方がいいと思う
ミシシッピーは、代行依頼スレで依頼して修正してもいいのでは？
93：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 08:38:43 ID:jlJx4Kfg0: 上で上がってたGCCXだと、
・あまりの難しさに当時の番組スタッフが缶詰め状態にされた冒険島
・98階絡みのエピソードに事欠かないカイ
・映画にもなったマイティボンジャック
この辺りが記載するかどうかの目安になるかな？
94：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 14:42:07 ID:bjb7f4ig0: そもそもこのサイトを読みに来る奴はオタク的なゲームの蘊蓄・豆知識が好きな層だけなんだから
キリの無い無駄知識が載ってるくらいの方がいいんでないの？
現実的に見て実際にここの記事にキリが無いほど余談が書かれまくるような活気は既に無いし、
肥大化した記事を整理する風潮がまま有るが、それ自体の必要性こそ疑問だ
95：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 14:45:21 ID:jm3lTsyg0: 何でもいいから情報の集積が目的のサイトじゃないからね
ゲーム評価が読みづらい方が困る
どんな意見でも何でもいいから載せろって言うならそれこそSTEAMのレビュー欄でも見れば？って話だし
96：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 15:01:02 ID:0QwcDk8g0: それでも要らんって人もいそうだねー
3つ目は恐らく記載に文句は出なさそうだけど、
それはあくまで「GCCXに取り上げられたから」ではなく、「マイティボンジャックを主軸に据えた映画があるから」っていう、ゲームを主・GCCXを従という捉え方ができるからだと思うんだよね

1・2つ目はそのゲームの難しさを表現するのに適切なエピソードではあるけど、
それゲームの話じゃなくてGCCXの話じゃん、と言われたらそうでもある

もし基準というか指針を設けるなら、「取り上げた側を伏せてもエピソードとして成り立つか」「このゲームだからこそ成立した話なのか」だと思う
「○○に取り上げられました」だったらそんなの他にもあるよってなるだけど、「このゲームがメディアに取り上げられたことで高難度っぷりが端的に示された」を主題にした書き方であればOK感強い
97：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 15:01:33 ID:0QwcDk8g0: ↑>>93への返信ね
98：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 15:22:07 ID:0QwcDk8g0: ちな個人的には、本題の「よなよなかちかち」の件は記載する程でもないと思う

話の主軸になっている、と言ってもそれは「エロゲを物語の題材にしているその漫画側の物珍しさ」が特筆性を生んでいるのであって、ゲーム自体に特別な意味があるわけではない
そもそもゲームを取り上げているメディア作品が、題材の1本として選んだことがあります、という構図で考えるとありふれた話なんだよね

本質としては「ゲーム好きで売ってるタレントが自分のラジオ番組でレビューしてました」とかと何が違うの？と感じる
それによって人気に火が付いたみたいな波及があるならいいけど（例：発売から時間が経っていたにも関わらず、ゲーム配信者の紹介をきっかけに爆売れした）

あとは、今後も連載が続く中でずっとそれ全ゲームの記事に対して更新してくの？しんどくない？という懸念もある
99：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 19:22:22 ID:/0riaFJE0: >>94
atwikiの仕様的に記事の容量は有限なので、容量オーバーを未然に防ぐためにも肥大化した内容の整理は必要なのよ
100：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 20:31:18 ID:PyBIo.tA0: >>99
日本語版Wikipediaですら全記事合わせて20GBとかだからそれはまず引っかからないよ
101：名無しさん＠ggmatome：2025/11/19(水) 21:25:18 ID:9UqJfbX60: 容量オーバーって記事単位の話だしwikipediaとはシステム違うぞ
102：名無しさん＠ggmatome：2025/11/20(木) 00:34:24 ID:xe4aElKI0: アットウィキの容量オーバーって読むのに1時間掛かるぐらい相当書かないと達しないから、
よっぽど大作で概要だけでも相当長いような記事以外それを内容の整理の理由にするのはだいぶ違うのでは
単純に特筆性があるかないかの話だけすりゃいいと思うよ
103：名無しさん＠ggmatome：2025/11/20(木) 09:03:10 ID:9.qKmGOI0: 大分前に1ページの最大容量増えたんじゃなかったっけ
昔はスパロボKとか分割必要になったり１ページに収まりきらない事起きてたけど、今じゃもう何年もページ容量いっぱいになった事なかったはず
104：名無しさん＠ggmatome：2025/11/21(金) 07:56:05 ID:pnnwFaBU0: いや、直近ではスマブラSPが容量オーバーになって記述整理をしていたよ
まあでも「よなよなかちかち」で取り上げられる様なエロゲでスマブラクラスまで容量が増えることはないと思うけど
105：名無しさん＠ggmatome：2025/11/21(金) 10:02:27 ID:VxPkK0Is0: 今のところ、よなよなかちかちの件については
リソース面でも内容面でも強い反対（削除すべき）とまでは言わないが、特筆性は薄く、書くことを推奨しているものではない
という感じかな
雑談スレでこういう結論を出していいかわからんけど
106：名無しさん＠ggmatome：2025/11/21(金) 10:29:04 ID:a9JBKCg20: 今はまだ書きたいんなら書けばの範囲だとは思うけど、上でも触れられてた通り、
ゲームを取り上げてるその漫画が主であってゲーム自体の話題とは言えないとも思う

それに実在のゲームを扱った商業コンテンツなんてゴマンとある
漫画だけでも、ゲームセンターあらしは？ハイスコアガールは？吉田戦車のはまり道は？桜玉吉のなげやりは？って出てくるし
ワイドショーで特集されたとかも特筆性のレベルとしては変わらない
もうそれ、公式がサイトに載せてる「こんなメディアに取り上げられました！」を転写してるだけじゃない？になる
その意味で「キリがない」というのは正しい
107：名無しさん＠ggmatome：2025/11/21(金) 10:45:12 ID:w1u1o0rI0: 書くなら作中でどういう扱いをされてたかとかくらいは欲しいね
108：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 08:16:34 ID:ByJME4eo0: エロゲーと全然関係ない漫画ならともかくエロゲー紹介自体がメインじゃあねえ
109：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 14:43:31 ID:OpPGZfv20: カービィのエアライダー発売初日からのオレマシン闇市絡みの事件がCERO判定に影響しないか気になる。
フライトワープスターのコックカワサキマイクロビキニが次々と削除されており、任天堂から性的表現とみなされている疑いがある。
更にそれに女性キャラを乗せたら馬乗りセックスしているようにも見えてしまうorz

これは疑惑だが、特定種族(人間)に対する差別表現をエアライダーでやった疑いも浮上。
スタアラのドリームフレンズを大多数出しておいて、どう見ても人間な外見のアドレーヌをハブった件。
2001年のアニメ化の際に桜井政博の「人間を出さない」差別発言が再浮上している。
CEROから「人種差別」判定されないグレーとは思うが騒ぎ大きいからなあ。

スレ違いならすみません
110：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 17:50:08 ID:sZ0G9Sdk0: スレ違いというか見当違い
111：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 23:44:19 ID:kF47ZE7A0: Switch2はでかいなあ
持ち運ぶにはちょっとでかすぎるから、外出時には3DSとかも引っ張り出してる
112：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 23:55:02 ID:4Tyx0kTs0: 家の中で取り回しする分にはいいけどね
それにしてもSwitch1の方を持て余している…
家族みんなでSwitch2に乗り換えたし、同時にゲームすることもないし、リングフィット専用機みたいなもんになってる
ほとんどの人は売ってるのかね？
113：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 08:27:13 ID:w.M77XhY0: 家族共用のSwitchが2台と、自分用のSwitch liteがある状況で自分用のSwitch2を買ったけど、家族共用のSwitchはもちろん、Switch liteも外出先でSwitch用ゲームを遊ぶ時用に残してある
具体的にはぷよテトやスイカゲームみたいなちょっとした時間でできるパズルゲームのバーチャルゲームカードをliteに挿しておいて、それ以外の腰を据えてやりたいゲームやSwitch2用ゲームをSwitch2に挿している
でもそのうち妹も自分用のSwitch2を買う予定なので、その時になったら家族共用Switchの売却を考えるかな
114：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 08:37:25 ID:E5Acw2LM0: 今時携帯ゲーム機やってたらヤバい奴認定されそうで外でやる勇気ない
115：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 08:43:39 ID:RQQ.M.xs0: 電車で移動中はスイッチやってるけど晒された事一度もないぞ
116：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 09:37:14 ID:UmJ4UJfs0: 子供がファミレスでポケモンしてる
117：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 10:44:18 ID:QG42pGoY0: うち今年に入ってから今更有機EL買ったんだけど、switch2のモニターサイズってどんくらい？
有機ELのモニターサイズが一番自分に合ってるから２でサイズちっさかったらどうすっかなと思ってんだけど。
118：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 10:58:05 ID:1brGdc7A0: Switch2のモニターサイズは7.9インチだっけか
有機ELは7.0インチだったはずから画面が小さいとかはないと思う
119：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 14:03:50 ID:QG42pGoY0: 回答さんくす。
つまり標準で有機ELとほぼ同等と考えていいのか。
セーブデータやDLソフトも引き継げるとのことだし、今のがおシャカになったら買い替えるかな。
これから先1，2年もたてばさすがに抽選でしか入手できんって事はないだろうし。
120：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 14:18:03 ID:uS/.2EfE0: Switch2、結構重いんよな
気になるほどではないけど
121：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 14:47:24 ID:aEcF2cEs0: 最初面食らうけど、1週間くらい携帯モードで使ってたら気にならなくなるよ＞重さ
ただ吸気口が下にあるので、うつぶせに寝転がってクッションに突き立てながら遊ぶのは避けた方いいかも
122：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 18:28:53 ID:1brGdc7A0: Switch2、重さも大きさも気にならないぐらいのサイズ感だからすぐに慣れるとは思う
ただ、バッテリーの持ちがだいぶ印象違うかもしれない
123：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 20:01:21 ID:QG42pGoY0: 初代バイオの余談の「この実写映像のOPは多摩川の川原で、それ以外の部分は青山スタジオで撮影したという裏話が暴露された」
ってとこだけど、これ確か公式ムック本みたいな本の制作秘話にも載ってたエピソードだったと思うんだがその本の詳細知ってる人いるかな？
リアタイでプレイしてた時近所の本屋で立ち読みしたのだけは記憶にあるんだけど詳しく思い出せなくぃ。
124：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 20:40:07 ID:w.M77XhY0: 電車の中で携帯ゲーム機やってる人は紙の本を読んでいる人と同じかそれ以上の頻度で見るな。ハードは主にSwitch1、2か3DSだけど、稀にPSVやGBAなんかも見かける

>>123
初代バイオの記述内容については良作意見箱でやった方がいいと思う
125：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 22:27:22 ID:AUZGMz3.0: ＞Switch2
総合や各スレに持ち込むほどじゃないけど・各スレに持ち込むかどうかの軽い相談するか……ではなくて
まったく雑談してるのなんかいいなと思った
126：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 23:27:17 ID:5qY/I7DI0: うちではDbDがある以上無印Switchは手放せん
そもそも2に移行できるのかも分からんし、公式からその旨通知無かったはずなんだよな
127：名無しさん＠ggmatome：2025/11/26(水) 00:50:34 ID:dfotwHUA0: >>126
Switchソフトはニンテンドーストアで商品ページに行けばSwitch2の対応状況書いてあるぞ
DbDってのはDead by Daylightでいいのか？
「Nintendo Switch 2 での動作確認状況　これまでの動作検証で問題は見つかっていません」
とのこと

なのでSwitch2を買ってきて、起動時に表示される引越し機能を使えば自宅のSwitchから全データ引き継げるんじゃねーかな
128：名無しさん＠ggmatome：2025/11/26(水) 23:22:11 ID:6RX1twzs0: >>127
126だけどマジか
Switch2持ってるから試してみるわ
129：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 13:33:59 ID:F4u/EAjg0: 10年以上前のゲームの記事を久しぶりに見ようと思ったら削除されてて驚いた
「実況パワフルプロ野球2014」が削除された理由って分かる人いる？
要強化記事に出されたのに放置されてたってのは分かったんだけど、何が要強化だったのかが今からじゃ見れなくて……
130：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 14:06:03 ID:9iA9067w0: >>127
126&128だけど、Switch2で行けたわ、ありがとう、
ちなみにDbDはDead by Daylightの事だね、感謝感謝>人<
131：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 20:58:03 ID:sh4kfHVk0: >>129　要強化記事スレの過去ログ見たけどパワプロ2014は去年3月に削除されている
んで理由だけど、記事に問題があって改善もなしとしか残ってなかった
要強化記事の方も履歴流れで詳細わからず…
132：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 21:22:41 ID:F4u/EAjg0: >>131
そうだよねぇ……
自分もかなり編集してたから、単純に消えている寂しさと、
「自分が作ったものは削除依頼を出されるほどの品質だったんだ」という悲しさで二重にショックだ
調べてくれてありがとう
133：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 22:59:59 ID:pFyxL1ho0: 記事削除はそんなに厳正な手続きしてるわけじゃないから気にしなくて良いぞ
そんなに大きな問題が有る記事でもないのに神経質な人が削除依頼して、
誰もあまり関心を持たずにそのまま削除みたいになることも多い
だから誰かが一言待ったをかけると削除取り止めの流れになることも多い
134：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 04:35:48 ID:FW0k3vO20: いや、10年ぐらい昔ならまだしも最近の要強化依頼は依頼に問題があった場合
ちゃんと「待った」がかかることがほとんどだが
そして要強化依頼で記事削除される理由はほぼ
「必要項目が存在しない」か「判定が記事内容と著しく乖離している」のどちらかだ
135：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 07:51:06 ID:azrLEu8M0: 必要項目が存在しない記事がいまだにたくさん残ってるのはどうかと思う
直される見込みがないのなら記事削除でいいんじゃないかな
136：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 08:24:11 ID:n4UXmlcU0: 残ってるか？
賛否で特に書く事ないから賛否の項目がないのを必須項目とか言ってるんでなく？
もし残ってるなら全部要強化出さないといけないが
137：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 09:37:24 ID:Al4Prm0k0: >>136
このページ見れ
https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/821.html

依頼日が10年前のやつとかあるんだな
138：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 10:14:43 ID:n4UXmlcU0: >>137
それは「必要項目が存在しない記事」じゃない
「出来れば追記してほしい情報が欠けている記事」だ
必須の物が欠けてたら要強化の対象だよ
139：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 10:46:13 ID:Al4Prm0k0: ちょっと視点が揃ってない可能性があるな
>>138もhttps://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/821.htmlの「項目欠け補充依頼」を見て、そこについて言及してるってことでいいんだよね？

俺（と>>135も？）はここの概要・評価点・問題点・総評が無い記事のことを「必要項目が存在しない」と言っている
いまそれらが欠けた記事を新規に上げたら、即要強化か、差し戻して下書きからやり直しだよね？

このページにある
＞なお、良作判定の評価点、クソゲー判定の問題点等、必須の項目が欠けている記事は『「要強化記事一覧」』の扱いとなります。
という文章が現状にそぐわないと思いつつ、それはそれとして
これらのことを「必要項目が存在しない記事」と呼ぶことに特に不審な点は無いと考えている

>>138にとってはこれは厳密に切り分けるべきものってことでいい？
140：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 11:28:07 ID:n4UXmlcU0: 「必要項目が存在しない」か「判定が記事内容と著しく乖離している」の結果、要強化でページが消えた話から「必要項目が存在しない記事がいまだにたくさん残ってる」で修正依頼の話に急に切り替えられても困る
141：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 14:27:27 ID:Al4Prm0k0: 会話がうまくいかなかったからって、散々話に乗ってから自分が思ってた話題じゃなかったと困られても困る
雑談なんだから頭を柔軟にしようぜ
142：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 14:56:10 ID:n4UXmlcU0: 真面目に意味不明で人のせいにしないでほしいんだけど
>>134までの流れの後に>>135を見て要強化じゃなくて修正依頼の話だと思う人がどこにいるんだ
143：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 17:34:06 ID:Rzioxwnk0: 狙ったわけじゃないけど、今さっき記事作成した『ミサイル総司令部』のURLがちょうど10000になってた
要強化で削除されたものや荒らしで削除されたものとかのことを考えると単純にページ数が1万行ったわけじゃないけど、アニヲタWikiとかと比べるとページ番号5桁に到達するのに、結構時間かかったなぁという印象を受ける
144：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 18:12:04 ID:zWf72nIA0: そりゃまぁ1000字行ってればよくて一番上と下以外フォーマットもそこまで定まってなくて、扱うものも幅広いアニヲタWikiと
ゲーム専門かつ体裁が求められてある程度ちゃんと調べて書くことが要求されるこのWikiじゃハードルの高さが全然違うので当たり前では
アニメゲーム漫画以外に目を向ければメジャーな物・人の未作成記事なんていくらでも転がってるあちらに対して、
こっちはみんな知ってるようなゲームは（最近の作品は作成体制の関係でそうでもないとは言え）それなりに書き上がってる状況だし
145：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 18:42:53 ID:Py6HDjHs0: >>141
>>135は記事削除でもいいと言ってるから、確実に要強化に関する話をしてる
なので、>>136の問いに対して削除対象にはならない修正依頼を持ってくるのは修正依頼と言う物を理解してないとしか言えない
なのに理解しないのが悪い、お前が頭を柔軟にしろは失礼にも程がある
雑談スレだからって何言っても良いわけじゃないし、気を付けるべきはそっちだよ
146：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 21:28:47 ID:azrLEu8M0: なんか俺が変な事言ったせいでややこしいことになってるな、ごめん
でも中には評価点・問題点・総評が全部ないのに判定だけはついてる作品もあったりするからな
判定について説明できていないわけだし、記事削除は言いすぎたかもしれないが、参考記述扱いで判定は消すべきなんじゃないか
147：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 21:34:41 ID:Py6HDjHs0: >>146
それは具体的にはどの記事？
148：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 22:43:57 ID:azrLEu8M0: 修正依頼の「複数の項目が欠けている記事」のところに書いてある記事
149：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:14:33 ID:plJ78h0s0: >>145

135が必要項目のない記事に言及して136が賛否の項目と言及しているから
修正依頼の項目欠けの記事を参照するのは話の流れ的におかしくはないと思うよ
150：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:35:28 ID:j9zkq/lE0: >>148
そこに書かれてる記事は全部移植版だったり拡張キットだったりで、
オリジナル版から変化がない部分は省略が認められてる

そっちに書いてなくてもオリジナルの評価点・問題点がそのまま適用されるので、
必須項目が欠けているとは見なせず要強化の対象にはならない
151：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:38:11 ID:FW0k3vO20: ID:azrLEu8M0は自分の思ってることをただ垂れ流すだけじゃなくてまずルールを把握する努力をして欲しい
152：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:39:07 ID:LBgWICWs0: その「複数の項目が欠けている記事」だけど、移植作で評価項目が省略されてるだけのがほとんどじゃない？
そもそも依頼の方が間違ってると思う
153：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 03:12:11 ID:d2jTdb7s0: >>129
パワプロ2014の記事はアーカイブにありました
https://web.archive.org/web/20231221045511/https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/5358.html

賛否両論/不安定の定義と一致しておらず、「クソゲーから良作まで評価が分かれる根拠不足」が削除理由でしょう
「判定なし」なら特に問題なく記事復活しても問題なさそうだと感じました
雑談スレで続ける話でもないので「記事作成相談スレその13」で意見を募るといいと思います
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1760533471/
154：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 04:07:24 ID:uTuVncZY0: そういや以前トルネコ３の記事も判定不一致だけを理由に消されかけてたよな？
古いゲームの古い文献がこのサイトの価値の多くを占めてるんだから、
現行ルールに合わないというだけで古い記事を安易に削除出来る体制にしとくのは良くないわ
155：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 04:54:08 ID:9UvTmkwc0: 間違ってる文献に価値はないので
156：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 13:11:39 ID:yEghP0RE0: ミサイル総司令部10000.htmlおめでとう。
プレイ動画見ると砲台にミサイルが当たると弾がなくなる（左下から補充される）とか、特定の点数で都市が復活する（1UP）とかあるみたいなので、特徴にそういうのも書いておいてほしかったと個人的には思う。
まあ動画見ただけで遊んだことはないから編集する権利はないけれど。

>>154
削除という重いペナルティがあるわりには簡単に依頼できるうえに、依頼があることが分かりにくい時点で今更よ。
記事を強化しても十分なのか足りないのかのリアクションが長い間無いことも多いし。

もっとも以前はとにかく、今は編集できないので要強化依頼があった所でどうしようもないのだけれど。
157：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 13:11:55 ID:nyepglMg0: 賛否両論のページに
これはシリーズファンから不評判定のルール変更前の判定であり、以前は「良作＋シリ不」が「賛否両論」判定となっていた為、その対象外になったことの未確認記事になります。
と書かれているのに要強化で削除するなら、この注釈いるのかとは感じますね

※のついた賛否両論の記事は古い判定のルールのままの記事が多いので要強化削除対象の記事がかなり多いと思います
158：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 15:54:28 ID:gLGjQMr60: それはどっちに当てはまるかわからないから保留
パワプロはどっちにも当てはまらねーよって事でしょ
どっちにも当てはまらないと確定できる記事があるなら要強化に移せばいい
159：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 21:10:19 ID:hZBOpdqw0: >>156
ほんまそれ
パワプロの記事にしたって、10年間誰も問題視していなかったのに今になって要強化依頼をポンと出して、
古いゲームだから数ヶ月誰も気付かず改善する気がないからハイ削除～だもんね
160：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 21:57:45 ID:zOBnfKs60: 現状を問題視しているのなら、雑談スレでなく、正式に議論提起したらどうですか？
161：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 22:29:39 ID:gLGjQMr60: パワプロ消すならあれもこれも消しちゃえよ、もう！って感じのが最近しつこいね
ルール理解せずに文句言ってるのが続いてるから多分一人が延々騒いでるだけなんだろうけど
これ以上は雑談スレでやる事じゃないわな
162：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 02:35:37 ID:YE64K.CQ0: 最近Youtubeに日本未発売のアーケードゲームの動画が増えてるような
中にはすごく面白そうなのも…アケアカとかで復刻せんかなー
163：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 12:22:09 ID:KSsXVwE20: 記憶が定かではないんですが
最近できたスーパーマリオストライカーズの記事にラスボスのロボット軍団が後のシリーズに全く出てなくて黒歴史化してるとの記載がありますけど、
Wiiで出た続編のチャージドでスタッフロールにいませんでしたっけ？
164：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 17:41:11 ID:89YnnTaI0: ATARI2600+のパックマンエディションの情報を『パックマン (ATARI2800)』の記事の余談に追記してふと思ったんだが
これに同梱されているATARI7800版パックマン（正式タイトル『PAC-MAN:DOUBLE FEATURE』）はゲームカタログ的に取り扱い可能なのだろうか？
別に非売品じゃないし、バンナムから許可取ってるから非公式移植でもないし、ATARIが直々に出してるから非公認ソフトでもないし
執筆可能だったらパックマンシリーズのページに追記すべきなのだろうか
165：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 17:59:57 ID:.tzMtIvQ0: >>160
問題視してるわけじゃないよ
削除したい人がいてルール上削除できるなら容赦なく削除すればいい
166：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 20:09:38 ID:gXi0jZtc0: ルール上削除できないから削除したいんだったらルール変えるように動けって散々言われてんだよ