雑談スレ＠ggmatome17 - 1759236151

1：名無しさん＠ggmatome：2025/09/30(火) 21:42:31 ID:PiM5q6SA0: ここでゆっくり雑談しましょう。
■誹謗・中傷を目的とした書き込みや、喧嘩はやめましょう。
※攻撃的な書き込みを見かけたからといって、いきなり否定するとトラブルになることもあります。
※判断に迷ったらまず相手の発言意図を確認する、ネガティブな話題には付き合わず別の話題を振るなど、皆が気持ち良く雑談できるよう穏便を心掛けると良いでしょう。

[過去スレ]
雑談スレ16 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1713608073/
雑談スレ15 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1687265931/
雑談スレ14 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1655991067/
雑談スレ13 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1612198207/
雑談スレ12 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1586950525/
雑談スレ11 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1546388638/
雑談スレ10 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1511091351/
雑談スレ9 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
雑談スレ8 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
雑談スレ7 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは7を参照してください。
111：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 23:44:19 ID:kF47ZE7A0: Switch2はでかいなあ
持ち運ぶにはちょっとでかすぎるから、外出時には3DSとかも引っ張り出してる
112：名無しさん＠ggmatome：2025/11/24(月) 23:55:02 ID:4Tyx0kTs0: 家の中で取り回しする分にはいいけどね
それにしてもSwitch1の方を持て余している…
家族みんなでSwitch2に乗り換えたし、同時にゲームすることもないし、リングフィット専用機みたいなもんになってる
ほとんどの人は売ってるのかね？
113：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 08:27:13 ID:w.M77XhY0: 家族共用のSwitchが2台と、自分用のSwitch liteがある状況で自分用のSwitch2を買ったけど、家族共用のSwitchはもちろん、Switch liteも外出先でSwitch用ゲームを遊ぶ時用に残してある
具体的にはぷよテトやスイカゲームみたいなちょっとした時間でできるパズルゲームのバーチャルゲームカードをliteに挿しておいて、それ以外の腰を据えてやりたいゲームやSwitch2用ゲームをSwitch2に挿している
でもそのうち妹も自分用のSwitch2を買う予定なので、その時になったら家族共用Switchの売却を考えるかな
114：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 08:37:25 ID:E5Acw2LM0: 今時携帯ゲーム機やってたらヤバい奴認定されそうで外でやる勇気ない
115：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 08:43:39 ID:RQQ.M.xs0: 電車で移動中はスイッチやってるけど晒された事一度もないぞ
116：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 09:37:14 ID:UmJ4UJfs0: 子供がファミレスでポケモンしてる
117：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 10:44:18 ID:QG42pGoY0: うち今年に入ってから今更有機EL買ったんだけど、switch2のモニターサイズってどんくらい？
有機ELのモニターサイズが一番自分に合ってるから２でサイズちっさかったらどうすっかなと思ってんだけど。
118：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 10:58:05 ID:1brGdc7A0: Switch2のモニターサイズは7.9インチだっけか
有機ELは7.0インチだったはずから画面が小さいとかはないと思う
119：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 14:03:50 ID:QG42pGoY0: 回答さんくす。
つまり標準で有機ELとほぼ同等と考えていいのか。
セーブデータやDLソフトも引き継げるとのことだし、今のがおシャカになったら買い替えるかな。
これから先1，2年もたてばさすがに抽選でしか入手できんって事はないだろうし。
120：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 14:18:03 ID:uS/.2EfE0: Switch2、結構重いんよな
気になるほどではないけど
121：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 14:47:24 ID:aEcF2cEs0: 最初面食らうけど、1週間くらい携帯モードで使ってたら気にならなくなるよ＞重さ
ただ吸気口が下にあるので、うつぶせに寝転がってクッションに突き立てながら遊ぶのは避けた方いいかも
122：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 18:28:53 ID:1brGdc7A0: Switch2、重さも大きさも気にならないぐらいのサイズ感だからすぐに慣れるとは思う
ただ、バッテリーの持ちがだいぶ印象違うかもしれない
123：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 20:01:21 ID:QG42pGoY0: 初代バイオの余談の「この実写映像のOPは多摩川の川原で、それ以外の部分は青山スタジオで撮影したという裏話が暴露された」
ってとこだけど、これ確か公式ムック本みたいな本の制作秘話にも載ってたエピソードだったと思うんだがその本の詳細知ってる人いるかな？
リアタイでプレイしてた時近所の本屋で立ち読みしたのだけは記憶にあるんだけど詳しく思い出せなくぃ。
124：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 20:40:07 ID:w.M77XhY0: 電車の中で携帯ゲーム機やってる人は紙の本を読んでいる人と同じかそれ以上の頻度で見るな。ハードは主にSwitch1、2か3DSだけど、稀にPSVやGBAなんかも見かける

>>123
初代バイオの記述内容については良作意見箱でやった方がいいと思う
125：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 22:27:22 ID:AUZGMz3.0: ＞Switch2
総合や各スレに持ち込むほどじゃないけど・各スレに持ち込むかどうかの軽い相談するか……ではなくて
まったく雑談してるのなんかいいなと思った
126：名無しさん＠ggmatome：2025/11/25(火) 23:27:17 ID:5qY/I7DI0: うちではDbDがある以上無印Switchは手放せん
そもそも2に移行できるのかも分からんし、公式からその旨通知無かったはずなんだよな
127：名無しさん＠ggmatome：2025/11/26(水) 00:50:34 ID:dfotwHUA0: >>126
Switchソフトはニンテンドーストアで商品ページに行けばSwitch2の対応状況書いてあるぞ
DbDってのはDead by Daylightでいいのか？
「Nintendo Switch 2 での動作確認状況　これまでの動作検証で問題は見つかっていません」
とのこと

なのでSwitch2を買ってきて、起動時に表示される引越し機能を使えば自宅のSwitchから全データ引き継げるんじゃねーかな
128：名無しさん＠ggmatome：2025/11/26(水) 23:22:11 ID:6RX1twzs0: >>127
126だけどマジか
Switch2持ってるから試してみるわ
129：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 13:33:59 ID:F4u/EAjg0: 10年以上前のゲームの記事を久しぶりに見ようと思ったら削除されてて驚いた
「実況パワフルプロ野球2014」が削除された理由って分かる人いる？
要強化記事に出されたのに放置されてたってのは分かったんだけど、何が要強化だったのかが今からじゃ見れなくて……
130：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 14:06:03 ID:9iA9067w0: >>127
126&128だけど、Switch2で行けたわ、ありがとう、
ちなみにDbDはDead by Daylightの事だね、感謝感謝>人<
131：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 20:58:03 ID:sh4kfHVk0: >>129　要強化記事スレの過去ログ見たけどパワプロ2014は去年3月に削除されている
んで理由だけど、記事に問題があって改善もなしとしか残ってなかった
要強化記事の方も履歴流れで詳細わからず…
132：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 21:22:41 ID:F4u/EAjg0: >>131
そうだよねぇ……
自分もかなり編集してたから、単純に消えている寂しさと、
「自分が作ったものは削除依頼を出されるほどの品質だったんだ」という悲しさで二重にショックだ
調べてくれてありがとう
133：名無しさん＠ggmatome：2025/11/27(木) 22:59:59 ID:pFyxL1ho0: 記事削除はそんなに厳正な手続きしてるわけじゃないから気にしなくて良いぞ
そんなに大きな問題が有る記事でもないのに神経質な人が削除依頼して、
誰もあまり関心を持たずにそのまま削除みたいになることも多い
だから誰かが一言待ったをかけると削除取り止めの流れになることも多い
134：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 04:35:48 ID:FW0k3vO20: いや、10年ぐらい昔ならまだしも最近の要強化依頼は依頼に問題があった場合
ちゃんと「待った」がかかることがほとんどだが
そして要強化依頼で記事削除される理由はほぼ
「必要項目が存在しない」か「判定が記事内容と著しく乖離している」のどちらかだ
135：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 07:51:06 ID:azrLEu8M0: 必要項目が存在しない記事がいまだにたくさん残ってるのはどうかと思う
直される見込みがないのなら記事削除でいいんじゃないかな
136：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 08:24:11 ID:n4UXmlcU0: 残ってるか？
賛否で特に書く事ないから賛否の項目がないのを必須項目とか言ってるんでなく？
もし残ってるなら全部要強化出さないといけないが
137：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 09:37:24 ID:Al4Prm0k0: >>136
このページ見れ
https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/821.html

依頼日が10年前のやつとかあるんだな
138：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 10:14:43 ID:n4UXmlcU0: >>137
それは「必要項目が存在しない記事」じゃない
「出来れば追記してほしい情報が欠けている記事」だ
必須の物が欠けてたら要強化の対象だよ
139：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 10:46:13 ID:Al4Prm0k0: ちょっと視点が揃ってない可能性があるな
>>138もhttps://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/821.htmlの「項目欠け補充依頼」を見て、そこについて言及してるってことでいいんだよね？

俺（と>>135も？）はここの概要・評価点・問題点・総評が無い記事のことを「必要項目が存在しない」と言っている
いまそれらが欠けた記事を新規に上げたら、即要強化か、差し戻して下書きからやり直しだよね？

このページにある
＞なお、良作判定の評価点、クソゲー判定の問題点等、必須の項目が欠けている記事は『「要強化記事一覧」』の扱いとなります。
という文章が現状にそぐわないと思いつつ、それはそれとして
これらのことを「必要項目が存在しない記事」と呼ぶことに特に不審な点は無いと考えている

>>138にとってはこれは厳密に切り分けるべきものってことでいい？
140：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 11:28:07 ID:n4UXmlcU0: 「必要項目が存在しない」か「判定が記事内容と著しく乖離している」の結果、要強化でページが消えた話から「必要項目が存在しない記事がいまだにたくさん残ってる」で修正依頼の話に急に切り替えられても困る
141：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 14:27:27 ID:Al4Prm0k0: 会話がうまくいかなかったからって、散々話に乗ってから自分が思ってた話題じゃなかったと困られても困る
雑談なんだから頭を柔軟にしようぜ
142：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 14:56:10 ID:n4UXmlcU0: 真面目に意味不明で人のせいにしないでほしいんだけど
>>134までの流れの後に>>135を見て要強化じゃなくて修正依頼の話だと思う人がどこにいるんだ
143：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 17:34:06 ID:Rzioxwnk0: 狙ったわけじゃないけど、今さっき記事作成した『ミサイル総司令部』のURLがちょうど10000になってた
要強化で削除されたものや荒らしで削除されたものとかのことを考えると単純にページ数が1万行ったわけじゃないけど、アニヲタWikiとかと比べるとページ番号5桁に到達するのに、結構時間かかったなぁという印象を受ける
144：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 18:12:04 ID:zWf72nIA0: そりゃまぁ1000字行ってればよくて一番上と下以外フォーマットもそこまで定まってなくて、扱うものも幅広いアニヲタWikiと
ゲーム専門かつ体裁が求められてある程度ちゃんと調べて書くことが要求されるこのWikiじゃハードルの高さが全然違うので当たり前では
アニメゲーム漫画以外に目を向ければメジャーな物・人の未作成記事なんていくらでも転がってるあちらに対して、
こっちはみんな知ってるようなゲームは（最近の作品は作成体制の関係でそうでもないとは言え）それなりに書き上がってる状況だし
145：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 18:42:53 ID:Py6HDjHs0: >>141
>>135は記事削除でもいいと言ってるから、確実に要強化に関する話をしてる
なので、>>136の問いに対して削除対象にはならない修正依頼を持ってくるのは修正依頼と言う物を理解してないとしか言えない
なのに理解しないのが悪い、お前が頭を柔軟にしろは失礼にも程がある
雑談スレだからって何言っても良いわけじゃないし、気を付けるべきはそっちだよ
146：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 21:28:47 ID:azrLEu8M0: なんか俺が変な事言ったせいでややこしいことになってるな、ごめん
でも中には評価点・問題点・総評が全部ないのに判定だけはついてる作品もあったりするからな
判定について説明できていないわけだし、記事削除は言いすぎたかもしれないが、参考記述扱いで判定は消すべきなんじゃないか
147：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 21:34:41 ID:Py6HDjHs0: >>146
それは具体的にはどの記事？
148：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 22:43:57 ID:azrLEu8M0: 修正依頼の「複数の項目が欠けている記事」のところに書いてある記事
149：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:14:33 ID:plJ78h0s0: >>145

135が必要項目のない記事に言及して136が賛否の項目と言及しているから
修正依頼の項目欠けの記事を参照するのは話の流れ的におかしくはないと思うよ
150：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:35:28 ID:j9zkq/lE0: >>148
そこに書かれてる記事は全部移植版だったり拡張キットだったりで、
オリジナル版から変化がない部分は省略が認められてる

そっちに書いてなくてもオリジナルの評価点・問題点がそのまま適用されるので、
必須項目が欠けているとは見なせず要強化の対象にはならない
151：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:38:11 ID:FW0k3vO20: ID:azrLEu8M0は自分の思ってることをただ垂れ流すだけじゃなくてまずルールを把握する努力をして欲しい
152：名無しさん＠ggmatome：2025/11/28(金) 23:39:07 ID:LBgWICWs0: その「複数の項目が欠けている記事」だけど、移植作で評価項目が省略されてるだけのがほとんどじゃない？
そもそも依頼の方が間違ってると思う
153：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 03:12:11 ID:d2jTdb7s0: >>129
パワプロ2014の記事はアーカイブにありました
https://web.archive.org/web/20231221045511/https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/5358.html

賛否両論/不安定の定義と一致しておらず、「クソゲーから良作まで評価が分かれる根拠不足」が削除理由でしょう
「判定なし」なら特に問題なく記事復活しても問題なさそうだと感じました
雑談スレで続ける話でもないので「記事作成相談スレその13」で意見を募るといいと思います
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1760533471/
154：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 04:07:24 ID:uTuVncZY0: そういや以前トルネコ３の記事も判定不一致だけを理由に消されかけてたよな？
古いゲームの古い文献がこのサイトの価値の多くを占めてるんだから、
現行ルールに合わないというだけで古い記事を安易に削除出来る体制にしとくのは良くないわ
155：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 04:54:08 ID:9UvTmkwc0: 間違ってる文献に価値はないので
156：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 13:11:39 ID:yEghP0RE0: ミサイル総司令部10000.htmlおめでとう。
プレイ動画見ると砲台にミサイルが当たると弾がなくなる（左下から補充される）とか、特定の点数で都市が復活する（1UP）とかあるみたいなので、特徴にそういうのも書いておいてほしかったと個人的には思う。
まあ動画見ただけで遊んだことはないから編集する権利はないけれど。

>>154
削除という重いペナルティがあるわりには簡単に依頼できるうえに、依頼があることが分かりにくい時点で今更よ。
記事を強化しても十分なのか足りないのかのリアクションが長い間無いことも多いし。

もっとも以前はとにかく、今は編集できないので要強化依頼があった所でどうしようもないのだけれど。
157：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 13:11:55 ID:nyepglMg0: 賛否両論のページに
これはシリーズファンから不評判定のルール変更前の判定であり、以前は「良作＋シリ不」が「賛否両論」判定となっていた為、その対象外になったことの未確認記事になります。
と書かれているのに要強化で削除するなら、この注釈いるのかとは感じますね

※のついた賛否両論の記事は古い判定のルールのままの記事が多いので要強化削除対象の記事がかなり多いと思います
158：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 15:54:28 ID:gLGjQMr60: それはどっちに当てはまるかわからないから保留
パワプロはどっちにも当てはまらねーよって事でしょ
どっちにも当てはまらないと確定できる記事があるなら要強化に移せばいい
159：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 21:10:19 ID:hZBOpdqw0: >>156
ほんまそれ
パワプロの記事にしたって、10年間誰も問題視していなかったのに今になって要強化依頼をポンと出して、
古いゲームだから数ヶ月誰も気付かず改善する気がないからハイ削除～だもんね
160：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 21:57:45 ID:zOBnfKs60: 現状を問題視しているのなら、雑談スレでなく、正式に議論提起したらどうですか？
161：名無しさん＠ggmatome：2025/11/30(日) 22:29:39 ID:gLGjQMr60: パワプロ消すならあれもこれも消しちゃえよ、もう！って感じのが最近しつこいね
ルール理解せずに文句言ってるのが続いてるから多分一人が延々騒いでるだけなんだろうけど
これ以上は雑談スレでやる事じゃないわな
162：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 02:35:37 ID:YE64K.CQ0: 最近Youtubeに日本未発売のアーケードゲームの動画が増えてるような
中にはすごく面白そうなのも…アケアカとかで復刻せんかなー
163：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 12:22:09 ID:KSsXVwE20: 記憶が定かではないんですが
最近できたスーパーマリオストライカーズの記事にラスボスのロボット軍団が後のシリーズに全く出てなくて黒歴史化してるとの記載がありますけど、
Wiiで出た続編のチャージドでスタッフロールにいませんでしたっけ？
164：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 17:41:11 ID:89YnnTaI0: ATARI2600+のパックマンエディションの情報を『パックマン (ATARI2800)』の記事の余談に追記してふと思ったんだが
これに同梱されているATARI7800版パックマン（正式タイトル『PAC-MAN:DOUBLE FEATURE』）はゲームカタログ的に取り扱い可能なのだろうか？
別に非売品じゃないし、バンナムから許可取ってるから非公式移植でもないし、ATARIが直々に出してるから非公認ソフトでもないし
執筆可能だったらパックマンシリーズのページに追記すべきなのだろうか
165：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 17:59:57 ID:.tzMtIvQ0: >>160
問題視してるわけじゃないよ
削除したい人がいてルール上削除できるなら容赦なく削除すればいい
166：名無しさん＠ggmatome：2025/12/01(月) 20:09:38 ID:gXi0jZtc0: ルール上削除できないから削除したいんだったらルール変えるように動けって散々言われてんだよ
167：名無しさん＠ggmatome：2025/12/04(木) 22:18:21 ID:grBmm0JA0: マイナーな作品の記事を立てるときは判定のために個人ブログの感想もいくつか参考にするのだけど、集積量のすさまじさに反して全然検索ヒットしないADV専門のブログを見つけてもっと早く知りたかったと感じた
(宣伝っぽくなるので名前は伏せるけど現在も更新中)

どうやらR18ゲーを頻繁に扱ってるせいでページランクが極端に下がってるらしい
なんかもったいない
168：名無しさん＠ggmatome：2025/12/05(金) 07:11:16 ID:kGD1Ap0I0: 多分そこ知ってるけど、そこの検索ランクが低いのは元のブログが謎の凍結くらって移転したせいで新規ブログ扱いされてるからだと思う
169：名無しさん＠ggmatome：2025/12/09(火) 17:12:17 ID:yE0INEzc0: でもルール変えたいとか言ったら総スカンされるじゃん？
170：名無しさん＠ggmatome：2025/12/09(火) 18:18:58 ID:dsSeR1Wg0: 例えば？
171：名無しさん＠ggmatome：2025/12/09(火) 22:38:21 ID:pNkc1/Q.0: そらまぁ変えたいルールが頓珍漢な内容なら総スカン食らう
172：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 02:17:21 ID:wFOnSzrE0: このwikiで経験した不満をすげえ雑に主張してく奴珍しくもないけど
有意義な意見に対して不当な冷遇を受けたのか、それともアホな事言って当然の冷遇を受けたのか
具体的な過去ログも出さないようじゃ分かるわけない
173：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 06:28:40 ID:ne5UKfEs0: そもそもここはルール変えるスレじゃないからな
174：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 10:40:11 ID:qq9pIbyc0: 結局大体の人が現行制度に満足してるんやわ
極論かもしれないが知らない記事が消されたって別にどうでもいいわけよ
175：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 11:15:22 ID:JNoNDOFg0: 別に要強化の削除をなくせと主張するわけではないけど、判定さえ適切であれば削除を免れたと思われる記事がいくつかあったのは、少しだけ勿体ないと思うときはあるよ、正直
例えば、『キャサリン』や『The Wonderful 101』とかは、元々賛否両論判定で記事で作られて、「賛否両論判定ではなくね？」って要強化出されて、良作判定のリメイク・リマスター版に統合する形で無印版が削除されたり……（キャサリンは自分が作り直したけど）
まあ、それだけこのWikiにとっての判定というものが重要であることの証左なのかもしれんが
176：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 11:28:51 ID:XCMwtnHw0: もう判定はなくした方が良いんじゃね？ってのは度々出てる話題ではあるけど、結局そのたびに判定あってのwikiだし消すのはちょっと…で終わる
177：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 11:30:40 ID:p32954Pc0: 俺は判定なくすのは別にいいと思うけど
その判定消す作業誰がやるの？とは思う
178：名無しさん＠ggmatome：2025/12/10(水) 12:21:12 ID:0Ce5w/h20: BOT置換で、正規表現で行単位で削除かな～
179：名無しさん＠ggmatome：2025/12/11(木) 23:59:46 ID:MmivMhl20: 記事内容で判定に言及する記事も多いので、Botでの置き換えは現実的ではないな。
180：名無しさん＠ggmatome：2025/12/12(金) 20:45:37 ID:XLe5qhNs0: まぁ本当に削除する事になったらその方針に賛成した人がちゃんとやるよ
今まで変更方針があった時は毎度ちゃんと処理されてるのに、毎度毎度誰がやるの？って水差す人が出るのは本当謎
181：名無しさん＠ggmatome：2025/12/12(金) 21:28:52 ID:yCcpCUA60: 現在編集が制限されているから過去の状況とはまた違うんじゃない？
182：名無しさん＠ggmatome：2025/12/12(金) 22:50:21 ID:XLe5qhNs0: それでも今までは毎度出来てた事を急に心配してもしょうがない
183：名無しさん＠ggmatome：2025/12/13(土) 15:41:58 ID:q4MCWcYw0: 全記事の内容変更なんて大規模な仕様変更が発生した事これまでにあったかな？
過去の状況と同じだとはあまり思えないなあ
184：名無しさん＠ggmatome：2025/12/13(土) 16:01:06 ID:S4wKS6X20: 誰が(どのように)作業するのか？という疑問は至極現実的な疑問じゃないかな
謎だとか言うほど理解不能な冷や水でもない
誰かがやるでしょ、なんて具体性を欠いたノリじゃこれからも確認されると思う

と言うか>>178が具体案を返答してるし
その後で文句付けるような疑問でもないと思う
185：名無しさん＠ggmatome：2025/12/14(日) 17:50:02 ID:q6rKryMY0: 判定はこの膨大な記事量において読む指標にしているので消すのは反対
まあ目的によるのかもしれないが、俺はなにか新たにプレイする作品を探す目的でも閲覧しているので
判定が無ければ片っ端から読むしかなくなる
186：名無しさん＠ggmatome：2025/12/14(日) 22:04:05 ID:c1i612tM0: 長らく新作はパッケージでソフトを買い続けてきたが
Switch2買ったのを機にDL買うのが増えた
187：名無しさん＠ggmatome：2025/12/15(月) 03:04:22 ID:IWcircwY0: switch限らずもうずっとDL版だな～。予約特典BOXとかがあるなら別だけど
コントローラが無線になって以降、ゲーム機はテレビのすぐ横か下の棚にあるから
とにかく遊ぶソフトを入れ替えるという行為がめんどくさい
188：名無しさん＠ggmatome：2025/12/15(月) 13:34:00 ID:lZn7WcLA0: 俺もPS4の時点で特典目当てで買ったの以外DL版になったなぁ
189：名無しさん＠ggmatome：2025/12/15(月) 13:35:35 ID:dLBcd3vc0: 入れ替えず遊べる利便性もそうだし、何よりも、紙の説明書がないのが当たり前になってから
パッケージ版買う意義が個人的に無くなったんで瞬く間にＤＬ一択になっちったな。
レトロゲームだって説明書できるだけ欲しさにわざわざ高値出して説明書探して箱付きのものまで買ってたけど。
190：名無しさん＠ggmatome：2025/12/15(月) 18:40:00 ID:gNbR6AlI0: 楽天ブックスのポイント山分けキャンペーンに参加したくて、ソニックレーシングCWのSwitch版を久々のパッケージ版で買ったんだけど、思ったより長く遊べるゲームだったし、Switch2と Switch lite間で物理ゲームカードを挿し替える→DLCのバーチャルゲームカードを挿し替えるという手間も堪えたから、セールが来たらDL版を買い直すつもりだ。
191：名無しさん＠ggmatome：2025/12/15(月) 23:04:56 ID:NStMY5T20: あんまり家電量販店の表で見かけなさそうなやつはDL版だな。
パッケが見当たらなそうなやつはDLで買ってたわ。FFPixel Remasterみたいなの
個人的にはパッケ派なんだけど、量販店で欲しいのが無かったりするんだよねー
192：名無しさん＠ggmatome：2025/12/16(火) 18:30:02 ID:4bXmGoZ60: 俺はパッケージ派
というのも過去にDL専売ソフトで「メーカーの都合で配信中止かつ再DL不可」になったゲームがあって、そのソフトが入っていたゲーム機が故障し交換
二度と遊べない事が確定した経験をしてからは専売以外はなるべくパッケージを買うようにしてる
こんなこと希な話だしDL版の方が楽っちゃ楽なんだけど、一度経験すると自然とパッケージを選んでしまうな…
193：名無しさん＠ggmatome：2025/12/16(火) 19:08:35 ID:3U40u2Eo0: 自分は昔はパッケージ派だったけど、PS4になってからは、DL派になったかな
パッケージ版でもDL版でも結局HDDにデータをインストールする必要があるし、セールを狙えば安く手に入るときもあるから
カートリッジやディスクを入れ替えなくていいってのもあるけど、DL版なら新作ゲームを0時になった直後に遊べるのもあるのもメリット
194：名無しさん＠ggmatome：2025/12/16(火) 21:18:31 ID:9KhcZ5lQ0: 自分も>>192に近い理由でパッケージ派だけど、Switch2のキーカード形式のソフトは流石にDL版買うつもり
195：名無しさん＠ggmatome：2025/12/17(水) 02:33:05 ID:UxW85jS60: 限定版or予約特典狙い以外だと、思い入れの強いシリーズについては形が残る一種のグッズとしてパッケージ版を優先して買うなぁ（お布施として両方買ったりもするけど）
どっちにも当て嵌まらない9割ぐらいのゲームはDL版
196：名無しさん＠ggmatome：2025/12/20(土) 05:44:02 ID:kYRXX8HY0: どう聞こえるかは個人差があるだろうから指摘とかではないんだけど、
ゲームカタログの初代熱血硬派くにおくんのページで電車が人を撥ねた時の効果音が
「カッッ、コォォォーーーン！！」っていう金属音的な感じで紹介されている
でも自分にはこれが「ドグシァ！！」っていう湿っぽさがあるグロい効果音に聞こえるんだ
197：名無しさん＠ggmatome：2025/12/22(月) 20:05:42 ID:soG9AiX20: Switch2のマリオカート同梱版を買ったが肝心のマリカのパッケージ版が見当たらなくて焦った
てっきりSw2本体とパッケージ版を一緒に入れているのかと思ったがダウンロード版購入済状態でダウンロードすればゲーム開始可能状態だった件
198：名無しさん＠ggmatome：2025/12/23(火) 08:09:38 ID:j4VM4/kM0: 閲覧できなくなってる
199：名無しさん＠ggmatome：2025/12/23(火) 08:16:52 ID:j4VM4/kM0: おっ戻った
こういうのよくあるのかな?
200：名無しさん＠ggmatome：2025/12/23(火) 16:33:49 ID:nLb7e3n.0: 別スレから引っ張ってきてるうえ、全然批判するとかでなく思っただけなんだけど、
＞いわゆる「フィールド宝箱」形式
いわゆるという程、個人的には聞いたことがない。
フィールド宝箱という名前から物体やビジュアルは何となく想像つくが、
「フィールド宝箱形式」というカテゴリで言った場合、どういうゲームで見られるものなんだろ？
201：名無しさん＠ggmatome：2025/12/23(火) 17:01:21 ID:3Hf5vb9M0: 3DSのドラクエ7とかドラクエ10オンラインみたいなのかなぁ
何にせよ「フィールド宝箱形式」なんて通称は初耳
202：名無しさん＠ggmatome：2025/12/23(火) 17:45:18 ID:19U5UGhE0: 言いたい事は分かるが俺も聞いた事ない
203：名無しさん＠ggmatome：2025/12/23(火) 19:58:21 ID:sHgNP2..0: 俺も聞いた事ないが、リベサガみたいにフィールド上のあちこちに材料が落ちてるみたいな感じか？と思った（違ったけど）
個人的にあんな材料方式じゃなくて、原作みたいに金や製品を宝箱から拾う形式のほうが好き
204：名無しさん＠ggmatome：2025/12/25(木) 11:00:20 ID:o0IRRXU.0: ジャンボ尾崎さんの訃報を聞いて
ホールインワンプロフェッショナル（チートバグのいいぞ。の奴）の
記事を読もうと思ったけどまだなかった
205：名無しさん＠ggmatome：2025/12/25(木) 19:47:00 ID:rgMKQ2Ak0: ナツメアタリの社名変更は販売済みソフトは対応しなくてもOK？
配信中の過去作もアップデートでロゴ変更されるのならしたほうがいいのかもしれんが
206：名無しさん＠ggmatome：2025/12/25(木) 20:14:45 ID:w1px1q7I0: ルール上発売当時の社名を書くことになってるから社名変更前の作品は変える必要なし
(でないとバンナムとかスクエニとかとんでもないことになる)
207：名無しさん＠ggmatome：2025/12/27(土) 21:56:22 ID:WY2/baZ60: 最近って過去の名作のリメイクとかがあまり出てこなくなった&騒がれなくなった印象があるな
パワポケRとか出てた頃は何かしらリメイク発表されるだけで「俺たちの青春が帰ってきた！」とばかりに大騒ぎしてたのに
208：名無しさん＠ggmatome：2025/12/27(土) 22:36:06 ID:DWFtlMw60: ドラクエ「えっ」
209：名無しさん＠ggmatome：2025/12/27(土) 23:38:41 ID:sCN/Q.H60: 騒がれてないじゃん
210：名無しさん＠ggmatome：2025/12/27(土) 23:49:18 ID:bel46tZc0: そういうのは大体「自分の知ってるゲームがピンポイントで盛り上がってない（または自分が思った盛り上がりでない）」だけだと思うよー
あとドラクエはずっと前からリメイクするって言ってたから発売年に初めて盛り上がったでも無いしね

リメイクじゃない例で悪いけど、アウトフォクシーズは30年ぶりの移植で「知ってる人は」結構騒いでたよ
知らない人には観測できてないだけで