記事作成相談スレその12 - 1736904054

767：名無しさん＠ggmatome：2025/09/03(水) 13:33:59 ID:y4QZQwIE0: 判定は良作でいいと思うけど、賛否両論点にあるような単純さはある程度強調しとくべきではという思いもある
賛否両論判定は行き過ぎとしても、割とすぐ飽きたって人もいそうな気はするしあんまり万人受けする作品という書き方はしっくりこない

ブラウザ版との比較はちょこっとは残した方がいいかもと思った
無料で遊べるブラウザ版があるんだから、結局お金払って買うべきかどうかってところにはある程度道筋を付けておくべきだと思う
自分はSteam版買ったんだけど、オートセーブだけで割と満足してる（セーブ消えると極めて萎えるゲームなので）
768：名無しさん＠ggmatome：2025/09/03(水) 19:12:55 ID:ku3QjawY0: クッキークリッカー初稿者です
ご意見を踏まえて少しですが、追記編集しておきました
賛否両論点に関しては、確かに人を選ぶゲームであることはわかるのですが、自分は割とハマった方なので、否定側の意見を上手く書くのが難しいかもしれないです
今の下書きにある状態なら誰でも編集できるので、足りない箇所があればどんどん追記してもらえるとありがたいです
769：名無しさん＠ggmatome：2025/09/03(水) 23:16:59 ID:UZez93D60: いまちょうどプレイしているところなので少し追記しました
ただ、単調ゆえ人を選ぶという欠点は、このゲームがというよりはこのジャンル（放置系）が、という感じなので
なかなか書きにくいですね……
770：名無しさん＠ggmatome：2025/09/04(木) 01:56:44 ID:B9GxU28k0: バカゲーはつけてもいいんじゃないかなあ
当時際限なく増えていくクッキーに大笑いした記憶があるので
771：名無しさん＠ggmatome：2025/09/04(木) 02:36:00 ID:6E48JEWU0: バカゲー判定は賛成
生産クッキー数の過剰なインフレもあるけど施設そのものやそのフレーバーテキストも結構バカバカしいものが多いし（錬金術で金からクッキーを錬成する、タイムマシンを使ってクッキーを増やす、など）
772：名無しさん＠ggmatome：2025/09/04(木) 06:54:05 ID:KPcLVz0w0: クッキークリッカーの初稿者です
個人的にはバカゲー判定をつけるほどの内容かは微妙なラインかと思ってます
もちろんクッキーを増やせる建物が農場やら銀行だったりと、どこか変だったり、フレーバーテキストで独特な世界観であることが示唆されていたりと、バカゲー的な要素はあるのですが、
一部の要素がちょっとおかしい・シュール程度のものなので、ゲーム全体がふざけている・バカバカしいという感じには思えませんでした
あくまで個人的な意見になりますけど
773：名無しさん＠ggmatome：2025/09/04(木) 07:39:36 ID:ZmBdcPYE0: Cookie Clickerの下書きを読んだらまた遊びたくなって始めてしまった…以前ハマりすぎて半ばむりやりやめたのに
やっぱり楽しいねこれ

バカゲー要素は一部じゃなくて全体的な雰囲気に及んでいると思うからバカゲー判定に一票です
774：名無しさん＠ggmatome：2025/09/04(木) 09:34:07 ID:KPcLVz0w0: バカゲー判定を推す意見が多く見られるので、良作/バカゲー判定で記事作成する方向で進めようと思います
バカゲー判定の根拠を書く欄として「変な点」という項目を新たに設けましたので、他にバカゲー要素と思わしき点があれば追記をお願いします
（個人的にはクッキーを増やす施設がヘンテコなくらいしかバカゲー要素が思いつかなかった）

あとこれは個人的な話になるんですが、9月5日になったら、DELTARUNEの下書きを投稿したいので、そろそろクッキークリッカーの記事を完成させたいと思ってます
775：名無しさん＠ggmatome：2025/09/04(木) 17:09:40 ID:ZmBdcPYE0: >>774
「変な点」拝見しました。次にどんな施設が出てくるかは初プレイの楽しみでしょうから、あまり先のネタは書かない方がいいかなーと思いました

ニュースの内容も相当おかしいので、変な点に含めていいかもしれません
776：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
777：名無しさん＠ggmatome：2025/09/05(金) 01:26:57 ID:fnxsDSNs0: クッキークリッカーを記事作成しました
変な点に書かれていた施設の説明に関してはネタバレ配慮で隠しておきました

あと、下書き1にDELTARUNEの草案を載せたので、追記修正や記事内容のチェックをお願いします
778：名無しさん＠ggmatome：2025/09/05(金) 13:00:25 ID:v.MRFqc60: 下書き1に『Nintendo Switch 2 のひみつ展』の下書きを載せました
779：名無しさん＠ggmatome：2025/09/06(土) 00:54:27 ID:pz9V8uNk0: 下書き3に『シャインポスト Be Your アイドル！』の下書きを作成しました
まだまだ走り書きのメモみたいなとこもあるので自分でも加筆修正しますが追記修正して頂けると幸いです
780：名無しさん＠ggmatome：2025/09/06(土) 07:45:21 ID:ZCtbyBdY0: シャインポストだけど楽曲が全てラーニングさせたAIによるものっていうのは技術的には凄いかもしれないけど別にプレイヤーにとってありがたい要素とかでないなら特徴とかに書いといた方がいいのでは？(まだ途中ということかもしれないけど)
評価点に書くならそれがゲーム的にどういうプラスの効果を産んでるかを書いた方がいいと思う
781：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 08:09:30 ID:S5Q3YJVA0: マリオカードワールドって下書きから作るとしたら避難所経由になるんですかね
オンラインの仕様とかで荒れそうになる
wikiのルールに則ればおまかせで道が出るアップデートの前になるけど
782：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 11:27:16 ID:9ssqsZ2k0: >>781
ほとんどソロプレイしてるライト層だけど
とりあえず普通の下書きに載せて、一か月で話がまとまりそうにないなら避難所移行ルートでいいと思う
影響の大きい、更新データVer. 1.2.0 [2025.7.30]から1か月経ってるし、ほぼ現行バージョンでの記述もできる
（更新データVer. 1.2.1 [2025.8.19]は影響の小さい不具合修正）
783：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 16:55:14 ID:YBdsA9QY0: スルメ、シリーズファンから不評のどちらかは該当するかなと思った
これらと良作判定を両立させるかどうか、って感じかな
784：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 17:15:37 ID:6zcjrvwk0: スルメは良作と両立できたっけ？
785：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 17:28:15 ID:qMpAqUXk0: スルメと良作は両立無理だよ
786：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 18:53:43 ID:WClui2BI0: マリオカートワールドの下書きについて、判定が未定の場合は空欄にするのではなく、「未定」と記載したほうが良いと思いますー
今回はこちらで判定欄に「未定」と記載しておいたので、ご報告までに
787：名無しさん＠ggmatome：2025/09/07(日) 21:34:46 ID:P/OC7Aas0: マリオカートワールド,ついに記事下書き2に掲載された。
リワインド機能をどう執筆するか。今から楽しみだ。
788：名無しさん＠ggmatome：2025/09/08(月) 01:50:07 ID:BM5SdxCc0: リワインド機能自体は、同じくオープンワールドのレースゲームのForza Horizonシリーズにもあった機能だから、それを引き合いに出す形で書いてもいいかもね
まあ、マリカーとForzaでは層が違い過ぎるから、比較してもピンと来ないかもしれんが
789：名無しさん＠ggmatome：2025/09/08(月) 22:26:05 ID:DQjYceu20: 良作判定単体は納得しかねる
790：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 00:56:32 ID:MStRFewo0: 判定に意見あるなら理由も言ったほうがいいよ
791：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 01:12:17 ID:YVY5G2360: というか判定は記事内容をもとに検討されるので、あなたがその判定だと思うならレッツ加筆
792：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 03:59:05 ID:jdsonvaE0: リワインド機能でコース内の同じ場所の練習を何度もやりやすくなった反面
上級者同士のレースだと練習前提のダイナミックな走法を極めないと大きく引き離されてしまう現状を見ると
「ゲームシステムが非常に複雑、あるいは分かりにくいが、そのシステムを理解すると面白さを実感できる」
「ゲームとしては確かに面白いものだが、難易度が非常に高く万人に勧められるとは言い難い」
が当てはまるスルメゲーが近いと思う
多分歴代マリオカートで一番複雑な今作のシステムを評価点・問題点にどうまとめるかで判定も変わってくるだろうけど
793：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 08:36:01 ID:oiMNDGmg0: テクニックによってアイテムでは覆せないほどの差を付けることが出来る
しかしそのテクニックを会得するまでの敷居は高い
タイムアタックだけならまだしも通常のレースでもそうなる
794：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 18:02:49 ID:mXit.g1A0: マリオシリーズで似たような理由でスルメになってるゲームとして『マリオテニスエース』が挙げられるけど
新システムの習熟が難しいのはマリカワと同じだけど、マリテニエースは上達までは試合が単調になりがちなことが欠点として挙げられている(要はライト層のプレイに適していない)
一方マリカワはライト層同士で遊ぶ分には従来通りのパーティレースゲームとして遊べると思うし、上達までの過程もPスイッチミッションという形で用意されている
(それを差し引いてもトリック系アクションは難しいと思うのもライト層の一人として思っている)
795：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 18:17:08 ID:rXsXVS1M0: 道コースが割ともめそう
そもそも不評なのかもわからないし
（Xとかでは割と否寄りの賛否両論）
個人的には何もない直線多すぎるのは良くないなと思った
打開が強すぎるのは賛否ある
796：名無しさん＠ggmatome：2025/09/09(火) 18:43:08 ID:qZzuTVdc0: 打開が強いというか、攻撃アイテムの火力が増えた人数とバランスが取れていないのが色々不満を呼んでるような

使う側にとっては自分の順位を大して上げない攻撃アイテムはハズレ扱いで、何ならさっさと消すために考えなしに乱射まである一方
使われる側にとっての攻撃アイテムは順位をガッツリ下げる上、使う側は乱射気味に撃つので対応しきれないと
797：名無しさん＠ggmatome：2025/09/10(水) 00:42:46 ID:soeDzj4g0: >>794
マリオテニスエースはラケット破壊とかねらいうちとか全部オフにしたモードで遊べるのも評価点であったな
いつものマリオカートみたいに壁走りとか封印できたらそれも評価に考慮できただろうけども