レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ4
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1467701101/
-
私の方でもFFスレ内で議論しようと呼び掛けたのですが
他の方が、記事内で議論した方が議論が進む、原案があるからという理由で、記事内議論を容認しているようです
ですが、記事下書き/避難所は他のゲームの下書きでも使うので勝手な意見で良くないと思います
このまま放置しておくのも良くないと思い相談させて頂きました
-
>>390
一人で連投してるならそのうち規制に引っかかる
複数人がやってるならまずはスレへの誘導から
従わないようなら規制依頼でいいんじゃない？
-
記事内での議論は明確なルール違反
スレへの誘導をかけ、それでも従わないなら規制依頼でいい
-
>>391
>>392
ご意見頂きありがとうございました
後程FFスレにて、ここで議論するように連絡したいと思います
-
ごめんなさい
ここっていうのはFFスレ内、ということです…
-
ダンガンロンパV3反省会スレでゲームカタログについて不穏な流れになっているため一応ご注意を…
-
そういう具体的な場所出すと、却って凸るお馬鹿さんとか出かねないから止めた方が良いと思うよ
それに注意といっても…刺激しないよう、そちらに迎合して無難な記事内容にしろって訳じゃ無いでしょ？
サンムーンの時もそうだったけど、他所で文句言ってるだけなら構うこた無いし、凸ってきてルール無視して荒らすようなら規制してもらえば良い
穏当に話し合おうってなら議論に参加してもらえば良い、それ以外にこちらにやりようがあるのん？
-
ポケモンもダンロンV3も良作判定じゃないだけマシじゃないの
-
「記事タイトルを変えてくれ」って運営への依頼がしょっちゅう来るけど、あれって全部が妥当な依頼なのか？
やってないゲームが多すぎてこっちからは判断できないんだが、あの類の依頼が出てくるせいで履歴が流れやすくなってる気がする
-
ソニー公式とかを参照してるからデタラメって事はないと思う
-
いつだったか忘れたけど、タイトル表記はパッケージとかタイトル画面に従うんじゃなかったっけ？
たしかそれでアサシンクリードか何かがアルファベット表記に直されてたような…
-
シリーズで統一したりってのもあったと思うし、割とそこら辺基準ユルユルだと思う、このwiki
-
パッケージで中黒(・)が確認できるから
『ストロベリーパニック!』は変更すべきだと思って依頼を出したが
ソフトウェアカタログ表記の
『Strawberry Panic!ストロベリー・パニック!』だと若干不自然だから
『Strawberry Panic!』で良かったかな？
-
普通に英語表記だけでいいと思うぞ
-
何か週を周にするだけの編集してる人がいるな
誤字ではあるけど、他のついでならともかく、一気に履歴流すのもどうなんだ
-
ネオジオの一覧、軽く見た感じACの記事ばっかりでネオジオは移植情報に一行とかそんなのばっかりなんだけど、ルール上は基本情報表に入ってないものは判定付けて一覧に載せちゃダメじゃなかった？
ネオジオって機種自体アケそのまま遊べるって機種なのは知ってるけど、流石にルール違反じゃないのか、これ
-
>>404
編集者と履歴機能 どちらかを無くせって言われたら
俺は履歴機能を無くしたほうがいいと思うな
-
一挙に編集するのは控えた方が…って話なんじゃないの？
「どちらかを無くせ」という考えはちと飛躍しすぎな気がするが
履歴機能なくしたらそれこそ無断判定変更荒らしが活動しやすくなるだけだし
-
>>405
アレも特殊な形だからな
AC版の基本情報にネオジオ版の発売日を載せるとかのほうが良いかも
-
>>408
個人的にはそれでいと思うが、サムスピみたいな例外もあるから、機械的にまとめちゃうと問題ありそうなんだよな
やった人がネオジオも変わらないって判断でまとめてくれるなら良いんだが
-
3DSの一覧でみられる「New3DS対応」は、どんな基準でつけられているんでしょうか？
スマブラ3DSのようなシステムの再起動するようなものや、Cスティック対応しているものとかでしょうか？
-
ページ名再考の話題について、運営議論スレ8からこちらに移動します
現在提議しているのは以下の通りです
『殺人倶楽部』 → 記事分割?
『夢見館の物語』 → 『夢見館の物語シリーズ』?
『SIMPLE1500シリーズ Vol.59 THE 推理 〜IT探偵:18の事件簿〜』 → 『THE 推理シリーズ』?
『ザ・シムズ(GBA)』 → 『ザ・シムズ シリーズ(携帯機)』?
-
『ザ・シムズ (GBA)』は分量あるし
分割したらいいんじゃない？
>>410
CステやZR/ZLに対応してたらNew対応でいいと思う
-
殺人倶楽部は分割するなら記事補強してからの方が良い
今くらいの文章量なら纏まってた方が読みやすいし
-
GRAVITY DAZE 1はサブタイトル込みでページ名になっているし
2も
『GRAVITY DAZE 2 重力的眩暈完結編:上層への帰還の果て、彼女の内宇宙に収斂した選択』にした方がいいんじゃない？
-
サブタイ削る理由はなさそうだな
-
記事下書きのページに
「初版の日付を変更しても、初版が投稿された日付に基づいて削除します」みたいな説明は入れた方がいいんじゃないかな
記事作成相談スレにもあったけど、初版日が変更されて迷惑してたみたいだし
-
そんなこと説明されないと理解できない人がいるとも思えないけど…
まぁ念のために書いておく意味はあるかな
-
＞初版投稿日より1か月経過した記事は、警告無く削除されます。
＞下書きの内容を更新しても削除期限は延長されません。初版投稿の日付を変更してはいけません。
て赤字で既に書いてあるのに？
これちゃんと読んでたら理解できないことは無いだろうし、初版投稿日書き換えは削除逃れのためにわざとやったとしか思えないけど
-
>>417に加えて、「〜したら規制対象」って警告入れとけば確実だよね
ここまで説明しといてそれでも初版投稿日いじったらもうかける言葉がない
-
『三國志シリーズ』に載ってる『抄本三國志』ってこのWikiで扱っていいの？
意図的に要素を削った廉価ゲーって、あまり見ないから扱いがよく分からん
-
普通に出回ったPCソフトなのに何で扱えないと思ったのか
-
製品版発売後に配信された
『星のカービィ ロボボプラネット 特別体験版』みたいなのはこのWikiでは禁止だろ
『抄本三國志』は「初代PC版の廉価体験版」って書いてあるし
体験版みたいなもんじゃないのかと思った
-
ロボボもきちんとEDまで遊べる一本のソフトとして販売されてたなら別に大丈夫じゃないの？
抄本は実質体験版みたいなもんだけど、色々制限されてるだけで一本のソフトとして完結はしてるぞ
-
最近よくある「基本無料版」と同じようなもんだわな
-
「対戦パズドラクロス」なんかも名前じゃわかりにくいけど体験版相当のソフトなのよね
-
用語集/ジャンル/システム にAADVが追加されたけど、
3DのAADVの草分けって『BIOHAZARD』なのだろうか?
代表作には間違いなけど、もっと古いのってなかったっけ?
-
アローン・イン・ザ・ダークが最初だろ
まあ、わかりやすい代表作ってことであそこに書くのはバイオでいいと思うが
-
パッと浮かんだのはDr.ハウザーだったが誰も知らんだろうなぁ
-
&nicovideo2タグが仕様変更で生URL出すだけになっちゃっててほぼ意味ないから
いっそ&nicovideoに置き換えた方がいいんじゃなかろうか
-
New2DSが発表されたから
「New3DS対応」は「New」対応に変えたほうがいいかもね
-
>>430
同感
-
『悪魔城ドラキュラ』もハード名を入れた『悪魔城ドラキュラ (FCD)』に変更依頼出した方がいいかな？
-
初代なんだから変えなくていいと思う
後発のAC版とかが表記してあれば問題ないんじゃないか
-
全く同じタイトルのゲームがあるならそれぞれに（）付けるべきだと思うよ
その方が誤解が少ない
-
しかしそれをやろうとすると移植の多いFFとかイースとか、アーケードタイトルとか物凄い量の修正が必要だと思うんだが
責任持ってやってくれるんならいいけど
あと悪魔城ドラキュラはFCDとROM版でほぼ同内容だから
(FCD)だと(ROM)を別に立てる必要が出てきそうですごい無駄だと思う。やっぱり反対
-
直す機会があるときに順次そっちに移行していく形で良いんじゃないか？
新しく作るときは分けてねってしておけば後の手間は増えないし
-
悪魔城ドラキュラに関しては、（FC版）でその2つをまとめて書く形にすればいいと思う
-
そりゃ全部に付けるべきだろう
というかディスク版とROM版の記事分かれてんのか？
-
分かれてないね
俺はあくまで分かれてる記事毎にそれにふさわしい（）付けるべきって意見なだけで、ハードごとに全部分けろとは言ってないんだが、
何故か分けなくても良い物を無理に分けること前提で意見が出てる
-
オレは提案者が(FCD)って付けると言ったから意見しただけだよ
>>434で誤解が少ないって言ってるけど、(FCD)だとFCD版の内容しか載ってないのかと誤解される可能性も考えようよ
それと何度も言うけど、悪魔城ドラキュラとか他のゲームも含めて、
初代以降の移植版/リメイク版が別記事化されてるヤツはちゃんと機種名付いてるから不要だと思うよ
同名タイトルで会社が違う場合も会社名で分かれてる
現状で誤解が発生するような状況とは思えない
-
ああ、あと、どの機種かなんてのは記事開いて基本情報表見れば分かる事だし
現状で何の問題があるのか理解できないよ
-
『ディシディア ファイナルファンタジー』PSP版
『ディシディア ファイナルファンタジー (AC)』AC版
初出はハード名なし
『北斗の拳』
いずれもハード名あり。ただしまったくの別内容。
『悪魔城』シリーズはSFC版しかやってないから、詳しい違いが分からないし
判断は他の人に任せるわ
-
全く同じゲーム名、かつゲーム内容がかなり違う場合に『 (ハード名)』が必要になるんじゃないの？
特にwiki内検索の時とか
-
PSP版ぱにっくボンバーやPS2版アルゴスの騎士なども、
記事作成時から記事名に機種名表記あったりするものもあるね
-
>>442
DFFはPSP版がオリジナル
北斗は1986年にマークIIIとFCで出てる。内容も会社も違うけど、おそらく初稿執筆者がわかりやすく機種名にした
>>444
共にオリジナルはアーケード
北斗みたいな特殊な例を除けば先に出た方（いわゆる無印）は機種名なくてもいいと思うんだけどな
例としてWikipediaはこの方式で、シリーズ総括の同名ページがある場合のみ機種名表記だった
-
ただまあ最初は当然機種名無しで作るわけで
後から移植なりリメイクなり同タイトルの別物なりが出たときに元のをいじってるかいじってないかでややこしくなってるってのはあるな
-
『キングスフィールド (PS三部作)』って珍しい命名法だな
これがスタンダードなら
『探偵 神宮寺三郎 Innocent Black』 → 『探偵 神宮寺三郎(PS2二部作)』
とするべきなのだろうか?
-
>>447
二部作の『名探偵コナン(GB)』と三部作の『名探偵コナン(WS)』はどっちも『名探偵コナン 〇〇/△△』ってタイトル名に変更になったからしなくてもいいと思うよ
-
変更先の判定いじった程度で、依頼日操作するのって駄目じゃないか？
ただの延命行為にしか見えない
『ヨッシー New ワールド』の判定変更議論依頼の関連の編集が最近ちょっと悪質な気がする
-
>>449
判定変更議論依頼を確認してきたが、文章は全くの別物だった
-
そうだったか、すまん
-
これだけ変える気があるなら、早く議論始めて欲しいな
-
未プレイだから議論始められないんだろ
-
未プレイの人が判定変更依頼出していいの?
-
記事内容を見て判定違うんじゃないかってのはあからさまだと指摘入って消されることもあるが、
パッと見未プレイかどうかわからん書き方で依頼を出されたら判断はつかんよ
-
『ヨッシー New ワールド』の初稿を見てみたら、明らかに間違っている内容（現在は正しい内容に修正されている）があった
「更にこのラスボスはスペシャルを含む全てのコースを完全クリアしていないと戦う事ができない。」
実際は「隠しボスと戦うには羽根を使わずにスペシャルステージ以外のすべてのステージをクリアする」が条件だから
羽根さえ使わなければスペシャルステージクリアも完全クリアも必要ない
-
>>456
現在直されてるならここで取り上げる必要はないと思うよ
勘違いはよくあることだし
虚偽の内容に無理矢理差し戻しとか行われたわけじゃないでしょう？
-
>>456
誰かが間違えたとき別の人がそれを正せる
wikiとかいう名の素晴らしいシステムが存在するらしいぞ
-
最近判定変更しようと動いてる人がいるようだし
初稿の判定は間違った記述によってつけられてる、とか言いたいんなら話は分からんでもない
単なる指摘なら修正済みの話をなんで今更？だけど
-
太鼓の達人12 ド〜ン!と増量版
無断で判定変更されてない？
-
>>460
すまん。勘違いだった
-
『ゴッド・オブ・ウォーII』
IIだけタイトルがカタカナ表記だから、英語に修正依頼出そうと思ったけど
ポータルサイト名は『God of War』で、パッケージは『GOD OF WAR』
どっちの表記を優先すべき？
-
パッケージ表記かな
-
「剣の街の異邦人」
執筆中とか書いてあるんだがこれ未完成記事で規制対象では？
-
パッケージとか文章見る限りだと『剣の街の異邦人』ではなくて、『デモンゲイズ』のこと書いてあるっぽいが
執筆者は一体何をしたいんだろうか？
パっと見だから俺の間違いかもしれんが、基本表の発売日もなにかおかしい
-
デモンゲイズをベースにページ作成したんだろうな
でもこれは未完成記事で問答無用で削除でいいだろ
-
>>464
>>466の言うとおりだと思う
次からはサンドボックスや下書きを使うように注意して
それでも繰り返したら規制でいいんじゃない
-
wikipidiaやここで存在しないゲームの捏造記事が作られたことがあるらしい
注意もいらず規制依頼でいいと思う
-
ダンガンロンパV3の記事でネタバレ部分だけ消してる人が出てるけど、
戻しては何度も消してくるみたいだし、保護した方がいいのではと
-
>>468
剣街はれっきとした存在してるゲームだし、未完成ではあるけど書かれてた部分は正しかったから
捏造記事を作ったのとはまるで話が違うぞ
-
>>469
編集合戦になってるなら一旦COしてスレに誘導して相談
-
>>471
そういう問題じゃないっての
-
>>472
そういう問題だよ
向こうはネタバレ消すのを正しい編集と思ってて、そっちは残すのを正しい編集と思って意見がぶつかってる状態でしょ
そういう時は一度COして相談するのがルール
それに応じないなら規制だね
-
>>473
ここまでの経緯と、消してる側がすでに規制されてる理由を確認してから発言してくれないか
消してる側はれっきとした荒らしなの。賛否両論判定の最大の理由を消してるんだから
-
>>474
そういう事ならそういう問題じゃないってのもわかるけど、
その経緯を説明せずに>>469-472で通じるわけないだろう
-
その他分類意見箱でも荒らされてるのは話題になってたし
規制や記事の保護という話にもなってる
そもそも>>>471の時点ですでに規制や記事保護入ってるのに
それすら確認もせず発言しておいてその言いぐさか……
-
「知らなかった、ごめん」で済む問題なのに言い訳に走る人っているよな
-
そりゃ分からない人が469の書き込み見ても何が問題なのか分からないだろうけど
分からないまま確認もせず話が食い違ったまま何が問題なのか聞き返しもせず決め付けで喋るとか
それはまあ分かろうとする気無いだろお前って怒られても仕方ないよね
確かにw6oZeImE0が最初に詳しく説明したほうが分かりやすかったけど、KaiT8CJY0も猛省したほうがいいよ
-
おっとごめん最初に書き込んだのはw6oZeImE0じゃなかったから関係なかったね
-
その他意見箱で話題にって最初に誘導しとけば問題なかったのにな
自分が悪いのを棚に上げて人を貶すのは良くないよ
-
両方落ち度があったねで終わりでいいよ
ウダウダ言い合う展開が一番いらない
-
用語集に「クライムゲーム」の項目書こうと思ったんだけど、
>ゲーム内で犯罪が犯せるゲーム。
の1行しか思い浮かばなかったのでやめた…
-
その説明だと見知らぬ人の家のタンスからアイテムを取れるドラクエもクライムゲームになるなｗ
-
ショックトルーパーズセカンドスカッド、懐かしいなあ
プレイするなら正直ルルかレオンの2択だよね
トーイのレーザーショットって、カス当たりだとザコ兵士が死なない場合があったような気がする
そのせいでむっちゃ使いにくいな、って思ってた
-
「犯罪を犯して捕まらないようにするゲーム」じゃないかな、クライムゲームって
-
「犯罪行為が『犯罪』としてシステムやゲーム性に組み込まれているゲーム」とかどうよ
-
失敗すると捕まるっていうのがちゃんとメインのゲーム性に組み込まれてないと対象が山ほどできちゃうわな
現実だと犯罪の行為ができるってだけだと>>483みたいになるし、凌辱系のエロゲが山ほど対象になる
デメリットがあるってだけだとゼルダの鶏いじめとかも入っちまうし
-
クライムゲーと呼べるゲームを羅列してその共通点ε考えるといいかも
夏色ハイスクルのような性犯罪もクライムゲーに入るんかな?
-
「犯罪行為が『犯罪』としてシステムやゲーム性に組み込まれているゲーム」だと
オブリビオンやスカイリムも入るが、これらがクライムゲームかというと違うし
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
