判定変更議論依頼の削除スレ - 1428233363

363：名無しさん＠ggmatome：2017/04/22(土) 12:57:30 ID:9JnJpAzs0: >>362
黒歴史追加には同意
ただ、議論できる人がいないんだよね…
364：名無しさん＠ggmatome：2017/04/22(土) 17:58:45 ID:y5.nGRCc0: >>363
黒歴史付けるのには同意ってことはプレイ経験者？
なら判定変更議論開始して、そのまま反対意見がなければ判定変更できるよ
365：名無しさん＠ggmatome：2017/04/23(日) 00:11:51 ID:GdUcofqc0: 長期間依頼が放置されていますので、 2017年4月30日0:00までに変更議論開始の意思が示されない場合は変更依頼を削除します。

-&b{『[[REFLEC BEAT groovin'!! Upper>REFLEC BEAT groovin'!!]]』} 提案:なし→黒歴史+改悪依頼日17/01/30
--シリーズの中でも評価が低くプレイヤー離れの起因となった作品なら、黒歴史判定を追加するべき。
--アペンドに該当する本作は無印版からの新要素がことごとく不評なため、改悪判定は確実だと思われる。
366：名無しさん＠ggmatome：2017/04/23(日) 00:21:13 ID:sPIW3.Ik0: >>365
あれ、次回対応予定になってなかったっけ
367：名無しさん＠ggmatome：2017/04/23(日) 00:27:05 ID:GdUcofqc0: >>366
>3か月を過ぎたものが溜まっている場合、日付の古い依頼から順に最大3件までを同時処理します。
まだ2件目だし『ヨッシー』と同時進行できるはず
368：名無しさん＠ggmatome：2017/04/23(日) 00:46:38 ID:sPIW3.Ik0: >>367
すまん、次回対応予定を次回議論する議題を置くところだと勘違いしてた
忘れてくれ
369：名無しさん＠ggmatome：2017/04/23(日) 15:25:06 ID:b3lz7Bpg0: 前も次回対応予定のとこに議論開始する依頼文置かれてた事あるから、パッと見で勘違いしてる人結構いるかも
なんで「次回削除対応予定」に変えておいた
370：名無しさん＠ggmatome：2017/04/26(水) 14:21:51 ID:VHD8UYpU0: 『REFLEC BEAT groovin'!! Upper』の議論を開始します。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/l50
371：名無しさん＠ggmatome：2017/04/26(水) 14:56:43 ID:W8mg3LKc0: ここ削除スレだぞ
372：名無しさん＠ggmatome：2017/04/28(金) 15:40:00 ID:41dZSqik0: 『ヨッシー New アイランド』
依頼の削除期限は明日です。

『REFLEC BEAT groovin'!! Upper』
議論開始意思のある人がいるようですが、直後に指摘が入ったにも関わらず
未だに所定の手続きを取っていないため、このまま手続きを行わないようであれば30日に削除となります。
373：名無しさん＠ggmatome：2017/04/28(金) 17:24:59 ID:6U1u9sAQ0: シリーズ作品なのにクソゲー判定のみの作品があるのはメイン判定のみしか認められなかった名残だろうね
374：名無しさん＠ggmatome：2017/04/29(土) 05:19:05 ID:N.P30GS.0: >>373
あと、判定変更が面倒ってのもある
375：名無しさん＠ggmatome：2017/04/29(土) 10:24:19 ID:2aZ43LJA0: 「たけしの挑戦状」とか「まるこのおこづかい大作戦」とかやたら難しい場合でもクソゲー単品になること多いけど、
そのへんって不安定つけるか否かは自由なのかな？
376：名無しさん＠ggmatome：2017/04/29(土) 15:18:36 ID:UGR/95IM0: 敵がクソ強い（orバグ技とか使うとあっさり攻略できちゃう）のは不安定つけるけど
たけしは「どうすればいいか分からない」っていう点がより大きな問題点だからクソゲー単体ってことかと
まるこは純粋に運ゲーだからバランスどうこう以前の問題
377：名無しさん＠ggmatome：2017/04/29(土) 16:13:34 ID:YxaWF3WE0: それも難しさじゃないかなぁ
378：名無しさん＠ggmatome：2017/04/29(土) 23:27:27 ID:2aZ43LJA0: どうすればいいか分からない≒外部の攻略情報がほぼ必須
につながる気はするんだよな
運ゲーといっても、明らかに勝ち目が薄い運ゲーは不安定ともいえそうだし

とりあえず誤解の内容に断っておくが、この2つの判定変更したいわけじゃない
純粋にみんながこういう例についてどう思ってるのか知りたかった
379：名無しさん＠ggmatome：2017/04/30(日) 00:40:19 ID:OJB.4kVI0: >>378に同意
何をすべきか分からないゲームは、ネットや書籍で攻略情報を見ないと進行できないから不安定でいいと思う

未プレイだから変更依頼は出せないけど『たけし』も『まる子』も不安定が付くと思う
380：名無しさん＠ggmatome：2017/04/30(日) 07:58:10 ID:FsMqlqW20: 『Jリーグプロサッカークラブをつくろう6 Pride of J』は記事見た限りクソゲー→判定なしor良作が妥当かな？
未プレイだから変更依頼は出せないが
381：名無しさん＠ggmatome：2017/05/01(月) 06:06:07 ID:mOFKq1fM0: >>379
未プレイなので変更依頼は出せないけど『ヨッシー New アイランド』も不安定と黒歴史が付くと思う
382：名無しさん＠ggmatome：2017/05/01(月) 10:03:46 ID:cUSps6mw0: ここは判定変更議論依頼の削除スレだ
○○は○○じゃないか？という話はそれぞれの判定のスレか、
>>375みたいな全体の話なら総合スレででやってくれ
383：名無しさん＠ggmatome：2017/05/29(月) 20:58:05 ID:F2Q/O9mE0: 判定変更議論依頼から『マリオカート7』と『マリオカートWii』が26日の編集で消えてるけど、どっかで話しあったっけ？
おそらく放置で終了だろうとはいえ、一応削除期限まだ先（6/10）なんだけど
384：名無しさん＠ggmatome：2017/05/30(火) 00:34:22 ID:ob6gwj9c0: >>383
提案者が撤回したということでいいんじゃない？
385：名無しさん＠ggmatome：2017/06/21(水) 15:09:40 ID:oYfZlCtc0: 次の依頼が削除まで一週間です。

『テイルズオブデスティニー2』提案:なし→スルメゲー　依頼日17/03/28 依頼削除期限:17/06/28
>比較的単純な『エターニア』から格段に理解が難しくなったシステム群が特徴なら、『リバース』と同じくスルメゲー判定が妥当かと。
386：名無しさん＠ggmatome：2017/08/02(水) 20:46:01 ID:BWuv..sM0: 『太鼓の達人Wii』が8日で依頼削除期限です。
…実のところ、依頼者と別の人が依頼見て議論開始した事ってどれだけあるんだろうか？
387：名無しさん＠ggmatome：2017/08/12(土) 15:01:11 ID:Nik20Vxs0: 『SONIC WINGS 2』が19日で依頼削除期限です。
388：名無しさん＠ggmatome：2017/10/25(水) 17:37:19 ID:kenkvtPg0: 『crossbeats REV.』
『crossbeats REV. SUNRISE』の判定変更依頼は30日で削除期限です。
389：名無しさん＠ggmatome：2017/11/13(月) 12:17:22 ID:HkVC6zbY0: 『戦国無双3 Empires』の判定変更依頼は20日で削除期限です。
390：名無しさん＠ggmatome：2017/11/26(日) 20:07:15 ID:oxdhU6vE0: トリックロジックが良作とかおかしいだろ
島が屋敷ごと一回転した所をノリで狙撃したら当たった！とかいうゲームだぞ
391：名無しさん＠ggmatome：2017/11/26(日) 20:40:43 ID:Zsun/YWU0: >>390
そう思うなら「判定変更議論依頼」へどうぞ。
ttps://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html
392：名無しさん＠ggmatome：2018/07/18(水) 16:03:28 ID:yyfKKSr60: 『ポケットモンスターウルトラサン・ウルトラムーン』『逆転裁判6』
2つの変更提案の削除期限まで1週間切りました
USUMは24日　逆裁6は25日に削除されます
393：名無しさん＠ggmatome：2018/07/18(水) 19:55:51 ID:J86LXuxs0: ＞『ポケットモンスターウルトラサン・ウルトラムーン』
不安定要素がウルトラネクロズマ戦のみなら不安定付けるのは厳しいだろう
不安定要素がとじこめの壺ぐらいしかない『トルネコ3』には不安定付いてないし
394：名無しさん＠ggmatome：2018/07/18(水) 23:33:20 ID:vT5Brm4g0: 本編と同システムのポケモンだとコロシアムが不安定判定だけどコロシアムは
・スナッチ可能ポケモンがごく少数
・セレモニー解禁直前のミラーボ戦が難所
・その後もレベル上げ・金稼ぎがしにくいのでアイテム使った強行突破も困難
・外部ソフトから高レベル個体を持ってこれない
と不安定要因が複数あっての上でなので一体だけの強敵では不安定とは言えない
395：名無しさん＠ggmatome：2018/07/25(水) 00:17:19 ID:4hoXG98g0: 『悪魔城ドラキュラ漆黒たる前奏曲』の判定変更提案の削除期限が1週間後です
396：名無しさん＠ggmatome：2018/08/04(土) 13:13:56 ID:IbEexddc0: 『いただきストリートWii』判定変更提案の削除まで1週間です
397：名無しさん＠ggmatome：2018/08/21(火) 10:42:33 ID:WPa7.wD.0: 『John Romero's DAIKATANA』の判定変更提案の削除期限が1週間後です
398：名無しさん＠ggmatome：2018/08/21(火) 14:46:20 ID:cu2GSr/Q0: >>397
『John Romero's DAIKATANA』は判定変える前にまずどこがどう改善されたか加筆するべきだと思う
399：名無しさん＠ggmatome：2018/08/21(火) 18:29:46 ID:QoaDAte.0: >>397
その記事は初稿で日本語版が改善判定だったけど、要強化で日本語版の判定が消えた。

修正パッチ云々と関係なさそうだから、64版は表から消した方がいいと思う。
400：名無しさん＠ggmatome：2018/09/25(火) 09:15:53 ID:hr3Junwk0: -&b{『[[crossbeats REV. SUNRISE]]』} 提案:良作→賛否両論/スルメ依頼日:18/07/02 ''削除日:18/10/2''
--無印である[[crossbeats REV.]]から賛否が分かれるゲーム性や楽曲解禁等の問題点は一切変わっておらず（むしろ一部の楽曲に関しては改悪されている）、NAOKI離脱による方向性の迷走により結果的に前作以上に賛否が分かれる作品となり、良作判定は無理がある。
--オリジナル楽曲のクオリティの高さや、やりこむと面白さがわかるゲーム性については変わっていないため、無印と同じく「賛否両論/スルメ」が相応しいと思われます。

期限が1週間に迫ったので報告
401：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 01:16:08 ID:N64ezLYY0: 『サモンナイト2』提案:判定なし→良作依頼日:18/07/12 削除日:18/10/12

こちらのスレにはまだ記載されていませんが、削除期限が迫っているサモンナイト2の判定変更議論を実施させていただきたく。
私は提案者ではありませんが、2を含むナンバリングシリーズは一通りクリアしています。
402：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 01:21:50 ID:ahZ3k8g60: ここ削除スレ
あと手続きちゃんとして
403：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 01:27:28 ID:N64ezLYY0: 「※変更議論を開始する意思のある方は判定変更議論依頼の削除スレまで」と書かれていたのでこのスレに書いたのですが、
手順が間違っていたのでしたら申し訳ありません
404：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 02:52:17 ID:rKHxeETE0: >>403
実際に判定変更議論開始するなら、
判定変更議論依頼ページの上の方にある「判定の変更について」のリンク先を読んで、ちゃんと手続きしてね

そして、「※変更議論を開始する意思のある方は判定変更議論依頼の削除スレまで」
というのが誤解を生みやすい表現なのは事実だとは思う
どうせ実際に判定変更議論開始しなきゃ消されるわけだし
「※変更議論を開始する意思のある方は「判定の変更について」をよく読み、判定変更議論を開始してください」
に書き換えたほうがいいんじゃないだろうか？
405：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 08:12:44 ID:ahZ3k8g60: そこを書き換えた方が良さそうだね
406：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 16:07:28 ID:BeBoGYMw0: 該当部分をちょっと手を加えつつ書き換えておきました。
407：名無しさん＠ggmatome：2018/10/09(火) 17:29:16 ID:N64ezLYY0: >>406
修正ありがとうございます。改めて手続きに従って議論を提起しました。
408：名無しさん＠ggmatome：2018/10/12(金) 12:03:48 ID:7/Y9ncHg0: ロックマンX8の変更依頼は18日が削除期限です
409：名無しさん＠ggmatome：2018/11/18(日) 21:36:57 ID:04YnXG2U0: とっくに削除期日過ぎてるけど一応
『ドラゴンクエストIII そして伝説へ…(PS4/3DS)』は２日が期限なので
数日見て動きが無いようなら依頼は削除します
410：名無しさん＠ggmatome：2019/01/09(水) 21:12:34 ID:0POBiqek0: 『THE KING OF FIGHTERS NEOWAVE』の変更提案は12日に削除です
411：名無しさん＠ggmatome：2019/03/13(水) 12:23:25 ID:Q/wnj0OY0: 『ワイワイワールド2 SOS!!パセリ城』提案:なし→良作/シリーズファンから不評依頼日:18/12/20

削除期限は3月20日です。
412：名無しさん＠ggmatome：2019/03/13(水) 14:29:12 ID:/8Cgwyi60: 毎度毎度思うのだがこれの削除期限が3ヶ月というのは長すぎる
どんなに長くしても1ヶ月で十分じゃないか？
413：名無しさん＠ggmatome：2019/03/13(水) 15:03:30 ID:Q/wnj0OY0: >>412
というかあの欄がそもそも要らないと思ってる。議論したい人は即座に議論開始すればいいし、
議論用3スレが埋まってる時は個人のメモ帳にでもコピペして、スレが空くのを待てばいい。

管理人の許可貰って一回一掃したけど、また復活したのよね。
414：名無しさん＠ggmatome：2019/03/14(木) 01:20:24 ID:B9Z83DZs0: 1か月に短縮する分には全然問題ないかと思う

判定変更議論依頼については、実際次に起こる議論の告知になってるケースが稀にでもあるので
メリットが皆無かというとちょっと自信ないけど
415：名無しさん＠ggmatome：2019/09/12(木) 08:59:07 ID:LAFBANnk0: 19/9/19に削除予定です

『遊☆戯☆王デュエルモンスターズ8 破滅の大邪神』提案:判定クソゲー→クソゲー/シリーズファンから不評依頼日:19/06/19
・難易度が高いのとラーを出すのが必須なのはまだしろ、前作からの改悪点と異常なカードの集めづらさ、ストーリーモードの単調さからシリ不の判定を付けてもいいと思う。
・・「議論スレでの議論開始宣言」「記事への議論スレ誘導記述」がされていないのでいったん移動。提案者は「判定の変更について」をよく読み、現在進行中の他議論終了後、改めて議論を開始して下さい。
416：名無しさん＠ggmatome：2019/09/12(木) 09:00:49 ID:LAFBANnk0: >>412-414とかでも話題になってたが
今回の対応が終わったら
「現在対応中の依頼はありません。」から「その他の判定への変更」は全部消していいと思う
ただでさえややこしい判定変更依頼の出し方を余計にややこしくしているようにしか思えない
417：名無しさん＠ggmatome：2019/09/18(水) 18:28:58 ID:My9W98i20: >>415は明日削除期日です
418：名無しさん＠ggmatome：2019/09/20(金) 01:46:17 ID:Amb3QC/60: >>413-414
あの欄って未プレイユーザーが依頼を出すためにあるんだと思ってたけど違うん?
419：名無しさん＠ggmatome：2019/09/20(金) 10:34:19 ID:eiQbHGlQ0: 未プレイ者による議論の提案は違反行為
「提案」が違反行為なんだから依頼を出すことそのものが違反
420：名無しさん＠ggmatome：2019/09/20(金) 10:53:15 ID:thJvF11w0: 未プレイで記事と判定がずれてると思ったら修正依頼か要強化の方だよ
明らかに叩き記事なのに良作とかその逆とか酷けりゃ要強化
421：名無しさん＠ggmatome：2019/09/20(金) 22:48:20 ID:IGFltz4c0: >>418
恐らくこのWikiに慣れていない人が「判定変更議論依頼」にだけ記入して放置されたやつとかを
三ヶ月だけ一応保持する欄になってる

『ザ・ラストバトル』も恐らく依頼者が未プレイで判定に違和感がある類だから
修正依頼に移していいんじゃないか
422：名無しさん＠ggmatome：2019/09/21(土) 11:28:16 ID:RP3QIdB20: >>416
運営スレでも管理人の同意があったのであの欄は削除しました。
423：名無しさん＠ggmatome：2019/10/01(火) 06:18:39 ID:uco48b5E0: そもそも末プレイのゲームの判定に
なぜそこまでこだわるのか、その神経がわからない
424：名無しさん＠ggmatome：2019/10/01(火) 08:50:33 ID:Bvyh6DAk0: それは思う
425：名無しさん＠ggmatome：2020/06/21(日) 10:36:19 ID:xkbJu4wI0: いつやられたのかわからないが>>416の項目が復活してるので明日削除します
逆転裁判の提案者などは必要ならば内容はローカルで保存お願いします