レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
要強化記事の削除議論スレ
-
要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。
要強化記事ページ
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html
現在提案されている方法は以下の通りです。
１．記事冒頭に赤字で、改善されないまま一週間経つようなら削除する旨と、このスレへの誘導を告知。
２．告知後、改善も議論もないまま期間を過ぎるようなら削除。
３．編集はあったが微妙なラインの場合、要議論。
４．細かい事は記事個別の事情を鑑みて、議論結果による対応。
あくまで放置された依頼の対応が主目的です。
依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる、
等の場合には記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
目下の対象は依頼が古い物から対応していく提案がなされています。
『アスピック 魔蛇王の呪い』
『アフターバーナー (FC)』
『エアーズ』
-
>>207
どっちが酷いとかそういう話ではないの
頻繁に挿入されるほどではなく、他のガンダム作品と比べてそこまで大きい訳でもなく、
カメラ移動ができるおかげである程度の対処も可能、特筆するほど大きな問題点ではないのでは？って事
他の作品では問題視していないのに、何で一年戦争だけそんなに問題点にしたがるの？とも思う
ジャンルの全く違う連邦vsジオンと比較してぶっ叩くという散々な評価方法してたしさ
しかも旧クソゲーwikiのCOを見るに、執筆者は「プレイしたのが随分前」らしいじゃん
メーカーへのヘイトにまみれた上でプレイしたのも随分前じゃ、まともな記事掛けなくて当然だよ
>>208
そこはもう少し加筆しておく
-
>>209
あれ結構邪魔だったと思うんだけどねえ
カットインのちょうど裏側から不意打ち食らったことあるし
ちょっと話外れるけど、ハードモード含めても半日掛からないって点も触れててもいいと思う
両モード合わせて56面あって、あの内容のなさは擁護できない
-
>>210
そこは承知しているが、プレイヤーの力量でかなりばらつきが出てくる
よってさっき「総プレイ時間はそう長くない」という記述を書き加えた
-
連レスごめん
ID:D8gC08pM0が手直ししてるみたいだからしばらく記事には触らないでおく
-
何度もごめん
よく見たらスレチじゃないか、場所移そうか
-
あれがクソゲー判定になっている理由って、結局は開発の態度と、悪い意味でネタになった事だからね
内容自体は総評通り「出来そのものは悪いないが全体的に荒削り」の一言で済む
-
いやいや出来そのものもかなり悪いでしょうよ
スレチなのは承知しているがそれだけは突っ込まざるを得ない
-
>>184の議題が進行しづらくなっているので、どっかヨソ行ってくれない？
-
>>184に意見出やすいように、一度age
現状は『テニス』は下書き、『新日本プロレスリング闘魂烈伝 (WS)』 は削除の方向で意見出てるね。
『Mortal Kombat II (SFC)』は情報がまとまってないっていう依頼がそのまま当てはまるし、このままなら削除かな？
判定が初稿者の意見だからだろうけど、問題点だけは書いて、あと評価の判断材料として批評点を書くっていう問題点すらまとめ切れてない状況だし。
あとまだ名前挙がってない所だけど、『うみねこのなく頃に』 ってもうこれ直ってない？
-
『テニス』は改善されてるようだから、ひとまずはこれで大丈夫そうかな？
まだ薄い気もするけど、ゲーム内容考えるとほとんど書くことないだろうしなぁ。
-
依頼文にも書いてあるが
『真・三國無双3 ハイパー』は『真・三國無双3』の方に統合してしまえば良さそう
-
たしかにゲーム内容事態は移植元のほうに詳しいし、その方がゲーム内容は伝わりやすそう。
ただ元記事がそれなりに長いから、長くなって見づらいってのはあるかも。
-
『テニス』は問題なくなったようなので要強化依頼を削除しました。
『Mortal Kombat II (SFC)』は一応の体裁は整ったようなので、記事補強の修正依頼を新たに出しました。
『新日本プロレスリング闘魂烈伝 (WS)』は改善されませんでしたが、非常にマイナーなゲームの情報を保持する意見が
ありましたので、執筆依頼へ移しました。
-
続けて、以下3件の期限を切りました。
『L@ve Once』
『ギャルズパニック』
『三国志大戦』
それと『うみねこのなく頃に』 にも問題はないようなので、一度依頼をＣＯしておきます。
-
『三国志大戦』は
『三国志大戦DSシリーズ』と統合するのはどうだ
-
大元の記事が問題なければ、それに薄い記事を統合ってのは分かるんですが、
派生を引っ張ってきて、大元になる記事が薄いままってのはさすがにどうかと･･･。
ようは、
・メインの記事（移植元）は問題なし→付属情報として派生作品を軽く触れる
これは良いと思うんですが、メインの記事（移植元）に問題ある場合は、
「付属情報に触れる前にまず元記事がしっかりしてくれよ」ってなるわけで。
-
『L@ve Once』って下書きレベルかな。お話にならないという程でもない。
ポイントは押さえてるが、詳細が欲しいって感じだ。後、シナリオについても、もう少し突っ込んだ話が欲しい。
後、これって企業問題が最大の問題点のように総評には書いてるけど、
企業問題が一番の注目ポイントというのは、ゲームの評価としてどうかと。
-
履歴を見ると分かるけど、記事がそもそも企業問題書きたいだけの記事だった。
その部分だけすっきり直してくれた人いるけど、あくまでそこだけ。
-
『三国志大戦』を少し頑張って修正してみました。
基本的なことを説明するだけでも結構かかりますね…
-
>>227
乙。
あとは総評もあればもう問題ないと思う。
でもって、DSの2作は１と３のページに分けてそれぞれ統合した方が良くないか、これ。
-
三国志大戦、問題点が書かれてないけどこれ修正依頼レベルの問題じゃないと思う
ここが改善されないならそのまま削除でいいっしょ
-
三国志大戦って、すごく人気も知名度も高い作品だと思うから
しかるべき形で告知をすれば、追記者も現れそうなもんだけどな
-
わざわざ記事冒頭に赤字で直さなきゃ消すよって告知してるんだが。
-
と言っても、トップページからは分からないからねぇ。
たまたま要記事強化や三国志大戦の記事を見る、なんて事がないと。
-
つってもそもそもあの状態で１年以上も放置されるくらい興味もたれてないページでもあるんだけどね。
-
いっそのこと、一旦削除してみるか？
あれほど有名なゲームなんだから、
いつの日か再び、誰かの手によって記事が立つこともあるだろうと期待して
-
>>227です。
一応、三国志大戦に関してさらに修正を加えてみました。
うーん、思い入れはある作品なんですけど、文章にするのは難しいですね。
-
『三国志大戦』は問題点、総評も書かれたし要強化依頼はもう大丈夫じゃないか？
『ギャルズパニック』も修正されて大丈夫そう。
『L@ve Once』は一度消した方が良いんじゃないかと思う。
元々販売方法への叩き記事だったのが直されたけど、それでもゲーム紹介として色々足りてないし。
-
『ギャルズパニック』『三国志大戦』は問題なくなったようなので要強化依頼を削除しました。
『L@ve Once』は元々が販売方法という企業問題を重点に置いた叩き記事で、それが改善されないまま放置されていたのもあり削除対応としました。
きちんと書ける人が一から作り直した方が良い記事だと思いますので。
-
続けて、以下3件の期限を切りました。
『ジッピーレース』
『ジャングルキング』
『ワールドサッカー ウイニングイレブン 2010』
『ワールドサッカー ウイニングイレブン 2010』については、文章量はあるのですが、以下の問題点を指摘されたまま放置されているようです。
・総評が無い・賛否両論とするには根拠があまりに薄い。
・批評点も2008以降のウイイレでほぼ共通。個々で書くことが少ないならシリーズ記事にすることも提案する。
・PSP版に限定した内容との事だが、基本情報表や記事名との乖離がある。
-
ジッピーとジャングルはこのままなら削除でいいと思うわ。
-
あんまり意見が出てないようなのでage
ウイイレは色々ちぐはぐな記事っぽいけど、どうしたもんかね。
良い状態じゃないのは確かなんだけど。
-
とりあえず、整理すれば形になるような気がする。
要強化の方には、旧シリーズと問題点が似てるからまとめるとか言ってるけど、その旧シリーズの記事が一本もないんだから、本作だけの記事でいいでしょう。
ただ賛否両論の根拠は確かに不明。今のままなら判定なしが妥当。
-
ジッピーレースは良いと思うんだが、ジャングルキングはどうなんだろう。
一応体裁は整ったけど、評価点も問題点も薄すぎて何も伝わってこないんだけど･･･。
-
そういえばファーストサムライは運営議論スレで消すなって言ってた人がいたから様子見で延期されたけど、
結局1か月経っても何の動きもないな。
SFCだからマイナーすぎて情報集まらないって事もないだろうし、削除議論に載せてよくね？
-
ウイイレは結局直せる人が来なかったみたいだけど、削除がいいのかな？
PSPに限ったっていう冒頭の文章と中身もあってないし、記事自体ろくな状態じゃないから仕方ない気もするけど。
-
『ワールドサッカー ウイニングイレブン 2010』を削除したら
ウイイレの単独記事が2つになるから『ウイニングイレブンシリーズ』の記事も消すことになるね
両方とも一回消しちゃえばいいと思う
-
『ジッピーレース』『ジャングルキング』の2件は修正対応されたので依頼を削除しました。
『ワールドサッカー ウイニングイレブン 2010』は対応のないまま期限を過ぎたので、削除対応しました。
結果『ウイニングイレブンシリーズ』も必要条件を満たさなくなったので、一緒に削除対応しました。
-
続けて、以下3件の期限を切りました。
『ザックとオンブラ まぼろしの遊園地』
『仮面ライダーV3』
『ハットリス』
-
それと、『ゴーストトリック』と『デモンゲイズ』は要強化と言えるほど記事内容がないとは思えませんでしたので、
修正依頼へ移しました。
-
『ハットリス』 はアチコチで評価見てると、執筆者のプレイのしかたが悪いみたいだ。
書き直した方がいいかも。
-
というか、今の状態のまま放置なら削除で良い。
他二つも。
-
仮面ライダー、前作と統合しちゃうってのはどうよ。
システムの前作の発展版のようだし。
-
たしかにこのまま変化がないようならそれが良さそうだね。
-
ハットリス、削除するほど酷いかなぁって気はする
といっても「絶対残そう！」と主張したいほどではなくて、
「削除しろ！」という人がもしいたら、それに従ってもいいかなぁくらいの気分だけど
せっかく依頼分にも、あーしてほしい、こーしてほしいと具体的に書かれているのだから
それら依頼者たちの意思が活きるような形で処理してほしいな
-
システムがいくら書いてあっても、評価内容が運ゲーとしか書いてないからなぁ。
しかも>>249みたいにそもそも書いた人のプレイ方法が悪かったっぽいって指摘もあるし。
-
ハットリスは、ただ漫然と積んで行くとすぐ詰まっちゃうんだけど、
「片方の帽子が先に着地するともう片方は自由に動かせる」という仕様に気づけば
とたんにサクサク進むようになるそうな
逆に言うと、そこに気付けなかった人はクソゲーとか運ゲーといった評価を下しやすいということらしい
-
期限が近いのでage
ハットリスは結局、システムを理解しきれないままクソゲー評価して記事書いたって感じかな。
それであの薄さじゃすぱっと消しちゃう方がいいんじゃないか。
-
『仮面ライダーV3』はなぜ前作と違って良作なのかの説明が欲しい
統合したうえで、評価点や総評についての記述がないのを理由に修正依頼出すのはどう
-
V3は元記事とは判定が変わってるんだな。
統一する事自体は良いと思うんだけど、良作の理由がないってのはそのままくっつけちゃっていいんだろうか。
-
実はそもそも良作じゃないんじゃないの?V3。
あれって原作が信者の声がデカい番組だし。
-
特徴部分が評価点にもなっているようだから、今の記事を少し体裁整えてくっつければ
同居の良作記事には出来ると思う。
そもそもその記事が正しいかどうかはやってないから俺にはわからん。
-
仮面ライダーV3はちょっと修正して記事統合しといた。
-
『ザックとオンブラ まぼろしの遊園地』 薄いままなので削除
『仮面ライダーV3』 『仮面ライダー』のページに統合後、修正依頼。V3のページは削除
『ハットリス』 初稿作成者の遊び方に問題があったので削除
今日が期限だけどこんな感じかね
-
統合は良いけどリンクはどうなってる?
-
>>262
今のトコそれで良いとは思うけど、期限は明日一杯だ。
-
ハットリスは「テクニックも何もない完全な運ゲーだ」という評価が、根底から間違っているということなのか
間違いの規模と性質がシャレにならない域なので、このまま存続させておくわけにはいかないな
ゲームシステムなどはちゃんと書かれているので、誰かプレイ経験者が評価部分を直してくれればいいんだけど
実際いままでかなり長期間直されなかったんだから、これからも望みは薄いのだろうか
-
未プレイだがハットリスは
帽子を段差の地点にもってきてちぎってから操作可能というコツが争点になるようだけど
それが説明書に明記されてるかも重要だな
発売時期はともかく
ぷよぷよやドクターマリオやコラムスみたいに落下に任せるだけと思っちゃう人は
割といそうな気はする
-
それって説明書に記載されないと分からないほど特殊なテクニックなの？
-
とりあえずファミコンの説明書載せてるサイトにはまだなかったな。
あと運ゲーって感想を結構見かけた。
-
俺がプレイしたのはFC版じゃなくAC版を数回だけど、
たとえ説明書に書いてなくてもプレイしてればすぐに気付くレベル
あとこのレベルで運ゲー言ってたら落ち物パズルというジャンルそのものが運ゲー
-
そもそもだけど「画面下部にいる6人の男達（場合によっては女）にかぶせて行く」
ってこれアーケード版だけの演出じゃなかったっけ
いろいろごちゃまぜになったまま記事を作ったっぽいな
-
『ザックとオンブラ まぼろしの遊園地』と『ハットリス』は 対応のないまま期限を過ぎたので、削除対応しました。
『仮面ライダーV3』は元記事への統合対応や修正依頼への移動も済んでいるので、依頼文を削除しました。
-
続けて、以下3件の期限を切りました。
『雨月奇譚』
『ファーストサムライ』
『佐賀のがばいばあちゃんDS』
『ファーストサムライ』は1月ごろ運営議論スレで削除をやめて欲しいという意見が出たので、
記事の強化があるかと思い保留していましたが、結局対応がないまま放置されているので再度提案に載せました。
（削除否定意見は運営議論スレの294参照）
-
雨月は元々、クソゲーwiki時代に鬱ゲーとして作られた項目だ。
-
だからネタバレ部分に鬱ゲー要素だけそこそこ書いてあって、後は薄いのか。
-
『ファーストサムライ』の要強化依頼は、
難易度、操作感を描いて欲しいって事だけど、すでに書いてあるんだが。
-
評価ほぼなし、問題点記述なし、総評一行って辺りが要強化としてはアウトに見えますが、
依頼しなおしになるんですかね、この場合。
今の様子を見てると3ヶ月待っても変わりそうに見えませんが･･･。
-
ん？
要強化依頼が達成されてるかどうかを、見るスレじゃないの？
それとも記事自体の体裁を整えるスレ？
後者のつもりなら、あらためて出す事になるんじゃなかろうか。
-
両方で思ってましたね。
まぁ、それじゃ依頼を出しなおしておくので、『ファーストサムライ』はもう3ヶ月保留という事で。
代わりに『戦神 ‐いくさがみ‐』を前倒ししておきます。
-
今回の議論対象が分かりやすいようい改めまして、以下3件の期限を切りました。
（『ファーストサムライ』は当初の依頼内容は解消されていたので、依頼をしなおしました。）
『雨月奇譚』
『佐賀のがばいばあちゃんDS』
『戦神 ‐いくさがみ‐』
-
３つとも削除かなあ
-
ほとんど意見出てないのでage
俺も今回のはどれも消しちゃっていい気もするけど。
-
がばいばあちゃんはギリギリOKじゃないかな。
-
がばいばあちゃんは、今日修正入ってあれなら要強化は大丈夫そう。
-
今日が期限だけど、がばいばあちゃん以外は動きがないね。
他二つは削除安定か。
-
『雨月奇譚』と『戦神 ‐いくさがみ‐』 は対応がありませんでしたので削除対応しました。
『佐賀のがばいばあちゃんDS』は修正されたので要強化依頼をCOしました。
-
続けて、以下3件の期限を切りました。
『モグモグGOMBO 遥かなる超料理伝説』
『戦国天下統一』
『CONTRA FORCE』
-
告知なのにage忘れ失礼。
-
CONTRA FORCEは削除とまではいかないと思いますよ。
強化依頼にもあった、評価点がひっくり返って賛否両論になった理由も解説済みですし。
(ゲーム自体は良作でもCONTRAに求められていたエイリアンとの爽快なバトルが無かった点)
-
とりあえず『戦国天下統一』の評価点と総評を書いたが…
自分の力ではあれ以上は無理だ。
-
『モグモグGOMBO』は
「クッキングタイマー」があること
「ヒロミ・こぶ平を元にしたキャラがいる」
このあたりを評価点に入れて総評書いちゃえばどうにかなりそう
未プレイでそれをやっていいのか迷うが
-
>>288
コントラが一番ひどくないか？
システムと面説明ばっかし書いてて、肝心の評価点と問題点が適当だし。
-
「わけのわからないエンディング」って転載しているだけでどうわけがわからないのか全く説明していないもんね。
総評で軽く触れるだけじゃやっぱり何が問題なのか未プレイ者には意味不明。
今回の様子見記事の中で一番わけのわからない内容になっている記事だと思う。
-
評価点問題点の項目だけを見ると、何故賛否判定なのか分からないくらい問題点は薄い。
ポイントと総評で触れてる内容を本文でしっかり書いてくれないと、意味がないよ。
-
要強化一覧に載ってないだけで、初期に作られたページとか結構雑な記事多いんだな。
-
『Wii Music』って要強化出すほどか?
ひたすら演奏するだけだから、センスのある人や色々な演奏法を試す人は楽しめるけど
目標やスコアがないと、モチベが維持できない人には向いてないってことじゃないの
-
今の強化依頼はもう修正依頼行きで良いと思う、あれ。
-
『刑事大打撃 〜北の挑戦〜』 も、整理してくれで要強化に入ってるしね。これ修正だろって思うんだが。
なんか体裁整ってないと、なんでもかんでも要強化に突っ込んでる節がある。
-
刑事大打撃の説明はバカゲー要素に偏っていて
どんなゲームなのか最低限の記述も不足していると思いますが
-
要強化依頼には、記述が不足してるなんて書いてないけど。
特徴にいっしょくたになってしまってるんで、整理してくれとあるだけで。
依頼者が整理を目的として書いたなら、要強化じゃなくて修正の方に書くべきじゃないかって話。
-
あの依頼出しなおしたのオレだけど、「評価点も問題点も書いてない記事は最低限体裁整ってないしアウト」ってつもりで書いた。
逆にそれがアウトじゃないなら、今まで散々その点でもって消されてきた記事も消す必要なかったって事になるし、
他の「評価点・問題点なし」って依頼全部修正依頼で良いって事になる。
まぁ、文体が気になるようだから書きなおしておくよ。
-
CONTRA FORCEの初稿の者です。
この度は加筆して頂きありがとうございます。
これならもう記事の削除はしなくても済むと思います。
-
今の状態なら大丈夫そうかな。
ただ「やってくれてありがとう」じゃなくて、要強化依頼出されるような初稿書いて放置してた事をもうちょっと意識してくれ。
次何か記事作るときはもうちょっと気をつけて欲しい。
-
ゼルダが修正されて総評がまだ薄いって書かれてるけど
このくらいの長さの総評もチラホラ見かけるし、内容もまとまってるから許容範囲じゃないかなぁ？
-
総評の長さって、さすがに気にしすぎじゃないかなぁ。
-
期限近いので一旦age
とはいっても、今回のはどれももう直されて大丈夫っぽいけど。
モグモグが記事整理されてない辺りで修正依頼には残すくらいかな。
-
>>286の3件はどれもプレイ者が加筆してくれたから
要強化から外して問題なさそう
『遊☆戯☆王 TAG FORCEシリーズ』は対応中だから後回しにして
明日から警告出すのは
『すいすいSweet 〜あまい恋の見つけ方〜』
『光の戦士フォトン 惑星ゾルディアスの戦い』
『エンゼル☆ウィッシュ 君の笑顔にチュッ!』の3つかね
-
>>306
今回のは大丈夫だろう。
でもって、次はしばらく様子見っしょ。
まだ3ヶ月経ってない。
-
『モグモグGOMBO 遥かなる超料理伝説』『戦国天下統一』『CONTRA FORCE』と、
3件とも修正対応がされたので依頼をCOしました。
現状3ヶ月を過ぎている依頼がないので、今週は警告文を出しての議論はありません。
次回は『すいすいSweet 〜あまい恋の見つけ方〜』を31日〆で24日に警告文を記述予定です。
以降、順次3ヶ月を期限に出していく予定です。
その際、同時進行が3件を超えたり、進行中の記事に対して議論が活発な際には様子を見て間を空けるつもりです。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
