ゲームカタログ名称変更議論スレ - 1413731544

1：名無しさん：2014/10/20(月) 00:12:24 ID:.kj.LOSc0: ゲームカタログのWiki名変更について話し合うスレです。
議論期間は2014/10/20～2014/11/10まで。
こんな名前はどうだろうか、といった意見をどんどん出していってください。
2：名無しさん：2014/10/20(月) 11:21:53 ID:1Ja0hMj60: 勝手に評価！ゲームリスト
3：名無しさん：2014/10/20(月) 11:39:53 ID:PNnSQPXM0: とりあえず運営議論から転載していきます

342 名無しさん[sage] 2014/09/23(火) 15:09:21 ID:uo/h.slE0

ゲームカタログは、レビューサイトではないと思うんだよね
レビューというのは、俺はこう感じたということを、俺の責任のもとに書くこと
だから少数意見（普通の人はそう感じないような奇抜な意見）を述べても許される

でもゲームカタログは中立的、客観的、一般的な視点からの文章が理想、タテマエでしょ

343 名無しさん[sage] 2014/09/23(火) 15:22:52 ID:rh8gxs3E0

「ゲーム」も「カタログ」も普通につかわれる言葉すぎるかもね
ソニーのゲームもソフトウェアカタログって形で公式の紹介ページあるし

かといって「wiki」ってついてるわけでなし

「ゲームカタログは評価点や問題点と分けて列挙し独自に判定するゲーム紹介サイト(Wiki)です」
うーむ……

344 名無しさん[sage] 2014/09/23(火) 17:23:14 ID:uo/h.slE0

>>343
それ、3wiki統合の時にも、ちょっとだけ話題になったなぁ
「クソゲーまとめwiki」という、印象的で分かりやすい名前に比べて
「ゲームカタログ」という名前は、一般的すぎて埋もれがち、検索しても紛れやすいんじゃないかって

その時は、あまり真剣に議論されないまま「ゲームカタログ」に一本化されたけど
今もなお「クソゲーまとめwiki」のページビューが高いのだとすれば、何か対策するべきかもね

一番カンタンで後腐れがないのは「クソゲーまとめwiki」を消去してしまうことだろうな
4：名無しさん：2014/10/20(月) 11:40:33 ID:PNnSQPXM0: 345 名無しさん[sage] 2014/09/23(火) 17:44:58 ID:rh8gxs3E0

ゲームカタログ(紹介)Wiki ～クソゲーから名作まで～
という身も蓋もないタイトルでもよかったのかもね

今見たら
こっちが現在164人

クソゲーまとめの方が現在68人
名作が現在71人
だった
移転してページがなにもないにもかかわらず

347 名無しさん[sage] 2014/09/24(水) 00:18:45 ID:ydD2SHtU0

ゲームカタログでひっかかるサイトって結構多いんだよね。このWikiが一番上に来てはいるけれど。
せめて最後に@Wikiぐらい付けた方がいいかもしれないね。

350 名無しさん[sage] 2014/09/24(水) 00:44:02 ID:zqQOX.iE0

>>348
たぶん関係ない。
けれど統合が提案された時に、「既存のテレビ番組と同名でまぎらわしいから考えた方がいい」
という意見は出た。スルーされたけど

352 名無しさん[sage] 2014/09/24(水) 00:52:42 ID:zqQOX.iE0

最初は「ゲームカタログ（仮）」だったんだよね
管理人さんとしても、本当はもっと独自性がある、他と混同されにくい名前にしたかったんだけど
仮名だった期間が長くて定着しちゃったから、そのまま行っちゃったんだと予想
5：名無しさん：2014/10/20(月) 11:41:36 ID:PNnSQPXM0: 640 メンバー ◆rl/.r4FVKc[sage] 2014/10/10(金) 18:34:21 ID:JIm8AjBY0

テーマとしては「別のイメージの名前に変えたい」よりも
「"ゲームカタログ"でない名前に変えなければ」なのでしょうか。
その場合ですと、少し急ぎたい議題ではあります。

641 名無しさん[sage] 2014/10/10(金) 21:30:03 ID:WvJRpuC20

1.ゲームもカタログも一般的に使われやすすぎる単語のため検索で埋没しやすい
2.クソゲーまとめや名作良作よりも端的にサイトの内容を示せているとは言い難い
3.最近までクソゲーまとめも名作良作も移転が完了してる記述になってなかったため移転誘導としてあまり機能していなかった
4.クソゲーや名作などのわかりやすいフレーズを継承しタイトルかトップページにクソゲーから名作までを幅広く紹介するWikiであることを明言してはどうか

こんなとこでしょうか

642 名無しさん[sage] 2014/10/10(金) 21:35:36 ID:tDsGwKPI0

ゲームカタログ　～クソゲーから名作まで～
ってサブタイトルつけたらそれっぽくていいんじゃないかな

643 名無しさん[] 2014/10/11(土) 01:18:55 ID:7Kq8uDgg0

短くスパッとまとめた方がカッコイいけど、「ゲームカタログ」って名前は残さないと検索とかで不便かな、って気もする。
>>642みたいにサブタイ付けるのが無難かな？サブタイ自体は>>642で確定じゃなくていくつか案があった方がいいかも。例えば～オールゲームレビューサイト～とか。

644 名無しさん[sage] 2014/10/11(土) 18:18:55 ID:7nwYqdbc0

無難な策として「ゲームカタログ＠ウィキ」はどうか
効果は薄いかもしれないが、混乱や作業の手間も少なくて済むだろう

（そもそも今まで、姉妹wikiと違ってゲームカタログだけ「＠ウィキ」がついていなかった事が不思議）

647 メンバー ◆rl/.r4FVKc[sage] 2014/10/11(土) 20:47:00 ID:ceixC1P20

要望がある場合は、それもお願いします。
私は「ゲームカタログ」という名前もそこそこ長く使っているので
変えるにしてもすぐ上に出ているような
なにか少し付け足す系が丁度良いかと思っています。
6：名無しさん：2014/10/20(月) 13:40:00 ID:PNnSQPXM0: 転載おしまい
7：名無しさん：2014/10/20(月) 18:41:46 ID:eM0hShOs0: >>2でいいんじゃね？
「勝手にゲームカタログ」とか。
8：名無しさん：2014/10/20(月) 19:40:31 ID:9lapvMnI0: ゲームカタログ@wiki ～クソゲーから名作まで～
が良さそう。
9：名無しさん：2014/10/20(月) 23:58:36 ID:BYxDKZ0k0: 勝手にとかいかにもネガい
10：名無しさん：2014/10/21(火) 00:01:51 ID:ucwiJxQ20: クソゲーwikiと良作wiki統合してんだし、それが分かりやすいって意味でも>>8に賛成
11：名無しさん：2014/10/21(火) 09:37:12 ID:/FJBg4sw0: ゲームカタログをサブタイにするのは？
例えばゲーログ～ゲームカタログ@wiki～みたいに
いやホントに例えばなんだけど
12：名無しさん：2014/10/21(火) 16:42:22 ID:vSvqY2Co0: 変に凝ってもスベるだけだから普通にゲームカタログでいいと思う
13：名無しさん：2014/10/24(金) 09:49:41 ID:N0aSgsoA0: 無駄に長い名前にしても略されるだけ
14：名無しさん：2014/10/24(金) 10:50:38 ID:DsaRupaw0: 別に呼ばれるときに略されるのは問題じゃないだろう
ページタイトルをどうするかって話なんだから
15：名無しさん：2014/10/25(土) 13:41:35 ID:oy05w.Co0: そもそも現状で既に略されてるし
略されるのを懸念して名前考えるとか意味わからんよ
16：名無しさん：2014/10/27(月) 00:43:03 ID:XVOn3Bvg0: 前の掲示板で一度出たAGS～オールゲームサルベイジャーズ～ってのは中二臭くてなんか好き。
ゲームカタログ～オールゲームサルベイジャーズ～ってのは長すぎるかな…
17：名無しさん：2014/10/28(火) 10:42:16 ID:RskdZe5g0: みんなでつくる！ゲームカタログ

・・・単純な名前にしてみました
18：名無しさん：2014/11/01(土) 00:50:06 ID:j31QQduY0: なかなか意見が出ないね。
あんまり意見が集まらないなら、下手にいじらず最後に@Wikiとだけ付け足すって案がこじれなくていいと思う。
19：名無しさん：2014/11/01(土) 00:58:12 ID:bCPIl3CI0: >>8が一番無難な形に収まってるんじゃないかな？
クソゲーまとめ、名作良作から統合って形が端的に出てるし
これまでの議論で挙がってる要望を全部まとめた形ではあると思う
20：名無しさん：2014/11/01(土) 08:33:03 ID:KKVZEnGQ0: >>17の、「みんなでつくる」は良さげな気がする。

評価に関する絶対的・権威主義的なイメージがかなり薄れるし。
21：名無しさん：2014/11/01(土) 09:01:54 ID:dRelH2320: @wikiでそのニュアンスは伝わるんじゃないかな
22：名無しさん：2014/11/01(土) 11:22:48 ID:8.ewzMqM0: >>18
前にも言ったけど、俺は>>8に賛成だよ。
でもって意見集まらないのは何でもいいってことじゃないか？
今のままが良いって事ならそう言いにくるだろうし。
23：名無しさん：2014/11/01(土) 18:10:40 ID:HIxaZ8gI0: でも名前が変更されてから「なんでこんなダセー名前になったんだよ」ってレスが１００％付くよね
24：名無しさん：2014/11/01(土) 18:44:01 ID:8.ewzMqM0: それはそもそもどんな名前に変えた所で言われるんだし、このスレ自体の否定じゃないか
25：名無しさん：2014/11/01(土) 19:17:19 ID:HIxaZ8gI0: すまんすまん、単なるあるあるネタとして書いただけで他意はない。
26：名無しさん：2014/11/01(土) 20:13:14 ID:wIM59B1M0: こういう議題こそ、管理人さんの独断で決めてしまってもいいのになぁ
27：名無しさん：2014/11/02(日) 17:34:52 ID:bAEQFJ5M0: ぶっちゃけどれもセンスねえしな
28：名無しさん：2014/11/02(日) 18:04:19 ID:wW1mdazI0: そんなこというと「じゃあ、てめーがセンスのいい案とやらをだせよ」って話になるぞ
29：名無しさん：2014/11/03(月) 00:11:29 ID:VnQh2CRo0: どれも微妙だから元のままがいいですっつうならそういえば言いのに、無駄にけんかを売るのは荒らしかね？
30：名無しさん：2014/11/03(月) 10:08:29 ID:BcJaXLvE0: それが言いたいだけだろうし構っても仕方ないね
31：名無しさん：2014/11/03(月) 21:41:35 ID:bNo7LhEc0: 「全員が納得するネーミング」なんて出ようがない。運営方針とかの効率の話題じゃなくてあくまで個々人のセンスの問題なんだから。
「ゲームカタログ@Wiki ゲーム総合評価サイト」ぐらいの事務的な表現に留めるのがみんなそれなりに不満でそれなりに納得の範疇に収まるんじゃないかなぁ(これが絶対なんて言わないが)。
32：名無しさん：2014/11/04(火) 10:26:56 ID:FMeZC7kU0: 普通にゲームカタログでいいと思うよ
変に変えようとするとネタ狙いとか誹謗中傷とかで荒れるだろうし
33：名無しさん：2014/11/04(火) 11:06:15 ID:rNjaSCzQ0: >>32
>>3-5の内容を解決できる方法があるならそれでいいけど
34：名無しさん：2014/11/04(火) 11:29:40 ID:mkE57FuE0: とりあえず「＠ウィキ」つけるだけで解消される問題はあるけど、
クソゲーwikiと名作wikiまとめたよっつうのがわかりづらいのと、
分かりづらいせいで統合後も検索してあっちに行くやつが多いっつうとこだね。

そもそも勝手に変えるわけでなく、理由があって議論した上で変えようって話なのに、
ネタ扱いはともかく、良く調べもしないで誹謗中傷する奴はそもそも荒らしだろ。
35：名無しさん：2014/11/05(水) 00:11:26 ID:9.edUNZ.0: どんな名前にせよ@Wiki付けるのはほぼ確定かな。個人的には>>31の「ゲーム総合評価サイト」ってのは中立的でいいかと思うけど。
カタカナで@ウィキって意見もあるみたいだけど、他のWiki見てると大体アルファベット表記だし、@Wiki表記の方が全体が締まってカッコイいと思う。
36：名無しさん：2014/11/05(水) 01:53:49 ID:jciWhzRE0: >>34クソゲーと名作との統合の流れがわかりやすいのが>>8なんじゃないの？
37：名無しさん：2014/11/05(水) 12:40:27 ID:m6W8roDk0: 今出てる案で多少なりとも賛同得てるのだと、ここらへんかね。
・@Wiki（もしくは＠ウィキ）を付ける
・「ゲームカタログ」の部分はいじらない

今までのタイトルに別の意味を持たせるもので、
・～クソゲーから名作まで～
（クソゲー・名作の統合を知らせる意味もあり）
・みんなでつくる
（そういうサイトだと知らせる意味で）
38：名無しさん：2014/11/05(水) 21:06:21 ID:Wsoxstl20: 僕の私のカタログ魂
39：名無しさん：2014/11/06(木) 12:19:05 ID:1n1sqLJs0: それなんて塊？
40：名無しさん：2014/11/06(木) 12:46:35 ID:LyTDzHIU0: ゲーミング@カタロギッシュ
41：名無しさん：2014/11/06(木) 14:07:13 ID:UR0BWkCA0: >>40
意味不明
42：名無しさん：2014/11/06(木) 14:51:36 ID:ss69dwtI0: 早く決めないと、ここネタスレになっちゃうぞ
43：名無しさん：2014/11/06(木) 18:47:52 ID:7K7wqkso0: 僕は現状維持を推します
44：名無しさん：2014/11/06(木) 19:03:32 ID:5nzb8LTQ0: タイトル現状維持の方は現在の問題をどうするのがいいと思ってるのか教えて欲しいです
45：名無しさん：2014/11/06(木) 19:21:02 ID:LyTDzHIU0: そもそも現状じゃアレだから変えようって話なんだが
まぁ既に出たように@wiki付ければなんとかなる話でもあるが
46：名無しさん：2014/11/06(木) 21:48:00 ID:dsJvfDAs0: 自分は>>31で書いたように「ゲーム総合評価サイトゲームカタログ@Wiki」とかかなぁ。前後は逆にしてみた。
@Wiki付けるだけというのも無難そうではあるけれど。
47：名無しさん：2014/11/08(土) 07:14:48 ID:W7cuNqfc0: @wiki付けるだけだと、問題点のその1「検索で埋没しやすい」が解決しない可能性が。
@wikiはサービスの名前に過ぎないし、アットマークって検索の優先順位低いし。

だから何らかの文章は付け加えた方がいいと思う。
48：名無しさん：2014/11/08(土) 09:10:07 ID:iIoaCaEE0: 「評価」はいらんと思う
49：名無しさん：2014/11/08(土) 11:34:55 ID:P0NPzhos0: >>37
みんなでつくるゲームカタログ@Wiki ～クソゲーから名作まで～

まんまだけどどう？
50：名無しさん：2014/11/08(土) 23:50:51 ID:BgmVtyxA0: 明日結論だけど、全然意見まとまってないな。
管理人さんに決めてもらうべき？議論期間延長でもいいと思うけど。
51：名無しさん：2014/11/09(日) 00:36:43 ID:Kij0JF/.0: とりあえず@Wikiつけるのは反対意見もないしいいんじゃないか？
52：名無しさん：2014/11/09(日) 00:45:14 ID:DePUtVyQ0: >>51
それ@ウィキ派もいたから、@Wiki表記で確定していいのか微妙なんだよね。
まぁ@ウィキ表記の方がいいという積極的な意見はないけど、一応管理人さんにどうして旧Wikiはカタカナなのかは聞いた方がいいかも。なんか理由あるかもしれないし。
53：名無しさん：2014/11/09(日) 00:55:24 ID:EA6yG2so0: 「＠ウィキ」とは、ゲームカタログがお世話になっている、（有）アットフリークスが提供するwikiサービスの名称
トップページ　http://atwiki.jp/　を見ると「＠ウィキ」「＠wiki」の両方表記が混在しており、どっちでも良いんだと思われる
54：名無しさん：2014/11/09(日) 01:04:00 ID:ckBeMPZU0: >>49みんなでつくるは別にいらないと思う
wiki自体が性質上そういうものなんだから
@wikiつけるだけで解決してる
55：名無しさん：2014/11/09(日) 01:38:39 ID:8iiIyvHA0: ここが場所として＠wikiである以上Wiki名にわざわざ＠wikiを入れる必要もないと思うんですよ
56：名無しさん：2014/11/09(日) 01:47:31 ID:DePUtVyQ0: >>55
他のWikiも大抵@Wiki付けてるぞ？そもそも検索時の利便性とか考えると付けない理由もないと思うが。
57：名無しさん：2014/11/09(日) 02:01:23 ID:ah1h3OjE0: >>55
そんな事言ってたら入れない理由も特に無いよねでグダグダになるかと。
入れない意見の説明も大変だと思うけど。
58：名無しさん：2014/11/09(日) 03:46:27 ID:8iiIyvHA0: >>56
場所が@wikiにある以上、ページ名にわざわざ@wikiの文言を入れたところで
検索時の利便性には何ら寄与しないと思うんだが

>>57
変えない理由としては「変えなくてはならない理由がない」でいい。
ページ全体の名称という大きな変更は通常よほどの不都合が発生しない場合行わないものだと思う。

それに、「検索で埋没しやすい」について。
あくまでも自分の環境では、という前提になるが、「ゲームカタログ」と検索した場合一番目にヒットする。
特にこのサイトを求めて来た者が辿りつけない、という可能性を考えるのは現状完全に取り越し苦労だと思われる。
59：名無しさん：2014/11/09(日) 08:54:49 ID:dCFt46HM0: 今がそうだからって、これからすっとそうだとは限らんのよ?
60：名無しさん：2014/11/09(日) 12:04:14 ID:8grC9jdw0: >>58
少なくとも「ゲームカタログ」という名前自体は一般名詞を組み合わせただけのありふれたものだし、実際この名前で検索するとこのサイトが一番上とは言え他のサイトの名前もひっかかる。
将来的に埋もれない可能性はないとは言えないし、「変える理由」はあっても「変えなくていい理由」はほとんどないんだよね。「ゲームカタログ」という名前は残そう、という意見は一致しているし。
61：名無しさん：2014/11/09(日) 12:25:41 ID:IBw/qTRg0: なんで今更そこでごねるんだ
何が気に入らないんだ
62：名無しさん：2014/11/09(日) 12:35:40 ID:RSAEtbwg0: むしろここをwikiつけて調べる人が少ない気がする
63：名無しさん：2014/11/09(日) 13:49:52 ID:jkROiugM0: 個人的印象としてwikiをつけると
「ゲームカタログ」というなにかが存在し(TV番組にもあったらしい)
それについていろいろまとめた
別のwikiであり
決して本体ではない　そんな印象を受けます
64：名無しさん：2014/11/09(日) 14:05:53 ID:XoBqrl0c0: ゲームカタログとしてかなり長く表記してきたが故に慣れてしまった人達も相当数いるだろうね。
65：名無しさん：2014/11/09(日) 14:13:02 ID:IBw/qTRg0: おかしいなあまとまりかけたに途端グダりだした
66：名無しさん：2014/11/09(日) 14:39:00 ID:DePUtVyQ0: >>63
そんな印象を受ける人は極々少数だと思う。
「名前を変えるメリット」はそれなりにあるが、「名前を変えないメリット」というのがほとんど思い当たらないんだよね。
少なくとも、「ゲームカタログ」という名前は残すことになっているし、名前を変えることによる混乱はほぼないと思う。
っていうか「そもそも変えたくない」なんて意見はもっと議論初期に言えばいいのに…今更言うなんて妨害としか思えない。
67：名無しさん：2014/11/09(日) 14:42:18 ID:DePUtVyQ0: あぁ一応そのままでいいんじゃないかって意見は以前から出ていたか。
でもやっぱり今更言うな感がするよなぁ。
68：名無しさん：2014/11/09(日) 14:52:36 ID:iOMbr3T60: そもそも変えた方がいいという話になったからこうしてんのに
そのままでいいとかいう方がおかしいんだけども

そしてこれも何度か言われてる
69：名無しさん：2014/11/09(日) 15:08:29 ID:n7uq3WMg0: もう一定数の意見がまとまったらそこで一旦区切った方がいいんじゃないか。
必ず一人は反対意見が出るでしょう。
70：名無しさん：2014/11/09(日) 15:35:45 ID:vozMly9I0: 俺は「クソゲー wiki」で検索したらクソゲーまとめがヒットしたから来たわけで、クソゲーとか名作とかwikiってワードをタイトルに入れることには意味があると思うよ
71：名無しさん：2014/11/10(月) 00:35:58 ID:swQRjNmw0: とりあえず今まで出た意見で可能性のありそうなのまとめると、
•ゲームカタログという名前はそのまま維持、@Wiki(ウィキ？)を付け足すことまではほぼ確定。
で、あとに何を足すかは
•何も足さない。ゲームカタログ@Wikiというシンプルな名称。
•様々な作品を扱っていることを強調し、「～クソゲーから名作まで～」
•多くの人の協力で成り立っていることを表して、「みんなでつくる」
•事務的•中立的な表現として「ゲーム総合評価サイト」
これぐらいかな？
72：名無しさん：2014/11/10(月) 04:24:39 ID:VNMixL7M0: >>71
さまざまな作品扱ってるってだけじゃなくて
クソゲー、名作wikiとの統合も含めた意味だよ
～クソゲーから名作まで～

移転統合の流れもあるからクソゲー、名作ってフレーズはあるに越したことはないんじゃないかな
73：名無しさん：2014/11/10(月) 07:25:58 ID:6RYpy4rA0: >>66
どのタイミングで言ってもお前みたいな奴は「妨害」って言うんだろうな
74：名無しさん：2014/11/10(月) 07:33:17 ID:w2MFhaN60: 何度も言われてるけど変えたい理由は上がってるんだから、現状維持というならその理由と問題をどうするつもりなのか書きなよ
そうじゃなきゃまあ妨害と言われてもしょうがないんじゃない？
75：名無しさん：2014/11/10(月) 10:11:58 ID:V2bk99q60: 変えたくない理由で出てるのが、どれもセンスない、変えたらネタ扱いされたり誹謗中傷される、くらいだからな。
そりゃ妨害って言われても仕方ないわ。

変えるべき理由とそれに沿った変更案出してるんだから、変えたくないならその明確な理由と、変える発端になってる要因の解決策言わないと話進まんわ。
76：名無しさん：2014/11/10(月) 22:45:28 ID:FGBeosns0: 他人の意見を妨害扱いするのってどうなんでしょう？
以前も期限が迫った時に反対意見を出された時に
それが気に入らず失礼な発言をした人がおったようだが
それに期限が決まったら「前例があるからもう変えない」というスタンスではあるまい
77：名無しさん：2014/11/10(月) 22:52:15 ID:ZisqAg4M0: 意見出すなら「真面目に」意見出せ、って言ってるだけやん。
本人真面目だったらすまんけど、言ってる内容は議論邪魔してるだけだからね。

真面目に「何で変えたくいないのか」「変えない場合、問題をどうするのか」
ここら辺を言ってくれれば、誰も妨害だなんて言わないよ。
78：名無しさん：2014/11/10(月) 22:53:06 ID:ZisqAg4M0: とりあえず>>76がもし変えたくない派だったら、話逸らさずに>>77に「真面目に」答えてね。
センスないだのいうアホな理由はいらんから。
79：名無しさん：2014/11/10(月) 23:07:38 ID:4XpTthtA0: ホントグダグダ文句いうだけだな…
状況が違えば>>76も正論になっただろうがこの期に及んで言うことがそれか
80：名無しさん：2014/11/10(月) 23:34:17 ID:ZisqAg4M0: この話の逸らしっぷりからしてID変わるまでもう来ないに一票。
81：名無しさん：2014/11/10(月) 23:38:34 ID:pR9T.NdQ0: 理由もどういうつもりかも書かない反対意見はもう無視でいいよ
話が進まない
82：名無しさん：2014/11/10(月) 23:49:11 ID:6sY98SxY0: 次やったら問答無用で依頼ぶっこだな
こんだけ言われて改めないならつまりそういうこと
83：名無しさん：2014/11/10(月) 23:55:40 ID:4XpTthtA0: とりあえず>>71の方向で話進めるのが良さそうか
84：名無しさん：2014/11/10(月) 23:58:36 ID:ZisqAg4M0: クソゲー wikiとかで検索するって言うのは普通にあると思うし、
それで前のwikiの残骸に引っかかる事考えてもクソゲーと名作入れるのに賛成。
何も知らなくても統合したってのも何となく通じるし。
85：名無しさん：2014/11/11(火) 00:03:04 ID:xvlm6QjM0: 話を進めようとすることの是非を論じたい相手に「話が進まない」とか言わないでよ
86：名無しさん：2014/11/11(火) 00:07:25 ID:Q23WTyg.0: んー、あくまで個人的な印象なんだけど、「ゲームカタログ」っていう淡々とした調子と「～クソゲーから名作まで～」という語りかけるような調子がイマイチ噛み合わないんだよね。
今まで長いことゲームカタログっていうシンプルな名前でやっていたからかもしれないけど。
個人的にはやっぱり「ゲーム総合評価サイト」が違和感少なく感じる。「クソゲーから名作まで扱っています」というのはトップページに書いておけばいいんじゃなかろうか。
87：名無しさん：2014/11/11(火) 00:11:52 ID:FmH4Brq20: おいおい待って欲しい。議論の期限は>>84を最後にして過ぎちまってるぞ。
88：名無しさん：2014/11/11(火) 00:13:04 ID:QTUuyIOI0: 個人的に『評価』っていうのを題につけたくないんだよね
そこまで堅くないというか、印象が大分違ってくると思う
89：名無しさん：2014/11/11(火) 00:14:34 ID:QTUuyIOI0: >>87
あ、そうだった
90：名無しさん：2014/11/11(火) 00:15:14 ID:WOYmWVlY0: いろんな人の意見をまとめてるだけ、って感じだから、評価って大々的に名前につけるのは俺もちょっと違和感あるかなぁ。
消極的反対、くらいだけど。
91：名無しさん：2014/11/11(火) 00:19:05 ID:Q23WTyg.0: >>87
だってどう見ても結論出てないじゃん。議論の結果割れたなら管理人裁定でもいいけど、やっとまともに意見が集まり始めた状況で締め切ってどうするよ。
>>88
「評価」って固いかな？堅くも柔らかくもない表現だと思うし、実際やっていることは色々なゲームを評価するサイトなんだからそう間違っていないと思ったんだけど。
92：名無しさん：2014/11/11(火) 00:25:34 ID:Q23WTyg.0: >>90
それなら「総合ゲームサイトゲームカタログ」とか？
どうも「クソゲーから名作まで」とか「みんなでつくる」っていう語りかけるような表現には違和感があるから、こういう案しか出せないんだけど。
93：名無しさん：2014/11/11(火) 00:26:04 ID:xvlm6QjM0: このサイトでは評価ってサブのコンテンツであって、あくまでもメインはカタロギングにあると思ってるんだけど
94：名無しさん：2014/11/11(火) 00:37:53 ID:QTUuyIOI0: やっぱり総合ゲームサイト辺りかねー
95：名無しさん：2014/11/11(火) 00:41:58 ID:FmH4Brq20: >>91
誰も締め切るとは言ってないがな。
でも結論は早々につけないといけない事は確かなので延長した方が良い気がするのです。
ただ、それにつけ込んで乱す方はいそう。
96：名無しさん：2014/11/11(火) 00:58:18 ID:UkfxcpWo0: >>86
チルダつけてもダメってどうしろっていうの
クソゲーとかはタイトルに含める方向だとそれくらいしか難しくないか
もういっそ「クソゲー・名作その他まとめWiki」とでもするか？
97：名無しさん：2014/11/11(火) 01:06:47 ID:xvlm6QjM0: クソゲーまとめを求めて来る人は跡地残ってるんだからまずそっち行って誘導されてくるだろ
統合前のページ名に引きずられてどうすんの　東京三菱UFJ銀行じゃあるまいし
98：名無しさん：2014/11/11(火) 01:41:54 ID:FmH4Brq20: >>97
その一例みたいな人がこのスレにはいるわけでしてね。
引きずるは何時までも引きずるものでして。
99：名無しさん：2014/11/11(火) 08:51:35 ID:.asBQYbM0: ウダウダ先延ばしで決まらないなら「ゲームカタログ@wiki」でいいじゃん
100：名無しさん：2014/11/11(火) 09:44:16 ID:fdH53MaU0: むしろ統合なのに以前の名前を完全に無視する方がどうかと思う。