レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ（その他分類専用）意見箱
良作・クソゲー以外の判定を持つゲーム記事に対するhttp://www26.atwiki.jp/gcmatome/ http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1368351388/ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1384007835/
ダクソ2は次世代機版の扱いに関しては今のところ記述がないけどどうなるのかな
ダクソ２のハイスペ版は旧世代版に追記する形で記載してるけど
ダークソウル2、ボスソウル武器やユニーク武器みたいのが
>>780
バカゲー一覧にある作品のいくつかを見てきたが
よいとは言わない
>>787
物によっては要強化依頼出されてたりする。
とりあえず運営議論スレの方にも書いたけど
グラディウスIVの記事が不安定評価にも関わらず、クソゲーのような記事になっているので修正希望。
>>791
「評価に合わせて記事を修正する」か「記事に合わせて評価を変更する」か、
とりあえず依頼所で削除依頼が出ていた『THE WORLD of THREE KINGDOMS』について。
「メダルゲームとして稼働していたわけではない」ならOKだと思うが
>>794
>>796
このゲームがどうなのかはよく分からないけど、
>>796 >>797
いや、だからグレーゾーンなら残す方向でいいんじゃない？ってだけの話。
>>799
>>801
扱えない作品
>>803
＞グレーは黒として扱うべき
「グレーは黒」とか「モンスターゲートの記事が出来ていないから三国もアウト」とかどうも言動が胡散臭いんだよねこの人。
『メダルゲームだから駄目』なんじゃなく『ゲーム自体の面白さが重要視されないジャンルだからダメ』ってことなんだよね
ところでID:gtSEpXjs0はメダルゲームの記事を解禁してほしいの？
>>880
＞グレーはどんなに薄くても黒じゃないと納得できない
白か黒かに断言できるのはグレーじゃないんよ。
パチスロがけされたのは「名前を出しただけ」の域を超えてるからじゃないの?
MVC3(MARVEL VS. CAPCOM 3 Fate of Two Worlds)の余談がクソル賛美で埋まってるんだけどこれどうなんだろう
正直いらんと思う
いらんね
今見てきたけど、不要だなあこれ
ORASが黒歴史判定になっていますが、ストーリークリアまでならリメイク自体はしっかりといい感じ(ライバルとの会話や対戦追加で御三家最終進化までみれた、アクア団マグマ団で個性をつけている、その他グラフィック向上ゆえの細かい演出の追加やオープニング映像の再現など)だと思ったので劣化ゲーだけでいいと思います。
>>817
ダクソ2のロイエスマラソン、クベる必要あったか？
>>819
ここでいいのかな？
カグラ２、
そういうのはCOで理由書いて消していいぞ。
メタルギアソリッドＶ：ＴＰＰの記事で
MGSVTPPは最初から荒れるだろうなって予想されてたにもかかわらず独断でやられたっぽいからな・・・
MGS5TPPの本物のビッグボスからのテープの下り
チコの部分チコの死は何だったのかって言うのはカズだし例え生存していたらいじめ抜かれたって結論になってるのかも意味不明
ここで書いていいのか分からんがTPPの記事で「ヴェノムがGZでビッグボスを助け〜」ってネタバレしてるのに
イーライの件、特典映像を見れば、その後の話を入れ損ねたんだろうなあとは思うけど、
ところどころおかしいのは
訂正
なんていうか各々不満だけを後先考えずにおいていくからシナリオ部分が酷いことに
何というか、オープンワールドに重要なマップの構成の練り込み具合には記事内にも指摘はあって、
それもほぼ初稿まんまな部分だな
それもほぼ初稿まんまな部分だな
ごめん変なミスした
セプテントリオン -Out of the blue-だけど、クソゲー判定もつけていいと思う
「いつか降る雪」に
>>838
>>838
ながらプレイの事は周回時の事だって書いとけば誤解もなくなるんでない？
もちろん未プレイ視点ですけど、意見書くときに未プレイだと添えた方が良かったでしょうか。>>838-839
ゼノブレイドクロスの月曜から火曜にかけての編集履歴に謎の編集差し戻しがあるんだけど、これはどういった意図？
ゼノクロの「異星人の仲間が少ない」って賛否両論か？
「トムとジェリー ヒゲヒゲだいせんそう」のバカゲー判定だけどさ
判定の根拠が根拠になってないなら要強化依頼は出せる。
あれが通るならギャグ系は全部バカゲーになるからな
すみません、ここに来るの初めてなのでここに書いたらいいのかわからないんですけど
>>848
KOTYで見た文章の気がするから、面白さ優先で誇張して書いたタイプの記事かもね。>>849
>>849-850
「ナコルル 〜あのひとからのおくりもの〜」の判定、
>>852
「どっちか分からんからとりあえずこのスレの住人に聞いてみる」ぐらい別にいいだろ
「未プレイ者は判定変更依頼を出せない」から
依頼は出せる。
ナコルルの記事は今見てきたら声優が原因で黒歴史扱いって感じだな。
判定が間違ってるんじゃないかって場合はともかく、判定の根拠がない場合は要強化対象でしょ。
修正依頼という手もあるけど、判定と内容の食い違いを
判定の根拠なしでもＯＫにすると良作にしつつ叩きまくる記事作れるからなぁ。
>>858 >>859
もう現状のルールに文句あるんなら、その代案を運営スレで出してこいよ
修正依頼は記事存続の点では問題なくて、いつか誰かが直してくれるといいなぁ…って依頼所だからね。
対応しなくても記事の本筋に問題が出ない事項なら修正依頼、
現行のルールでは判定の齟齬とか記事内容の間違い程度は要強化の対象外だね。
現行のルールでは判定に対して必須の項目が抜けている場合は要強化のはず。
>>866
あれ?「98甲子園がバカゲーってのはない」ってどっかで結論出てなかったっけ?
そういう意見は出てたが実際に判定変更議論がされなけりゃ
ああ、新規記事の話か
自分未プレイだから判定変更提案するわけにはいかんのよ。
エスコンインフィニティの7情報漏らしの件で褒められたとか書いてるけどそうなの？
ロマサガ2の記事の難易度の項目、
とりあえずそこをラスボスの項目に関しては分割してそっちに移しといた
あとエンカウントについてだけどそんなに敵の動きが速かったっけ？
速さより狭い通路でかわせないというのが実情じゃないかねえ
>>873 >>875
>>877 >>875
>>878
Fは出来良いか悪いかで言えば確実に悪いの方だからね
>>878
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
