したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

クソゲーまとめ@意見箱N-1

1Wikihero@管理人★:2010/09/27(月) 12:20:44 ID:???0
クソゲーまとめの意見・議論などにお使いください。

クソゲーまとめ @ ウィキ
http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/

962名無しさん:2013/04/29(月) 21:31:25 ID:fThCYeZ20
>>ID:5Or4jg7.0

せっかくだからもっと続けてくれよ。連休で暇なんだ。
さあ、笑わせろよ。

963名無しさん:2013/04/29(月) 21:42:11 ID:K.zHAzAQ0
笑えねーよ。

964名無しさん:2013/04/30(火) 00:54:15 ID:mJSjmP2A0
四八に妙な編集が出てきたな。
「不具合でもプレイヤーが○○しなきゃ無問題」って、昔党首の野郎も言ってたっけ。

965名無しさん:2013/04/30(火) 01:38:23 ID:2WPKyYo20
「○○しなきゃ」を気づかずやる頻度がどれくらいかによるんじゃね?
滅多にやらない事なら元々遭遇率低いし、知れ渡れば余計やる人いなくなるし。
情報無しじゃまずやっちゃう行為ならアウトでしょ。

966名無しさん:2013/04/30(火) 15:32:27 ID:/0GWepDA0
ここの記述かな

>プレイ開始時、主人公の性別と家族構成を入力させられる。
>人数に関しては親や配偶者は1人ずつまで、祖父母は2人ずつまで等常識的にしか入力できないが、
>実は自分の性別に関係なく妻や夫がいる事にできてしまう。
>(自分が男でも夫がいる事にできたり、妻と夫の両方がいる事にできたり。)

確かに一目見ただけでおかしいとわかるし、回避も容易だけど、
これってそういう次元の話じゃ…

967名無しさん:2013/04/30(火) 17:25:22 ID:kJ0Vk4wg0
しかもあえてフォロー入れる程の部分じゃないし

968名無しさん:2013/04/30(火) 19:27:28 ID:tN8FUL3M0
四八(仮)のクソさに麻痺してるのかもしれないけど

>プレイ開始時、主人公の性別と家族構成を入力させられる。
>人数に関しては親や配偶者は1人ずつまで、祖父母は2人ずつまで等常識的にしか入力できないが、
>実は自分の性別に関係なく妻や夫がいる事にできてしまう。
>(自分が男でも夫がいる事にできたり、妻と夫の両方がいる事にできたり。)

は立派なクソ要素だと思うよ

969名無しさん:2013/04/30(火) 21:05:06 ID:mJSjmP2A0
まあ、せいぜいオブザーバーの台詞が変わるだけなんだけどね。
子供か配偶者がいると爺さんが「ぼっちゃま」「お嬢様」じゃなく「旦那さま」「奥様」に変わる程度。

970メンバー:2013/05/04(土) 01:22:40 ID:O8GWt2Vg0
明後日4/6あたり、運営方針議論スレで「移転OKでしょう」と言われた
『みつめてナイト』の移転をしようかと思います
もっとも自分はプレイ経験の無い者なので、本当は経験者にお願いしたいです

971あっちの91-92:2013/05/04(土) 02:40:31 ID:V3UP5US20
>>970
申し訳ない、こっち見ないであっちの方にレスつけてました。

このまま放置されるようなら、自分が移転作業しても構いません。一応レベルですがプレイ経験ありますので。
ただ確実に時間とれるのが一週間後くらいになりますし、リンク切れ対応がやや不安。

972名無しさん:2013/05/04(土) 08:33:48 ID:9xXI8lzc0
桃伝白紙化されているんだけど復元させていいの?

973名無しさん:2013/05/04(土) 15:13:17 ID:RU9eewTM0
載る基準がわかるといいんだけど
クソゲーまとめで当該項目のない人物は消してもいいのかね?

974名無しさん:2013/05/04(土) 15:19:54 ID:SltFPNsI0
>>972
桃白白に見えた

975名無しさん:2013/05/05(日) 12:39:45 ID:LYu6uy4k0
逆裁5の事書いてる奴いい加減にしろ
もうブロックでいいよな散々言われたし記事の警告も無視してんだから

976名無しさん:2013/05/05(日) 13:26:07 ID:SXo9b16k0
IPって管理人じゃないと見れないっけ?
ふと、毎度違う人が最新作情報載せようとしてるだけってオチはないかな、と思って。
その場合、今の人を規制してもまた別の人がやっちゃわね?

977名無しさん:2013/05/05(日) 13:30:39 ID:1bdEkRjQ0
あんなでかい注意書きがあるんだから容赦なく放り込んでいいと思う
見てない方が悪い

978970:2013/05/07(火) 11:11:00 ID:fkz3Be/Q0
「みつめてナイト」の移転作業だけやってしまいます。
自分は基本的にベタ移植しかできませんが、
経験者不在の強行移転ではないのであしからず。

979名無しさん:2013/05/07(火) 17:09:09 ID:rNiZRVsw0
みつめてナイトのバカゲー判定は取っちゃったの?
まあ記事を読む限りでは、ことさらバカゲーという感じはしないけど

980名無しさん:2013/05/07(火) 17:18:02 ID:88p3uEWI0
>>979
ついてた事もあったんだ?
履歴に残ってる分には鬱ゲーしか判定は載ってなかった

981名無しさん:2013/05/07(火) 17:42:42 ID:t0S2qHb.0
バカゲー要素あるのは間違いないと思うけど、文中に書かれてるだけだったんかな。

982名無しさん:2013/05/07(火) 19:06:59 ID:rNiZRVsw0
そっか。既にどこかの時点で消されたか、あるいは単なる俺の勘違いかもしれない

983名無しさん:2013/05/07(火) 20:18:32 ID:rT3TzKlY0
一つ思い当たった。判定でなくポイント欄に
そこに「一部選択肢やその反応がバカゲー色が強い」と書いてあった
良作wikiはポイント欄書かないからってんで、確かに消したといえば消したわ

984名無しさん:2013/05/07(火) 20:20:11 ID:cev.seoo0
みつめてナイトは良作のほうのスレでも議論おこりかけてるぞどうにかしろ

985名無しさん:2013/05/07(火) 23:56:46 ID:dsRkOvxo0
暴れん坊天狗に下ネタらしき編集を確認まだ懲りてねーのか
記述内容自体はなんら問題ないが学習しろよ

986名無しさん:2013/05/08(水) 04:18:37 ID:95w9JflQ0
そういえばリメイクDQ7記事作成(追加)解禁か
俺はPS版やってないから書きにくいが

987メンバー ◆rl/.r4FVKc:2013/05/08(水) 18:08:37 ID:lG7HSJOY0
要強化に警告文を載せ、記事自体にも誘導を載せた「宮里」「ジーコ」が、
特例的な短さながら予定日を超過しました。
だいたいこんな感じで使ってください。使われずに済むのが一番ですが。
ちなみに、期間中の削除支持がさほど根強くなく
理由と一緒に擁護の出るようなゲームは、無理に依頼を出さなくても良いと考えます。


近いうちに、自分で依頼所に書き自分で消そうと思います。
このたいがいなマッチポンプに待ったをかけるなら、今はまだ間に合います。

988名無しさん:2013/05/08(水) 21:33:24 ID:..mJ6Q4E0
>>987
しごくどうでもいいツッコミですが、それはマッチポンプとは言わないのでは…?
記事を作った人が自分で削除依頼出すならマッチポンプですが。

989名無しさん:2013/05/12(日) 15:38:58 ID:L2mYdToM0
アーマードコアVが黒歴史判定ってのに納得行かない
記事が主観で書かれすぎ
未だに残ってプレイしてる層は一定数いる
発売当時は確かにあらゆる点がメチャクチャなゲームだったが
度重なるアップデートで少しずつまともに遊べるゲームになっていった結果だと思う
続編でほぼ同じシステムのヴァーディクトデイだって普通に期待されてる
※9月発売なのに既に限定版の予約が困難な状態

ストミ、オダミがスカスカってのは冷静に見れば過去作だって似たような内容だし
敵のキャラ性についての描写は完全に主観に過ぎない
出撃時のフリーズについては現在はほとんど解消されてるし
スキャンしなくても脚部で弱点が分かるってのはド素人としか思えない意見
防御力がほんの少し変わるだけで装甲貫通する武器としない武器に分かれちゃうゲームだから
スキャンでちゃんと値を確認しないと効率的に戦えない

未だに問題の多いゲームなのは確かだけど黒歴史にカテゴライズするのは無理がある
賛否両論あたりが妥当なセンだと思う

990名無しさん:2013/05/12(日) 16:45:20 ID:gubkSw2w0
>>989
あれ元が論外記事で大幅に修正されて今に至るような困ったちゃんだったんだけど
判定について思うところがあるんなら今のうちに話し合いに持っていくのはありだと思う

991名無しさん:2013/05/12(日) 16:56:47 ID:/LKzzupQ0
そもそも「黒歴史判定」の基準がいい加減すぎる
「シリーズ物の一作品」で「他に比べて相対的に評価が低い」という作品に対して、
深い考えもなしに適当に付けられているケースが多すぎる
(他の例では、修正依頼にも上がっている「ペーパーシール」や「1944 THE LOOP MASTER」など)

3wikiを統合する前に、「黒歴史判定」基準のちゃんとした再定義を提案したい

992名無しさん:2013/05/12(日) 17:20:59 ID:MYUiJ6D.0
>>989
当時の宣伝で一人でも十分遊べるって言ってたから
一人用が薄いのを問題にしないのは無理がないか

993名無しさん:2013/05/12(日) 18:32:28 ID:NW3BFGWU0
>発売当時は確かにあらゆる点がメチャクチャなゲームだったが
改善ゲーっぽい特徴に見える

994名無しさん:2013/05/12(日) 18:37:24 ID:NW3BFGWU0
新スレ準備した
……と言う前に作ってしまった。ごめんなさい

995名無しさん:2013/05/12(日) 18:40:44 ID:8PCV1Ay60
>>991
ペーパーは「シリーズの胆を潰した」ということで黒歴史判定つけられてると思うよ
言うほど判定適当につけられてるのか?

996名無しさん:2013/05/12(日) 20:12:16 ID:L2mYdToM0
>>992
一人で十分遊べるってのがどの程度のことを指すかによるけど
オフのボリュームは過去作に比べて決して小さくないよ?
ストーリーミッションとオーダーミッションを合わせると
大体過去作のミッション+アリーナの平均的な量に匹敵する程度だと思う
オーダーミッションのストーリーの薄さ(コピペ臭?)が問題にされてるけど
ぶっちゃけACのミッションなんて昔からそういうの多かったし。

997名無しさん:2013/05/12(日) 21:25:03 ID:9rBYkNdQ0
黒歴史は言うほど黒歴史じゃない物を扱いに困って放り込んでたりな時もある感じな場所だし
とりあえず判定変えたいなら記事の修正案まとめをよろしこ

998名無しさん:2013/05/12(日) 22:50:41 ID:jLlQuUiQ0
ルーンファクトリー2は黒歴史ってほどでも無いと思う
寧ろオーシャンズの方が…

999名無しさん:2013/05/12(日) 23:12:31 ID:c6Z9bMMA0
>>998
覚えのない名前だな、と思ったらクソゲー一覧にリンクが載ってた
初稿書いた人はどういうつもりだったんだろう

1000名無しさん:2013/05/12(日) 23:55:50 ID:c6Z9bMMA0
次スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1368351388/




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板