レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
クソゲーまとめ＠意見箱N-1
-
クソゲーまとめの意見・議論などにお使いください。
クソゲーまとめ @ ウィキ
http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/
-
>>853はまず黒歴史ゲーの判定基準を読むことから始めましょう。
「単独ではクソゲーといえるほど酷くはないが、過去作品と比べて改悪点ばかりが目立つ、シリーズで特に高く評価されてきた肝の部分が潰れているなど、シリーズや関連作品の中で見れば黒歴史(無かったことにしたい、など)扱いにせざるを得ない問題点を抱えるゲーム」のことです。
単品では十分遊べる、というのなら鉄拳4とかあの辺も外す必要があるわけで。
-
マリオストーリーっていいゲームだったし
たくさんの人の思いで補正のかかったゲームになってるからな
ペーパーマリオRPGで正統進化して
スーパーでちょっと脱線したけど踏みとどまって
ついにRPGか！と思ったらこれだからな…
RPGである必要がほとんどないし
-
相談です。
依頼所に「トップページのamazonリンクを消したほうが良い」という提案がありました。
ちなみに私の見解としては、「Wiki統合と共に居場所を失って自然消滅するのでは？」という日和見主義です。
今消えても大きな問題はないでしょうが
提案の補強もかねて、他の利用者の意見をしばらく募りたいと思います。
他の意見が特に無かった場合は、該当箇所のCOを予定しています。
-
いらないと思う。
わざわざあそこクリックして買うヤツも滅多にいないだろうし、
たまにあそこ読み込みで重くなるんだよな。
-
クソゲーの仮面ライダーブラックですけど、ラスボスのシャドームーンは端に追い詰めて攻撃連打であっさりハメ殺せるのでどの怪人よりも最弱と追加してよろしいでしょうか?
もっとも携帯なので自分で編集出来ないのですけど…
よろしければお願いいたします
-
>>861
現在の記事では「難易度は異様に高い」と真逆の内容になっているので、ちょっと編集は待った方がいいでしょうね。
ネプリーグDS2の記述が丸ごと削除されていたのですが、復帰してもいいでしょうか?COでの編集意図も記されておらず、議論した痕跡も見当たらないので。
-
誰がやってもはめ殺せる事にすぐ気が付くのか？
（自然に気づくのかどうか）
嵌めるまでの難易度は？
（そもそも近寄れないから嵌めにくいとかはないか？）
ここら辺が気になるな。
-
特に編集者さんが現れる、ということもなかったのでネプリーグの記事は復帰させてもらいます。
-
>>863
自分の場合は三神官(実質ヤバいのは二神官だがw)に何回もぶっ殺されながらやっとシャドームーンにたどり着いたけど
相手のスペックに半ば絶望して、どこの影リンクだよ…と思いながらヤケで壁ハメしたらホントにはまって初戦であっさりクリアしたけど他の人はどうだろ?
壁ハメ自体の難易度は易しいと思う。少なくともそこまで行ける腕なら問題ないかと
正直三神官も厳しかったけど再戦が容易な分イワガメ怪人が一番キツかったな
-
エロゲーオブザイヤーの動画は出来上がってたのね。
-
「最弱」って書くと異論も出るだろうから、
……、まともに戦おうとすると難易度は異常に高い。
-しかし、いちど壁際に追い詰めてしまえば、攻撃連打であっさりハメ殺せてしまう。
のような書き方が無難かな。
-
その方がいいんじゃないかな。
ただ、攻略wikiとかがあるようなら一応そっちの確認しといた方がいいかも。
たまたま一回だけはめ殺せたってのは格ゲーだと割とよくある事だから。
自分で何回やってもはめ殺せたならそれでいいんだけどさ。
-
黒歴史ゲーのカテゴリ運用が混乱しているとの指摘を受け、
過去の仕分け議論・移転議論の結果を元に、説明文の全面改訂を検討しています。
おおよそこのような判断がなされてきたものと認識していますが、いかがでしょうか。
単独ではクソゲーといえるほど酷くはないが、シリーズ作品としての出来が著しく劣っているためにファンの多くから非難されているゲーム。~
例えば、過去作品と比べて改悪点ばかりが目立つ、シリーズで特に高く評価されてきた肝の部分が潰れているなど。ファンからは半ば自嘲気味に「そんな作品は存在しなかった」と丸ごと切り捨てられてしまうようなゲームが該当する。~
別作品との比較ありきでファン感情の絡みやすいカテゴリだが、説得力ある根拠の提示が求められる。~
分類の際は、以下の要項に注意。
-他の多くのカテゴリと同様、発売当時の基準で判断する。後発作品に由来する評判の変化は考慮しない。
-問題点を十分に補いうる評価点を持つものは、これに該当しない。
--黒歴史ゲーであると同時に良作でもあるものは、[[賛否両論>（URL）]]判定とする。
-ひとつのゲームとして酷いものは、クソゲー判定とする。※
※この規定は全カテゴリ共通のため、本来は不要
-
×--黒歴史ゲーであると同時に良作でもあるものは、[[賛否両論>（URL）]]判定とする。
○--黒歴史ゲーと良作とで意見の分かれるものは、[[賛否両論>（URL）]]判定とする。
-
＞-他の多くのカテゴリと同様、発売当時の基準で判断する。後発作品に由来する評判の変化は考慮しない。
この考え方は、「黒歴史ゲー」という存在に矛盾すると思います
「黒歴史ゲー」は、歴史の中での位置づけによって判断されるものです
例えば、「黒歴史ゲー」の代表格のように言われる「逆裁４」だって
・発売後、関連書籍やグッズ展開の中で故意に無視・軽視されていた（ように見えた）
・「逆裁４」以降、メーカーが「検事」シリーズに注力し、「逆裁」シリーズを放棄した（ように見えた時期があった）
・次回作「５」において、主人公が３までの人物に戻された
といった事実があるからこそ、多くの人が「典型的な黒歴史ゲー」と認めているのです
「発売当時の基準で判断する」というルールを順守していては、
あるゲームについて「黒歴史か否か」という判断を下すことは不可能です
ちなみに、私個人の意見は
「だから、黒歴史ゲーというカテゴリは不安定で矛盾に満ちており、廃絶すべきだ」と思っています
-
>>871
まず、カテゴリの廃止は時期が悪く、現時点ではおよそ無理です。
統合後の課題としよう、または、年内の3wiki統合を後ろ倒す覚悟で整理をつけるべき、
という機運が高まるのをお待ちください。
いま黒歴史判定にあるゲームをどう整理するか、先にその見通しをつけてからが無難でしょう。
それを前提に、勝手ながら>>869の内容は、
一応現存し存続が認められているカテゴリに対する判定議論を
円滑にするかしないか、という観点が重要になります。
代表的なものは、最近議論が立ち消えになったという「ペーパーマリオ スーパーシール」でしょうか。
ちなみに『逆転裁判4』は、公式が4を軽視（と表現します）しなかったとしても
4が内包するシナリオの矛盾などは何も変わらないし、
後付で問題が解消されるなら、それは説明不足等の形で4の問題点を裏付ける証拠となります。
（また、当wikiで4の分類が決まったのは『5』の発表以前の話です）
この規定では運用不可能である、と証明する指摘ではないように考えます。
-
つまり、>>871の指摘を元に考えた場合、
発売当時の基準では判断しかねる程度の問題点しか持たないのであれば、
このwikiの黒歴史ゲー判定ではやっていけないという事になります。
-
その辺のクソゲーにぶら下がってるカテゴリは落としどころのひとつというか
一生終わらないであろう個人(もしくはファン)の価値基準の押し付け合いや
編集合戦を避けるための方便としての機能が8割を占めてると思うんだが。
ぶっちゃけゲームの出来の評価とユーザーのこれは無かったことにしようって感情は別のベクトルの話でしょ。
個人的には余談かなにかに項目を纏めて挙げて
〜ということで無かったことにしたいと思っているユーザーも多い
って書いておくだけで構わないし現状の扱いは知らない人に変な先入観与える側面も強いと思ってる。
逆転裁判4はよく分からんけど見たところ
＞バグの類はない。といってもシリーズにバグがある作品はない(誤字はあるが)。
＞＞シナリオとキャラクターに大いに問題はあるがそれらに眼を瞑れるなら
＞＞ゲームとしての体裁はきちんと整っている。本作が「クソゲー」ではなく「黒歴史ゲー」たる所以。
＞＞しかし前述通りテキストADVにおいてシナリオを無視することはそのゲームを殺すに等しいこと。
これで黒歴史なら十分クソゲーでは。
最後の行は「でもこのゲームはクソゲー」って書いてるようなものでしょ。
-
＞単独ではクソゲーといえるほど酷くはない
＞シリーズ作品としての出来が著しく劣っている
今黒歴史ゲーと呼ばれている分類では、基本的に↑これを取扱います。
「ファンからは半ば自嘲気味に〜」以下の表現が不要であるなら消しましょう。
＞編集合戦を避けるための方便としての機能が8割を占めてると思うんだが。
私も半分そう思います。だから消すのが難しいのです。
劣化移植なども緩衝材的な側面を持っていますし。
旧作の存在と出来を知らない人には正しく伝わらない問題点を
分類の上で重視するのが黒歴史、しないのがクソゲーです。
このニュアンスが欠けているという事ですかね。
-
逆裁４は、
「シリーズファンに喧嘩売るレベルのシナリオ」
「単品だけで見ると、佳作」
っていう、単品で見るならカタログ、シリーズ単位で見るなら黒歴史ゲーってとこじゃないかな。
単純に出来の悪いクソゲーだったら、
「クソゲー」でかつ「シリーズファンもなかった事にしたい黒歴史ゲー」
どっちの場合もファンからすれば黒歴史にしたい事には変わらないけど、
ゲーム評価は変わってくると思う。
-
＞＞編集合戦を避けるための方便としての機能が8割を占めてると思うんだが。
＞私も半分そう思います。だから消すのが難しいのです。
＞劣化移植なども緩衝材的な側面を持っていますし。
それはわかりますが、その一方で
「ただのクソゲー判定以上にどぎつい印象を読者に与える」ための方便や
「クソゲーと断ずるにはいまいち弱い作品を、カタログではなくクソゲーwikiに押し込める」ための方便にも
利用されている例も多く、それが気になるのです
たとえば「スーパーシール」も、その類ではないかと疑っています
（スーパーシールについて考えていることは http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1365981630/24-25
に書きました）
「これはクソゲーか、カタログか？」という問題提起が発生した場合は、ちゃんとした議論が進展しますが
ひとたび「黒歴史ゲー」というレッテルを貼られてしまったら、そこから判定を変えることが困難であり、
極論すると「やったもん勝ち」になっているのが現状です
これがとても気持ち悪いので、なんとか変えていきたいです
しかし「時期的に、いまカテゴリ廃止に向けて動くのは無理」というのもわかりました
特に問題が目に付く記事に、個々に対応していくしかないでしょう
そのためにも、「黒歴史ゲー」の厳密な定義と
冒頭注意書きの改定を、お願いします
-
>>877
分類の境目、グレーゾーンに位置するゲームの扱いは、本当に困難を極めます。
ただし、過去に黒歴史カテゴリが疑われた判定議論において
グレーゾーンは上方修正（クソゲーは黒歴史に、黒歴史はカタログに）される傾向にあります。
議論が立ち消えていた作品は、説明文が持っていた曖昧さ故に決定打を出せずにいたものとし、
今は文章の修正による対応でご容赦ください。
クソゲーまとめサンドボックスに草案を置いておきます。
-
>>876
流れ上この話振ることにあまり大きな意味はないが一応言っとく
4は「ADVとしての最低限の体裁が整ってる」それだけ
話がよくなければただのメッセージ送るソフトでしかないんだよ（逆裁の場合システム上多少の起伏はあるけど）
佳作で片付くレベルは超えてるよこれ
-
ちょっと訂正
体裁といってもシステム的な意味限定で
-
申し訳ない。逆裁４の話を最初に持ちだしたのは俺だ。
今、この場では、これ以上逆裁の話はしないでもらえないか
本当にゴメン
-
＜削除＞
-
「夢の坂」の記事ワロタｗ 夏休みの宿題の工作かよ
修羅の国はレベルが違う
-
夢の坂見たけど、まあ内容は中身がないんじゃ仕方ないか。
ただ、ソフトで調べたら95年にモラトリアムとかいう作品出してるっぽいけど？
絵面からして同じ会社？だとは思う・・
-
ゲームじゃないので削除すべきだ！（嘘
-
ご覧の有り様がまともにみえるだなんて…
ただ内容がないようなだけに用語集の消失メーカーに書くのが適切に思える
-
wikiを統合したら、用語集自体なくなっちまうんだろう?
じゃあ今のままでいいんじゃねーの?
-
用語集を無くすと決まった事実はまだ無いな
いらんという意見は何度か出てるけど
-
>>896
夢の坂に関しては、内容を検証するのが非常に困難なのが一番の問題点かと。
記事に書かれてるのが事実なら、CG「だけ」が評価点になるか否かになるし・・・。
かといって、消失メーカーの欄に書くのも不自然な気がする。
用語集側に夢の坂の問題点を書くのもアレだし・・・。
-
これで体験版だけで発売してないとかだったら記事作成にはならないんだろうけど、
ＣＧだけ入れてゲームとして発売しちゃってるしなぁ・・・。
-
とりあえず総評足そう
-
総評入れてわかりにくい文章があったら修正する
基本はこれで十分だと思うけど
-
トップページのamazonリンクをCOしました。
一番の理由は「リンク集を作られたため」とし、
良作側は現状のままです。
-
夢の坂の記事書いた者です。
初記事でなんか稚拙な文で恥ずかしいですが‥
>>884
実はモラトリアムが好きだったんで夢の坂をジャケ買いしたんですｗ
絵柄やあらすじ見る限り確かに直系だと思うのですが、確証ないので記事では触れませんでした
絵師は多分同人サークル「パワースライド」の人だと思うのですが、これも確証ないので触れませんでした
-
用語集の知識にあるポケモンBW問題だけど
>>そして史上初にして唯一の「全Wiki凍結」という偉業を成し遂げるに至る。
今はシェルノサージュもそうだよね？
-
じゃあ唯一消せばいいじゃん
その当時はシェルノ無かったしそもそも全wiki凍結なんてそうそう出るもんじゃないから予想のしようもなかったろう
-
うんじゃあシェルノ事件で作ってくるわ
ありがとう
-
あれは触れない方が...
携帯KOTYでは現在でも、「意外と遊べる」だなんて嘘が大勢になってる
クソかどうかは置いといて、あれにゲーム性は無いのに
あそこを占拠してた連中がここに来て乗っ取られたらと思うとゾッとする
-
つっても、どうして触れてはいけないのかは書いておかなければいけないしな
作っておいたよ
-
つーかポケモンBWは良作にちゃんと記事あるじゃん
もうあれ事実と異なってるし、ポケモンBW問題の記事はCOしてくるわ
-
シェルノやっぱり変な編集入ったな
3DSだvitaだの、ゲハのせいだってことにして焦点をぼかしたいのか
前のに戻すぞ（一番いいのは扱わないことなんだが）
-
>900
現在問題になってないとはいえ問題になったことは事実なのだから残しておくべきでは?
-
事実と異なってないだろ
最終的にいつまで凍結は続いたって書いてんじゃん
-
そのシェルノのことが書いてあるページ見て気付いたんだが同じページにあった9.18の記述が消えてるな
確認したら石原、坂上の記述も消えてるし
あのあたりは前にアイマスシリーズのページが作られたときも残ってたと思うのだが、いつかにあったアイマス関連の削除荒らし？
それとも俺の知らないところできちんと議論され不要ってなって削除になったとか？
後者なら無知乙とか嘲ってくれ
-
9.18事件の記述は17日にCOされて以来そのままのようだけど
なんか議論してたっけ？
-
いや、特には。
ただ以前、クソゲー側にアイマスタイトル一つも置いてないのに用語集で色々あるのどうよ？
という話は出てたか、くらい。
-
メーカーと人名は、クソゲー側に記事が無いという理由で
消すのは認められてるけど
知識カテゴリはどうなんだろう
-
ぶっちゃけ決議されてないのを実行されても困る
物が物だし工作がなんだとかの話になりかねない
-
統合されようとしてるんだから、
クソゲー側にないからって理由も、もう意味ないと思うけどな。
-
統合先では用語集作らないって話もなかったっけ？
-
ゲーム中の記事で企業問題を扱わない理由の１つが
用語集で書かれててそれで十分、て事だった筈
どちらにせよ、まだ未定
-
明日から分類欄を色付きの書式に変えていく作業を
まずここのWikiから始めますので、運営方針議論スレより連絡します。
ところで、現時点での要強化の掲載ページの中に
「長期間放置されている事の明らかな、改善見込みの無い極薄ページ」はありますか？
何件かあるようなら、依頼整理の手始めとして
期限設定（超過したら削除）のテストケースに使おうかと考えています。
-
アイマス関連の削除については正式な決議で決まったことではないんだね
クソゲWikiに関係無いって言ってもそんな項目は他にもあるわけ中アイマス関連だけピンポイントで消されてるから大義名分としては弱いな、アイマス関連は前に削除荒らしがあったから余計に
できれば現状は戻しといたほうがいいと思うが今PC使えないんだよな
>>912
とりあえず宮里じゃない
-
>>912
＞「長期間放置されている事の明らかな、改善見込みの無い極薄ページ」はありますか？
いくつもありますが、特に群を抜いて酷すぎると思うのが、以下の３つです。
Piとメール
項目が何もない。最終更新日が500日前
鉄人
短文メモの羅列にすぎず、記事になっていない。
読んでもゲーム内容がわからない。
餓狼伝説3 遥かなる闘い (NCD/SS)
文字量の少なさが、他と比べてもとりわけ酷い。
-
あと、ジーコサッカーはどうでしょう
個人的には、余談主体のかなり危なっかしいレベルに思います
-
ジーコサッカーはwikiでもゲームと関係ないところの記述の方が多いというゲームだしね
-
餓狼は削除するんだったら移植前の元ページに入れちゃえば？
劣化移植として軽く触れる程度の文章だし、混ぜたっていい気が。
-
伝説のオウガバトルPS版とか元の記事にまとめてあるな。
重大な問題点がバグ一点のみだからこうなっているんだろうけど、参考までに。
-
追々Wikiが統合する事を考えた場合、
「劣化移植」という分類を持つにあたって
あのくらいの分量で元記事の後段につける形をOKにするか、
別ページ化を義務づけるかで多少運用が変わるかと思います。
劣化移植は以前も、どの水準からクソゲーWikiなのかと疑問の出る判定なもんで。
-
餓狼３のサターン版は
１０戦やったら８〜９戦はずっとスローがかっててマトモにプレイできなかったんだが
俺の環境だけだったんだろうか…
-
移植版餓狼3を元ページに戻す場合、
・「同じページで判定が違う」はありか
・ありとするその際、分量はあれくらいでOKか
両方OKなら分類と基本情報表を保持して統合、
ダメなら元記事の本文の一部になるかと思います
-
そういえばエロゲのKOTYが別のWikiに移転するみたいだぞ。
-
ここのWikiの方も少し直しがいるね、URLと用語集
-
>>921
補足的な記事ならあり、って感じかと。
ちょっとした付け足しの移植とかだと、普通にアレくらいの記事なることは他でもありそうですし。
-
『タッチ』の「みなみにHしてしまいました」が、意図的な仕込みではなく偶然の産物だという記述は本当？
“みなみにHしてしまいました 偶然”でググっても、wikiの記事しか出てこなかったんだが
本当だとすれば定説が覆ることになるので、記事もそれなりに書き換えないといけないのだけれど
-
確立云々を取り出すまでも無く普通に嘘だろ。
検証する方法もあるけど付き合う必要もないし、消していい。
-
偶然の産物だった→クソゲーの奇跡
仕込んだ→パスワードもクソのクソゲー
-
つかいつの間に偶然なんて書かれたんだ
-
ソース見たらコンパイルのファンクラブ用の同人誌がソースだと。
あんなもんソースにするのかよ。
-
クソゲーまとめ @ ウィキの記事内で「ここ」や「こちら」などの
テキストがクリッカブルになっている所謂「こちらリンク」を度々
見かけますが、リンクテキストにはリンク先がどのようなページ
なのか分かるような文字列を指定した方が利便性/可読性が高まると
思います。
例えば私の場合はリンク一覧を一括で抽出することがあるのですが、
その際に抽出されたリンクが「ここ」「こちら」「このサイト」……
のように並んでいると非常に不便です。これは狭い例ですが、修正
することで他にもメリットがあるようですので、執筆者の方は一度
「こちらリンク」のWeb検索結果をご参考に今後の記事を作成して
頂ければと思います。
-
FF6GBAって劣化移植って程のもんなのか？
見たところGBAだししゃーないかレベルの問題点だと思うんだけど
-
裁定を経て判定が決まった事は事実のようだけど、
劣化移植判定は特に基準の見直しが入ってないから
今の感覚で見ると問題点の弱い作品も含まれていると思う
-
今の時勢だとちょっと難しそうな描写とかもあるからしょうがないのかもなぁ
CEROを引き上げれば…と言いたいところだけどそれだと他のGBAリメイクと釣り合いが取れないし
曲とかに関してはGBAのスペック的にしょうがない部分もあると思うし
むしろ大体のバグは修正してあるから一概には劣化とも言い切れない気はする
-
FF6のGBA版は粘着さんがいたからな･･･
隠しダンジョンが本編と関係ないとか割とどうでもいいことを批判点に挙げたり。
「完全移植」って煽りも言っちゃなんだけどよくある宣伝文句で、「完全じゃないじゃないか！」とキレるほどのことかと。
セリス拷問シーンカットも殊更に騒ぐほどの変更点ではないと思う。入ってた方がいいのは確かだけど。
ただ、FF6は演出で評価されたところも大きくて、その演出面がGBAで結構劣化したってのは事実ではある。
そこら辺どう捉えるかだろうな。
-
ファミコン以外の移植関係はハードの性能差に無頓着な記事が少なくないと思う。
あとROMの容量とかソフトの価格とか。
この辺は直したところで編集合戦が目に見えてるから半ばあきらめてる。
-
だからこそ意見が割れるとしつこいヤツが勝っちゃうのが困ったものだけど。
しつこいヤツが少数意見だと強引に止められたりするけどさ。
-
劣化移植ってのもタッグフォースとかアルカナハートとかいくらなんでもひどいってのと
完全に言いがかりに近いのがあるよね
-
「宮里三兄弟内蔵 セガゴルフクラブ」
「Piとメール」
「鉄人」
「ジーコサッカー」
先に謝っておきますと、本格的に要強化依頼全体を整理できるのは
少し先の話になってしまいそうです。
そこで薄記事代表として、最初にこの4本を整理しようと思います。
期限は特例で5/6（4/22の二週間後）とし、強調と誘導をかけてみます。
反論は自由なので、「削除までしなくても良いのでは？」という意見を抱いたら
依頼文へ返答したり、意見箱に書き込んだりしてください。
この他の依頼は、運用開始の4/22を基点に3ヵ月後から
ページ冒頭のルールを適用できます。
-
一部の記事の判定項目に色が付いてるのだが
なにか話し合いあったのかな？
それとも一人の編集者が独断でやってるの？
-
wikiの統合に伴って、分類やポイントを見出し化する話が出て、
運営方針議論スレで方針が固まって現在作業中なの
-
「Piとメール」は今のままでも構わないように思うんだけど、どうなんだ。
何がまずくてクソゲーなのか、記事見れば一目瞭然やん。
半端にごてごて水増しするよりも、今の方が好ましいくらいだとすら思える。
強化の余地はもちろんあると思うけど、現状でも必要十分な記事ではないかな。
-
>>941
まぁそれはあるわな。
そもそも根本的に薄すぎて記事が書けないってのは大きいと思う。
でもそれを含めても薄すぎる感はある。せめて「PS本体では何が出来るのか」ってことだけでも書いて欲しい(流石に何も出来ないとは考えにくいし)。
-
自分は未プレイだから本当はダメなところだろうけど
914では体裁のマズさも重視されていたようなので、
「Piとメール」で検索して得た情報で概要を少し、ついでに定価を足してみた。
CDからソフトをダウンロードする仕様のようで、
1本あれば知り合いのポケステ持ち全員で使いまわせそうだけど
PS本体を使って別の機能を発揮はしない可能性大。でも、この辺りまでは踏み込めない。
-
Piとメールは、ネット上での情報もほとんど皆無に等しい、マイナーの極みのような作品なので、
当wikiの記事ですら、その内容を現代に伝える希少なコンテンツになってるのが現状
それを考えると、削除するのはもったいないと思う
しかし古い記事であり、現在の当wikiが要求する水準に達していないのも事実
なんとか改善したくても、今後プレイ経験者が出現してくれる見込みが薄い
どうしたらいいんだろうね、ほんと
-
ルールによる強制力は発揮できるようにしたけど
結局のところは臨機応変に運用するのが一番、という感じだったから、
もったいなければ無理に削除依頼を出さなくてもいいと思う。
どれだけ日数が経っても、依頼されなければ運営側が勝手に消したりはしないし
依頼内容が正当かどうかは意見箱の様子なども考慮されるので
その点はご安心を。
-
現在の要強化依頼項の内、状況が変わったと思うものを挙げます。
特に問題がなければ、今日以下のように依頼を直そうと思います。
「Piとメール」
削除支持が強くないため、要強化継続で警告を外す
「鉄人」
少し加筆と項目の整理があった事を受け、要強化継続で警告を外す
「スペクトラルタワー」
>>938とは無関係だが、大幅に加筆されたので要強化解除
-
流れブッタ斬りで申し訳ないんだけど
スパムエラー多発の件って未だ解決法がないのかな？
投稿どころか細かい編集さえままならないんだが…
-
カタログだけでなくクソゲー側でも出るとなると、@wiki全域が不安定なのか…
残念だけど、今のところ抜本的な解決方法は無いみたいなんだ
-
回避率バグが存在する時点でSFCを劣化扱いしていいまである ＞FF6
-
頼むからエスパー向けのレスはやめてくれ
-
>949のことか？
SFCには回避率が死にステになってて 魔法回避＝回避率 扱いされるバグがあるんだよ
はっきり言って欠陥品レベル
-
どう考えても劣化移植じゃないじゃないか
-
移植とは書いてないから(小声
-
移植作でバグ直した事を、「原作の方が劣化」とかすげえな・・・。
-
それは「原作が劣化」じゃなくて「改善」と言うんだぜ
-
いや過去のものを指して「○○は□□の劣化」とか普通に言うだろ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
