レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
クソゲーまとめ＠意見箱N-1
-
クソゲーまとめの意見・議論などにお使いください。
クソゲーまとめ @ ウィキ
http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/
-
太古と違ってオリジナルが魅力だったBEMANIでコレだもんなぁ
面白くないわけではないがやる気になれない
ていうかチョイスが微妙、他にいくらでもあんのにAbなんとかっていう地味なBMS曲持ってきて何がしたいんだと思う
-
お前は何を言ってるんだ？
-
>>74
ボルテは曲全体の方向性が記事での主要な否定根拠になってて
そもそもそれがターゲット外の人間の視点で語られてることに恣意性があるから>>69みたいに言われるわけで
jubeat copiousは楽曲の収録内容よりもイベントやプレーの仕様とかが記事の中心になっている以上>>69が記事に与える影響なんて全く無いよね
-
>>74
サンボルの記事へのつっこみがjubeatの記事へのつっこみに見えたって本当に色々大丈夫か
早く然るべき所で診てもらいなさい
-
あれか
ポケモンで例えるなら「ピカチュウが嫌いな人もいるからピカチュウ版は賛否両論」といってるようなもんか
-
そんなこと言ってたらキャラゲー全部賛否両論判定に放り込めるやん
-
丁度プクゾーの判定をどこにしたらいいか聞こうと思った矢先にお前らはｗｗ
-
何でタイガーころしあむの総評はほのかに忍殺語が入ってるんだ……
-
まぁ、実際は実際使いやすい言葉ではあるがああした使い方も実際存在する。いいね?
もんだいありません。
記事自体はブッダファック。
-
それ以前に薄過ぎるわ
-
全部あわせて４行というのは新記録じゃね？
-
残念0行もありました
-
一応。「ブッダファック」というのはニンジャスレイヤー世界における「口汚い罵りの言葉の一つ」。
しかし久々にゴミカスな記事を見た気がする。一週間経って改善ナシなら削除依頼出そう。
-
タイガー酷いなー
学ヘタの初稿みたいだ
加筆するべきか、このまま削除してもらうべきか迷うよ
-
新規に来たバクマツ何たらってのも記事が薄過ぎて訳が分からないな。
加筆しても低ボリューム・「wikiだから」という甘えで適当に殴り書いたとしか思えないな。
-
何がどう体験版みたいだったのか
クソゲー感とはいったいどんな感じなのか
この辺いじればなんとかなるか？
あとキャラ云々は言いがかりにしかみえない
-
ゲームの低ボリュームを指摘する前に記事の低ボリュームに気付いてもらいたいもんだ
-
フェイトはとりあえずまともにはなったかな。
あれなら修正依頼取り下げてもいいレベル?
-
>>97
加筆はされたけども。
あれじゃ 賛否両論ゲー じゃないのかな？
バカゲー足りうる解説が皆無なんだけど・・
-
同人っぽいからバカゲーだったら.hackのパロディモードもバカゲーかと
-
ちなみに.hackはすでにバカゲーとして記事作成済み。
カタログのバカゲー一覧を見てみるといい。
-
ボンバーキングの記事が、どこの一覧からもリンクされてないんだが…
結局何ゲーになったんだ、あれ?
-
>>101
当時のゲームで考える…のは難しいけど
不安定ゲー辺り？
-
.hackはパロディモードがバカゲーであって、本編はシリアスだからな
-
クソゲーまとめ・カテゴリ移転議論箱
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1285558152/
にて、「クソゲー扱いされやすい良作」の仕分け議論を行なっています
今週の議題は「バイオ戦士DAN インクリーザーとの戦い」「バイオレントストーム」「ハイドライド・スペシャル」の３作品です
以前、旧掲示板の「クソゲーまとめ意見箱」で話題になった時は
３作すべてカタログ移転が妥当だという意見が出ました（サンドボックス参照）
この３作品について、意見がある方は書き込みをしてください
-
「三國志12」について、前の意見箱では意見が全くないまま流れてしまったので
今度は反対がなければ俺の提案通りに進めちゃうつもりで再提案
土曜日くらいを目途に多少のアクションは起こしたいと思ってる
・現記事をベースにすることにして、修正案関連の記述は削除
・修正依頼の「客観性に欠ける」の部分は残して、有志の登場を待つ
・執筆者を批判しているところは削除
・それ以下の部分も修正依頼でやることではないので削除
-
>>105
それでいんじゃないかな？
PK来るまでは（来るといいけど…）今の内容でも信者以外は不都合無いし
-
CS版で武将が追加されたりしたらしいけど、評判はどうなんだろう
-
> 三國志12
すぐに記事に影響があるわけではないし、今から拙速に弄るのはダメだが
http://www.gamecity.ne.jp/sangokushi/12pkwin/
とりあえずPKが公式でアナウンスされた模様
-
>>107-108
それはしかるべき時に考えればいいんじゃないか
放置気味のPC版の軌道を修正する意味で一度>>105の作業は必要だと思う
-
そういえばバイオ6って発売から3ヶ月経ったんだよな
執筆依頼鵜呑みにすると賛否両論らしいがどうなんだろう
-
少なくとも良作とは言い難いしなあ
その辺が妥当じゃないの？
-
音ゲーマーだけど、どの記事もそれなりにちゃんと書いてくれてて見てて面白いしありがたい
勝手に編集していいかわからないんで、ちょっと気になったところをここに書いときます
DDRX3は終わってみればクソゲーwikiに乗せるほどの要素はないと思う
多少の貢ぎとか5日連続プレイしないといけないとか不満点は少しあったけど、まあ我慢できるレベルだった
3月にNewDDR稼動予定、パーティシペーション化
SOUND VOLTEXはもうアンチは離れてったし、今プレイしている人たちは凄い楽しんでる
稼働からもうすぐ1年で、稼働当初に比べれば曲も相当増えたし、曲の選り好みさえしなければゲームとしては面白いよ
上2つはカタログに移してもいいんじゃないかな
jubeat saucerは楽曲入れ替え制度が余りにも叩かれてるけど、ちゃんと改善してある点を取り上げてるからいい記事になってる
これはさすがにクソゲーwikiで賛否両論ゲーでいいと思う
多くの人が騒いでる点に対して何も説明する気がないのはかなり問題
フルコンチャレンジはbistro新曲が出た時に未解禁の人が1度しかプレイできなくなったので劣化
bistroが重くなってるのは稼働初期に貰った大量の食材が尽きているのでは、と個人的には考えてるけど確証なし
千本桜についてはジャケットが問題だったのでは、と個人的にはry(海外展開関連)
節名の『度を越した量の大量削除』は『入れ替え制度の導入に伴う度を越した量の…』としたほうがよさそう？
ただしSDVXと同じく今後のアップデート次第で入れ替えもどうなるかわからないので、そのへんはお任せします
ギタドラXG3は書いてある通りクソゲーと呼ばざるを得ない
改善点よりも不満点のが多かったし
2月にGITADORA稼動予定、パーティシペーション化
以上、参考になれば 擁護よりなのは許して
-
食材わかりづらかったので補足
食材はプレイごとに貰える
copiousのスコアを引き継ぐと最初に一気に称号とともに大量の食材もらえる
稼働直後はそのストックがあるけど、何曲も解禁していくうちにストックが切れるから鈍く感じるんだと思う
-
気が早すぎるにも程があるけどFF１４新生エオルゼアはしばらく保護でいいんじゃないかと思う
…なんか前にも似たようなこと書いた気が
-
>>114
それに関しては賛成。
ついでにFF14の記事も一旦凍結してもらったりしたほうがいいかもね
発売の前後は
-
シレンシリーズ、３以降やってないんだけど
シレンDS2で
「爆弾うに系の自爆が１ターンかかる」
（過去作品と違い、逃げてれば普通に回避可能） って
記事には記載がないんだが
DS2のみの仕様じゃないのかな？と思ったんだけど
勘違いですか？
-
用語集の記事の人物欄だけど…
行動に問題のある人物や、クソゲーに関わりのある人物ぐらいにしない？
クソゲーに関わってただけの人間まで載せてたらキリがないと思う（寺田貴信氏など）
-
うわ、変な書き方になってしまった
クソゲーに関わりのある人物ぐらいじゃなくて
クソゲーばっかり生み出してる人物ぐらい…だった
-
>>117
私は反対です。
行動に問題のある人物も載せるのは基本的に当初禁止だったはずの芸能人(声優含む)記事まで載せなければならない事になります。(石野竜三、西川貴教、中川翔子etc)
なので反対します。
-
少し気は早いのですが、予定していた通り、削除依頼ページの処理に来ました。
それで相談なのですが、「仕分け・移転済みの旧ガッカリゲーページ」に対し
ダクトボックスを参考に全件削除を考えています。（元ガッカリ以外は先送り）
5日間ほど意見箱で様子を見させてください。賛成してくれる人が多ければ前倒します。
反対が無かった場合は、5日後以降の1月20日に実行予定。
管理人に削除荒らしと判断されては困るので、事前に連絡しておきます。
-
すみません、名乗り忘れました
-
キーボードマニアシリーズの判定はゲームの説明文を見る限りでは
賛否両論と言うよりは難易度が高いということに集中してますから不安定ゲーのほうがいいんじゃないでしょうか？
-
一応上げたほうがいいだろうか
-
自分の感覚だと、難しすぎるといっても
プレイヤーの努力を否定されるような内容でないなら
「難易度が原因でクソゲー扱い」をするのは違うと思う
初心者用譜面すらお手上げレベルとか、
譜面バリエーションが少なくて段階的なステップアップをしていけないとか
そういうのを不安定と呼ぶのではないかと
明確な基準が不安定ゲーにある訳ではないから個人的な意見だし
それを言うなら賛否両論判定とするのも違う気はするけどね
-
クソゲーまとめ・カテゴリ移転議論箱
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1285558152/
にて、「クソゲー扱いされやすい良作」の仕分け議論を行なっています
今週の議題は「BattleField Vietnam」「バハムートラグーン」「バンゲリングベイ」の３作品です
以前、旧掲示板の「クソゲーまとめ意見箱」で話題になった時は、
BattleField Vietnam →カタログ
バハムートラグーン →カタログ
バンゲリングベイ →良作
という意見が出ました（サンドボックス参照）
この３作品について、意見がある方は書き込みをしてください
-
ちょっと遅くなったけど>>105を実行してくる
PK・CSをどう扱うかはちょっと難しいけど、
元々内容に踏み込む修正じゃないから、少なくとも今回は問題にならないと思うので
-
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1357902131/
雑談スレにおいて、現在のクソゲー・カタログ・名作良作の3wikiを統合・新サイトを設立するという議論が行われております。
進展によっては今後当wikiが大きく変わるかもしれないので、関心のある方は一度目を通してほしい。
-
誤：雑談スレ
正：運営議論スレ 失礼しました。
-
>>120
賛成。もうずっと放置されているしね
よろしくお願いします
-
>>129
賛同ありがとうございます
前倒しできる目が出てきたので、依頼所で管理人の許可をもらいに行ってきました
-
>>120
賛成です。とくに問題ないしね。
ところで、ガンダムメモリーズの廉価版発売なんだって。苦行好きの人にはオススメダヨー。
-
執筆依頼携帯機のアイドルマスターシャイニーフェスタが
ゲーム内容に大して触れておらず、私怨で書いた感が満々だったのでCOしました。
-
用語集に武田 航平が残ってるぞ
-
クソゲーまとめ・カテゴリ移転議論箱
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1285558152/
にて、「クソゲー扱いされやすい良作」の仕分け（判定再考）議論を行なっています
今週の議題は「美少女戦士セーラームーン (SFC)」「火の鳥 鳳凰編 我王の冒険」
「ぷよぷよフィーバー」「ブレイカーズ/リベンジ」「魔境伝説」
の５作品です
以前、旧掲示板の「クソゲーまとめ意見箱」で話題になった時は、
美少女戦士セーラームーン (SFC) →カタログ
火の鳥 鳳凰編 我王の冒険 →良作
ぷよぷよフィーバー →カタログ
ブレイカーズ/リベンジ →カタログ
魔境伝説 →カタログ
という意見が出ました（サンドボックス参照）
この５作品について、意見がある方は書き込みをしてください
-
最近wiki見た人間で、編集が荒れた当時の事が良く分からないんだが、悠久3に書き足ししておいた。
コメントで顔文字が入ってたり、文章としてどうなんだって思うところもあるけど、
どこから手をつけて良いかわからないから、書ける範囲で書いておいたけど、問題ないかな？
-
あと、悠久3だけど、当時やった人間だけど良いところが浮かばなかったから、
やり応えがあって好きって言ってた友人の意見と、シナリオはまぁ普通に楽しめたかなぁ、って意見を元に
良いところ書いといた。
賛否両論の「賛」派の人がいるなら、もうちょっと意見聞いてみたい。
-
＞悠久3
主観だからとカットされまくってるけど、主観かいちゃダメなの?
そしてカットされてる部分は本当に主観なの?
-
流石にPBで普通に楽しめるって言うのは奇人の域じゃねぇかなぁ、と思うが。
育成がもうちょいサクサク進むならそういう意見も理解出来たが
基本苦行者向けだと思うアレ。
-
>>136
最初に言っておくと、俺は悠久3を7周は楽しんでやった奇人ｗ
元々あの記事はクソゲーだった訳だけど、当初は私怨バリバリの記事だったのよ
なんで色々長所を書き足して、俺みたいな連中が賛否両論を主張し散々議論した結果、賛否両論に落ち着いた訳さ
が、いつの間にか長所の項自体が削られて、最初のに近いクソゲーとしか見えない風に書き換えられたのね
信者のごり押しで判定が変わったと思ったかもしれないし、あえて否定もしないけど
議論の結果の賛否両論なんだから、大幅に書き換えるなら意見箱に来てくれってCOしても反応ないし
長所書き足しても勝手に消されるしで、もうどうにもならなかった
なんで、誰かが言った「クソゲーwikiに載っていても自分が良作と思うんならそれは良作」
って言葉に従って、俺はもうあの記事には一切関わらないって決めたのよ
長々と愚痴っぽくなったけど、当時最も強烈に賛否両論を主張した一人の俺がこんな感じだから
賛の意見を今募ってもなかなか出てこないんじゃないかとちょっと思う
-
意見が違うからといって、書かれた文章をただカットしまくるというのは
判定が云々以前にそうそうやられちゃ困る事なのだけど
意見箱にも修正依頼にも記事中COにも反応がないようで、
見守る側としても難しいタイトルになってしまっている
-
昼は外から書いてたからＩＤ変わってるけど、>>135>>136の人間ね。
>>137
主観がどうのって部分は経緯が分からないからいじらないで置いといた。
さすがに顔文字使ったコメントは邪魔でしかないから消したけど。
つか、「面白いから残す」とかコメントに残すなよっていう。
あそこら辺も綺麗に出来ればな、と思う。
>>139
俺は一週やってひーひー言いながら最終章に入れずやる気激減。
攻略本買ってきても最後は自動ダメージの耐えゲーでクリアしたから、
素直に凄いと思うわｗ
上にも書いたとおり、友人に一人３の育成にはまった人間がいるから、
好きな人は好きなんだろうってのは理解してるけど。
１と２とかエタメロは何週やったか分からないくらいやったんだけどｗ
とりあえず、その状況を見ると現状を作った人物に問題が大有りだし、
人の話を聞かずに、話し合いもしないのはＩＰ規制とかしてもらった方がいいと思う。
あと、履歴見ると以前の問題編集から1年経ってるし、そいついなくなってるかもしれんから、
まだ直そうって気が起きるなら評価点とか書いてくれないかな？
こういうのは好きな人に書いてもらった方が間違いないだろうし。
>>140
上にも書いたけど、ＩＰ規制とかって出来ないのかな？
話し合いに応じずに自分勝手に編集しまくりってただの荒らしだし。
このwikiって滅多にＩＰ規制はしない方針だっけ？
-
>>141
理由を言えば依頼を通せると思うよ
依頼所に規制してくださいといえば…
もちろんそれなりの理由も添えないといかんが
-
「部分的に文章を消す」は、「全削除」とか「極端な意見を書く」より存在が地味だから
依頼を出さないとなかなか発覚しないだろうな
何をしたかと、呼びかけに反応が無い事と、
不審な編集の履歴ログを添えれば、管理人の調査作業が多少楽になるかと
あと、判定変更前後の履歴がまだ残っていれば
それも伝えておけば現在のと比較しやすいかな
-
トキトワについてですが
>>「物理でゲージを上げて魔法で倒せばいい」
ゲージを溜めて魔法で倒せばいいのほうがわかりやすいと思いますが、変えてもよろしいでしょうか？
せっかく「レベルを上げて物理で殴ればいい」の対義語ができるのに文字数が合わないのはもったいないような気がします。
-
>>144
そっちの方がしっくりくるし良いと思うよ。
-
というか「装備を替えて魔法で殴ればいい」じゃないか。
-
DS版DQ6編集しようとしたら凍結されてた
ログ漁ったら荒らしのせいで凍結されたみたいだけど
一年以上前の事みたいだし、様子見も兼ねて解除依頼しても大丈夫かな？
-
>>147
凍結解除が編集目的なら、どこか別の場所に投稿したものを
メンバーの権限で反映させる手もある。
解除そのものと様子見が目的なら、管理人の目に留まりやすい依頼所までよろしく。
-
R-TYPE（一作目）やイメージファイト、Xマルチプライ、LEO
そして家庭用オリジナルのスーパーR-TYPE、III、⊿などなど、すべて良作扱いなのに、
なぜR-TYPEIIだけが「バランスが不安定」判定でクソゲーwikiに載ってるんだろうね？
記事を読んでも、色々ネガティブなことは書いてあるけど
「なぜ、一連のアイレム覚えシューの中でこの作品だけが？」という疑問は解消されない
「難しいが良作」と「ゲームバランスが不安定判定」の違いは何なんだろう？
-
「理不尽な難しさかどうか」というのがポイントじゃないかなあ
記事を読む限りでは、R-TYPEIIの難しさは敵の配置だけではなく、
対空レーザー以外使い物にならない武器や、使いづらい拡散波動砲の仕様に起因している部分もあるから
理不尽さを感じやすいんじゃないだろうか
あとゲームバランスが不安定＝クソゲーじゃないよ
一覧でも「ゲームの出来は関係ないので、良作からクソゲー二歩手前まで様々な作品がある」と書いてあるし
あくまでも「難易度が度を過ぎて高い（低い）」と言う意味合いしかない
-
あれ、COされてたアイマスの依頼消されてら
と思ったらカタログに出しなおしてあった
何でそんなことを
-
単に別人が出し直しただけだと思うが・・・
-
ほしフル の評価点は評価点なのかな?
｢あえてよかった探しをするなら｣じゃないのだろうか？
-
クソゲーの記事だからそれでもいいんじゃない
-
クソゲーの記事なら適当でいいって訳じゃないだろうが
-
出来る限りその項目に適当な表現を心掛けるのが当然だろう
-
クソゲーまとめ・カテゴリ移転議論箱
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1285558152/
にて、「クソゲー扱いされやすい良作」の仕分け（判定再考）議論を行なっています
今週の議題は
「マジカルポップン」「Moon」「むちむちポーク！」
「レイクライシス」「Rez」の５作品です
以前、旧掲示板の「クソゲーまとめ意見箱」で話題になった時は、
マジカルポップン →カタログ
Moon →（その頃はまだ記事が作られていなかった）
むちむちポーク！ →バカゲーに判定変更
レイクライシス →良作
Rez →良作
という意見が出ました（サンドボックス参照）
この５作品について、意見がある方は書き込みをしてください
-
勘兵衛の項目にある被害者云々がくどすぎる気がするから整理した方が良いと思うんだけど
-
>>158
こんな感じかなあ
-
>>159
乙です
-
「賛否両論」扱いでアイマスSFの執筆依頼を書いた奴って、
以前「クソゲー」扱いで執筆依頼して、CO処理されたやつと同一人物かな？
どうやら、何がなんでもアイマスSFをクソゲーwikiに載せたいみたいだけど
だったら自分で記事を書けばいいのにね
他の人によって、カタログや名作に記事を作られてしまう前に
-
シャイニーフェスタで突っ込むべきポイントはそんなとこじゃねぇってのに
アレじゃプレイしてないのまるわかりだなぁ。
-
ダイナマイド刑事の項目だけど、PS2版の項目はオリジナル版と統合でもいいんじゃないかな？
-
>>163
良作側のAC版の記事は薄い上に以前からPS2版との統合の意見も上がっているから
個人的にオリジナルと統合に同意する。
そもそもダイナマイト刑事という作品自体、元から難易度が高かったりする等、
万人受けしない要素が多く、良作かどうか意見が分かれていた作品なので、
統合は妥当だと思う。
-
PS3版のガンダム戦記なんだけど
僚機が結構敵に攻撃しまくりで（格闘含む）
形成が有利になった時に放置するとそのまま僚機が敵全滅させてクリアとか結構あるんだけど
ゲームを１・２にアップデートしたからAIの思考がよくなってるのか？
記事だと役に立たないみたいなこと書いてあったんでびっくりだわ
-
G-SAVIOURの執筆依頼がまだ消されずに残ってたけど、
よく見たら「記事には書かれていないが執筆依頼には書かれている情報」があったので
削除はせずに注意書きを書き加えておいた
記事へ追記できる人はやっといて。よろしく
それから、アイマスG4Uの執筆依頼が香ばしさを放ってるな
アイマスSFの執筆依頼を書いた奴と同じ人かな？
-
香ばしいとかわざわざ書いちゃうお前もなかなか香ばしいぞ
-
執筆依頼と言えばアイアムアティーチャーシリーズのやつもなかなかヒドイな
「編みゲー」「予想通りつまらない」「誰のためのゲームかわからない」
とか書いてあるけど、あれ実用ソフトだぞ
「タイトルが変」とかもう言いがかりでしかないし
「ファミコンでやる理由がわからない」は同意できなくもないけどそれを言っちゃあ合格ボーイとかDSお料理ナビも…
-
G４Uの依頼文見てみたけど、批判点じゃなかったり、賛否両論点だったりで、
書くとしてもバカゲーとしてだろうなぁ、って感じだった。
あと、香ばしいって書かれても仕方ない気がしたわ、アレは。
-
そもそもアレって、注意文にあるとおり円盤のオマケであってゲームじゃないだろう。
特定需要がムフフするためのソフトになに言ってんだ、と。
-
運営方針スレで特典ソフトについて質問が出ていたけど、
実際の運用で問題起こすと、明確に執筆不可になるよ
企業問題仕分けの時に「発売されなかったゲーム」が禁止になったように
-
となると一旦、「特典ソフトは扱いが明確化されてません」とか書いてCOして、
意見箱へ誘導した方が良いかね、アレは。
-
そうしてきた
運営方針スレの方がいいんだろうか
-
乙。
個人的には特典ソフトってあくまでおまけだし、単独のページで紹介する対象じゃないと思う。
基本的に「おまけなのに出来が良い」とか「おまけだしこんなもん」とか、
「出来悪いけどおまけだしなぁ」とかそういう扱いだし。
関係のあるページがあれば、軽く数行触れる程度ならまぁアリかなって気がする。
-
>>174
今日の事を見て、
カタログの未発売ゲームみたいな扱いになるかも？ となんとなく思った
-
>>166
G〜の初版投稿者です。実はあの記事、執筆依頼を見る前にあらかた
作ったので・・・（依頼が出てることを知らなかった）
その後依頼を見つけてほぼカバーできているのは確認しましたが、
いくつか意図的に組み入れてない部分があります。
・値段について：8000円（実際には7800円）という値段は突出して高いとは
いえません。他と比較してもGジェネFやFF10なんかは更に高く、
ふつう高いと言われるコーエー系と比較しても同様です。
また、内容的には人生ゲームのような明らかに手抜きでスカスカの
ボッタクリ品、というわけではないので、この点でも問題点にはならないと
考えています。
・英語ボイスに字幕。良作のエースコンバット04、PS3ですがロスプラなど、
日本語ボイスを搭載していないゲームは駄作、良作限らず存在し、問題点に
はならないと考えます。一応、UCガンダム世界の共通語は英語ですし（笑）
もともと映画版がハリウッド作品という点からも、英語ボイスなのは妥当かと
個人的には思います。
ほかの点についてはだいたい書かれていると思いますが・・
-
ジャンラインのポイントが大杉と修正依頼に書かれていたからざっと削ってみた
削りすぎだろと思ったら遠慮無く言ってくれると助かる
-
>>146
装備を変えて魔法で殴ればいい
いいですね、採用しますｗ
-
PSPのバトルドッジボール3みたいにおまけなのか数量限定なのか扱いが微妙なタイトルもあるよね
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
