レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
アグレッシブ・スウェイ・バック・ステップ・サークリングを語るスレ
-
アグレッシブ・スウェイ・バック・ステップ・サークリング
という新技術について語ってください。
-
>>910
まったく新しいジャンルの可能性を紹介しているわけだが、
これを、一部の読み手が現実にはありえない研究分野のように解釈して、
しかもマスコットキャラクターに関する情報と理解できないまま、
執拗なバッシング行動に走った事実はあるようだが、
ほんの一握りの人物達による、晒し目的の特殊な行動と見るのが妥当と思われる。
>>プレイヤーの物であると錯覚せしめるのが目的であったと考える以外ありません。
ゲーム内でも、「ありえないｗｗｗｗ」といったチャットがアプリンに向けられることが多く、
アプリンがジョーク好きで通っていることから、混乱は一部の例外と思われる。
マスコット的な性格を持つアプリンの紹介文に、
何の断りもなくプレイヤーのリアル情報が混在するような、混乱した表記はされていない。
リネ２のゲーム内でキャラに「人造人間」「アンドロイド」「操り人形」といった称号を付けて、
紹介サイトで、「人造人間」「アンドロイド」「操り人形」をそのまま演じているケースが他にもたくさんあるようだ。
そういったキャラのプレイヤーの実態を暴いて晒そうと質問攻めにすることは
一般に無粋な意味のないことと受け取られるのではないだろうか。
-
>>911
架空のマスコットキャラクターに関する話をする目的で開設された掲示板に、
フィクションの断りをあえて入れる必要はないと思われる。
他の同様のリネ２キャラをゲームから離れて発展的に用いている掲示板、
「人造人間」「アンドロイド」「操り人形」といった場合も、
フィクションと断りを入れているケースはあまりないと思われる。
もしも、
アプリンが実際に行動して体験することが、フィクションではなく実体験だという説明に
十分な納得がいかないことが原因で、同じ意味内容の質問が繰り返し出ているのなら
この場でさらに長文による説明を行うのがはばかられる以上
アプリンに対して直接メールなどでお聞きになるのが適当と思われる。
アプリンのアルファベット表記のメールアドレスをお持ちなら、
難しいことではないのではないと思うが、いかがか。
-
>>913
発言をアップする人間の接続時間はリアルであって当然だと思うが。
アプリンが紹介している研究テーマが、実際に存在することはすでにお分かりと思うが、
そこから、実際に研究しているモデルになった人物がいることも推察可能だと思う。
俺がその人物達と時間を合わせて行動しようとしまいと、俺の自由ではないだろうか。
-
>>915
これはアプリンサイド（本当のキャラクターマトリクスの呼称はアプリンとは限らない）との
取り決めに関することと思われるので、言及しない。
-
>>922
管理人さんが直リンクの問題を採り上げて以降に、
管理人さんがアプリンの談話室にここから直リンクした発言はどう考えますか。
自分が相互リンク状態にしてしまった後で、
一方的に相手に対してだけ直リンクを止めるように要請しても
不自然に受け取られるだけではないでしょうか。
-
>>925
空想科学少年サイト由来の情報と思われるものを、
未来技術板を中心に紹介しながら、
新しい統合科学フュージョン構築の可能性を探っている自称遊び人について、
ここで何かコメントする必要があるとは思えない。
-
>>926
メールの送受信までしていると書いた箇所がないから
具体的にどこに書かれているかと質問したまでのこと。
勝手に自分で推理したことと事実を混同してはいけないと思うが。
マスコットキャラクターの意味を持つアプリンに関する裏話をここに提示することは、
晒しと称するバッシング行動の材料を提供して、まったく無意味な暴走を煽ることになると感じるので
現時点では開示しないことが正解と判断する。
ゲーム進行上も、ネットゲームの未来像を議論するときにも、
余計な裏情報など必要ないと思われる。
-
>>927
文章の係り結びの関係について言及しておられるようだが、
「否定してしまったら」＋「話が出なくなっているだろう？」はつながった意味を持つ文章だし、
係り結び関係は正しく成立していると考えられる。
誤解しているというよりも、無意味なことを追求なさっているのではないかと感じる。
-
>>928
マスコット的な意味を持たされた架空のキャラクターアプリンのリアル情報は、
ＲＰＧのゲームの進行上ほとんど必要とされないと思われる。
よって、ゲームのプレイに関して、アプリンのリアル情報に言及して、
何かを暴いて晒そうと考えても、ほとんど意味がない行動と思われる。
ネットゲームの未来像を探るナビゲーター役のコンパニオンとして存在しているが、
このスレッドは趣旨が違い、長文書き込みが敬遠されているらしいので、
この方向からも議論の余地が無いと思われる。
プレイヤー同士の、リアルでの接触を必要とするゲームではなく、
プレイキャラを通したコミュニケーションを行うゲームなので、
プレイヤーの意見の真偽の確認は必要ないと判断する。
-
>>934
>>だからプレイヤーのリアルは実在。だが、下院アプはそこに架空設定を据え、プレイヤーの実在情報を隠匿する。
多段ＲＰだからプレイヤーの実在情報が明示されないわけではなく、
通常のプレイヤーの場合も明示されることはほとんどない。
プレイヤーの実在情報を隠匿することは運営会社の方針で、
公式掲示板などに不用意に書けば削除対象とされていることを何度指摘しても理解できないなら、
適切な議論が不可能と判断する。
多段ＲＰと、プレイヤーの実在情報を暴いて晒せるか否かは、直接関係がない。
むしろ、アプリンサイドの情報は、アップされる場所が特定出来るようになっているぶんだけ、
ネット上で何も背景が紹介されていないプレイキャラや、
出所不明の書き込みよりも、信憑性があると見ることも出来る。
-
>>935
>>事実でないという意味において同じ。アプリン＝仮想＝フィクション
アプリンは仮想と等価ではなく、仮想人格と等価だということを認識出来ていない時点で、
事実誤認した論理展開になっていて、現実には適応できない妥当性のない理屈が並んでいると感じる。
>>そして、皆はアプリンのプロフィールが事実じゃないこと、
>>そこを基点とする会話内容を事実だと主張する矛盾について疑問を持っている。
マスコットキャラクターなら普通にあることだと思うが、何か問題があるだろうか。
マスコットキャラクターのプロフィールが事実であるかどうかを問題にして、
矛盾があると指摘することはナンセンスで無意味な行動と一般に受け取られるのではないだろうか。
>>まるでアプリンが実在存在で有るように会話するのはやめろ。誤解を生み続けるな。
アプリンは実際の彼女自身の体験に基づいた言動を行うから、
フィクションではないと再三説明してもお分かりにならないようなら、
議論の余地がないと結論するしかないと感じる。
>>純真な人をだます詐欺的行為である。
ＲＰＧ内のキャラクターが実在すると思い込む時点で、
スーパーマンが実在すると思い込むのと同程度の錯誤があると思われる。
仮想人格とは何かが分からない人には、説明の必要があるだろうが、
何度説明を繰り返しても執拗にフィクションと混同した書き方で、
現実には適応できない妥当性のない持論を展開する人物に対する説明は、
見切りを付けるのも仕方がないと思われる。
-
この掲示板上でのやり取りにほとんど意味が無かったと感じる人が多いと思う。
アプリンに対する粘着バッシングが害人ランキングなどを中心に始まる以前は、
・株・クラン商○の盟主から、副盟主をしてほしい、なんならアプリンさんが盟主のクランでもいい
といった意味の要請が出るほど高い信頼性を置かれていたプレイキャラが、
実際のゲーム内容とは関係のない、ネット上の情報の真偽を暴く晒し行動を巡って
これだけ奇妙な情報を流布されて、混乱を招いていくケースも珍しいと感じる。
半年以上の長期にわたって、
論理的妥当性がない指摘になっていると、何度指摘を受けても
ほぼ同じ内容のバッシングを繰り返せる、相手を叩くのが気持ちいいとうそぶく人物の
粘着行為に固執する熱意と努力に驚きを感じる。
もちろん、ＲＭＴをしていることが発覚してアカウントを失うリスクと照らし合わせれば、
それなりの価値を持ったバッシング行動なのかもしれないが、
タゲ逸らしだけでここまで頑張れるかというと、疑問を感じる人も多いだろう。
-
人間は論理的思考が出来るとされているが、理性の機能が非常に心もとないことは、
前時代の精神文化＝宗教の中に、
科学的に説明のつかない迷信が山のように存在することからも明らかと思われる。
これは、現代人の思考の中にも認められる傾向で、たとえば、
育成していたハッチリンに餌を与えるのを忘れて消滅させてしまったことについて
公式掲示板のＱ＆Ａで質問が行われた場合、
「あなたのハッチリンはお星様になりました。いつまでも空の上から君のことを見守っているよ」
といったコメントが、何の抵抗もなく行われて、相談者に受け入れられるケースもある。
理屈が通る通らないよりも、納得性が優先されて受け入れられる傾向が認められることは、
この掲示板などで、何度理屈に合わない妥当性のない記述のバッシングになっていると指摘されても、
そのことを意に介そうとせずに、執拗に似たような事柄を繰り返し書き込んで来ていた行動からも
伺い知ることが出来るだろう。
論理的な思考による判断ではなく、納得出来るか否かの感覚が優先され、
バッシングに対する欲求が主導権を握れば、
理性の働きで矛盾があるかないか適切に判断されることは重要でなくなり、
事実と異なる認識を成長させて、歪んだ認識を広く流布していくことが可能になるケースもあると思われる。
-
アプリンは、気配りが行き届いたプレイが出来るメンバーで構成された野良PTに当たれば、
DVCかリック広場で、中央部に向かって突進して行き、真っ直ぐ縦断して帰ってくるような、
劇リンク祭り御礼ＰＴのタンカー役を担えるテクニックを持っているので、
高火力ＰＴプレイ特化型ソードシンガーとして、高い評価を受けている。
もちろん、上記のようなプレイは、
本職のタンカーでも一歩間違えば、ヒールＭＰ枯渇からＰＴ全滅に繋がりかねないものだが、
アプリンは湧きパターンの程度な先読みと、ＤＥＸ＋５強化型エルフの特性を活かして、
十分にメインタンカーの役目を果たせる優秀さを示している。
前回バイウム討伐に失敗して討伐部隊がほぼ全滅したときに、当然多数の遺品が出たが、
アプリンのインベントリに青狼頭の遺品が入った直後にこれをシャウトで報告して、
持ち主とコンタクトを取り、遺品問題の発生を防いでいる事実がある。
ゲーム内で、仲間の信頼に応える行動を取ってきており、信頼上なんら問題はない。
-
そのような、信頼性もプレイテクニックもほとんど問題が認められない、
ジョーク好きでお喋りなのが玉に傷と噂されるキャラクターに対して、
ゲームから離れた、インターネット上の掲示板の裏側を見に行ってＩＰがおかしいと書きたてたり、
ネットゲームの未来像を探る議論のために用意されたネット上の情報を巡って、
本来の情報提供の目的からかけ離れた、無関係で無意味な、不信騒動を引き起こすことは、
異常行動と受け取られる可能性が高いことを、
晒しやバッシングを行っていると自称する方々は、理解したほうが良いのではないかと思う。
この掲示板は隔離板という設定らしいが、
晒しや叩きと称するバッシングが好きな人物が集まっている掲示板から、
さらに厳選されたアプリンバッシングだけが好きな人物が集まってきているようなので、
本来のリネ２社会の現状からかけ離れた、奇妙な状況が形成されて展開していると考えるのが
正解かもしれないことをここに記しておく。
ネット上に存在する、マスコット用のバーチャルキャラクターアプリンを
いくら勝手な不信情報を作って書き広めて攻撃しても、
架空のマスコットである以上無意味で無価値なことが示せたことを収穫としておこう。
-
なんだよ。アク禁になってないじゃんｗ
それとも新たな研究所見つけたか？何はともあれ絶好調みたいだな
-
ア ポ 様 復 活 ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
-
わかった。
わかっちまった。
彼は我々がイメージしているような
ヒステリックでキティで、それでいて病気がちな引き篭もりピザデブ（例：32歳無職童貞）といった類の人種では無く、
すでに年金暮らしをしているインテリおじいちゃん（例：68歳趣味パソコン）
のような類の人だとしたらどうだろう。
もしかすると、この文章から感じ取れる圧倒的な違和感は、
ジェネレーションギャップからくる物なんじゃないのか？
-
>>975
>すでに年金暮らしをしているインテリおじいちゃん（例：68歳趣味パソコン）
その可能性あるんだよね。実はうちのオヤジ６０なんだけど、
テッキンコンクリートをテッコンキンクリートってよく言うんだよね・・。
確かこのスレでアプリンも同じ事言ってた。
なんか、昔オヤジの若い頃流行った言い方らしいよ。
-
何時になったら俺の質問に答えるんだ？
-
某盟主だが、血盟員が反対したので、入れることはやめました。
「ＰＴ組んでも普通で、特に問題ないよ」って言ってた人も入れるのは反対のようで・・・
条件に2ちゃん、したらばの書き込み禁止と30字以上の文や連投をやめること
って、するつもりだったのに・・・・
-
公式でクラン探す前に、お前自分の架空設定とかの説明が先だろ。
-
>>953
規約がない、リンク先がどこかのオフィシャルであっても全く問題ありませんと何度言えばわかりますか。
問題であるという判例、明確な事実を記載したURL、などを上げてください。
それが出来なければ単なるクレーマーによるクレームに過ぎません。
>>954
>純粋な質問形式を取る情報が、混乱やトラブルなどを生む場合、
>情報を受ける側の錯誤した行動が、問題を大きくする傾向が認められるケースが多い。
そのケースとやらを明確に示すソースをご提示ください。
貴方の脳内でだけ通用する法的解釈はもうおなかいっぱいです。
第3者が閲覧できるソースの提示が無い限りこの指摘はただの妄想に過ぎません。
>>955
ワクチンが足りないのか？という問いに対して実際に生産しているワクチンの量と供給予定量、
それにその時点で発生しているインフルエンザの発生地域、患者数をWHOのものと照らし合わせ
「足りているのか、足りてないのか」という判断は出来るでしょう。
その事と「船がしずむ」といった起こる可能性が低い現象についての質問を混同するとは
やはり認識の低さ、文章読解力の無さ、詭弁多様の性癖を露呈したと言わざるを得ません。
残念なことです。
>>957
ネットにおいてはソースを提示できないものに対して真実を表明してはなりません。
ソースの無い情報＝妄想、妄言です。
これはネットにおける基礎知識です。
仮に真実だとしてもソースを開示できないほどの極秘情報を簡単に吐露してしまう人間には問題があるでしょう。
>>958
>何の断りもなくプレイヤーのリアル情報が混在するような、混乱した表記はされていない。
ご自分のアプリンプロフィールをもう一度穴が開くほど読んでみたらいかがでしょうか？
RPGのキャラがZを乗り回す？エンジンブローさせる？
RPGのキャラに父親がいる？ジムカーナをする？インラインスケートをする？
レーシングカートを運転する？武道をする？
こういった情報のどこがリアル情報と違うのか説明してください。
Zあたりならエンジンがブローする前に普通はタービンがブローするのですがね。
ああ、NAでしたか。すいませんまさかNAだとは思いませんでした。
NAでブローさせるってのはよっぽどの池沼です。
頭Dの読みすぎじゃないですか？
>>959
送ってもいいですがメールヘッダーはここで公開しますよ。
それでも宜しければ送ります。
>>960
急に「モデルになった人」ですか。
散々本人のものであるかのように振舞った挙句返答に窮してモデルですか。
失望しました。
>>962
言ってる意味が解りません。
レス番号何番に直リンクがありますか？
もしかして直リンクの意味をご存知でない？
>>963
遊び人の玲さんは貴方にとって情報を盗み出した犯罪者なのでは？
>>964
その余計な情報を垂れ流しているのがあなたであります。
>>969
無意味だと感じた人の数を表すソースを提示してください。
提示できなければ個人の思い込み、妄想でしかないと何度言えばわかるのでしょうか。
私は誰がBANされようと興味がありません。
そこに拘っているのは貴方です。
>>971
>持ち主とコンタクトを取り、遺品問題の発生を防いでいる事実がある。
当たり前の事が出来たと自慢しないでください。
それは極々当たり前のことです。
それともその行動は貴方にとって奇跡とも言えるような出来事だったんでしょうか。
>>972
>架空のマスコットである以上無意味で無価値なことが示せたことを収穫としておこう。
じゃあ貴方は何故ここにいるのですか？
無意味だと思うなら読まなければいいし、書かなければいいでしょう。
-
>>976
うちの父親も60前後ですがテッコンキンクリートを昔喜んで使っていました。
PCに関する識見の低さ、あの負けず嫌いの強さは我々を年下だと完全に侮っているが故の暴挙とも捉えられます。
これはそのうち明らかになることではありますが。
-
それが即アプリンの実年齢をあらわすわけではなく、
プロフィールでも書いているようにZにのったりインラインスケートをしたり
という嗜好が若さを醸し出しています。
故に私と同世代か、PCに触れる機会の少なかった上の近世代だと想像します。
父親の記述が散見されることから、少なくとも父親が健在で車の運転が出来る年齢とするなら
30中盤〜50代前半でありそうな予感はします。
-
妄想は精神科の医者に聞いて貰えバカ
妄想じゃないというのなら妄想じゃないと証明しろバカ
仮想人格を他人にインストール？
じゃあまずキチガイじゃない人格を自分にインストールしろバカ
-
そういえば本スレに「アプリンは38歳の○ゲ」と書かれたことがありました。
某ネカフェにはリネ2ブースがいくつあるか明確にわかりませんが
店舗BBSには「いつも席がうまっています」といった書き込みがありました。
ということは某ネカフェでリネ2をプレイする人間は少なくないのでしょう。
店員にしてみても毎日毎日深夜のフリータイムに通ってくる客が普通だとは思えないでしょうし
きっと強く印象に残っていると思います。
そういった観点から「38歳のハ○」(これは引用に過ぎず私がそう思っているわけではありません)
に関する記述はもしかして過去に彼を見たことがある人間の書き込みではないかと。
これに対する明確な反論が当時なかったのも興味深いです。
-
マスコットキャラって誰かに依頼されてる訳でもないのに、自分で自分のキャラ指して使うのか？あと、ココ以外でその話してるのか？してなきゃただの詭弁だな。お前の操作する、アプリンをカインの人間は、マスコットとしては、見てない。アプリン＝プレイヤー。説明がない以上、お前がどういうつもりとかは、他プレイヤーには、興味ないんだよ。だからお前の詭弁は、一般的に受け入れられない。HPや、各種掲示板、カインでの言動が、アプリンプレイヤーとして、認識される。嫌なら、説明するんだな。まあ、お前の詭弁聞いた所で、嘘つきのレッテルが剥がれるとは、思わないがな。
-
もうやめないか？
結論は出ているし
すでにアプリンが想像している「ＲＰＧはこうあるべき」理論になっているし
アプリンが俺様仕様の話しかしていないのに、それをさも「万国共通の意見だ」とアプリン自身は思って話している時点で話なんて終結しない
事象科学者ってのは自分の専門分野以外は小学生並に無知なもんだし、研究に没頭するあまり人との接触をさけるから人との付き合い方に関しては全くといっていいほど出来ない人間になる
疲れただろ
アプリン以外の人は、しっかり理論的に問題を提示したわけだ
あとはアプリン本人が提示された答を出せばいいだけ
投げられたボールは今アプリンの手にある
あとは、わかるよな
今までと同じ答えを繰り返すのならば、その程度だったと諦めればいいさ
しかしそれは、アプリンと他のプレイヤーとの溝が埋まらないことを意味するがな
このスレはいわばアプリンの自立を促すスレでもあること、アプリン本人が自覚した方がいいぞ
-
本当に科学者なら、誰も文句言わないだろ・・・・ 事象って自称？
-
>>987
文面から察するに自称っぼいぬ
本当にリアルアプリンプレイヤーがアプリンというキャラクターが言っている通り科学者であるなら自称って言葉はおかしいぬ
しかもアプリン理論をあてはめると、リアルアプリンプレイヤーとアプリンというキャラクターは別物だから
アプリンが言うにはリアルアプリンプレイヤーは科学者
ってことになるのかぬ
日本語は難しいぬ
-
>>971
自分で言うなよ。自己賛美は痛すぎるぞ。
PT組んだ人に何人か聞いたが、「特別うまくも下手でもない、普通じゃないのか」程度の評価だった。
遺品については、人として当然のことだと思われる。（某一夢ですら、遺品拾いましたのシャウトくらいしてる。）
PTに入っているんで、遺品が行ったことは他のPTMは知ってるわけだし、
その程度のことで信頼があるとするのはどうかと思う。
とにかく、自我自賛は、みっともないので止めた方がよい。
-
今日は2度目の降臨なかったね
-
素直に謝って、金輪際色々な所に嘘書いたりしません。妄想は、自分の世界でだけでやりますって言えば少しはかわいげもあって、擁護者も現われるかもしれないし、反省が感じられれば、時間は掛かるだろうけど、身元引き取るなんてクランも出てくるかもしれないのにな。バカな奴だよ。
-
お ま え ら キ ン グ 暇 ス ｗ
それはそうと２スレ目出来ちゃったよ。
やったねアポ様。
-
すんませ〜ん、仮想人格って「仮想の人格」だから「実在ではない」は詭弁じゃないと思うんですが？
おまえの主張を見てると、アプリンがVRの一種だという主張をしたいようなんだが、
VRって「フィクションを体感する工夫」の事なんだよ・・・つまり、周りの人間がナニカを経験するという理由で
その発信元が実在だという証拠にはならない。ということ。
後、アプリンのプロフィールの「背中に可愛らしい羽を持つ妖精のような姿をした飛行系のＮＰＣでした」のくだり＆説明におかしい点発見。
ルナドン３のアプリンって、アートディンクの著作物です。で、こいつはあくまで他人の著作物だよな？
「世代交代でプレイキャラにしました」と有るが、正しくは「世代交代でプレイキャラとして借用しました」だよな？
で、他人の著作物のディティールの説明の何処がバーチャルな性質なんでしょうか？
他人の創作物の話をするとバーチャルになるんですか？ｗ
さらに指摘、コピーライトは？まぁ、この程度もきちんと出来ないってことは文才はたかが知れてると・・・。
さらにちょっと下、「同じ称号と名前を持つキャラクターを作って」・・・この時点でクリエイトしたの認めてるやん。
おまえの発言ってここら辺と矛盾しまくってるのはどー言うことでしょうか？
・・・モデルが居るんですか、そうですか。で、どなた？
学術的に理論を公開するんでしたら、文責者として名前を公開する義務ありますよね？
誰の考えなのか、アプリンのじゃないんでしょ？なら公開する必要はあるよね？
そんなことも出来ないなんて言いませんよね？
研究者の端くれなら当然秘密主義だった野口英世が愚か者だと言うことを理解しているはずです。
そして、証拠も示さない、文責者も居ない文章は妄想で有るというのは、
一般常識です。
で、ファーイーストリサーチ社の話はどうなったんですか？ｗ
-
アプリンのことを嘘つきと書かないでくれればそれでいいとのことだけど、我々からすると
嘘ついているように見えるんですよ。
そう書かれるのが嫌ならアプリンが嘘ついていない確たる証拠を見せる必要があるのは？
例えば477でアプリンは現実世界の誰かに憑依して現実世界でブリッドワイヤーなるものとアグサー？
なるもを使えるとおっしゃってましたが、ブリッドワイヤーなるものが現実世界に存在しますか？
存在していなければアプリンは嘘をついていることになります。
ブリッドワイヤーなるものが存在しているならあなたに憑依してもらってそれを使って現実世界で
多対１の状況でアグサーの実技を見せて欲しい。
そしたらみんな納得してアプリンを嘘つき呼ばわりしたことを謝罪すると思いますよ。
結局のところ、現実世界と空想世界をごちゃまぜにして語り他人に誤解を与えていることが
問題だと思います。
-
>>980
>>規約がない、リンク先がどこかのオフィシャルであっても全く問題ありませんと何度言えばわかりますか。
問題の有無を問うているのではなく、
クリックした先で読むことが出来ない規約を承諾したものとみなす、という記述の有効性を問うているのだが、
有効か無効かの２択からの回答を示すべきケースだろう。
あなたは、実態のない何かを、人に無理やり承諾させようとしているのか、いないのかも問われていると思う。
-
>>980
>>その事と「船がしずむ」といった起こる可能性が低い現象についての質問を混同するとは
ワクチンパニック（暴動）が起こる一触即発の状況で
誰にワクチンを与えて生き残らせるかを現場の医師や役人に決めさせようとする場面で
質問をする行為の是非を問題にしている。
１０本しかなく１００人で奪い合いになるかもしれない状況下で、下手に聞いて良いのか悪いのかだ。
極限状態では２択しかなくなる。
船が沈むかどうか、乗客から出された質問しパニックが起こるという、頻度が極めて低い特殊なシチュエーションを
後からあなたが勝手に持ち出して、議論を歪曲させたとみなされかねない状況にある。
同様に、私の方で勝手に後付けした条件を出したが、
設計や造船段階でのほうが、船が沈むか安全かを話題にする頻度は圧倒的に高い。
時化の海では、船底の広い面積で海面を繰り返し叩き続ける現象が起こることがあり、
金属疲労が一気に進んで船体が真っ二つに破断するように作ってしまえば、高確率で沈む船が出来るため、
可能性が低い現象などではなく、再現性が高く、検討される機会も多いと言える。
勝手な条件をいくらでも持ち出してきて付加して良いのなら、
議論をどのような方向にでも脱線させていくことが出来る。
頻度の低い話など持ち出しすことは、正しい行為とは受け取られない。
質問するとパニックが起こる場合の責任問題を議論していた筈だが、どこかに消えたようだ。
-
>>980
>>仮に真実だとしてもソースを開示できないほどの極秘情報を簡単に吐露してしまう人間には問題があるでしょう。
オリジナルのアイディアにソースなどないことをお忘れではないだろうか。
未来を切り開く指針を示す場合、未だ実現していないことがテーマとなり、ソースは存在しないことになる。
アイディアを公開すると、公開した本人も含めて特許などの取得ができなくなり
その分野の開拓を誰でも試みることが出来る公平なステージが生まれる。
誰かに独占されては困るジャンルについて、他に先んじてアイディアを語ることにはそれなりの意味がある。
物事の流れを読まずに極秘情報の流布行為に問題があると指摘しても当てはまらなければ無意味だろう
-
>>980
>>こういった情報のどこがリアル情報と違うのか説明してください。
ＲＰＧのプレイキャラから離れて活動する、
マスコット用キャラクター アプリンのリアル情報で間違っていないが、何か問題があるだろか。
アプリンがマスコット用のキャラクターとして存在していることが、自己紹介として書かれているページの内容は、
マスコット用のキャラクターのプロフィールとして正しく読まれれば、それで問題はない。
なお、
元型とキャラクターマトリックスの関係を理解できる素養を、一般の読み手がまだ持っていないため
この部分の説明が現在進行形になっている観は否めない。
カード型対戦ゲームなどに描かれた象徴的なキャラクターを、
自分の深層心理の次元に存在する元型と結び付けて、心のメンテナンスに用いる方向に発展させていくには
ＲＰＧとカードゲームとパソコン上のアイコンなどが融合した、
次世代型のオペレーション環境の提供が不可欠となってくる。
その過渡期で生じた混乱と見ていいだろう。
ただし、ネカフェからアップしているからネカフェが研究所だとか、
６０過ぎの年寄りと勝手な噂話を流布されては困る。
たとえば、遺伝子のデータを扱う有名なソフトにジーン○フターなどのウェブベースのソフトウェアがあるが
こういったものはネットにアクセスできる環境ならどこからでも使用可能になっている。
-
>>980
Ｚのエンジンをメーカー側が進化させて出す絶好のチャンスとも言えるマイナーチェンジのモデルなどで
パワーアップなどをほとんど施さないのにはそれなりの理由があり
その封印領域に果敢に挑戦して、さらにガソリンではない燃料を使うといった
冒険の挙句壊したと推測できるだけの想像力があるかどうかの問題だと思われる。
>>980
キャラクターマトリックスのドライバーにはこの方面の研究者が多いと思うが、
もしもその一人がマスコット・用バーチャルキャラクター・アプリンのモデルだったとしても不都合はない。
アプリンがリアルで活動する時の拠りしろとして、最適の存在はいたほうが良いだろう。
-
>>993
>>学術的に理論を公開するんでしたら、文責者として名前を公開する義務ありますよね？
大衆向けの、新しいアイディアの提示を先行して試みているにすぎない。
>>そして、証拠も示さない、文責者も居ない文章は妄想で有るというのは、
>>一般常識です。
実現不可能な妄想か、実現可能な構想かは、
受け手それぞれが今後の社会の流れと照らして判断すれば良いことだろう。
象徴的な意味を持つ仮想人格を用いた心理操作技術は、
日本の仏教の中で高度に体系化されてほぼ完成しているため、
シンボリッカーオペレーション環境には移行せずに
伝統の中で培われた高度な精神文化と、パソコンの操作環境の融合という、
もう一つの選択肢が今後発展する可能性も十分に残されている。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
