レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ 第三反駁
-
データ重視でという意見を良く見るのだけど、じゃあ具体的にどうするの？ って思う。
統計データを集めて実証すればいいと仰る方が割といるみたいだけど
| 医薬品の効果と副作用を見るために臨床試験をやりました。
| 半年〜１年かけて統計処理できるほどのデータが取れました。
| 実は大きな副作用がありました。
|
| 「あー、副作用がありましたね。じゃあ、この薬はなかったことに」
| 「ふざけんな、その間に副作用で被害を蒙った人間はどうすりゃいいんだ」
ってことになるんじゃないの？
統計的評価をおこなって影響の有無を実証しようという姿勢は好ましいとは思うが、
その過程において生じる（可能性がある）影響にたいして責任を取れないのならば
慎重であるべきではないのか、と考えるのだが。
調査対象であるGv参加者は実験用マウスだから被害があっても気にしない、という
立場なら、それはそれでアリだと思うがね。.
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
